Mannenforum - regels

[BlueWolf]

Ja, we willen wel eens weten wat jullie denken dat de regels moeten zijn want we zijn blijkbaar het niet 100% eens :thumbsup:

*edit* en ook wat jullie denken dat we als toelatingregels moeten laten gelden, dus wie mag erin en wie niet ? :)

[Stapper]

alles mag, zolang er maar geen naakt foto's van leden op komen

[bartje518]

Daar ben ik het dus al niet mee eens, stapper ;) Wat mij betreft dezelfde regels als op Groov zijn forum. Alleen geen porno. Erotische foto's moet kunnen, dat mogen meiden nl ook :z. Maar het moet niet te gek zijn, en bovendien niet overal een aparte thread voor openen. Naja, BW, je kent de regels van Groov zijn forum, die bedoel ik in ieder geval ;) Overigens, wie gaat dat forum modden :?

[Setragasj]

en mogen alle mannen en jongetjes erin?
of wordt er alleen een selectie gemaakt van bepaalde leden die cool zijn ofzow?

[Tyskie]

Wie informatie lekt cq zijn password uitleent: ban van een maand...

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Wie informatie lekt cq zijn password uitleent: ban van een maand...

In het mannenforum welteverstaan ;) Voor de rest ben ik het met je eens :)

[BlueWolf]

Originally posted by Instructio4
en mogen alle mannen en jongetjes erin?
of wordt er alleen een selectie gemaakt van bepaalde leden die cool zijn ofzow? Nou dat is het probleem want sommige van de staff waren voor het toelaten van naakt maar dan wel een leeftijdsgrens van 16 ofzo erop te zetten, ik ben meer voor geen leeftijdsgrens en geen naakt.
Dus alles mag zolang er geen tepels of geslachtsdelen te zien zijn.
Dan kan je ook genoeg mooie fotoos plaatsen en ik denk niet dat er mensen zijn die speciaal voor naaktfotoos ofzo naar mannenforum zouden komen, dan zoeken ze dat beter op een andere site, en niet op een forum :)
Ik ben voor dezelfde regels voor fotoos van onbekende als voor fotoos van leden btw :)

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
In het mannenforum welteverstaan ;) Voor de rest ben ik het met je eens :) Ik ben voor een ban van een week ofzo voor het gehele forum en dan als ie unbant wordt het mannenforum weg laten :)

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
Nou dat is het probleem want sommige van de staff waren voor het toelaten van naakt maar dan wel een leeftijdsgrens van 16 ofzo erop te zetten, ik ben meer voor geen leeftijdsgrens en geen naakt.
Dus alles mag zolang er geen tepels of geslachtsdelen te zien zijn.
Dan kan je ook genoeg mooie fotoos plaatsen en ik denk niet dat er mensen zijn die speciaal voor naaktfotoos ofzo naar mannenforum zouden komen, dan zoeken ze dat beter op een andere site, en niet op een forum :)
Ik ben voor dezelfde regels voor fotoos van onbekende als voor fotoos van leden btw :)

Dus je bent wél of niet voor naaktfoto's? Ik vind dat tepels en of geslachtsdelen best mogen overigens. Op het meidenforum staan ook ontblote bovenlijven. Hoe dan ook, als ik jou goed begrijp ben ik het met je eens..

[Setragasj]

jah leeftijdsgrens is wel chill.
want anders komen dr vet veel oversekste jonge pubertjes :p ofzo.

hm. en dat van die ban van een week en daarna niet meer op mannenforum vind ik wel een goeie.

[Setragasj]

Originally posted by bartje518
Dus je bent wél of niet voor naaktfoto's? Ik vind dat tepels en of geslachtsdelen best mogen overigens. Op het meidenforum staan ook ontblote bovenlijven. Hoe dan ook, als ik jou goed begrijp ben ik het met je eens..
tepels moeten nog wel kunnen, maar ik vind primaire geslachtsdelen op een forum als dit wel een beetje ver gaan hoor.

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
Dus je bent wél of niet voor naaktfoto's? Ik vind dat tepels en of geslachtsdelen best mogen overigens. Op het meidenforum staan ook ontblote bovenlijven. Hoe dan ook, als ik jou goed begrijp ben ik het met je eens.. Ik ben tegen tepels en geslachtsdelen omdat ik vrees dat het dan zo'n vulgaire boel wordt :(
[heb ik al gezien in andere mannenfora :p]
Het wordt dan ook heel moeilijk om de grens te trekken tussen wat mag en niet, terwijl als je zegt alles behalve tepels en geslachtdelen er weinig discussie kan zijn

[sk888er]

alsof er hier 1 iemand op het forum is die nog nooit een blote vrouw heeft gezien8| 8| 8|

[Stevie]

Originally posted by Instructio4
jah leeftijdsgrens is wel chill.
want anders komen dr vet veel oversekste jonge pubertjes :p ofzo. NEEN :[

[Setragasj]

Originally posted by sk888er
alsof er hier 1 iemand op het forum is die nog nooit een blote vrouw heeft gezien8| 8| 8|
jah tuurlijk wel maar t is een leerlingen forum en geen forum met blote vrouwen die waar je je lekker op kunt wanken.

Originally posted by Stevie
NEEN :[
:wave:

[sk888er]

en wat dan nog als je hier op het forum zit heb je toegang tot internet en aangezien dat ontzettend groot is.......|:( |:(

[sk888er]

dan heb ik nog wel een regel: verboden te rukken:] :] :]

[BlueWolf]

Originally posted by sk888er
en wat dan nog als je hier op het forum zit heb je toegang tot internet en aangezien dat ontzettend groot is.......|:( |:( .. kan je overal gaan als je dat zoekt, en kan je naar het forum gaan als je noden bevredigd zijn :thumbsup:
Er zijn zoveel sites dat als je dat zoekt je het toch hier niet moet komen zoeken ?

[sk888er]

Originally posted by BlueWolf
.. kan je overal gaan als je dat zoekt, en kan je naar het forum gaan als je noden bevredigd zijn :thumbsup:
Er zijn zoveel sites dat als je dat zoekt je het toch hier niet moet komen zoeken ?

en als je geen sites weet kun je het ook aan jouw vragen he :x :x :x

[bartje518]

Mannenforum. Mannen praten onder elkaar over mooie vrouwen. Mannen kijken wanneer ze bij de kapper zitten, of ergens anders, dan kijken zij naar blote vrouwen. Zo is het nu eenmaal. Wanneer je een besloten mannenforum maakt, dan moet het mijns inziens mogelijk zijn te discusiëren over een vrouw, die je mooi zou vinden. Waarom niet? Het is toch wat sk888er zegt, wie heeft hier nu nog nooit een blote vrouw gezien? :? Er hoeft geen penetratie of wat dan ook-foto's aan te pas te komen, daar ben ik het geheel mee eens. Wat ik zei: porno-foto's hoeven niet. ook geen topics van: zou je op deze pica klaar kunnen komen :? Die threads kunnen ook geweert worden. Maar waarom geen foto's van mooie vrouwen? Waar kicken mannen in de regel op? Toch juist op mooie borsten/konten van vrouwen? Op een naakt lichaam? Nou dan, posten dus, die zooi! Zeker doen, maar niet voor elke foto een apparte thread, daar ben jij geloof ik bang voor, nick :p Maar zoiets is met goed modden in de hand te houden :Y)

[Setragasj]

mag ik mod zijn O-) :d

[sk888er]

Originally posted by bartje518
maar niet voor elke foto een apparte thread, daar ben jij geloof ik bang voor, nick :p Maar zoiets is met goed modden in de hand te houden :Y)

gewoon een sticky maken met titel: mooie vrouwen:thumbsup:

[Nightwolf]

Originally posted by bartje518
Op het meidenforum staan ook ontblote bovenlijven.

ken je biologie

maar uhh....BW haalt me overal de woorden uit m'n mond eigenlijk :) wrom naaktfoto's in t mannenforum zetten als je t overal kan zoeken :z

en als mannen bij de kapper blote vrouwen zien, dan is er iets mis met die vrouwen :z

[bartje518]

Originally posted by Nightwolf
ken je biologie

maar uhh....BW haalt me overal de woorden uit m'n mond eigenlijk :) wrom naaktfoto's in t mannenforum zetten als je t overal kan zoeken :z

en als mannen bij de kapper blote vrouwen zien, dan is er iets mis met die vrouwen :z

In Tijdschriften etc etc :z Wanneer ik in een kroeg zit, dan praat ik over vrouwen. Ik weet niet hoe het met jou zit :? Maar als ik aan een mannenforum denk, dan denk ik oa aan het gedachten uitwisselen over wie wat mooi vind aan een vrouw. Dat moet dus kunnen, anders kun je het mannenforum in feite meteen als mislukt beschouwen :? Dan verwacht ik vrij weinig reacties :(

[Ar-Tuur]

Originally posted by Arthur in staffroom
Hmjah dat laait de oude discussie weer op over wat toelaatbaar is en wat niet. Persoonlijk heb ik geen moeite met bloot (functioneel bloot O-)), en kunnen we best de grens trekken zoals fok! dat bijvoorbeeld doet. Dat wil zeggen, naaktfoto's mag, maar porno niet. Het argument dat er ook kinderen op deze site komen vervalt bij deze, tenminste als je het mannenforum besloten maakt. Daarnaast is een forum er voor de leden, en zeker een forum dat bestemd is voor een bepaalde doelgroep. Dus laat de bezoekers er ook een stem in hebben...

Originally posted by Arthur in staffroom
En waar ik een beetje op doel is het forum dat ze op fok! hebben. Op het B&H forum daar worden foto's geplaatst van mooie vrouwen en mannen en er zit ook wel eens wat naakt tussen, maar het blijft binnen de perken. Dan hebben we het over het soort naaktfoto's dat je aantreft in pakweg de Playboy en de FHM.

Waarom kunnen wij niet toe naar zo'n situatie?
Je kan mij bijvoorbeeld niet wijsmaken dat er op fok! geen jonge mensen komen. En in zo'n besloten forum moeten dit soort dingen kunnen vind ik. Naar mijn idee hangen we iets te overdreven de moraalridder uit :o

[bartje518]

Ik kan het niet helpen, maar ik ben het 100% eens met Tuurke :respect::)

[Ar-Tuur]

Originally posted by Nightwolf
wrom naaktfoto's in t mannenforum zetten als je t overal kan zoeken :z


Zo lust ik er nog wel een paar :z

Waarom over Sport praten als er sportsites zijn?
Waarom over muziek praten als je ook muzieksites hebt?

Waarom een forum als je IRL hetzelfde hebt?

Het leuke is juist dat je met elkaar over iets praat, in dit geval vrouwen. Mannen (en vrouwen net zo) vinden het nou eenmaal leuk om over het andere geslacht te praten en hun mening te geven. Ik zie niet in waarom dat in een besloten forum als het mannen of meisjesforum niet zou kunnen.. zeker als je het binnen de perken houdt en je ervoor zorgt dat porno buiten het forum blijft, want ik begrijp dat dat tever gaat. Maar ik vind niet dat we nou zo moeilijk moeten doen over naaktfoto's.

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
Mannenforum. Mannen praten onder elkaar over mooie vrouwen. Mannen kijken wanneer ze bij de kapper zitten, of ergens anders, dan kijken zij naar blote vrouwen. Zo is het nu eenmaal. Wanneer je een besloten mannenforum maakt, dan moet het mijns inziens mogelijk zijn te discusiëren over een vrouw, die je mooi zou vinden. Maar waarom moet er naakt bij zijn ?
kan je dan niet discussieren over een vrouw wiens tepels je nog niet gezien hebt ?
En ben je dan voor of tegen leeftijdsgrens ?

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
Maar waarom moet er naakt bij zijn ?
kan je dan niet discussieren over een vrouw wiens tepels je nog niet gezien hebt ?
En ben je dan voor of tegen leeftijdsgrens ?

Ook, maar waarom niet alles zien soms? Leeftijdsgrens.. Ehm, dat ligt eraan.. 15 jaar als grens? :? Een 15-jarige heeft in de regel absoluut al eens een blote vrouw gezien, hoor :):yes:

[Nightwolf]

Originally posted by Ar-Tuur
en je ervoor zorgt dat porno buiten het forum blijft, want ik begrijp dat dat tever gaat. Maar ik vind niet dat we nou zo moeilijk moeten doen over naaktfoto's.

ik vraag me nog steeds af waar jij dan de grens zou trekken

[Nightwolf]

Originally posted by bartje518
In Tijdschriften etc etc :z Wanneer ik in een kroeg zit, dan praat ik over vrouwen. Ik weet niet hoe het met jou zit :?

kroegen vind ik te duur tegenwoordig :z

Maar als ik aan een mannenforum denk, dan denk ik oa aan het gedachten uitwisselen over wie wat mooi vind aan een vrouw.

met woorden? :?

[bartje518]

Originally posted by Nightwolf
ik vraag me nog steeds af waar jij dan de grens zou trekken

Waar een vrouw met zichzelf loopt te spelen, of waarbij penetratie aan te pas komt. Zoiets. Puur een mooie foto. Zoiets lijkt mij..

[bartje518]

Originally posted by Nightwolf
kroegen vind ik te duur tegenwoordig :z



met woorden? :?

En voorbeelden..

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
Ook, maar waarom niet alles zien soms? Leeftijdsgrens.. Ehm, dat ligt eraan.. 15 jaar als grens? :? Een 15-jarige heeft in de regel absoluut al eens een blote vrouw gezien, hoor :):yes:
Ja maar het is niet omdat een 15jarige al eens een joint gerookt heeft dat ze joints moeten legaliseren ook huh ;)
En wat voor die jonger dan 15 dan ?
Als die vragen of ze in het mannenforum mogen moeten we dan zeggen van nee, je mag er niet in want er staat naakt in ? :?
Trouwens ook heel moeilijk om een forumleeftijd te bepalen :p

[Stevie]

http://forum.fok.nl/showtopic.php/215945#magniet

bekijk dat reglement eens, daar gaat het toch zo ook allemaal goed. waarom zou dat hier niet kunnen?

[Nightwolf]

wij zijn fok niet?

[inVision]

/me gaat achter tuur staan...

[sk888er]

dus als ik et goed bekijk is het enigste wat dwars zit die ene regel over bloot en de leeftijdsgrens of zijn der nog meer misverstanden?????

[sk888er]

Originally posted by sk888er
misverstanden?????
kon het woord ff nie vinden

[Nightwolf]

Originally posted by sk888er
dus als ik et goed bekijk is het enigste wat dwars zit die ene regel over bloot en de leeftijdsgrens of zijn der nog meer misverstanden?????

je hebt m door.....want iedereen heeft verschillende meningen over t trekken van een grens qua foto's wat wel en wat niet kan

[Setragasj]

de regels van fok zijn wel acceptabel vind ik.
maar ik denk toch dat de beheerders van dit forum zelf moeten bepalen wat de regels zijn en wat niet.
zij zijn immers verantwoordelijk voor wat er hier gebeurd. of niet natuurlijk.

[sk888er]

gooit er een pol op los (voor de leeftijdsgrens)

[bartje518]

Mjah, wat mij betreft helemaal geen leeftijdsgrens :? Gewoon mensen toelaten die hier vaak komen. En dan kun je hun zelf voor de keuze stellen. Wil je erin? Ok, maar dit en dit staat er wél.

[sk888er]

Originally posted by bartje518
Mjah, wat mij betreft helemaal geen leeftijdsgrens :? Gewoon mensen toelaten die hier vaak komen. En dan kun je hun zelf voor de keuze stellen. Wil je erin? Ok, maar dit en dit staat er wél.

hier ben ik het mee eens:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
je beslist toch zelf of je iets kijkt of niet.
(netzoals het bioscoopprinciepe)

[Tyskie]

Originally posted by sk888er
hier ben ik het mee eens:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
je beslist toch zelf of je iets kijkt of niet.
(netzoals het bioscoopprinciepe)

In een bioscoop zijn juist wel regels aan je leeftijd gebonden... :yes:

Ik vind:
alle leeftijden: ja, man is man.
Porno: nee
Erotiek: ja
Tepels: ja
Schaamhaar: ja
Meer: nee

[Ar-Tuur]

Originally posted by Nightwolf
wij zijn fok niet?

Vind ik wat te makkelijk, het gaat er niet om dat regelement gewoon te kopiëren, maar om proberen aan te geven dat het zo ook kan en dat we denken aan soortgelijke grenzen.

[Nightwolf]

wat dacht je wat we aan t doen zijn? :?

[BlueWolf]

Nu hij is gecreeerd dus zodra we het eens zijn over de regels kan ik er mensen inlaten :thumbsup:
Anders doen we een poll voor dat van dat naakt of niet te laten beslissen ?

Iemand nog voorstellen van mensen die ik er zeker niet in moet laten ? :p

[Setragasj]

naakt moet wel kunnen vind ik. als het maar niet pornografisch is.
want erotische art moet kunnen.

[sk888er]

Originally posted by BlueWolf
Iemand nog voorstellen van mensen die ik er zeker niet in moet laten ? :p

loeloe8| 8| 8|

en naakt moet kunnen met toestemming van degeen die op de foto staatO-) O-) O-)

[bartje518]

BW, zullen we eerst beslissen wíe erin mogen, en die mensen laten stemmen :? Anders gaan nono's of meiden stemmen, voor wie die regels toch niet gelden :)

[dext0r]

Originally posted by BlueWolf

Iemand nog voorstellen van mensen die ik er zeker niet in moet laten ? :p

genoeg, maar die ga ik hier niet openlijk neerzetten, want dan wordt ik weer veroordeeld om mijn bevooroordeelde mening over bepaalde users.

[Plankje]

Originally posted by dext0r
genoeg, maar die ga ik hier niet openlijk neerzetten, want dan wordt ik weer veroordeeld om mijn bevooroordeelde mening over bepaalde users.

[bartje518]

Wat mij betreft AntiKezman dus niet. En ik vertrouw Dext0r ook voor geen malle moer, aangezien ik hem ervan verdenk dat hij de vorige keer informatie aan Nick heeft doorgelult. Ondanks het feit dat ik vond dat hij er wél in mocht toen. Groov besloot echter van niet, en dus dient er in dat geval ook geen info doorgelult te worden, maargoed :x

[Tyskie]

Dex& RickClan: Wordt ik? ;)
Bartje: Heeft doorgelult? ;)

En er zal toch doorgeluld worden, verwacht ik...

Had die Nickchange ook niet lopen doorlullen de vorige keer? In dat geval ook op tegen.. Net als AK..

[PFP]

Originally posted by dext0r
genoeg, maar die ga ik hier niet openlijk neerzetten, want dan wordt ik weer veroordeeld om mijn bevooroordeelde mening over bepaalde users.

ga we nu in iedere post , dit zogenaamde sarcasme zien?

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Dex& RickClan: Wordt ik? ;)
Bartje: Heeft doorgelult? ;)

En er zal toch doorgeluld worden, verwacht ik...

Had die Nickchange ook niet lopen doorlullen de vorige keer? In dat geval ook op tegen.. Net als AK..

Daar zeg je wat, Nickchange staat me iets van bij :? AK=Arie-Kanarie? Wat had die doorgeluld dan?

[PFP]

Originally posted by bartje518
Daar zeg je wat, Nickchange staat me iets van bij :? AK=Arie-Kanarie? Wat had die doorgeluld dan?

anti kezman denk ik eerder

[bartje518]

Originally posted by PFP
anti kezman denk ik eerder

Ohwjah, duh :+ Stom van me |:(
@ Tijs! Staat het werkwoord Doorlullen in de dikke van dalen dan :? Volgens mij bestaat zelfs lullen niet als werkwoord :no:

[dext0r]

Originally posted by bartje518
Wat mij betreft AntiKezman dus niet. En ik vertrouw Dext0r ook voor geen malle moer, aangezien ik hem ervan verdenk dat hij de vorige keer informatie aan Nick heeft doorgelult.

naar mijn weten heb ik het met nick zelfs nooit over dat mannenforum gehad, en al helemaal niet over de inhoud ervan.

[dext0r]

Originally posted by PFP
ga we nu in iedere post , dit zogenaamde sarcasme zien?

mag dat niet volgens het beleid dan?

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
Ohwjah, duh :+ Stom van me |:(
@ Tijs! Staat het werkwoord Doorlullen in de dikke van dalen dan :? Volgens mij bestaat zelfs lullen niet als werkwoord :no:

Duh. Stom van je...

En de van Dale is niet de enige waarheid. Er bestaat ook nog zoiets als spreektaal. En als dat grammaticaal juist gespeld is, dan is er geen vuiltje aan de lucht.. :z

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Duh. Stom van je...



Ja, dat is iets dat jij (en je bent niet de enige hoor, op het forum) niet kent. Namelijk, je ongelijk toegeven :z

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
Ja, dat is iets dat jij (en je bent niet de enige hoor, op het forum) niet kent. Namelijk, je ongelijk toegeven :z

Zie het met de knipoog die ik er niet bij had gezet. Stom van me, vergeten.. :$ :z

[Nightwolf]

Originally posted by bartje518
Daar zeg je wat, Nickchange staat me iets van bij :? AK=Arie-Kanarie? Wat had die doorgeluld dan?

volgens mij had PFP ook ooit wat doorgeluld, maar dan over mij :wave:

[PFP]

Originally posted by Nightwolf
volgens mij had PFP ook ooit wat doorgeluld, maar dan over mij :wave:

Ik weet helamaal niets over jou en dat wil ik graag zo houden :wave:

[Nightwolf]

kreeg toch een keer een smsje van Chesta ooit met de opmerking dat iemand ooit iets doorlulde en dat vond ik wat minder, kweet nie meer precies wie dat was, of jij of Nickchange.....maar die namen zijn sowieso onheilspellend :x

[PFP]

Originally posted by Nightwolf
kreeg toch een keer een smsje van Chesta ooit met de opmerking dat iemand ooit iets doorlulde en dat vond ik wat minder, kweet nie meer precies wie dat was, of jij of Nickchange.....maar die namen zijn sowieso onheilspellend :x

wat kan ik dan over jou doorlullen :?

[Tyskie]

Dat was Nickchange en het ging er over dat NW haar een bitch vindt/ vond.

[Nightwolf]

oh toch Nickchange :? m'n geheugen is niet zo best :+ en dat vond ik toen, na een bepaalde actie van haar maar is al lang over :z

[Nickchange]

ik heb helemaal niks doorgelult wat is dit voor onzin :kots: :no:

[Tyskie]

Originally posted by Nickchange
ik heb helemaal niks doorgelult wat is dit voor onzin :kots: :no:

Toch was jij toen wel van het mannenforum gebanned wegens doorlullerij.. (kijk Bart, nog een woord dat niet bestaat.. :p)

[BlueWolf]

ow ja en ik vertrouw joeyB / forza / kanarie ook voor geen haar, wat ook wel geldt voor bartje trouwens, wie passwoorden van meiden heeft deelt er vast ook wel uit :+
*ofwel zijn die meiden te lief gewoon*

[Nightwolf]

Originally posted by Nickchange
ik heb helemaal niks doorgelult wat is dit voor onzin :kots: :no:

misschien als ik Chesta erbij ga halen :Y)

[Nickchange]

Originally posted by Tyskie
Toch was jij toen wel van het mannenforum gebanned wegens doorlullerij.. (kijk Bart, nog een woord dat niet bestaat.. :p)

ik ben niet van het mannenforum gebanned :{

[Setragasj]

ben ik te vertrouwen volgens jullie..? :)

[sk888er]

moet je nu eens gaan kijken wie jullie allemaal niet vertrouwen:no: :no: :no:
tjeeeeeeeeeeez wat een vertrouwen hier op het forum zeg:no: :no: :no:

[Stevie]

als we zo doorgaan zitten we dadelijk met z'n drieen op dat forum :{

[sk888er]

Originally posted by Stevie
als we zo doorgaan zitten we dadelijk met z'n drieen op dat forum :{

bw, nw en.......

[sk888er]

word gezellig dan:kots: :kots: :kots:

[Tyskie]

Originally posted by BlueWolf
ow ja en ik vertrouw joeyB / forza / kanarie ook voor geen haar, wat ook wel geldt voor bartje trouwens, wie passwoorden van meiden heeft deelt er vast ook wel uit :+
*ofwel zijn die meiden te lief gewoon*

En mij dan wel?

LoL.

[QQQ]

Originally posted by sk888er
bw, nw en.......

Stevie zelf natuurlijk ;)

[Stevie]

Originally posted by QQQ
Stevie zelf natuurlijk ;) ja als ze geen stomme leeftijdsgrens gaan trekken :{

[sk888er]

kben nu eiglijk best wel benieuwd wanneer da jongensforum in werking gesteld word. volgens mij gaat het nog lang duren voordat iedereen het met de regels eens is8| 8| 8|

[dext0r]

Originally posted by BlueWolf
ow ja en ik vertrouw joeyB / forza / kanarie ook voor geen haar, wat ook wel geldt voor bartje trouwens, wie passwoorden van meiden heeft deelt er vast ook wel uit :+
*ofwel zijn die meiden te lief gewoon*


:respect: kdacht laat ik het maar niet zeggen :+

[Nickchange]

Originally posted by sk888er
kben nu eiglijk best wel benieuwd wanneer da jongensforum in werking gesteld word. volgens mij gaat het nog lang duren voordat iedereen het met de regels eens is8| 8| 8|

ga jij misschien nog nuttig posten? 8|

[QQQ]

Originally posted by Stevie
ja als ze geen stomme leeftijdsgrens gaan trekken :{

lijkt me stug, want dan komt de almachtige QQQ er niet eens in :p

[BlueWolf]

Originally posted by Tyskie
En mij dan wel?

LoL. nou als ik bloempjuh vertrouw moet ik dat met jou ook maar doen huh ;)

[sk888er]

Originally posted by Nickchange
ga jij misschien nog nuttig posten? 8|
weuk nie kverveel me een beetje:{

[Stevie]

Originally posted by QQQ
lijkt me stug, want dan komt de almachtige QQQ er niet eens in :p :huh: ik zie nou pas dat je even oud bent als ik 8)

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
ow ja en ik vertrouw joeyB / forza / kanarie ook voor geen haar, wat ook wel geldt voor bartje trouwens, wie passwoorden van meiden heeft deelt er vast ook wel uit :+
*ofwel zijn die meiden te lief gewoon*

Ik vertrouw jou ook voor geen sodemieter, dus dat komt mooit uit :wave:

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
Ik vertrouw jou ook voor geen sodemieter, dus dat komt mooit uit :wave:
nou maar dat is persoonlijk ik denk dat er wel meerdere zijn die jou niet vertrouwen dan mensen die mij niet vertrouwen ;)

[Tyskie]

Ik vertrouw jullie allebei voor geen meter.. :+

[BlueWolf]

ofwel laten we gewoon er iedereen uit en gaan we maar mensen eruit kicken als we weten dat ze iets fout doen..
dan moet je wel geen vertrouwelijke info erin zetten ;)
[dat doe ik zoiezo niet maarja :p]

[Nightwolf]

iedereen er uit laten en dan mensen eruit kicken :? logisch ;)

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
nou maar dat is persoonlijk ik denk dat er wel meerdere zijn die jou niet vertrouwen dan mensen die mij niet vertrouwen ;)

Een heleboel meiden vertrouwen mij klaarblijkelijk :? Ik vertrouw jou sowieso niet. Persoonlijk, en als beheerder óók niet. Als beheerder, daar gaat het dus om. Ik verdenk jou ervan in het meidenforum te neuzen, en ik beschuldig(de) je ervan dat je FB's aanstelt die jou aanstaan. En jij vertrouwt miuj niet, aangezien ik er als één van de weinigen gewoon voor uit kom dat ik meiden lees? :? Jonge, iederéén zowat leest meiden. Iedereen komt erop, dus waar maak je je druk over?

Daarom stel ik ook voor om de fora openbaar te maken, alleen enkelen er slechts in te laten posten. Dan heb je die hele poppekast niet meer. Mannen mogen posten op mannen, meiden op meiden. Niet bij elkaar. Dat lijkt mij al tíjden de beste oplossing, maarjah, wie ben ik? Niet te vertrouwen klaarblijkelijk. Gelukkig dat alleen jij, Wesley en Loeloe er zo over denken. En ik daar geen enkel belang aan hecht :wave:

[BlueWolf]

Hoe bekrompen kan je zijn :Y)
Ja bartje je hebt gelijk :aai: :thumbsup:

[Tyskie]

Bart, als je het openbaar maakt dan is de charme er juist vanaf.. Krijg je een soort ADB voor jongens en een soort ADB voor de vrouwtjes.. :O

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
Hoe bekrompen kan je zijn :Y)
Ja bartje je hebt gelijk :aai: :thumbsup:

Jij bent echt stoer jongen :rolleyes: Als je niks meer weet ga je triest doen :z Geweldig ben je dan! In de hoop dat mensen om je lachen, en je zo gelijk denkt te halen :z

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Bart, als je het openbaar maakt dan is de charme er juist vanaf.. Krijg je een soort ADB voor jongens en een soort ADB voor de vrouwtjes.. :O

Vind je dan dat het nu charme heeft? :? Hun kijkt toch ook iedereen :?

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
Vind je dan dat het nu charme heeft? :? Hun kijkt toch ook iedereen :?

Noem ze dan eens op...

En hoe weet je zo zeker dat BW op dat meidenforum leest?

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Noem ze dan eens op...

En hoe weet je zo zeker dat BW op dat meidenforum leest?

Dat idee heb ik gewoon, kerl. Zoals ik bij meerdere mensen ideëen heb. Noem ze eens op? Ik ben geen matennaaier, tijs. Straks noem ik mensen die het liever stiekem doen, daar heb ik geen zin in. Ik kom er voor uit, net als Arie-Kanarie. De rest laat ik aan hun over of ze dat vertellen.

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
Jij bent echt stoer jongen :rolleyes: Als je niks meer weet ga je triest doen :z Geweldig ben je dan! In de hoop dat mensen om je lachen, en je zo gelijk denkt te halen :z
Nee jij bent normaal.
Als iemand 1 woord over jou zegt dat niet positief is haal je je bazooka boven en ipv die ander te proberen overtuigen dat ie ongelijk heeft ga je schieten op alles wat in de buurt komt om te proberen die ander zo af te maken dat het niet meer opvalt dat die iets niet positief zei.
[ja, iets niet positief want het hoeft zelf niet slecht te zijn voordat jij in de aanval gaat]
En dan ga je nog eens denken dat jouw mening iedereens mening is en je een nieuwe martin luther king bent die net even iedereen zijn mening geuit heeft.

Nou zo ben ik niet, ik los liever problemen op dan mensne te gaan aanvallen :thumbsup:
En als ik jou dan gelijk moet geven dan moet dat maar

*edit* trouwens het openbaar maken lijkt me niet echt slim dan is er ook niks meer aan.
En volgens mij kijken de meeste van de mannen niet op het meidenforum, iig meer dan er wel opkijken

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
Dat idee heb ik gewoon, kerl. Zoals ik bij meerdere mensen ideëen heb. Noem ze eens op? Ik ben geen matennaaier, tijs. Straks noem ik mensen die het liever stiekem doen, daar heb ik geen zin in. Ik kom er voor uit, net als Arie-Kanarie. De rest laat ik aan hun over of ze dat vertellen.

Kortom, het is alleen het groepje waar jij mee omgaat...

Maar waarop baseer jij het idee dat BW op dat meidenforum kijkt dan? Heeft hij aanleiding gegeven daartoe?

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
Nee jij bent normaal.
Als iemand 1 woord over jou zegt dat niet positief is haal je je bazooka boven en ipv die ander te proberen overtuigen dat ie ongelijk heeft ga je schieten op alles wat in de buurt komt om te proberen die ander zo af te maken dat het niet meer opvalt dat die iets niet positief zei.
[ja, iets niet positief want het hoeft zelf niet slecht te zijn voordat jij in de aanval gaat]
En dan ga je nog eens denken dat jouw mening iedereens mening is en je een nieuwe martin luther king bent die net even iedereen zijn mening geuit heeft.

Nou zo ben ik niet, ik los liever problemen op dan mensne te gaan aanvallen :thumbsup:
En als ik jou dan gelijk moet geven dan moet dat maar

*edit* trouwens het openbaar maken lijkt me niet echt slim dan is er ook niks meer aan.
En volgens mij kijken de meeste van de mannen niet op het meidenforum, iig meer dan er wel opkijken

Neen, kerl, jij zegt dat je mij voor geen meter vertrouwt. Ik zeg terug dat ik jou ook niet vertrouw. Daarna kom jij met een slap ge-ouwehoerverhaal. Dat er meer mensen zouden zijn die jou vertrouwen blablabla. Iets dat volslagen onzin is (en bovendien niet hard te maken). Tegen zo'n argument valt niet met fatsoenlijke argumenten op te boksen. Dat had je kunnen weten op het moment dat je het intoetste. Wat wil je dan dat ik zeg? We openen een poll, wie vertrouw je meer? Ga nu gauw! Ik kan ook niet zeggen: Neen, dat is niet zo, in zo'n geval zou je namelijk een welles/nietes-discussie. Conclusie, dan haal ik hem maar kiehard onderuit. Dat jij dat ziet als een bazooka kan ik niets aan doen. Had je dat maar niet moeten zeggen :?

Verders slaat het sowieso nergens op. Ik reageer alleen furieus wanneer iemand in mijn ogen een onterechte bewering doet, die werkelijk nérgens op slaat. Het is volslagen onzin dat iedereen moet vinden wat ik vind. Dat staat nergens, en valt ook nergens uit op te maken. Ik sta altijd open voor andermans meningen. Check de laatst geposte threads bijvoorbeeld, op leden-staff en feedback! Je moet onderscheid maken tussen een discussie en het beweren dat mijn mening een feit is. Wanneer ik mijn mening geef, geef ik hem direct, en ga ik niet 100x zeggen van 'het zou zo kunnen zijn'. Dat doet niemand verder. Als er trouwens iemand hier op het forum problemen probeert op te lossen, dan ben ik het wel :z. We kaarte ook alweer het mannenforum aan? Oh ja..

Wat betreft je edit: als je me wilt geloven, van de 'vaste posters', echt wel meer dan de helft ;) Alleen zwijgen de stakkers als een graf, maar daar kan ik niks aan doen :no:

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Kortom, het is alleen het groepje waar jij mee omgaat...

Maar waarop baseer jij het idee dat BW op dat meidenforum kijkt dan? Heeft hij aanleiding gegeven daartoe?

Heb jij nooit bijzonder ernstige vermoedens Tijs? :? Neen, niet het groepje waar ik mee omga, maar ook zeer veel anderen. Waaronder jij trouwens :z (je wilt zo nodig namen noemen :z)

[TheGroovMaster]

Ik vind een leeftijdsgrens niet nodig.
Kwa plaatjes vind ik wat tyske eerder zei:

Porno: nee
Erotiek: ja
Tepels: ja
Schaamhaar: ja
Meer: nee

Eventueel:

Porno: nee
Erotiek: ja
Tepels: ja (alleen linken,url)
Schaamhaar: ja (alleen linken,url)
Meer: nee

En trouwens wat lullen jullie nouweer allemaal bullshit. Het is allemaal offtopic. De eerste 50 posts zijn nog normaal in de topic, de rest is alleen gezeik over bartje en zijn clan die zeiken wie er wel of niet in mogen of niet. Doe dat geblaat es op msn ofzo of in de klaag corner ofzo.

ps, ik zou wel in het mannen forum willen bij deze. Kijk zelf maar of je me geschikt vind om me erin te zetten of niet. Bij mij weten heb ik nooit iets van pornografisch matteriaal op ll.com gepost (ook in het oude mannen forum niet). Het is ook totaal me bedoeling niet om gezijk ofzo uit te lokken en passwoorden door te lullen. Ik zou juist willen helpen deze mensen op de sporen.
Vind dat het juist gewoon Alleen voor mannen moet zijn net zoals het meiden forum Alleen voor de meiden Hoort te zijn.
Ik merk het wel.

[bartje518]

Originally posted by TheGroovMaster


En trouwens wat lullen jullie nouweer allemaal bullshit. Het is allemaal offtopic. De eerste 50 posts zijn nog normaal in de topic, de rest is alleen gezeik over bartje en zijn clan die zeiken wie er wel of niet in mogen of niet. Doe dat geblaat es op msn ofzo of in de klaag corner ofzo.



Bartje en zijn clan :z Kerl, dat ging over welk gedeelte blood erin mocht, en wat niet. Slechts de laatste ehm, 10 posts ofzo? :? zijn off-topic, dus zeik nie :z

[Tyskie]

Je noemt jezelf geen matennaaier, maar je 'naait' mij er wel aan? Nou ben ik niet zozeer een maat van jou (ook niet van BW..), maar het gaat om het principe niet?
Nou vind ik het ook weer niet zo'n punt, omdat het mij toch al vrij duidelijk leek dat ik er regelmatig heb gekeken in het verre en wat minder verre verleden..

En ik moet zeggen, wat BW betreft heb ik geen reden om te twijfelen aan zijn integriteit... Daarom zou ik willen weten waar je dat op baseert... (screenshot ofzo :z) Jij en ik hebben namelijk al genoeg redenen geven om ons niet te vertrouwen... Of dat terecht is weet ik niet, ik ben deze vakantie niet meer op dat meiden geweest, van jou weet ik het niet, hoewel je beweert van wel... Maarja, ernstige vermoedens he... :z

Ik zou trouwens op BW stemmen...

[BlueWolf]

Originally posted by bartje518
Daarna kom jij met een slap ge-ouwehoerverhaal. Dat er meer mensen zouden zijn die jou vertrouwen blablabla. Iets dat volslagen onzin is (en bovendien niet hard te maken). Tegen zo'n argument valt niet met fatsoenlijke argumenten op te boksen. Dat had je kunnen weten op het moment dat je het intoetste.


Wat betreft je edit: als je me wilt geloven, van de 'vaste posters', echt wel meer dan de helft ;) Alleen zwijgen de stakkers als een graf, maar daar kan ik niks aan doen :no: Ja dat wist ik toen ik het intoetste, daarom dat er een ;) stond
[zo als neem-het-niet-te-ernstig-op] en ik ook meteen daarna over iets anders begon (y)

Trouwens meer dan de helft ?
ik heb ook groovs forum gelezen en denk niet dat er daar nog veel waren die niet eerlijk antwoorden ;)

iig het zal nooit 100% prive zijn want er zullen steeds mensen zijn die pass uitdelen voor een greintje aandacht, zon mensen heb je nu eenmaal, en als er een mannen forum komt dan zal dat nog meer gebeuren, er zullen passtrades komen :p
[hoe zeg je dat in godsnaam in het nederlands]
Maar volgens mij is een beetje prive nog steeds beter dan geen prive :)

[Setragasj]

pcies. wat groovy zegt. :)

[Tyskie]

Originally posted by BlueWolf
passtrades

Wachtwoorduitwisselingsprojecten? ;)

[BlueWolf]

Originally posted by Tyskie
Wachtwoorduitwisselingsprojecten? ;) ja zoiets :)

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
Ja dat wist ik toen ik het intoetste, daarom dat er een ;) stond
[zo als neem-het-niet-te-ernstig-op] en ik ook meteen daarna over iets anders begon (y)

Trouwens meer dan de helft ?
ik heb ook groovs forum gelezen en denk niet dat er daar nog veel waren die niet eerlijk antwoorden ;)

iig het zal nooit 100% prive zijn want er zullen steeds mensen zijn die pass uitdelen voor een greintje aandacht, zon mensen heb je nu eenmaal, en als er een mannen forum komt dan zal dat nog meer gebeuren, er zullen passtrades komen :p
[hoe zeg je dat in godsnaam in het nederlands]
Maar volgens mij is een beetje prive nog steeds beter dan geen prive :)

Zoals ik al zei, ik noem geen namen. Tyskie vroeg er echter om dat ik hem noemde (zodat hij mij dan matennaaier kon noemen, dat gun ik hem van harte :wave: Overigens is hij inderdaad geen maat van mij!!) Ik zal eens even voor je tellen, de mensen waarvan ik zéker weet dat ze in het meidenforum komen. Ik kom zeker tot 15, 16 man waarvan ik het 100% zeker weet. En daarvan zijn er slechts 5 van 'sport', zoals jullie dat noemen. Er zijn er waaraan ik twijfel, hen heb ik er níet bij geteld. En een aantal die ik helemaal niet ken (en dus ook geen vermoeden van heb). Zeg 14 man, dan zou het dubbele 28 zijn. Bijna de helft van de veel-postende nog actieve leden kijkt op zeker in meiden. Wat veel meer dan 30 fanatieke posters hebben we niet (mannelijk dan hè?). Hoe dan ook is het veel (je zou namelijk nu een discussie kunnen krijgen over hoeveel actief postende leden we hebben :z).

Oke, dan géén besloten forum. Maar valt het nu écht niet te regelen dat je er enkel via IP in kan :? Dan kun je 2 IP-adressen opgeven (voor hen die zoals ondergetekende op kamers zit, en dus ook op school forumt :+) Dan ben je van het hele passwoord-gedoe af. Want inderdaad, straks gaan mensen dus écht ruilen. Dat is nu eenmaal zo.

[Tyskie]

IP is, mits haalbaar, in mijn ogen inderdaad de beste optie.

Helaas voor degenen dan die ook wel eens bij hun peettante in Oezbekistan het mannenforum op willen, maar dit lijkt mij idd de beste optie om misbruik tegen te gaan... Mits mogelijk dus.

[Setragasj]

maar niet iedereen heeft een vast IP (like the peeps die nog steeds inbellen)

[TheGroovMaster]

IP lijkt me ook goed plan ja.

Ik geef toe ik ben welles op het meiden forum geweest. Maar ik heb nu geen wachtwoorden en al helemaal geen behoefde om er weer op te komen.
Het is iets wat ik een x gedaan moet hebben. Net zoals iets wat verboden is en het toch doen. Als ik aan info zou willen komen vraag ik onze grote vriend bartje wel :aai:
Maar ik betwijvel dat er zoveel mannen op het vrouwenforum komen!! hooguit 20 waarvan misschien 10 regelmatig (maximaal)

[TheGroovMaster]

Originally posted by Instructio4
maar niet iedereen heeft een vast IP (like the peeps die nog steeds inbellen) dat zijn meestal niet mensen die regelmatig op een forum komen. Veel lezen, veel tikken, veel geld 8-)

[Tyskie]

Overigens, Bart, volgens reken jij al degenen die een paar maanden terug (ten tijde van Groovs forum) op meiden kwamen nu nog steeds mee?

[Setragasj]

jah okeej.
ik weet niet hoe het zit met sommige adsl mensjes, maar daar moet je soms ook 'inbellen'. ik weet niet of die een vast ip hebben of niet.

enneum.. ik zie dat er nu een mannenforum is. en ik kan er niet op :| ..
vertrouwen jullie mij niet..? :(

[BlueWolf]

IP is niet haalbaar, dit forum werkt eenmaal niet zo, als je dat wil moet je al bij de "grote" baas gaan denk ik

[TheGroovMaster]

Originally posted by BlueWolf
IP is niet haalbaar, dit forum werkt eenmaal niet zo, als je dat wil moet je al bij de "grote" baas gaan denk ik jammer....
dus nu is het maar kijken wie er wel en niet vertrouwed worden.

gaan we nog antwoord krijgen wie er wel en niet opmogen?? te jong ben ik iig niet :+ Te vertrouwen, dat moet je zelf maar uitzoeken. Maar et zou wel leuk zijn om es antwoord te krijgen... pm mag ook wel.

[Setragasj]

jah vind ik ook.

[bartje518]

Originally posted by Instructio4
jah okeej.
ik weet niet hoe het zit met sommige adsl mensjes, maar daar moet je soms ook 'inbellen'. ik weet niet of die een vast ip hebben of niet.

enneum.. ik zie dat er nu een mannenforum is. en ik kan er niet op :| ..
vertrouwen jullie mij niet..? :(

Voor zover ik weet is het er nog niet. En ik heb geen enkele reden jou niet te vertrouwen trouwens 8-)

@ Tijs, ik bedoel alle mensen waarvan ik het weet. Nu dus ;)

[Tyskie]

Tuurlijk komen jullie er in. Net als Bart.. en BW... en ik...

Dat kan ik jullie als niet-fb ook wel vertellen. ;)

[Tyskie]

Originally posted by bartje518

@ Tijs, ik bedoel alle mensen waarvan ik het weet. Nu dus ;)

Dan heb je mijn naam toch echt onterecht genoemd...

[Setragasj]

Originally posted by bartje518
Voor zover ik weet is het er nog niet. En ik heb geen enkele reden jou niet te vertrouwen trouwens 8-)

@ Tijs, ik bedoel alle mensen waarvan ik het weet. Nu dus ;)
Mannenforum (http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=146)

[TheGroovMaster]

Originally posted by Instructio4
Mannenforum (http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?s=&forumid=146)
:d
vBulletin Message
You do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:
You do not have permission to access the page that you were trying to. Are you trying to edit someone else's post or trying to access administrative features? Check that you are allowed to perform this action in the Forum Rules.
If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
Gebruikersnaam: TheGroovMaster [uitloggen]

[Setragasj]

precies. het is nog 'n invisible en secured forum :p

[Tyskie]

Originally posted by Instructio4
precies. het is nog 'n invisible en secured forum :p

Niemand kan er in, alleen BW en kornuiten... :9

[Setragasj]

maar dat is ook wel een beetje logisch, nietwaar? :wave:

[bartje518]

You do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:
You do not have permission to access the page that you were trying to. Are you trying to edit someone else's post or trying to access administrative features? Check that you are allowed to perform this action in the Forum Rules.
If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.
Gebruikersnaam: bartje518 [uitloggen]


Ik kom er dus blijkbaar niet in :z

[Setragasj]

Originally posted by bartje518
Ik kom er dus blijkbaar niet in :z

->

Originally posted by Tyskie
Niemand kan er in, alleen BW en kornuiten... :9

[TheGroovMaster]

BW is zeker aan het maffen

[BlueWolf]

Originally posted by TheGroovMaster
BW is zeker aan het maffen Nee hoor, degene die erin willen moeten me maar Pmen, ik heb niet gewoon de oude mannen genomen want daar zaten wel wat probleemgevalletjes tussen ;)

[TheGroovMaster]

je hebt me pm, nu alleen een antwoord zou nog leuk zijn :love:

[BlueWolf]

Originally posted by TheGroovMaster
je hebt me pm, nu alleen een antwoord zou nog leuk zijn :love: Ow ja, degene die ik erin laat ga ik niet antwoorden die moeten gewoon maar onderaan kijken dan zie ze het mannenforum wel staan :p
Als ik iedereen moet antwoorden word ik gek :p
je kan er al in dus ;)

[Setragasj]

hm ik weet niet of dit helemaal de bedoeling is, maar ik kan nu ook in de andere private forumpies (meiden en en staffroom) rondsnuffelen.. :x

[TheGroovMaster]

Originally posted by BlueWolf
Ow ja, degene die ik erin laat ga ik niet antwoorden die moeten gewoon maar onderaan kijken dan zie ze het mannenforum wel staan :p
Als ik iedereen moet antwoorden word ik gek :p
je kan er al in dus ;) je bent een schat, maar dat wist je natuurlijk al :*

thx man

[WishfulDreaming]

Originally posted by Instructio4
hm ik weet niet of dit helemaal de bedoeling is, maar ik kan nu ook in de andere private forumpies (meiden en en staffroom) rondsnuffelen..: x
Geweldig :z

[bartje518]

Wat zegt die dat nou |:(

[WishfulDreaming]

Originally posted by bartje518
Wat zegt die dat nou |:(

Omdat ie eerlijk is...

[bartje518]

Hehe, kon net me quote niet posten :(

Leerlingen.com Forum > Private Forums > Meidenforum > Oh geweldig... Een nieuw mannenforum...


Post reactie
Gebruikersnaam: bartje518 [uitloggen]


8)

[Headliner]

Originally posted by bartje518
Wat zegt die dat nou |:(

inderdaad niet echt slim nee :x
trouwens, mn pmbox is weer leeg hoor:z

[Setragasj]

ik ben te vertrouwen :)

nu alleen mannenforum trouwens. dus t is cool zo. :p

[Headliner]

hehehe ik heb toch al ff snel 5 bladzijdes in de staffroom doorgebladerd :o :$ :Y)

[WishfulDreaming]

Originally posted by Headliner
inderdaad niet echt slim nee :x
trouwens, mn pmbox is weer leeg hoor:z

Het was niet dus jah...
Eerlijk duurt het langst :yes: :)

[BlueWolf]

Originally posted by Headliner
hehehe ik heb toch al ff snel 5 bladzijdes in de staffroom doorgebladerd :o :$ :Y) wauw dat doe je snel.
Nu ja, 4 leden die dat wisten, 2 zeggen het eerlijk, 2 andere zwijgen voor dood, ik moet er geen tekening bij maken zeker :p
Iig het is weer normaal :)
Tnx groov en instruc :)

[bartje518]

Originally posted by BlueWolf
wauw dat doe je snel.
Nu ja, 4 leden die dat wisten, 2 zeggen het eerlijk, 2 andere zwijgen voor dood, ik moet er geen tekening bij maken zeker :p
Iig het is weer normaal :)
Tnx groov en instruc :)
Ik vind huichelen anders ernstiger :no: Tegen mij zegt Groov nl dat ie niks gaat zeggen :z

Voor de tekening zorg ik dan wel trouwens, tsjek die headje en bertje op Staff zitten :love:

[psychobunny]

Originally posted by bartje518
Vind je dan dat het nu charme heeft? :? Hun kijkt toch ook iedereen :?
k vind ergens wel dat je gelijk hebt,want als ik aan een paswoord raak voor mannenforum dan lees ik et gegarandeerd ook :)

[TheGroovMaster]

Originally posted by bartje518
Ik vind huichelen anders ernstiger :no: Tegen mij zegt Groov nl dat ie niks gaat zeggen :z :Y) :wave: hoi bartje :*

[bartje518]

Originally posted by TheGroovMaster
:Y) :wave: hoi bartje :*

Zoiets heet TRIEST, kerl :no::z

[dupke]

Originally posted by psychobunny
k vind ergens wel dat je gelijk hebt,want als ik aan een paswoord raak voor mannenforum dan lees ik et gegarandeerd ook :)
ja presies:)

[BlueWolf]

Originally posted by psychobunny
k vind ergens wel dat je gelijk hebt,want als ik aan een paswoord raak voor mannenforum dan lees ik et gegarandeerd ook :)
Als ik het openbaar maak kan iedereen het lezen, en dan gaat iedereen het ook doen.
Als ik het echter niet openbaar maak dan moet je al een pass van een ander vragen, maken dat er toevallig niemand het merkt.
[Als ik het merkt liggen jij en die persoon wiens pass je hebt er onherroeppelijk uit, ook met een tijdelijk ban voor het gehele forum]
Dus nu is het compleet je eigen keuze als je wil kijken of niet.
Als je iemand bent die andermans privacy niet respecteerd en daarin wil kijken dan lukt het vast ook, maar dat is dan JOUW keuze en dat van degene wie het pass geeft, als ik het openbaar maak is het onze keuze om er geen privacy in te stoppen.

[psychobunny]

Originally posted by BlueWolf
Als ik het openbaar maak kan iedereen het lezen, en dan gaat iedereen het ook doen.
Als ik het echter niet openbaar maak dan moet je al een pass van een ander vragen, maken dat er toevallig niemand het merkt.
[Als ik het merkt liggen jij en die persoon wiens pass je hebt er onherroeppelijk uit, ook met een tijdelijk ban voor het gehele forum]
Dus nu is het compleet je eigen keuze als je wil kijken of niet.
Als je iemand bent die andermans privacy niet respecteerd en daarin wil kijken dan lukt het vast ook, maar dat is dan JOUW keuze en dat van degene wie het pass geeft, als ik het openbaar maak is het onze keuze om er geen privacy in te stoppen.
privacy van anderen niet respecteert?bullshit,alle jongens zitten op meidenforum,dus kan je't evengoed openbaar maken. denk dat't voor de meeste meiden nog altijd draait om't feit dat we dr kunne neerzetten wat we willen,ook al lezen ze het,blijft iet speciaals,want ze kunnen toch niet posten...

[bartje518]

Originally posted by psychobunny
privacy van anderen niet respecteert?bullshit,alle jongens zitten op meidenforum,dus kan je't evengoed openbaar maken. denk dat't voor de meeste meiden nog altijd draait om't feit dat we dr kunne neerzetten wat we willen,ook al lezen ze het,blijft iet speciaals,want ze kunnen toch niet posten...

Jah, dat vind ik dus in feite ook :?:)

[BlueWolf]

Originally posted by psychobunny
privacy van anderen niet respecteert?bullshit,alle jongens zitten op meidenforum
nee hoor, ik niet en ik ben vast niet de enige

[psychobunny]

Originally posted by BlueWolf
nee hoor, ik niet en ik ben vast niet de enige wat als we dr nu eens over stemmen?

[Plankje]

Originally posted by BlueWolf
nee hoor, ik niet en ik ben vast niet de enige

[Stapper]

ik vind het eigenlijk wel frapant dat er altijd moeilijk word gedaan bij het mannen forum, maar bij het vrouwen forum doet niemand moeilijk

en doe maar een leeftijdsgrens icm geselecteerde leden, anders komen mensen die zich net inschrijven zo in het mannen forum

[LoeLoe]

Originally posted by psychobunny
privacy van anderen niet respecteert?bullshit,alle jongens zitten op meidenforum,dus kan je't evengoed openbaar maken. denk dat't voor de meeste meiden nog altijd draait om't feit dat we dr kunne neerzetten wat we willen,ook al lezen ze het,blijft iet speciaals,want ze kunnen toch niet posten...

Hmm jij vindt het dan wel misschien niet zo erg om het openbaar te maken, ik wel. Ik vind dat verhalen over verkrachtingen misbruik allemaal erge dingen gewoon daar thuishoren. Daar waar niemand anders (als het goed is) ze kan lezen.

Sommige meidne willen gewoon verhalen kwijt die ze echt alleen daar willen plaatsen, en dan vind i kdat je de privacy van die meiden schendt, als je de zooi openbaar gaat maken..dan kunnen ze toch nergens meer heen lijkt me?

Misschien zijn dat soort topics nu dan niet zo actueel in het meidneforum..maar in het verledne wel. En ik heb gewoon geen zin dat dat openbaar wordt gemaakt..spijt me zeer.

[Setragasj]

je moet ze ook niet openbaar maken want dan is het hele idee weg.:)

[Nightwolf]

Originally posted by LoeLoe
Sommige meidne willen gewoon verhalen kwijt die ze echt alleen daar willen plaatsen, en dan vind i kdat je de privacy van die meiden schendt

En ik heb gewoon geen zin dat dat openbaar wordt gemaakt..spijt me zeer.

dat bepaalt ieder meisje dan wel voor zichzelf, niet jij

[Chrizlybeer]

Waarom wordt ik niet vertrouwd?


Ik heb een poll geplaatst en de mannen willen je er liever niet in omdat ze je niet vertrouwen.
Sorry

[Headliner]

Originally posted by Nightwolf
dat bepaalt ieder meisje dan wel voor zichzelf, niet jij

:thumbsup:

[LoeLoe]

Originally posted by Nightwolf
dat bepaalt ieder meisje dan wel voor zichzelf, niet jij

Neej maar ik denk wel dat meiden die dat meegemaakt hebben, ongeveer hetzelfde erover denken als mij.

Mij hoor je nergens zeggen dat meiden dat niet voor zichzelf mogen uitmaken. Je hebt nou pas van 2 of 3 meidne gehoord wat ze ervan vinden..terwijl er veeeeel meer in dat forum komen.

[Nightwolf]

toch laat je overkomen of jij dat zomaar bepaalt en dat is niet zo handig van je

[Chrizlybeer]

Originally posted by Chrizlybeer
Waarom wordt ik niet vertrouwd?

[LoeLoe]

Originally posted by Nightwolf
toch laat je overkomen of jij dat zomaar bepaalt en dat is niet zo handig van je

Maar da's mijn bedoeling ook helemala niet.

[bartje518]

Originally posted by Instructio4
je moet ze ook niet openbaar maken want dan is het hele idee weg.:)

Ja, dat heb ik jou nu al 10x zien posten, maar één daadkrachtig argument heb ik nog niet ontdekt :?

[RandyJC]

Goed Id dat mannen Forum...

en ben blij dat het nu overlegt word.
de regels moeten gewoon zodanig aangepast worden dat er gewoon geen misbruik van komt.

ik denk dat een van deze regels wel handig zullen zijn.


Regels:
1. Geen Foto's/Plaatjes waar Mensen van het ll.com Forum naakt te zien zijn
1.1 Geen Foto's/Plaatjes Waar Borsten of een Vagina te zien is. Half naakt zou geen probleem zijn.

2. Als er sprake is van ernstige Roddels zou deze worden verwijderd en zou de gebruiker twee weken ontzegd worden van het Mannen Forum.
2.1 Als de Gebruiker van het Mannen Forum 2 maal de regels heeft verschonden bieden we 2 opties aan Permanente verwijdering of een goed excuus en de belofte af te leggen het niet meer te zal doen en anders gewoon half jaar Ontzegging van het gehele forum.

3. Als je een vermoede hebt dat er een vrouw het forum Bekijken stuur dan een PM naar de desbetreffende FB'er Ga geen roddels versprijden dat er een vrouw het forum zit te beglieden. de desbetreffende Fb'er kan het nakijken of het zo daarwerlijk zo is.

nah zo iets.... vind ik wel goed.. zal heus wel weer iets neit goed zijn of wat verkeerd valt maar dit was ook maar een voorbeeld...


ik hoop dat het doorgaat en dat we er samen een leuwk mannen Forum van maken.


Toedels



heb de hele thread nog niet gelezen

[Nightwolf]

misschien zou je dat beter eerst eens kunnen doen :z

[RandyJC]

Originally posted by Nightwolf
misschien zou je dat beter eerst eens kunnen doen :z

jah doek morgen wel.. want moet eigenlijk slapen...

[Chrizlybeer]

Joehoe ik zou toch graag willen weten waarom ik niet vertrouwd wordt in het mannenforum...:(

[The6thgate]

ik kan dr ook nog niet in8)

[Nickchange]

Originally posted by Tyskie
Dat was Nickchange en het ging er over dat NW haar een bitch vindt/ vond.
dat was ik helemaal niet :{


Ik ben er denk ik al achter waarom jullie mij vals beschuldigen :(

Volgens mij halen jullie mij en abnormaaltje door elkaar :kots:

Abnormaaltje is ooit uit het mannenforum gehaald, lees deze 2 topics maar:

http://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?s=&threadid=26489&highlight=mannenforum

http://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?s=&threadid=26508&highlight=mannenforum

Maar ik ben abnormaaltje niet in die tijd had ik de nickname 1120611. :o

[Stevie]

Originally posted by Nickchange
dat was ik helemaal niet :{


Ik ben er denk ik al achter waarom jullie mij vals beschuldigen :(

Volgens mij halen jullie mij en abnormaaltje door elkaar :kots:

Abnormaaltje is ooit uit het mannenforum gehaald, lees deze 2 topics maar:

http://forum.leerlingen.com/vbb/sho...ght=mannenforum

http://forum.leerlingen.com/vbb/sho...ght=mannenforum

Maar ik ben abnormaaltje niet in die tijd had ik de nickname 1120611. :o
zou best kunnen, ik verwarde jou ook weleens met hem 8)
ik pleit hierbij in jou voordeel omdat ik niet geloof dat jij ooit iets hebt gedaan wat je onbetrouwbaar maakt. je bent soms gewoon irritant voor de fb'ers maar dat zijn er wel meer en ik vind niet dat je daarom buitengehouden moet worden.

[Stevie]

http://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?s=&threadid=26489

dit is het topic waarin duidelijk wordt gemaakt dat abnormaaltje uit het forum werd gehaald wegens doorvertellen van dingen die erin stonden.

[Kampie]

en zijn de dames er al uit.. :p

[Chrizlybeer]

gvd ik heb nu al 4x vriendelijk gevraagd om uitleg over deze reactie van bluewolf:

Ik heb een poll geplaatst en de mannen willen je er liever niet in omdat ze je niet vertrouwen.
Sorry

En ik zou toch heeeeel graag willen weten waarom de "mannen" mij niet "vertrouwen"

[Nightwolf]

we zijn niet verplicht om dat uit te leggen :aai:

[Stevie]

Originally posted by Chrizlybeer
gvd ik heb nu al 4x vriendelijk gevraagd om uitleg over deze reactie van bluewolf:

Ik heb een poll geplaatst en de mannen willen je er liever niet in omdat ze je niet vertrouwen.
Sorry

En ik zou toch heeeeel graag willen weten waarom de "mannen" mij niet "vertrouwen" het topic waar over jou werd gestemd is reeds weggehaald (gebeurd met alle 'wel of niet binnenlaat topics' om ruimte te besparen). dus de reacties van de anderen weet ik niet maar ik heb geen mening gestemd toen het over jou ging simpelweg omdat ik je niet goed genoeg ken.

[Nickchange]

was er over mij ook zo''n topic? :huh:

[Kampie]

Het wordt tijd dat BW weer online komt.. :)

[The6thgate]

Originally posted by Kampie
Het wordt tijd dat BW weer online komt.. :) idd:yes:

[Nightwolf]

Originally posted by Nickchange
was er over mij ook zo''n topic? :huh:

ja

[Nickchange]

Originally posted by Nightwolf
ja

en ik ben waarschijnlijk niet toe gelaten omdat een aantal mensen zich vergissen en hun ''waarheid'' doodleuk in dit topic vertellen:{ 8| :| :no:

[Tyskie]

Excuses Nickchange... Overigens is jouw topic nog niet gesloten en ik verander bij deze mijn stem in 'ja'..

[bartje518]

Ik heb voor nickchangse sowieso ja gestemd. Net als voor 6thgatje. Kampie ga ik oook ja stemmen, en Grizzlybeer heb ik geen mening gestemd, omdat ik m nie ken..

[PFP]

Originally posted by bartje518
Ik heb voor nickchangse sowieso ja gestemd. Net als voor 6thgatje. Kampie ga ik oook ja stemmen, en Grizzlybeer heb ik geen mening gestemd, omdat ik m nie ken..

waar de neuk kan je dat stemmen

[bartje518]

Originally posted by PFP
waar de neuk kan je dat stemmen

Op het mannenforum :?

[PFP]

Originally posted by bartje518
Op het mannenforum :?

daar mag ik dan niet op zeker :{

[Stevie]

Originally posted by PFP
daar mag ik dan niet op zeker :{ ik zou eerst bluewolf pm'en voor access, dan zien we wel verder :p

[Chrizlybeer]

Ik vind het behoorlijk hard zuigen dat ik dr niet op mag, ik heb jullie geloof ik niiks misdaan dat jullie "vertrouwen" in mij zou kunnen schaden. En ik had me geloof ik ook goed gedragen op banaans en grovy's forum. Maar goed ik zal dit anders maar weer opvatten als vriendjes politiek en er verder maar niet op in gaan gezien dat toch niks uit haalt|:(

[Stevie]

Originally posted by Chrizlybeer
Ik vind het behoorlijk hard zuigen dat ik dr niet op mag, ik heb jullie geloof ik niiks misdaan dat jullie "vertrouwen" in mij zou kunnen schaden. En ik had me geloof ik ook goed gedragen op banaans en grovy's forum. Maar goed ik zal dit anders maar weer opvatten als vriendjes politiek en er verder maar niet op in gaan gezien dat toch niks uit haalt|:( of je zou bluewolf kunnen vragen waarom je er niet in mag en wat de reacties waren in het topic over jou in het mannenforum ipv ons te beschuldigen van vriendjespolitiek

[Nightwolf]

Originally posted by Chrizlybeer
Ik vind het behoorlijk hard zuigen dat ik dr niet op mag, ik heb jullie geloof ik niiks misdaan dat jullie "vertrouwen" in mij zou kunnen schaden. En ik had me geloof ik ook goed gedragen op banaans en grovy's forum. Maar goed ik zal dit anders maar weer opvatten als vriendjes politiek en er verder maar niet op in gaan gezien dat toch niks uit haalt|:(

heeft niks met vriendjespolitiek te maken....wij jongens/mannen die er al in kunnen bepalen door een poll of iemand er in mag of niet dus heeft niets met vriendjespolitiek te maken

[Kampie]

Originally posted by Stevie
ik zou eerst bluewolf pm'en voor access, dan zien we wel verder :p Dan moet onze grote Belgische vriend wel online komen om mij XS te geve.. :p

[Chrizlybeer]

Originally posted by Nightwolf
heeft niks met vriendjespolitiek te maken....wij jongens/mannen die er al in kunnen bepalen door een poll of iemand er in mag of niet dus heeft niets met vriendjespolitiek te maken
Nee maar heel toevallig zijn het wel weer bijna allemaal vriendjes van elkaar

[Nightwolf]

je zegt t zelf, dat is maar toeval en heeft echt niks te maken met vriendjespolitiek

[Chrizlybeer]

Originally posted by Nightwolf
je zegt t zelf, dat is maar toeval en heeft echt niks te maken met vriendjespolitiek
OK ik geloof je:)
Maar goed ik zou toch echt wel graag willen weten waarom ik er nou toch niet in mag...

[bartje518]

Als ik eerlijk ben begrijp ik ook bij god niet waarom Chrizlybeer er niet in zou mogen :? Een zinnig argument waarom iemand 'nee' heeft gestemd heb ik niet kunnen ontdekken op het mannenforum, en de overige 70% kende hem niet. In hij heeft gelijk wanneer hij zegt dat hij zich netjes gedragen heeft op Groov zijn forum. Maargoed, dat vind ik. Overigens is het geen vriendjespolitiek op mannenforum, want ik zie er maar weinig als vrienden, hoor:Y)

[Plankje]

Originally posted by bartje518
Als ik eerlijk ben begrijp ik ook bij god niet waarom Chrizlybeer er niet in zou mogen :? Een zinnig argument waarom iemand 'nee' heeft gestemd heb ik niet kunnen ontdekken op het mannenforum, en de overige 70% kende hem niet. In hij heeft gelijk wanneer hij zegt dat hij zich netjes gedragen heeft op Groov zijn forum. Maargoed, dat vind ik. Overigens is het geen vriendjespolitiek op mannenforum, want ik zie er maar weinig als vrienden, hoor:Y) jullie hadden tog ook geen zinnige argumenten om mij te weigereen voor het mannenforum van groov?

[psychobunny]

Originally posted by Plankje
jullie hadden tog ook geen zinnige argumenten om mij te weigereen voor het mannenforum van groov? dat zal wel aan de loeloe-toestand liggen...

[bartje518]

Originally posted by Plankje
jullie hadden tog ook geen zinnige argumenten om mij te weigereen voor het mannenforum van groov?

Daar heb ik nooit inspraak op gehad hoor :z Vindt het trouwens wel vreemd dat je daar op wilde, want die was erger dan die op leerlingen, waar je je toch te groot voor voelde? :no:

[PFP]

is er dan een poll over mij geweest?

[Stevie]

Originally posted by PFP
is er dan een poll over mij geweest? nee nog niet? heb je bw al gevraagd om access dan? :)

[Plankje]

Originally posted by bartje518
Daar heb ik nooit inspraak op gehad hoor :z Vindt het trouwens wel vreemd dat je daar op wilde, want die was erger dan die op leerlingen, waar je je toch te groot voor voelde? :no: nou ik wilde er niet per se op, maar groov kwam naar me toe of ik erin wou, toen heb ik er mee ingestemd en toen werd me dezelfde dag nog de toegang ontzien omdat niemand mij erin wou

[PFP]

Originally posted by Stevie
nee nog niet? heb je bw al gevraagd om access dan? :)

ja, maar nog geen antwoord

[BlueWolf]

ik stem btw bij iedereen op geen mening of ik stem niet :+
Want ik heb meestal met die mannen een gehele andere relatie dan andere leden dus :)

[Stevie]

Originally posted by PFP
ja, maar nog geen antwoord poll over je is inmiddels geopend kan ik je melden.

[PFP]

ik krijg net antwoord dat voor iedereen dezelfde proceduren is :{ wat dat ook mag betekenen terwijl bartje er wel gewoon in kan

[PFP]

Originally posted by Stevie
poll over je is inmiddels geopend kan ik je melden.

en wanneer sluit ie? O-)

[BlueWolf]

Originally posted by PFP
ik krijg net antwoord dat voor iedereen dezelfde proceduren is :{ wat dat ook mag betekenen terwijl bartje er wel gewoon in kan ja de eerste 7 ofzo die pmden hebben geen poll gehad omdat ik moeilijk mensen kan laten stemmen als er geen mensen zijn hé :+
d0h

[bartje518]

PFP, ik stem bij deze op jou 'nee', terwijl ik eerst 'ja' zou stellen.. Kansloze :z

[PFP]

Originally posted by bartje518
PFP, ik stem bij deze op jou 'nee', terwijl ik eerst 'ja' zou stellen.. Kansloze :z

mijn populairiteit op dit forum zal mij in dat forum brengen

[Nightwolf]

zal hopelijk tegenvallen

[PFP]

dan vind ik het oneerlijk, want toevallig dan dat mensen die een hekel aan mij hebben dan over mij moeten gaan stemmen. Terwijl ze zelf op ondemocratische manier daar zijn beland :no:

[bartje518]

Als jij nu eens normaal zou doen, en niet steeds matennaaien, dan had ik, ondanks dat ik je niet bijzonder mag, ja gestemd, als één van de weinigen overigens..

[PFP]

Originally posted by bartje518
Als jij nu eens normaal zou doen, en niet steeds matennaaien, dan had ik, ondanks dat ik je niet bijzonder mag, ja gestemd, als één van de weinigen overigens..

matennaaien? alleen omdat ik vraag waarom jij er wel zomaar in mag. Dan voel jij je al zo beledigt

[bartje518]

Kerl, je gaat mensen lopen uitdagen die over jou moeten stemmen, en dan wil je dat we ook nog vóór je stemmen?

:no:

[PFP]

Originally posted by bartje518
Kerl, je gaat mensen lopen uitdagen die over jou moeten stemmen, en dan wil je dat we ook nog vóór je stemmen?

:no:

Het feit dat je zolang doet over dit antwoordje geeft het wel aan en hiervoor is het voor mij ook af :wave:

[bartje518]

Originally posted by PFP
Het feit dat je zolang doet over dit antwoordje geeft het wel aan en hiervoor is het voor mij ook af :wave:

Het zou zomaar kunnen dat de oorzaak daarvan was dat ik aan het msn-en was 8)

[Nightwolf]

Originally posted by PFP
dan vind ik het oneerlijk, want toevallig dan dat mensen die een hekel aan mij hebben dan over mij moeten gaan stemmen. Terwijl ze zelf op ondemocratische manier daar zijn beland :no:

ik denk eerder dat ze ook wel democratisch zouden worden toegelaten maar jouw gedrag op t moment laat zeer ten wensen over

[PFP]

Originally posted by Nightwolf
ik denk eerder dat ze ook wel democratisch zouden worden toegelaten maar jouw gedrag op t moment laat zeer ten wensen over

dus? het gaat erom dat ik dan potentieel passwords zou door geven, en sommige personen gebruiken dit dus om persoonlijk te worden, en dan vind ik dat oneerlijk

[Setragasj]

Originally posted by PFP
dus? het gaat erom dat ik dan potentieel passwords zou door geven, en sommige personen gebruiken dit dus om persoonlijk te worden, en dan vind ik dat oneerlijk
life is unfair. deal with it.

[Tyskie]

Vind ik beetje onzinnige reden om nee te stemmen voor hem, want ik verwonderde me er ook over waarom wij er zonder poll in mochten... Jij en ik dus..

Heb gewoon ja gestemd, en bij Chrizlybeer weet ik absoluut al niet meer wat ik gestemd heb... Geen ja volgens mij, maar weetnie of nee.. Was het nee, dan weet ik ook echt niet meer waarom ik dat gestemd heb, want nu ik er over nadenk zie ik geen reden eigenlijk om hem te weigeren... :huh:

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Vind ik beetje onzinnige reden om nee te stemmen voor hem, want ik verwonderde me er ook over waarom wij er zonder poll in mochten... Jij en ik dus..

Heb gewoon ja gestemd, en bij Chrizlybeer weet ik absoluut al niet meer wat ik gestemd heb... Geen ja volgens mij, maar weetnie of nee.. Was het nee, dan weet ik ook echt niet meer waarom ik dat gestemd heb, want nu ik er over nadenk zie ik geen reden eigenlijk om hem te weigeren... :huh:

Ik zag ook geen enkele reden om Chrizlybeer te weigeren. Bij PFP lag dat al wat anders. Hij heeft zichzelf niet bepaald 'populair' gemaakt alhier, en weet niet of hij informatie zou gebruiken om anderen zwart te maken. Maar tot toen straks had ik toch ja gestemd. Als hij dan moeilijk gaat lopen doen dat wij erin mochten, en ook nog bewust mijn naam noemd, ja.. Hoe hadden wij er via een poll in gemoeten trouwens, Tijs? Met 1 persoon (BW) stemmen :?

[Nightwolf]

nee de beheerders (eigenlijk BW alleen) en mannelijke fb'ers

dunkt me :)

[PFP]

Originally posted by bartje518
Ik zag ook geen enkele reden om Chrizlybeer te weigeren. Bij PFP lag dat al wat anders. Hij heeft zichzelf niet bepaald 'populair' gemaakt alhier, en weet niet of hij informatie zou gebruiken om anderen zwart te maken. Maar tot toen straks had ik toch ja gestemd. Als hij dan moeilijk gaat lopen doen dat wij erin mochten, en ook nog bewust mijn naam noemd, ja.. Hoe hadden wij er via een poll in gemoeten trouwens, Tijs? Met 1 persoon (BW) stemmen :?

1- daarvoor is de poll niet bedoelt, om mensen weg te stemmen waar jij plotseling :? een hekel aan hebt

2-Ik doe niet moeilijk, ik zeg alleen maar dat jij er nooit zomaar in had moeten worden gelaten, het slaat nergens op dit systeem

3-Met dit systeem hou je dus geen password doorgevers buiten het mannenforum, maar word er kennelijk alleen gestemd op mensen die het selectieve groepje ok vinden. Waardoor het voor mij kennelijk onmogelijk word om ooit op het mannenforum te komen


conclusie, dit systeem is oneerlijk en klopt gewoon niet

[Setragasj]

maar ik zit er wel in. en ik hoor niet bij het populaire selectieve groepje.

[PFP]

Originally posted by Instructio4
maar ik zit er wel in. en ik hoor niet bij het populaire selectieve groepje.

lezen

[Setragasj]

doe ik. of ik snap je niet

[bartje518]

Originally posted by PFP
1- daarvoor is de poll niet bedoelt, om mensen weg te stemmen waar jij plotseling :? een hekel aan hebt

2-Ik doe niet moeilijk, ik zeg alleen maar dat jij er nooit zomaar in had moeten worden gelaten, het slaat nergens op dit systeem

3-Met dit systeem hou je dus geen password doorgevers buiten het mannenforum, maar word er kennelijk alleen gestemd op mensen die het selectieve groepje ok vinden. Waardoor het voor mij kennelijk onmogelijk word om ooit op het mannenforum te komen


conclusie, dit systeem is oneerlijk en klopt gewoon niet

1. Als ik jou zo bezig hoorde, dan vertrouw ik je niet. Dus ook niet met passwords.

2. Vind jij dan.

3. :no: Ik heb bij iedereen tot nog toe ja, of geen mening gestemd, terwijl ik de helft 'niet geweldig mag'. Het slaat dus nergens op wat je zegt, want ik vertrouw je gewoon minder na je recente acties :z

[PFP]

lul niet over vertrouwen want zelf maak jij je schuldig aan grootschalige password fraude :z

[bartje518]

Originally posted by PFP
lul niet over vertrouwen want zelf maak jij je schuldig aan grootschalige password fraude :z

DUS? Ik krijg ze van anderen, zij niet van mij :z

[The Phit]

mannenforum rules :)

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
DUS? Ik krijg ze van anderen, zij niet van mij :z

Dan maak je je er nog schuldig aan.

PFP heeft gewoon een punt. Ook al is het maar een principieel punt... :p

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Dan maak je je er nog schuldig aan.

PFP heeft gewoon een punt. Ook al is het maar een principieel punt... :p
Dat jij dat vindt, wil niet zeggen dat het ook zo is. Bovendien klopt het ook niet, aangezien ik met mijn eigen password zomaar te vertrouwen ben..

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
Dat jij dat vindt, wil niet zeggen dat het ook zo is. Bovendien klopt het ook niet, aangezien ik met mijn eigen password zomaar te vertrouwen ben..

Da's mooi. Als ik dus de sleutel van de kluis bij mij op werk krijg en de kluis leeghaal, dan fraudeer ik niet? Top, Bart, jou haal ik binnen als advocaat dan... :thumbsup:

En je eerste zin geldt net zo goed voor jou.. :p

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Da's mooi. Als ik dus de sleutel van de kluis bij mij op werk krijg en de kluis leeghaal, dan fraudeer ik niet? Top, Bart, jou haal ik binnen als advocaat dan... :thumbsup:

En je eerste zin geldt net zo goed voor jou.. :p

Absoluut, daarom is dit mijn mening, en geen vaststaand feit :yes: Overigens vind ik het leeghalen van een kluis, en het lezen van een forumpie op internet een nogal kromme vergelijking :z Kijk, ik laat de sleutel van mijn 'kluis' niet slingeren, en daar ging het in deze over :wave:

[Tyskie]

Tja, helaas zal jouw mening niet snel geaccepteerd worden door een rechter..
Overigens, als jij van een kluis gewoon wat cijfers intypt en je hebt toevallig de goede, dan fraudeer je net zo goed...

Het is een hele mooie vergelijking vind ik eigenlijk... :p

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Tja, helaas zal jouw mening niet snel geaccepteerd worden door een rechter..
Overigens, als jij van een kluis gewoon wat cijfers intypt en je hebt toevallig de goede, dan fraudeer je net zo goed...

Het is een hele mooie vergelijking vind ik eigenlijk... :p

Maar waar slaat die vergelijking op, Tijs? Overigens is een rechter niet van toepassing, aangezien we hier niet bij de rechtbank zitten. Maar je mag die vergelijking uitleggen. Wie typt hier zomaar wat cijfertjes in dan?

[Tyskie]

Als je passwords van iemand raadt, dan komt dat op hetzelde principe neer...

Bv, je raadt een code.. 82673.. He, toevallig, dat is de juiste code.
Je raadt een password.. mandy.. He, toevallig, dat is het juiste password.

[PFP]

naja, ik vind het een zwak beleid :wave:

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Als je passwords van iemand raadt, dan komt dat op hetzelde principe neer...

Bv, je raadt een code.. 82673.. He, toevallig, dat is de juiste code.
Je raadt een password.. mandy.. He, toevallig, dat is het juiste password.
Als je eerlijk bent, dan zet je erbij dat ik niet degene was die die geraden had, hoor :p Bovendien slaat het er nog steeds niet op dat ik mijn password weggeef :? Of doel je erop dat mijne geraden kan worden? In dat geval mag niemand erin, want elk password is vroeg of laat te raden :no:

[Tyskie]

Oja, die mandy had ik volgens mij geraden.. Maar die andere 5 of 6 passwords heb ik via jou gekregen...

Handel in die dingen he.. ook strafbaar ;) Overigens heb je vaak genoeg 'verteld' dat jij en nog wat andere naar die dingen had zitten raden... Of was dat niet de reden dat je van mandy een andere naam voor computer wou hebben? :?

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Oja, die mandy had ik volgens mij geraden.. Maar die andere 5 of 6 passwords heb ik via jou gekregen...

Handel in die dingen he.. ook strafbaar ;) Overigens heb je vaak genoeg 'verteld' dat jij en nog wat andere naar die dingen had zitten raden... Of was dat niet de reden dat je van mandy een andere naam voor computer wou hebben? :?

Dat was weer heel wat anders 8) Tijs, Mandy is DOM, alleen al de lol dat ze niet door heb dat ze haar eigen pass gaat lopen raden is het al helemaal waard. Jij hebt overigens ook niet Mandy geraden, jij hebt Boersma geraden, hehe.. Of had jij nu mandy, en AntiKezza Boersma :+ Ik weet t nie meer.. Maar kerl, je vergeet nog steeds dat dat helemaal de discussie niet was :? Ik zit hier niet voor een gerechtshof, het ging erover dat IK mijn eigen PASSWORD niet doorlul. Niet van die discussie afwijken :?

[Tyskie]

Doorgeven en misbruiken van passwords is net zo goed fraude als ze raden... :z
En daarom vind ik dat voor ons ook een poll had moeten komen, en daar heeft PFP gewoon gelijk in..

En ik vind ook dat hij gelijk heeft in het feit dat jij (en ik) met een verleden van password-misbruik zeker ook een poll hadden moeten krijgen..

Daarbij zijn de redenen om hem te weigeren, die zijn aangebracht, natuurlijk grote onzin.... Maar dat is mijn niet bepaald bescheiden mening maar... ;)

[bartje518]

Originally posted by Tyskie
Doorgeven en misbruiken van passwords is net zo goed fraude als ze raden... :z
En daarom vind ik dat voor ons ook een poll had moeten komen, en daar heeft PFP gewoon gelijk in..

En ik vind ook dat hij gelijk heeft in het feit dat jij (en ik) met een verleden van password-misbruik zeker ook een poll hadden moeten krijgen..

Daarbij zijn de redenen om hem te weigeren, die zijn aangebracht, natuurlijk grote onzin.... Maar dat is mijn niet bepaald bescheiden mening maar... ;)

En die deel ik (wederom) niet :+:p Ach, en als het doorgeven van password (in het verleden, met andermans passwords!), dan kunnen een heleboel andere mensen die nu access hebben er ook uit (als je namen wilt, dan PM me maar).

Bovendien, ik moet stemmen omtrent de persoon PFP. En aangezien ik hem niet vertrouw, stem ik nee. Dat anderen mij niet vertrouwen daar kan ik niets aan doen. Dat ik vind dat dit systeem overbodig is, kan ik ook niets aan doen. Daar heb ik het gisteren met BW uitgebreid over gehad. Één van mijn argumenten was dat vroeger op meiden je óók maar aan hoefde te dragen dat je vrouw was, en dan mocht je erin. BW heeft de huidige maatregel vanaf nu op meiden ingevoerd, maar in feite is dat natuurlijk mosterd na de maaltijd. Maar OK, daar kan ik verder ook niks aan doen :no:

[WishfulDreaming]

Door stemmen krijg je vriendjespolitiek, of je het nu wil of niet, zeker als je het over een kleine groep hebt die kunnen stemmen...

@Nightwolf... Hier zijn wel meer mensen die zich af en toe niet weten te gedragen... Face it... Maybe moet je ze gewoon een kans geven, en wanneer ze zich misdragen dan pas hun rechten afpakken, in plaats van ze niet eens ze te geven :)

Persoonlijk vind ik het een vrij absurde regel om eerst mensen toe te voegen aan mannenforum, én dan die selecte groep te laten stemmen over anderen. Dan krijg je de mensen die meeste vrienden hebben, of het populairst zijn, ofwel ga je zoals nightwoffel zegt, kijken naar hoe men zich gedraagt op het forum.

Als je het dan toch wil gaan doen op de laatste manier, op gedrag beoordelen, vind ik dat FB's en BW moeten kiezen wie er in mag of niet. Ofwel geef je 't touw in handen van de leden, zoals het nu is, waar volgens mij ruzie gaat uit komen, ofwel neemt beheerder of FB's de taak op zich.