Van Nistelrooy of Kuijt?

[Ar-Tuur]

Het is ineens een issue geworden: wie moet tegen Portugal in de spits? Van Nistelrooy lijkt het moeilijk te hebben, scoorde al wel, maar heeft betere interlands gespeeld dan de drie op dit WK. Moet Ruud het vertrouwen krijgen of verdient Kuijt een kans?

Ik vind Van Nistelrooy een betere spits dan Kuijt en vind de commotie overdreven.

[PFP]

van basten moet zelf spelen

[bartje518]

Roy Makaay, geen enkele twijfel. En anders Kuijt, maar ik stemde Makaay :)

[Bird Of Prey]

Geef Kuijt maar eens een kans.

[bartje518]

Geef Kuijt maar eens een kans.

Waarom Makaay niet eens een kans geven? :) Die heeft nooit een kans gehad :|

[MrInsane]

Ik ben van mening dat nog steeds Van Nistelrooy de voorkeur moet hebben voor de spitspositie.
Hij is niet alleen een prima spits, maar hij heeft zich de laatste wedstrijden wel goed staande gehouden tegenover zware tegenstanders.
Hij heeft dan wel niet veel goals gemaakt, maar ook Huntelaar begon pas laat op het EK onder 21 dus dat kan nog komen.

[Yoow]

Van nistelrooy, zonder twijfel.
Boeien al scoort ie niet, hij houd zich goed staande en al hou je balbezit komen die goals vanzelf wel..

[Bird Of Prey]

Waarom Makaay niet eens een kans geven? :) Die heeft nooit een kans gehad :|

Omdat die nu niet in de WK-selectie zit.

[Ar-Tuur]

Conclusie: Kuijt komt toch nog wel tekort op dit niveau?

[Melisss]

Ja ik zat me af en toe echt te ergeren aan Kuijt, hij vechtte er wel voor maar veel kansen gehad en weinig benut. Had liever Van Nistelrooy daar zien staan. Maarja dat is mijn mening :rolleyes:

[Bazzemans]

In de bal is hij sterker dan van Nistelrooij, aangezien van Nistelrooij een echte 16 meter spits is. Één van de gevaarlijkste ter wereld op dat gebied, maar dan moet je wel in de 16 voetballen. De voorgaande wedstrijden deden we dat nauwelijks en dan is het logisch dat Kuijt een kans krijgt. Deze wedstrijd hebben we echter meer situaties gehad waarbij de bal wel in de 16 was en het gewoon wachten was op een spits die scherp genoeg staat om hem erin te rossen. Helaas komt Kuijt op dit gebied dan dus te kort. Wat dat betreft had een invalbeurt voor Van Nistelrooij best op zijn plaats geweest. Mathijssen eruit, Kuijt naar rechts, Van Nistelrooij in de punt en van Persie op zijn favoriete nr. 10. Maar goed er werd een andere keuze gemaakt en die was ook niet onbegrijpelijk. Toch had ik graag van Nistelrooij zien komen in de tweede helft.

In potentie hebben we nu iig een topper aan Huntelaar. (In potentie) Net als van Nistelrooij dodelijk in de 16 en buiten de 16 staat hij (in potentie dus) meer zijn mannetje als van Nistelrooij denk ik..

[bartje518]

Conclusie: Kuijt komt toch nog wel tekort op dit niveau?

Kun je dat afleiden uit 45 minuten voetbal? De 2e 45 waren nl een schande voor het WK. Ik heb Van Nistelrooij al zó vaak zien falen dat wanneer men tevreden met hem is ik Kuijt hier niet op wil beoordelen..

[Ar-Tuur]

Het is meer een stelling. O-)

Je kunt het inderdaad niet afleiden uit één wedstrijd. Wat ik wel denk is dat Kuijt snel weg moet bij Feyenoord om dit soort topwedstrijden écht aan te kunnen.

[Tyskie]

Als Huntelaar net zo slecht bediend wordt als van Nistelrooy, dan redt hij het ook niet.

Overigens alle lof voor de manier waarop van Nistelrooy zich heeft opgesteld. Ondanks de voor hem ongetwijfeld enorme teleurstelling stond hij elke keer voorop om ploeggenoten op te vangen op het moment dat ze gewisseld/ er uit gestuurd waren. Pure klasse.

[niemand]

eens met tyskie.

[Tyskie]

eensch met Niemand.