softdrugs

[eneri]

softdrugs, moeten die gelegaliseerd worden of niet? ik zel fben er nog niet over uit. Als je softdrugs gaat legaliseren, waar ligt dan de grens met wat mag en wat niet? En als je het niet doet, waarom kan je dan toch aan een willekeurig, beetje duister uitziend type in een café of ie wiet voor je heeft?Moet dat niet strenger worden gecontroleerd?
Wat denken jullie?

[Bird Of Prey]

legaliseren (softdrugs dan), los je de criminaliteit in dat opzicht op, wel mag t pas op een bepaalde leeftijd verkocht worden (alhoewel dat, net zoals het verkoop bij sigaretten e.d, moeilijk te controleren is, als mensen niet aan de leeftijd voldoen kunnen mensen die wel oud genoeg zijn t voor ze kopen) en is legitimatie verplicht

lijkt me denk ik sowieso wel goed om een legitimatieplicht in te voeren, zou ook helpen in het uitgaansleven en misschien dat het helpt bij het oplossen van criminaliteit

[Bird Of Prey]

daarbij zou ik t ook wel toe staan als particulieren t zelf verbouwen, maja...dan loopt de overheid weer teveel geld mis, dus dat gaat dus vast niet door...

[Fade of Light]

niet legaliseren, het gedoogbeleid werkt goed zo, en het is minstens even goed in de hand te houden....

[eneri]

waarom zou je iets gedogen, maar neit legaliseren? er gebeurt nu net zo weinig als wanneer je t legaliseert.

[FiZz]

Maakt opzich niet uit kwa gebruik.... Want over is het gebruik ongeveer hetzelfde... MAAR

Als het legaal is dan krijg je niet van die duistere zaakjes, en op straat rond hangende verslaafden enzow.... Maar er moeten wel grenzen zijn... Maar waar :{

[LoeLoe]

Jah der moeten inderdaad wel grenzen zijn dan

[eneri]

ja, als je softdrugs legaliseert, zullen er nog altijd duistere zaakjes zijn, en verslaafden op straat, alleen dan aan harddrugs..ik hoop niet dat daar dan ook n gedoogbeleid voor komt..wie weet waar we dan eindigen?

[koelkast]

Als we het officieel legaliseren zijn we het 1e land in de wereld waar je wettelijk legaal drugs kunt kopen. Dit is erg moeilijk hard te maken tegen over de rest van Europa en of andere landen.

-----------------------
http://home.planet.nl/~breug201/zooi/logo.gif (http://www.microsoft.com/netherlands/legalesoftware/)
nieuw certificaat binnen!

[Fade of Light]

wettelijk is een extreme overtreder harder aan te pakken omdat het niet legaal is. Als het wel legaal is, en hij/zij overtreedt de wet dan staat daar meestal maar een kleine straf tegenover. Dus met gedoogbeleid kan de wet 'matennaaien' door te zeggen dat ze al illegaal bezig waren.
Ook geeft het een verkeerd beeld over drugs. Drugs legaliseren is de deur open zetten voor extra gebruik en handel.

[ik_ben_de_man]

ik vind het wel goed zo , het gedogenbeleid , maar als je het leagliseert heb je natuurlijk wel minder criminaliteit , die aan wiet en hasj dealen doen.

[eneri]

ja maar tis de vraag of die dealers zich dan niet met hun hele zooitje naa de harddrugs verplaatsen, er weer een gedoogbeleid komt en uiteindelijk dan ook dat gelegaliseerd wordt..dat lijkt me toch niet ideaal :{

[Fade of Light]

Oops iets te voorbarig met deleten van bericht :/

Brendovic:

Wat zei je? SoftDrugs?

[eneri]

umm..was dit tegen mij? dan volg ik je reactie niet helemaal..:?

[Fade of Light]

Originally posted by eneri
umm..was dit tegen mij? dan volg ik je reactie niet helemaal..:?

brendovic zei dat als reactie op jou...ik snapte alleen te laat wat ie bedoelde, dus kon ik het alleen maar zo neerzetten. Brendovic zei dus "Wat zei je? SoftDrugs?"

en mijn interpretatie van zijn opmerking is:
JE moet harddrugs er niet bij gaan halen als excuus om softdrugs niet te legaliseren....

[eneri]

oow zo..
nee ok daar heb je op zich wel gelijk in, het gaat om de softdrugs hier. maar iemand zei dat je criminaliteit oplost als je softdrugs realiseert, en met het argument over harddrugs probeerde ik dat te verwerpen.

[Freaky Maus]

Je lost niets op, je laat het er minder "erg" uitzien..

De regering vind softdrugs op het randje. Als je dit legaliseert vinden ze harddrugs op het randje...
Ik vind dat softdrugs moet kunnen(en hiermee bedoel ik de drugs waarvan je in normale mate weinig tot niets kunt krijgen dat gevaarlijk is voor de gezondheid). Alcohol en sigaretten/sigaren/enz. is ongeveer hetzelfde...
Harddrugs is meestal iets heftiger en gevaarlijker. En dit moet dan ook verboden blijven... en streng gecontroleerd worden.

En geen gelul dat softdrugs verslavend, gevaarlijk of weet ik veel wat is.. als iemand medicijnen neemt heeft het zelfde effect..

[SweetLikeBlood]

och softdrugs maken opzich neit veel uit :)

[TheGroovMaster]

Originally posted by SweetLikeBlood
och softdrugs maken opzich neit veel uit :) ik ben er ook voor hoor daar niet van. MAAR de soft drugs is wel een stap naar HD!! als je meer wilt dan alleen SD wat dan, dan ga je naar HD en dat is een slechte zaak, helaas kan je zoiets niet helemaal verbieden, krijg je veel illegaliteit en criminaliteit.

[JoY_RFJK]

nee,laten zo.. degene die nie in de shops binnekomen hebben dan lekker pech... :D

[Assasin]

Feitelijk is het verschil tussen de zgn. 'harddrugs' en softdrugs' door de steeds beter wordende kwaliteit van de 'softdrugs' zo minimaal dat die laatste groep bijna net zo slecht voor je is als de eerste groep.

[Nikita2702]

Ik denk dat je het wel legaal kan maken maar moet je dan wel oppassen net als wat Nils zegt. Want dan is de drempel voor jongeren naar HD wel errug laag geworden. Ik bedoel die "kinderen" van een jaar of14-15 komen toch wel aan hun drugs want ze laten het gewoon halen door oudere vrienden. Maar waar moet je dan de grens stellen met wat mag wel en wat niet. Ik denk dat er eerst heel goed over nagedacht moet worden voordat zo'n beslissing genomen word