PDA

Bekijk de volledige versie : Amerikaanse mening over Irak


Jochemmm
9 March 2003, 20:46
Over de hele wereld lopen er mensen te protesteren tegen de oorlog en is ruim de meerdeheid van de bevolking tegen. Maar hoe is dat eigenlijk in Amerika?
Zijn alle Amerikanen compleet gesmolten voor de speeches van Bush en Powell?

Ik vraag dit eigenlijk omdat ik het er zo nu en dan over heb met een vriend van me die in Amerika woont. En hij is simpelweg niet te overtuigen van de nadelen van zo'n oorlog. Maakt niet uit wat je zegt over duizende doden, economie die naar de kloten gaat, etc, naar zijn idee is dit gewoon de enige oplossing.

dus eigenlijk een beetje benieuwd of hij nou een van de weinig daar is die er zo over denkt of dat het halve land zijn mening deeld...

The6thgate
9 March 2003, 20:49
volgens mij waren veel amerikanen in eerste instantie tegen de actie, maar die beginnen ondertussen bij te draaien als ik het goed heb begrepen:no:

Fade of Light
9 March 2003, 21:15
verplaatst naar...cybertalk...misschien dat iemand dit feit voor je wil opzoeken of niet...ik zie niet echt een discussiemogelijkheid (behalve oorlog irak<-> amerika en bush: ja of nee, maar die zijn er al)

Irene!!!!
9 March 2003, 22:34
Iedereen die ik ken hier is er tegen.. Een vriendin van me is naar Frankrijk, die reis had ze vorig jaar al geboekt.. De laatste weken zagen ze dr heel erg tegen op omdat ze zich dr zo voor schaamde dat ze een Amerikaan is. Wat ze nu heeft gedaan is, kijken want de mode daar is enzow, en zorgen dat ze zich zo goed mogelijk aan past.. Ik vind dat best wel zielig want ze schaamde zich dr zo voor! Haar moeder ook hoor, die wou zelfs buttons maken met "I may be an american, but that doesn't mean I support my president" serieus.. dit verzin ik niet. Maar 61% van de Amerikanen zijn nu tegen Bush. Hier aan het einde van de straat staat een stop bord, en onder het woordje 'stop' heeft iemand het woordje 'war' geschreven zodat er stop war staat.. Maar je ziet ook artiesten met t-shirts lopen met anti-oorlog berichtjes en Madonna heeft ook een nieuwe singel en in de clip schijnt ze ook erg anti-oorlog over te komen. (kheb em nog niet gezien). Dus ja ze zijn er hier behoorlijk tegen...

Plankje
10 March 2003, 06:28
bij de americanen is t zo, zodra ze in hun buidel moeten tasten, hoeft t niet meer van ze

PFP
10 March 2003, 14:50
Originally posted by RickClan
bij de americanen is t zo, zodra ze in hun buidel moeten tasten, hoeft t niet meer van ze

en zo is het dus bij iedereen.

onzin topic hij kan wel dicht vind ik

QQQ
10 March 2003, 14:55
Ik dacht dat ze aardig voor de oorlog waren maar ik denk dat Irene een betrouwbaarde bron is dan ik :p

Jochemmm
10 March 2003, 16:37
Originally posted by QQQ
Ik dacht dat ze aardig voor de oorlog waren maar ik denk dat Irene een betrouwbaarde bron is dan ik :p

dat idee had ik ook een beetje :) maarja, gelukkig om te zien dat de meeste Amerikanen nog wel redelijk verstandig zijn :P

alleen is het wel typisch... merendeel van de wereldbevolking is tegen, en toch willen bush en blair gezellig doorgaan...
In engeland is het helemaal erg. Daar is niet alleen de bevolking tegen maar wordt het nog niet eens gesteund door blairs eigen partij :{

ik_ben_de_man
10 March 2003, 20:04
idd , volgens mij zit er wel meer achter dan alleen die ontwapening...

PFP
10 March 2003, 20:44
Originally posted by Jochemmm


dat idee had ik ook een beetje :) maarja, gelukkig om te zien dat de meeste Amerikanen nog wel redelijk verstandig zijn :P

alleen is het wel typisch... merendeel van de wereldbevolking is tegen, en toch willen bush en blair gezellig doorgaan...
In engeland is het helemaal erg. Daar is niet alleen de bevolking tegen maar wordt het nog niet eens gesteund door blairs eigen partij :{

ben ik mee oneens. Ik hoop dat de VS snel aanvallen. Hoe langer ze nu wachten hoe moeilijker het wordt, Hoe dan ook ze rammen het er toch wel doorheen :thumbsup:

Dimas
10 March 2003, 21:37
Originally posted by PFP


ben ik mee oneens. Ik hoop dat de VS snel aanvallen. Hoe langer ze nu wachten hoe moeilijker het wordt, Hoe dan ook ze rammen het er toch wel doorheen :thumbsup:

Tsja, aanvallen zullen ze inderdaad doen, maar of het verstandig is, is een ander verhaal.

Vertel trouwens is PFP. Waarom negeert Bush een brief van Saddam waarin staat dat hij zijn volledige medewerking verleent? Zegt wel iets over de gedachtegang van de amerikaantjes

Fade of Light
10 March 2003, 22:11
Originally posted by Dimas

Vertel trouwens is PFP. Waarom negeert Bush een brief van Saddam waarin staat dat hij zijn volledige medewerking verleent? Zegt wel iets over de gedachtegang van de amerikaantjes

onzin, tis een van saddams listige trucjes.... Hij heeft kansen zat gehad...dat heeft bush door :thumbsup:

Dimas
10 March 2003, 22:31
Originally posted by Fade of Light


onzin, tis een van saddams listige trucjes.... Hij heeft kansen zat gehad...dat heeft bush door :thumbsup:

tuurlijk, het kan best weer een manier zijn om te rekken. Maar ik zie het probleem niet waarom Bush die brief niet eens wilt lezen.

Fade of Light
10 March 2003, 22:34
Originally posted by Dimas


tuurlijk, het kan best weer een manier zijn om te rekken. Maar ik zie het probleem niet waarom Bush die brief niet eens wilt lezen.

wrom wel? alleen maar kans om door leugens misleidt te worden...zit best wel iets achter om het helemaal niet te lezen

A-Man
10 March 2003, 23:15
Heeft iemand een tijdje terug Oprah gezien?
(jah zag het ook per ongeluk :p)
Daar hadden ze het dus over het hele Irak gedoe.
O.A. kwam daar zoiets ter sprake dat ze het land ook na de oorlog dus zouden opbouwen en omvormen naar een democratie. Eigenlijk zouden ze het handig vinden om dat (democratie opbouwen en gemeenschap omvormen dus) met het hele gebied (midden oosten, afghanistan) te doen omdat die regeringen\regimes terrorisme bevorderen en omdat de mensen er een mensonwaardig bestaan leiden.

Ik vond het nogal wat van de amerikanen om zo te denken.
Beetje de boel hervormen naar hun ideeen van een samenleving.
Ik vond het eigenlijk een beetje ziek.
Zeker omdat het één van de hoofdreden werd gezien om aan te vallen...
het was wel oke om de oorlog te beginnen als je daarna het land ook maar weer opbouwd en dan op een goeie manier.

Nou is dat wel zo netjes als je eerst alles verrot maakt, maar dat als hoofdrede om aan te vallen en manier waarop het dan opgebouwt moest worden...
Klonk in mijn oren een stuk minder democratisch dan die schijnheilige amerikanen het zo lief bedoelde.

(gelukkig waren ze het daar ook niet allemaal met elkaar eens)

BWM
11 March 2003, 20:04
Poll op een Amerikaans forum waar ik nog wel eens kom onder inwoners van Amerika:

Voor oorlog: 50% en een beetje
Tegen oorlog: 45% min een beetje
Weet niet/Neutraal: 5% min twee beetjes

Total votes: iets van 120+