PDA

Bekijk de volledige versie : spelling


anemic
17 March 2003, 07:50
soms als ik hier posts lees dan denk: ik kan iedereen hier wel spellen?!

ik zij dit
we gaan allebij dat doe
ik wordt
hij beoordeeld

hmmmmmmmm
weet niet wat ik met dit topic bereik, maar ik hoop dat sommige mensen wat beter op hun spelling gaan letten, want het is erg hinderlijk...

DarkAngel
17 March 2003, 08:26
er zitten hier ook een aantal mensen die dislecties zijn. En ik typ op ADB vaak zoals ik praat :D

maar ik let wel een beetje op mijn spelling hoor. Maar bij de mensen die dislecties zijn komen ook nog is een aantal belgen die in het vlaams typen wat al helemaal niet te begrijpen is :D

LoeLoe
17 March 2003, 09:38
I wou net zeggen


Er zijn naar mijn weten minstens 3 mensen hier op het forum actief die dyslectisch zijn.
Mjah ik word later niet voor niets leraar en ik kan er ook niet zo goed tegen wanneer mensen onnodig spelfouten maken.

Maar mensen hebben niet om hun dyslectiie gevraagt .. zij kunnen er ook niks aan doen.

dan maar even over de fouten heen kijken en hun reden accepteren;)

FiZz
17 March 2003, 09:56
mijn nederlands is nou eenmaal kut :D

Serieus... d en t's... owkee... ik wordt en hij loop doe ik niet fout, maar als het iets lastiger wordt :)

Stapper
17 March 2003, 10:39
het komt gewoon door de nieuwe talen van tegenwoordig, zoals chat en sms taal, die vervuilen de hersenen van de jonge bezoekers van dit forum, daarom krijg je steeds meer fouten in de spelling, maar mijn nederlands is ook gewoon erg slecht, ben dislectisch :yes:

maarja, als je maar kan lezen wat der staat, niet zoals veel belgische n00b's die schrijven alleen maar onzin en kunnen duidelijk geen nederlands

Stevie
17 March 2003, 10:52
Originally posted by LoeLoe
Maar mensen hebben niet om hun dyslectiie gevraagt
'T KoFSCHiP

nee geintje ik let ook niet zo op spelfouten vooral zoals hierboven d of t let ik eigenlijk helemaal niet op

Narya
17 March 2003, 11:17
Originally posted by DarkAngel
er zitten hier ook een aantal mensen die dislecties zijn. En ik typ op ADB vaak zoals ik praat :D

maar ik let wel een beetje op mijn spelling hoor. Maar bij de mensen die dislecties zijn komen ook nog is een aantal belgen die in het vlaams typen wat al helemaal niet te begrijpen is :D

volgens mij is het niet dislecties maar dyslecties is dat mogelijk of denk ik gewoon fout:?

PFP
17 March 2003, 12:30
Originally posted by anemic
soms als ik hier posts lees dan denk: ik kan iedereen hier wel spellen?!

ik zij dit
we gaan allebij dat doe
ik wordt
hij beoordeeld

hmmmmmmmm
weet niet wat ik met dit topic bereik, maar ik hoopt dat sommige mensen wat beter op hun spelling gaan letten, want het is erg hinderlijk...

Ga eerst zelf leren spellen.:O

0Vera
17 March 2003, 13:12
PFP: ze had 'hoop' goed gespeld *naar mijn weten* :)

en ach die spelling.. zelf let ik er wel op maar spreektaal kan ook nog weleens de rede zijn dat ik bijv. 'sgool' schrijf of 'vanaaf' ofzo... de werkwoordspelling gaat automatisch goed bij mij maar dat heeft niet iedereen en ach boeie als de boodschap maar overkomt :)

Stapper
17 March 2003, 13:15
Originally posted by 0Vera
PFP: ze had 'hoop' goed gespeld *naar mijn weten* :)ze is mannelijk ;)
maarja, ik kreeg al op mijn kop dat ik allebij verkeerd schreef, "word" haalt het der altijd uit voor mij, dus weet ik niet dat het eigenlijk allebei moet zijn, net zoals interesant, ik wist ook niet dat dat met 2 s'en geschreven werd

anemic
17 March 2003, 13:40
Originally posted by PFP


Ga eerst zelf leeren spelen.:O

ja of jij

PFP
17 March 2003, 13:42
Originally posted by anemic


jaa of jj

ik post geen topic met deze mierenneukerij. Wat boeit het mij nu hoe andere spellen.

dext0r
17 March 2003, 13:43
Originally posted by LoeLoe
Ik wilde net zeggen

Plankje
17 March 2003, 13:43
schrijffoutjes heeft iedereen wel eens, maar echt pure grammaticafouten kan ik me echt dood aan ergeren.

Ik loop
Hij loop
Wij lopen

Plankje
17 March 2003, 13:44
Originally posted by dext0r
bij het werkwoord willen kun je zoweel wilde als wou zeggen hoor ;)

Narya
17 March 2003, 13:47
Originally posted by RickClan
bij het werkwoord willen kun je zoweel wilde als wou zeggen hoor ;)

hmhm zoweeeel wilde als wou zechen.. idd :)

LoeLoe
17 March 2003, 15:01
Originally posted by Stevie
'T KoFSCHiP

nee geintje ik let ook niet zo op spelfouten vooral zoals hierboven d of t let ik eigenlijk helemaal niet op

Bedoelde ik dus..maar ik ben er op dit moment niet zo bij met me hoofd dus dan ga ik daar ook niet op zitten letten.

dext0r
17 March 2003, 15:29
Originally posted by RickClan
bij het werkwoord willen kun je zoweel wilde als wou zeggen hoor ;)

zeggen wel ja, maar schrijven niet.
wou is namelijk spreektaal

sla vandale er maar op na ;)

Plankje
17 March 2003, 15:50
Originally posted by dext0r


zeggen wel ja, maar schrijven niet.
wou is namelijk spreektaal

sla vandale er maar op na ;)
Uit mijn Wolters ster woordenboek Nederlands :p'wil-len wilde of wou, h gewild beschrijving blabla

Uit mijn dikke van Dale: wil'len, (wilde of wou, (mv. wilden, in de volkst. ook: wouwen) heeft gewild), I. als zelfst. ww. (overg. en onoverg.)
beschrijving blabla

DarkAngel
17 March 2003, 16:12
1 woud 2 wouden

Fade of Light
17 March 2003, 16:38
ik kan redelijk goed op mijn grammatica en spelling letten, echter maakt het me op een forum als dit niks uit...

als ik schrijf: "ik wordt een aap" heeft het geen andere betekenis als (;)) "ik word een aap"...

vaak is het alleen maar omdat je consequent moet zijn met een taal en dus wordt het ook toegepast op woorden als "worden", maar als apart geval gezien, boeit het niet zo heel veel....

Babysmurfie
17 March 2003, 17:50
Originally posted by Narya


volgens mij is het niet dislecties maar dyslecties is dat mogelijk of denk ik gewoon fout:?
Nee dyslectisch:p
Ikzelf schrijf hier alleen weinig leestekens, maar voor de rest is mijn spelling wel in orde.
Ik merk het meestal wel als iemand een schrijf- of typfout maakt, maar zo erg is dat toch niet? Als je elkaar maar begrijpt...

Plankje
17 March 2003, 18:39
Originally posted by Fade of Light
ik kan redelijk goed op mijn grammatica en spelling letten, echter maakt het me op een forum als dit niks uit...

als ik schrijf: "ik wordt een aap" heeft het geen andere betekenis als (;)) "ik word een aap"...

vaak is het alleen maar omdat je consequent moet zijn met een taal en dus wordt het ook toegepast op woorden als "worden", maar als apart geval gezien, boeit het niet zo heel veel.... in feite zeg je met ik wordt een aap dat een persoon / ding met de benaming ik een aap wordt, dus dat hoeft niet persť de eerste persoon te zijn (ik dus :p)

dext0r
17 March 2003, 22:19
vandale.nl > wou > search result op ww is toch echt nul volgens mij

maar kgeef je wel het voordeel vd twijfel en geloof best dat het dan een werkwoordsvorm synoniem kan zijn... toch vind ik t niet geheel correct nederlands maar eerder een spreekvorm.
:*

aarsch
18 March 2003, 07:39
iku ben dizlectyz

lieve colafles
18 March 2003, 09:58
wou :{ ben je gek geworden, als je dat in je proefwerk Nederlands schrijft dan gaat er echt wel een een puntje af.. (Als je een goede leraar hebt tenminste)
Wou is spreektaal omdat wilde nou eenmaal heel erg moeilijk uit te spreken is.
Wou staat voor geen meter, in een hoogstaande Nederlandse tekst

Toch boeit het voor mij geen flikker. We zijn op een FORUM actief niet bij een NEDERLANDS PROEFWERK.. Je snapt echt wel wat er bedoeld wordt. We zijn hier niet om geweldige teksten in moerstaal op het beeldscherm te laten verschijnen. We zijn hier om de tijd te doden en gezellig wat met elkaar te praten.

dat jij je eraan irriteert, is jou probleem. Je kan niet verlangen omdat jij je eraan irriteert iedereen meteen op zijn spelling gaat letten, want daarvoor zijn we hier gewoon niet.. Let jij er maar wat minder op...

Fade of Light
18 March 2003, 14:46
Originally posted by RickClan
in feite zeg je met ik wordt een aap dat een persoon / ding met de benaming ik een aap wordt, dus dat hoeft niet persť de eerste persoon te zijn (ik dus :p)

ik is overduidelijk geen naam van een object, en het zal me dus aan me worst wezen dat een op de tienduizend mensen moeilijk moet gaan doen omdat die wel denken dat er mensen met de naam ik in NL rondlopen :p

Plankje
18 March 2003, 15:09
Originally posted by lieve colafles
wou :{ ben je gek geworden, als je dat in je proefwerk Nederlands schrijft dan gaat er echt wel een een puntje af.. (Als je een goede leraar hebt tenminste)
Wou is spreektaal omdat wilde nou eenmaal heel erg moeilijk uit te spreken is.
Wou staat voor geen meter, in een hoogstaande Nederlandse tekst Nee want het is een officieel Nederlands woord en dus geen turbotaal en mag gewoon gebruikt worden. Merk enkel wel op dat wilde wat netter staat, maar ze kunnen allebei, ook in een formele brief

lieve colafles
19 March 2003, 08:07
Originally posted by RickClan
Nee want het is een officieel Nederlands woord en dus geen turbotaal en mag gewoon gebruikt worden. Merk enkel wel op dat wilde wat netter staat, maar ze kunnen allebei, ook in een formele brief

:{ hoe lelijk :{
sorry ik vind wou een lelijk woord :)

0Vera
19 March 2003, 09:05
Originally posted by Stapper
ze is mannelijk ;)
maarja, ik kreeg al op mijn kop dat ik allebij verkeerd schreef, "word" haalt het der altijd uit voor mij, dus weet ik niet dat het eigenlijk allebei moet zijn, net zoals interesant, ik wist ook niet dat dat met 2 s'en geschreven werd uhm oeps :$ mijn excuses aan anemic...

Ow en tegen anderen: ik wordt een aap??? ik is onderwerp, 'een aap' is wel naamwoordelijk deel van het gezegde (het is dus ook bijvoeglijk bij 'ik') maar dan bepaalt 'ik' duidelijk de vorm van het werkwoord!

Maar ik vind dit wel iets teveel 'op alle slakken zout leg'-werk... En spelfouten aanbrengen in elkaars quotes.. sorry mensen hoe oud waren we hier :O

En even completely offtopic: Anemic uit Wassenaar? was dat niet degene die me scheen te kennen ofzo :? :p Ik zit daar (nog wel 4 weken WOHOO :)) op school :)

Youssef
19 March 2003, 12:13
Interpunctie is ook zo netjes hier... :|

appelshampoo
19 March 2003, 13:36
Net als mensen die zonder hoofdletters schrijven !

:p

biffyclyro
19 March 2003, 20:28
vanmiddag stond in mijn agenda:

"ik vindt jouw lief" :)

(maar ok, zn moeder komt uit schotland, ik vergeef het hem)

biffyclyro
19 March 2003, 20:29
Originally posted by 0Vera
uhm oeps :$ mijn excuses aan anemic...

En even completely offtopic: Anemic uit Wassenaar? was dat niet degene die me scheen te kennen ofzo :? :p Ik zit daar (nog wel 4 weken WOHOO :)) op school :)

oooooooooooook al op het adelbert?

Fade of Light
19 March 2003, 20:32
Originally posted by 0Vera
Ow en tegen anderen: ik wordt een aap??? ik is onderwerp, 'een aap' is wel naamwoordelijk deel van het gezegde (het is dus ook bijvoeglijk bij 'ik') maar dan bepaalt 'ik' duidelijk de vorm van het werkwoord!



omfg omfg omfg...blijf adememn......hoe aargh geen woorden voor, whahaha...oh jawel....MUTS :wave:

0Vera
19 March 2003, 22:31
Originally posted by Fade of Light


omfg omfg omfg...blijf adememn......hoe aargh geen woorden voor, whahaha...oh jawel....MUTS :wave: SORRY!! d8 ook maar ff een onderwerp te volgen :p

biffyclyro: OMG?? WTF? daar zit ik NOG STEEDS :{ op....

QQQ
19 March 2003, 22:41
Ik erger me niet zo aan spellingsfouten als het beperkt blijft.
Een d of t verkeerd hier of daar doe ik ook wel eens.

Als het echter zo erg wordt dat het onleesbaar is vind ik het bijzonder dom overkomen, al helemaal als het opzettelijk fout is geschreven, zoals BrEeZaH taal.

Irene!!!!
20 March 2003, 23:51
Wat is dan het goede woord voor wou :?

Plankje
25 March 2003, 10:56
Originally posted by biffyclyro
vanmiddag stond in mijn agenda:

"ik vindt jouw lief" :)

(maar ok, zn moeder komt uit schotland, ik vergeef het hem) waar had ie jouw lief gevonden dan

Hertog_Joost
25 March 2003, 11:15
Originally posted by Irene!!!!
Wat is dan het goede woord voor wou :?

"Wou" is het goede woord voor "wou"..... ;) Seriously: "willen" was vroeger een sterk werkwoord (met als verleden tijd dus "wou"), maar het is in de loop der tijd steeds meer een zwak werkwoord geworden (met als verleden tijd dus "wilde"). Inmiddels is het, al jaren, ook als zwak werkwoord (met "wilde") officiŽel Nederlands, maar ook de sterke werkwoordsvorm ("wou") is nog steeds correct Nederlands.

:) Het maakt dus officiŽel niets uit, hoewel ik "wilde" ook wel beter vind klinken om de ene of andere reden...

Stevie
25 March 2003, 14:18
Originally posted by RickClan
waar had ie jouw lief gevonden dan
8|

Irene!!!!
26 March 2003, 00:06
Originally posted by Hertog_Joost


"Wou" is het goede woord voor "wou"..... ;) Seriously: "willen" was vroeger een sterk werkwoord (met als verleden tijd dus "wou"), maar het is in de loop der tijd steeds meer een zwak werkwoord geworden (met als verleden tijd dus "wilde"). Inmiddels is het, al jaren, ook als zwak werkwoord (met "wilde") officiŽel Nederlands, maar ook de sterke werkwoordsvorm ("wou") is nog steeds correct Nederlands.

:) Het maakt dus officiŽel niets uit, hoewel ik "wilde" ook wel beter vind klinken om de ene of andere reden...

wou kost minder moeite te zeggen O-) (ik? lui? :? :p)

liesj
30 March 2003, 20:49
Ik ben zelf veel meer een Beta kind dan Alfa. Echt de talen zijn niks voor mij, kan ze goed spreken, maar schrijven :no:
Daarbij heb ik ook problemen met spelling, geen dislesky (hoe schrijf je dat nou weer :huh:) en ook met het in woorden brengen van mijn gedachten. Als ik schrijf vergeet ik veel worden omdat ik in mijn gedachten al 5 regels verder bent en ik praat ook veel te snel. Heel vaak als ik een woord niet kan vinden, ga ik de woorden ervoor herhalen, het lijkt bijna op stotteren en het is het eigenlijk helemaal niet.
ach ja, niemand is perfect en iedereen heeft zo zijn probleempjes.:)

F_asd
30 March 2003, 23:14
spellen slaat nergens op, als je maar begrepen wordt

wocky
31 March 2003, 12:03
Originally posted by ClawFingeR
spellen slaat nergens op, als je maar begrepen wordt :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Karma-Killer
2 April 2003, 14:58
Ik ben het met anemic eens, leer je eigen taal schrijven :D

Miss_Sweetgirl
2 April 2003, 16:42
mijn spelling lijkt ook nergens naar als je me maar begrijpt:yes: