Politieke barometer formatie
1 Bijlage(en)
Zoals de peiling er nu uitziet:
Welke formatie zien jullie het liefst. En anders het voor de hand liggend. |
mijn stemwijzer gaf ton,pvv aan maar aangezien piratenpartij veel vreder klinkt heb ik daarop gestemt :d
|
Ik vraag om de formatie. Dus welk kabinet zie jij het liefst. Niet op wie je hebt gestemd:')
|
Je mag nog nieteens stemmen Tommy?
Ontopic: VVD, CDA en laat de PVV maar meeregeren. Tegen die tijd draaien ze bij en focussen ze zich meer op de economie dan op de Islam. |
Enquete toegevoegd
|
Mijne staat er niet tussen.
Daarnaast hoeft het niet mogelijk te zijn mits ze een meerderheid pakken. Daarom is PVV - PVDA - VVD ook uitgesloten omdat de PVDA niet met de PVV wilt regeren. |
Klopt, maar goed je weet het nooit in politiek land. Btw, dit zijn de mogelijke combi's van de partijen die de meerderheid volgens een van de laatste peilingen kunnen hebben.
|
Ja das waar.
Is dat de peiling van Nyfer of De Hond? |
Ik weet het niet man.
|
PVV - VVD - CDA (en dan CDA echt alleen maar bij gebrek aan beter), maar die staat er niet tussen.
Beste optie daarna is PVV - VVD - PvdA. Lijkt me een deftig kabinet worden en zonder het CDA wat alles verpest. Noem het Pimpelpaars I en hoppa! |
Volgens mij heb ik alleen de meerderheidskabinetten opgeschreven. Het kan zijn dat ik er eentje heb gemist.
|
Ik zeg GL - PvdA - D66 :yes:
|
Blijf bij VVD - CDA - PVV.
Net gestemd. Rutte wint het denk ik toch wel. Uiteindelijk ben ik voor PVV gegaan om het strategisch te doen. Rutte wint, en dus kan PVV meeregeren. Dat is plek hoog genoeg voor ze omdat dan de gekke ideetjes toch stranden. |
VVD en PVDA nek aan nek.
Spannend. |
VVD alleen krijgt gewoon al een meerderheid in de kamer.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het wordt nog spannend :d Ik hoop dat VVD de meerderheid krijgt :) Anyways ik ga slapen, kan nog een paar uur duren voordat de voorlopige uitslag bekend is.. |
Voorlopige prognose: VVD en PvdA allebei op 31, PVV op 22, CDA op 21.
Ik zeg VVD-PVV-CDA-D66. D66 moet gewoon niet zo zeiken, en regeren met PVV. Of had D66 niet gezegd dat ze niet met PVV wouden? |
Citaat:
Maar daarbij werdt gezegd dat deze onnauwkeurig was. Ook was het nog m aar 21.3% van de stemmen... Dus er kan nog een hoop veranderen:) Anyways goodnight! |
Job Cohen for president!
|
^ Jammer joh.
Is de pvda even mooi gepwnd door Rutte. :) |
Hoplakee!
VVD! |
|
Citaat:
|
Waar zou jij voor gaan Liam?
|
|
Dat lijkt me een goede.
|
Verder heb ik me er niet bepaalt in verdiept, alhoewel ik een PvdA - VVD - PVV coalitie wel zie zitten.
Puur omdat in ieder geval Wilders de druk op de ketel houd, maar niet premier is. |
Citaat:
Die draaien wel bij, want zo is er een meerderheid voor centrumrechts. De eerste stap daarnaartoe is al gezet omdat Wilders de WAO laat vallen als breekpunt. |
Maarja, volgens mij ziet VVD paars totaal niet zitten.
|
Laten we het hopen. Weet Job ook is hoe het voelt om uitgesloten te worden.
|
Citaat:
Ik zie het nog wel gebeuren dat CDA samen in de regering komt met VVD en PVV. Anders zit het er dik in dat ze niet in de regering komen.. Nou dan wist ik het wel. VVD - PVV - CDA lijkt mij dus een goede. |
Ik denk dat Paars plus het beste is voor Nederland.
Op die manier wordt de wens van de kiezer gerespecteerd doordat het CDA aan de zijlijn blijft ( Nederland is duidelijk klaar met de christen-democraten na een verlies van 20 stoelen ) en wordt de PVV uit de regering gehouden. We hebben een regering nodig die de mensen in dit land verenigt, zeker in een tijd dat het niet zo goed gaat. Dan kunnen we geen tweespalt gebruiken. Job Cohen is de aangewezen man, ookal heb ik zelf uiteindelijk SP gestemd :) |
Hm nee niet mee eens..
Op dit moment lijkt mij een rechtse regering het beste. De economie is gewoon echt slecht op het moment. Laten we zeggen dat een linkse regering het tekort op de rijksbegroting alleen maar groter maakt. Paars houdt het zoals het nu is En met een rechtse regering wordt het weer langzaam aan rechtgetrokken. Houdt ook in je achterhoofd dat het erg onwaarschijnlijk is dat de studiefinanciering afgeschaft wordt. Ook al wil VVD dit, er komt toch wel een partij in de regering bij de VVD terecht die dit niet wil. Kortom, dan is er geen meerderheid meer. Al boeit mij dit niet zoveel, hoef het zelf toch niet te betalen. Maar ik kan mij voorstellen dat dit voor veel mensen wel meespeelde in de keuze. En Cohen is een sympathieke man.. Maar ik zie hem nog geen land regeren. Laat hem maar doen waar hij goed in is, burgemeester zijn. Balkenende is toch echt stukken beter. Hij was echt een goede.. Jammer dat het zo moest eindigen. Rutte gaat het denk ik ook erg goed doen. Sorry, maar SP is synoniem aan Strooi je Poen weg. "Ik geld mogen? Ik heb nodig." "Hier heb je een kruiwagen vol geld" "Dank meneer dank dank!":yes: |
Onder een rechtse regering wordt er misschien wel wat gedaan aan de staatsschuld, maar dit zal wel ten koste gaan van de mensen.
De SP komt op voor de mensen die het moeilijk hebben. Dat is sociaal. Wij leven in een welvarend land, en zij die het wat beter hebben mogen dat best een klein beetje delen met de mensen die moeten ploeteren. Als het andersom was geweest hadden de rijke mensen dat ook gewild. Dat heet solidariteit en saamhorigheid. Bovendien is de VVD altijd de partij van de marktwerking en privatisering geweest, wat is uitgedraaid op een ramp in bijvoorbeeld de zorg, treinen, en verzekeringen. Toen deze nog staatsbedrijven waren ging het veel beter met Nederland. Bovendien kwam deze crisis van rechts, met hebzuchtige banken. Deze mogen van mij dus ook de rekening gaan betalen. |
Citaat:
Dus twee scenarios: SP: Geld uitgeven aan sociale en maatschappelijke projecten -> Lagere inkomensschijf blij, hogere niet blij -> Economie nog verder naar beneden -> Nog meer geld te kort -> Geen geld voor sociale en maatschappelijke projecten -> Niemand blij. VVD: Geld investeren in economie -> Lagere inkomensschijf niet zo blij, hogere wel blij -> Geld komt binnen -> Economie groeit -> Nog meer geld -> Misschien % gezien wel evenveel uitgeven aan sociale en maatschappeijke projecten, maar absoluut gezien meer -> Iedereen blij. Sooo... :yes: |
VVD = geld->meer geld->uitgeven->meer uitgeven-> teveel uitgeven-> crisis.
Met een gigantische hurenstijging en de stufi die er waarschijnlijk toch uit zal gaan ( aangezien VVD als leading party de eisen kan stellen, en de 2e grote partij PVDA ook de stufi weg wil ) zal de armoede en werkeloosheid in nederland toenemen want niemand kan meer huren of studies betalen. Bovendien wenst de VVD niets te doen aan de hypotheekrente aftrek, iets wat de mensen die er wat aan hebben ( die genoeg vermogen bezitten voor een eigen huis ) niet nodig hebben, en de vennootschapsbelasting gaat omlaag. Minder inkomsten. Een sterke economie is leuk, maar je moet wel mensen hebben om erin te werken. Bovendien creërt links op korte termijn veel meer banen, die ook nog eens van hogere kwaliteit zijn. En ze spreiden de bezuinigingen wat uit, zodat de mensen niet ineens een grote klap krijgen. Sociale politiek is toch echt de sleutel hier. |
You do know a left government is never -and I mean never- good for the economy right?
En dan wil je dat nog wel in een tijd als deze.. Waarom denk je dat de SP zoveel minder stemmen heeft en de rechtse partijen zoveel meer? Maar ik ga Pizza eten.. En ik laat deze discussie nu op het forum zoals hij is. Heb er het vandaag al vaak genoeg over gehad en heb gemerkt dat het op het niveau wat wij afweten van de politiek dat het geen zin heeft hier diep op in te gaan. Hiervoor zijn de verschillen in meningen te groot om tot een zinnige conclusie te komen :) Op school hebben een aantal mensen SP gestemd en ik heb met een paar anderen die net als ik VVD gestemd hadden hier namelijk al over gehad.. :P Begon ongeveer hetzelfde als wij nu haha |
Links veroorzaakte de crisis niet :)
En onder de kabinetten paars kende nederland gigantische voorspoed. De kiezer heeft de paars combinatie groot gemaakt. Dat is een duidelijk signaal. Onder links wordt er aan mensen gedacht, en niet alleen aan kille cijfers. Onder rechts is de armoede en het aantal voedselbanken in nederland fors toegenomen. Links is de juiste koers. Links zal de puinhopen van rechts op moeten ruimen. edit: de Sp verloor vanwege het vertrek van Jan Marijnissen, en het feit dat ze niet hebben geregeerd, ookal konden ze dat niet helpen aangezien ze niet eens werden uitgenodigd bij de formatie van de kabinetten balkenende. En D66 en groenlinks hebben duidelijk gewonnen :) PVDA nagenoeg gelijk gebleven :) |
Citaat:
En verder is het aan de banken te wijten.. Verder weet ik er niet zoveel van omdat dat zich allemaal in een tijd afspeelde waarin ik mij daar toch niet zoveel van aantrok. Toen merkte ik er zelf namelijk helemaal niks van.. Hoorde er alleen maar veel van op het nieuws :P Oh ja groenlinks en PvdD zijn de twee meest onzinnige partijen ooit :P Beetje boompjes en diertjes een beter leven geven dan wij zelf xD haha so ein unsinn P.S. Mn vorige post heb ik ge-edit |
Citaat:
Onder Paars, met de PVDA, werd de staatsschuld zelfs teruggedrongen! En kijk ons nu eens.. Rechts is funest voor Nederland. Het zal dit land vernietigen, en als de PVV gaat meeregeren zelfs vergruizen. edit: de PvDD heb ik nooit genoemd, weet niet waarom je die er bij haalt. Groenlinks heeft bijzonder goede ideën, als je je verdiept had in het verkiezingsprogramma van mevrouw Halsema en haar partij zou je onder de indruk zijn van de visie die deze partij uitdraagt. |
Citaat:
Citaat:
Hoger rente over hoger bedrag is een dikke vette nee, simpelweg omdat sociaal doen dan geen zin meer heeft en we alsnog meer betalen. Citaat:
Citaat:
Het ging niet goed toen het nog staatsbedrijven waren. Waarom zou je anders privatiseren? Ze hebben het tenslotte afgestoten omdat het te duur is. Wat betreft de banken, daarom moet de PVV erbij. Die kunnen en willen de banken aanpakken. Dat Nout Wellink een boef is wil niet zeggen dat rechts helemaal verkeerd is. Citaat:
Weet je nog? Net als Griekenland. Citaat:
Ik krijg toch maar €70 Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Nee sorry ik ben nooit onder de indruk van linkse partijen :yes: En ik ben het 100% eens met Phisto boven mij :thumbsup::yes::yes: |
Groenlinks. :z
Dan gaat de economie pas kapot. Krijg je van die vage milieutaxen. Leuk voor bedrijven joh, gaat alles failliet. Een dag parkeren €28. Maargoed, iedereen die van Groenlinks stemt gaan toch overal op de fiets naartoe. :') |
Ik stem groenlinks :9
|
Citaat:
|
Ik ben verliefd op Femke.
|
Waarom zeg je dat paars niet heeft gewerkt?
Iedereen was tevreden met paars totdat Pim Fortuyn met zijn populistische ideeën kwam. Rechts is voornamelijk populisme en inspelen op angst, links is solide en biedt oplossingen. Na de oorlog hadden we niet voor niets rooms-rode kabinetten. links excelleert in puin ruimen en opbouwen. Wat geeft de VVD aan de normale man? Wat krijgen alle minima? De studenten? De huurders? Die hebben we allemaal wel nodig in onze economie! Links zorgt ervoor dat deze mensen een normaal bestaan kunnen leiden terwijl ze naar een baan worden begeleid. De treinen, openbaar vervoer, en alles wat is geprivatiseerd is duurder geworden. De marktwerking zou vanwege concurrentie de prijzen drukken zeiden ze. Een grote leugen, binnen een maand waren er al kartel afspraken. En er is een verschil of je iemand 10 stokslagen geeft en hem tussen elke slag laat bijkomen en herstellen, dan dat je ineens zijn rug kapot ranselt. Daarom kan je de maatregelen voor de crisis ook beter spreiden. En groenlinks wil investeren op een verantwoorde wijze in het openbaar vervoer. zonder de natuur geen mensen. wij vervuilen, dus mogen we daar ook wel wat voor betalen. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Nu betalen wij ervoor. 'sochtends als jij en ik naar je werk gaan zitten er al drie van zulke op je rug. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
[quote/]En groenlinks wil investeren op een verantwoorde wijze in het openbaar vervoer. zonder de natuur geen mensen. wij vervuilen, dus mogen we daar ook wel wat voor betalen.[/QUOTE] Vervuilen doen we altijd al. Wat heeft het dan voor zin om overal een stomme tax op te gooien? Jezelf helemaal scheel betalen terwijl het in Nederland best goed gaat qua mileu. Parkeergeld. Alles loopt vast. De hele infrastrucuur heeft geen enkel nut als ze op alles wat op brandstof rijdt taksen gaan heffen. Pure onzin en nog slechter voor de economie. Dat compenseer je niet met taksen. |
Pim Fortuyn was niets anders dan Wilders light, en kwam met diens stokpaardje.
Rechts is niets anders dan oerinstinct en recht van de sterkste boven alles. De mens is een hoogontwikkelde soort geworden doordat wij als groep zorg dragen voor het ( zwakkere ) individu. En Wouter Bos heeft toch maar mooi die banken overeind gehouden, terwijl die het geld meteen weer hebben verdonderd aan bonussen en extravagante diners. De PVV staat met zijn opvattingen ook veel te ver van andere partijen af. En sommige uitspraken van Wilders zijn regelrecht nazistisch. Het is een blamage dat hij zoveel zetels heeft gehaald. Dat mensen zo blind kunnen zijn... En persoonlijk ga ik de VVD voelen ja. stufi weg -> Robert 2e baan erbij want anders is het goodbye studie. huurverhoging-> Robert kamer uit of minder eten. En ik ben niet de enige. Niet iedereen heeft een vader of moeder die alles betaalt. zonder stufi alleen al zegt 40% niet te kunnen gaan studeren. combineer dat nu eens met de huren. vernietiging van het human capital en indirect ( omdat men in het buitenland zal gaan studeren ) een grote brain drain. Tot ziens kennis economie. Bedankt rechts. En jij wil dus mensen die bij de voedselbank moeten aankloppen in de kou laten staan? Lekker harteloos ben je dan! Een uitkering krijg je alleen als je anders echt niet rond kan komen. het minimale van het minimale! Daar moet je niet op willen korten.. Dat is gewoon verkeerd.. De privatisering was puur omdat toen rechts aan de macht kwam we vrolijk de verzorgingsstaat zijn gaan afbouwen. Onnodig. En die tax is nodig zodat onze kinderen ook nog op deze planeet rond kunnen lopen, en niet op een teerbal. Met dat geld kunnen we de schade herstellen van Co2, en bomen planten, de olie in de golf van mexico opruimen, etc. |
- Even tussen door, daarna mag je weer lekker met Phisto discussieren -
1) De schade van de CO2 valt niet te herstellen. Althans niet door de mens.. 2) CO2-uistoot zal niet lang meer een grote rol spelen. Kernreactoren zijn schoon (afgezien van het radioactief afval. Maar liever radioactief afval wat gecontroleerd opgeslagen kan worden dan meer ongecontroleerd CO2 in de lucht) En ga nu alstjeblieft niet liggen zeuren om de kernreactoren. Kernenergie is DE toekomst! Olie is nog maar goed voor een paar dicennia, Gas iets langer (80 jaar misschien), dus ook niet lang meer. En met kolen halen we het gewoon niet meer, zoveel energie hebben wij nodig. En houdt in je achterhoofd dat in 2017 de eerste werkzame (Demo) Fusiereactor er staat! Daarna komt er een grotere. Misschien is het wel mogelijk meer energie op te wekken dan dat erin gestopt wordt. Als wij het opwekken van energie via kernfusie eenmaal onder de knie hebben zitten wij als gegoten voor de komende aantal miljard jaar. Maar zo lang bestaat de aarde niet meer :) |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Niet alleen dat Syoung, in frankrijk wordt al geëxperimenteerd met koude kernfusie = kernfusie zonder afval.
En de CO2 schade valt wel te herstellen. De natuur heeft een zelfherstellend vermogen, maar nu vervuilen wij meer dan dat mechanisme aankan. |
Citaat:
Echt machtig om te zien hoe zo weinig materie, zoveel energie op kan wekken! En dat alleen door een deuterium en tritiumkern, wat in overvloed aanwezig is in de zee! Ik zei ook dat de CO2 schade hersteld kan wordt, alleen niet door ons zelf. Dus daar zijn wij het over eens :) |
In een wereld waar altijd alleen de sterken winnen is altijd conflict.
conflict =/= voorspoed. Ik ben wel met je eens dat bonussen en wachtgeld moet worden afgeschaft. En op mijn feestje grijp ik je in je nekvel, en bel ik de politie, die je vervolgens verwijdert en zal doordringen van het feit dat je gedrag niet door de beugel kan. Ik ben verder geen fan van de pvdd dus daar kan ik niets over zeggen. Maar de zwijnen nemen komende winter vanzelf wel af. Gewoon kappen met bijvoeren. En waarom rezen de kosten voor de VZ de pan uit? Omdat er niet in de goede kanalen werd geïnvesteerd. Economie =/= sociale zekerheid. En er zijn meer onderzoeken gedaan dan alleen Al Gore, die ik overigens niet eens noem. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Kern energie is schoon.
koude kernfusie is nog schoner. links => alternatieve energiebronnen. groenlinks=> groene energie totdat er betere alternatieven zijn. Zeer zeker links :) |
Citaat:
Je moet een solide basis hebben wil je een sterke economie vestigen. Dat begint bij mensen. bij mensen begint sociaal. sociaal is links. |
Ik hoorde laatst ergens dat het meestal genetisch bepaald is of je links of rechts bent. En dan doel ik op de politiek.
|
Bronnen?
Het lijkt mij vooral een kwestie van opvoeding en invloed van je omgeving :) |
Citaat:
|
Citaat:
Komt van nature <--> nurture. |
Citaat:
Welke alternatieve energiebronnen..? Fossiele brandstoffen is alles wat we hebben. Kernenergie (Kernsplijting) omvat ook maar 6% van de totale energieproductie in Nederland. Groene energie omvat slechts een paar tiende procent van de totale energieproductie, insignificant dus. Commerciele kernfusie is nog dicennia ver weg. Zeer zeker niet links dus :) |
Wij hebben genoeg ruimte voor groene energie in Nederland.
Alleen al door het onttrekken van energie aan de eb en vloed cyclus kan je bijna heel nederland van stroom voorzien! Links :) Socialisten zeggen: sterkste schouders zwaarste lasten. Dat is logisch en eerlijk. Uiteraard mogen mensen die wat meer verdienen daar ook van genieten. Maar we mogen dan ook wel ietsje meer van ze vragen. En ik hang nurture aan ;) |
Ik zeg nog 1 ding hierop. De zwaarste schouders nemen elke ochtend al uitkeringstrekkers mee op hun schouders. Ik ben verder ook meer van de nurture, alhoewel veel dingen voorgeprogrammeerd zijn.
Ik vond het wel een toffe discussie, in tijden niet meer gehad. |
En daarom moeten mensen van baan tot baan worden begeleid, zodat ze niet te lang met een uitkering thuis zitten.
Maar deze verminderen is geen oplossing. Betere integratie in het werk-ontslag-werk traject is dat wel. En ik ben het met je eens dat wij een groot aantal instincten ( nature ) hebben. En dat is de reden dat ik op diverse fora actief ben Mr. Macphisto, om mensen te kunnen helpen en discussies met anderen aan te gaan :) |
Gelukkig ben jij zo iemand. Aanwinst voor het forum
|
Citaat:
|
Kerncentrales zijn vooral naar mijn mening korte termijn oplossingen.
de straling bij ongelukken is gevaarlijk, je hebt telkens uranium nodig, en je hebt steeds meer nucleair afval wat niet kan worden afgebroken. Groene energie is onuitputtelijk en schoon. Tot de koude kernfusie is dat naar mijn mening de beste oplossing. Huidige kerncentrales in Petten en Borssele mogen blijven draaien, maar liever nog geen nieuwe erbij tot koude kernfusie of tot er een manier is om nucleair afval te verwerken. |
Citaat:
De hoeveelheid machines die je neer moet zetten voor groene energie is zo massaal voor dat kleine beetje energie eruit haalt is verwaarloosbaar. Groene energie is ook maar een korte termijn oplossing.. Alles is dat. Je hebt onmogelijk veel machines nodig om de wereld te voorzien van groene energie. En fossiele brandstoffen zijn eindig. Ik wacht met smart op Kernfusie :) Koude Kernfusie.. daarvan is het nog niet eens zeker of het wel kan. En mocht dit mogelijk zijn, dan zie ik die pas over een paar honderd jaar gebeuren. Eerst maar eens de "normale" kernfusie. |
Citaat:
|
Eindelijk mensen worden verstandig; Job Cohen geeft VVD en PVV het voortouw en ze gaan nu eerst onderzoeken of een rechts kabinet mogelijk is aangezien dat een meerderheid vormt. :)
|
Waarschijnlijk CDA - PVV - VVD, als CDA wil, maar dat betwijfel ik.
Ook kan VVD-PvdA-Groenlinks-D66. |
VVD heeft alleen geen zin in paars.
|
CDA wilt wel regeren denk ik. Anders hebben ze alsnog weinig.
|
Citaat:
Dus ik denk wel dat ze wel een coalitie willen vormen met vvd en pvv |
Citaat:
|
Tja..
Mensen stemmen op het CDA omdat ze CDA in de regering willen zien. Als ze het CDA in de regering willen zullen ze wel moeten accepteren dat ze bij de PVV komen. |
Hoe staat de regeringsvorming er tot nu toe voor?
Heb afgelopen week en deze week tentamens, dus ik heb het amper bijgehouden. Update anyone?:) |
zijn de mogelijkheden aan het bekijken voor Paars+
|
Dus CDA heeft het laten afweten....? (ze willen dus nog steeds niet met PVV)
Welke coalitie zit er nu dan aan te komen? VVD CDA D66 Groenlinks ofzo? lijkt me echt helemaal niks :S of alweer VVD CDA PvdA? |
Paars + is geen VVD CDA PvdA ;)
|
cda moet zich niet aanstellen
|
vind het wel goed wat ze doen, ze mogen alleen wat uitgesprokener zijn dat ze nie met de PVV willen, nu werkten ze zo tegen dat de boodschap al duidelijk was.
|
Beter zegt CDA:
"YES! WIJ WILLEN MET PVV!" en dan VVD: "eukee kamaradn, nu gen we lekkah me zun drieje landje spelen!" |
idd
|
beter doen ze dat niet, heb geen zin in permanentje aan de macht
|
Ik vind elke formatie wel best zonder de pvv,ik heb zelf groenlinks gestemt maar die hoeven van mij niet persee te regeren alles is beter dan de PVV.Met zijn alle lekker rechts worden net als in Amerika waar het ook zo lekker gaat zonder sociaal vangnet.
|
Dat heeft weinig met een vangnet te maken. Aangezien de PVV economisch sterk lijkt op jouw petekind de SP. Dus niet aanstellen. Het CDA mogen ze gelijk opheffen wat mij betreft. Balkenende had nog iets maar met Maxime Verhagen als opperbrombeer is het gewoon een linkse kontenlikkende partij, net als alle andere linkse partijen.
|
Ik vind het altijd zo mooi dat links alleeen links is wanneer het hun uitkomt :')
|
Draaikonten en kontenlikkers ja.
|
en ik vind het zo grappig dat rechtse personen linkse partijen altijd uitmaken voor van alles en nog wat, linkse mensen zijn draaikonten...
maar wie is hier nou de grootste draaikont, Wilders. Wilders: "Ja, de AOW is een breekpunt." *Zei hij voor de verkiezingen. Na de verkiezingen, Wilders ruikt iets van macht en op de ochtend na de verkiezingsnacht, Wilders: "De AOW hoeft geen breekpunt te zijn, we staan open voor discussie." 1. Is dat gewoon een vorm van puur kiezersbedrog 2. Is hij wel geloofwaardig als hij op het ene moment dit roept, op het andere moment dat. *Dan heb ik het even niet over zijn vreemdelingenbeleid 3. Ik vind hem alleen maar enger hierdoor. |
If voting worked, they'd make it illegal.
|
Citaat:
Hij kon iezen: - Volgens jou "de kiezers bedriegen" en slechts een punt laten vallen. - Zich aan dit standpunt vasthouden, en al zijn stemmers de strop om doen omdat hij zich dan -zo goed als- buiten de regering plaatst. Die mensen hebben op wilders gestemd zodat hij in de regering te zitten kwam. Natuurlijk sommigen ook om het standpunt van de AOW. Maar als kiezer heb je toch liever dat iemand WEL dan niet in de regering zit? Soms moet je dan maatregelen nemen. |
Geef het toch op Syoung, linkse mensen reageren toch niet met logica :')
Echt, een grote :') voor dit hele topic. |
Citaat:
Wilders heeft gewoon een tactiek. Als hij dat niet liet vallen stonden we al snel weer bij de stembus. Dan naai je pas de mensen die PVV stemden. Het gevolg is dat dan de PVV aanhang uitwijkt naar de VVD die wel aan zijn standpunten vasthoudt. Godzijdank gaan ze het nu weer over rechts proberen zodat we eindelijk iets krijgen wat de economie op kan vijzelen. Bezuinigen zullen, met zijn allen. Citaat:
Wie o wie heeft de grootste draaikont? |
Wilders zijn reactie op de gefaalde paars+ onderhandelingen: "We worden voor een ramp behoed. Het is een zonnige dag letterlijk en figuurlijk, dat die ellende niet doorgaat."
*) Wat een held :7 |
Zoiets als: een grote kar met stront die nergens te dumpen is.
|
Nu is het trouwens wel hopen dat het geen PvdA, SP, GroenLinks en CDA samen wordt, ik zie dat stel nog wel elkaars aars zo hard likken dat dat erin zit.
|
Ja zoals wilders praat doet hij me aan Khadafi denken en dat is niet al te best.
|
Citaat:
|
dit wordt nikss
|
Citaat:
|
http://frontpage.fok.nl/nieuws/39189...-barbecue.html
En hier gaan ze ook weer om janken dat dit racisme is :'):') Echt, denken mensen wel na? Heb je ooit gezien hoe zo'n dier geslacht wordt en daar ligt te krijsen van de pijn en langzaam doodbloedt? Maar nee, ish moshlimsh peshten, ish dishcriminatie ik mag kebab. :') |
Citaat:
|
Citaat:
|
In dit topic heb ik het nergens aan gerelateert het werd mij verweten.
|
Citaat:
|
Ik ben trouwens nog steeds trots op je. :love:
|
Dankje.:)
|
Dat is juist het punt. Roepen dat Wilders eng is terwijl de Interhamwe al 800.000 mensen heeft omgelegd. Dat is geen zeiken, jij praat gewoon poep.
|
Citaat:
Dat neemt niet weg dat het met Wilders niet veiliger word in Nederland met sommige van zijn standpunten wat hij wel claimt. |
En jij weet dat omdat?
Het blijft zielig. Je fascineren voor iets terwijl je het afkeurt. Kan ik net zo goed roepen dat Hitler humor had en dat ik daarom elke dag met 'm belde. Dat hij Joden vergast is verkeerd maar hij heeft gewoon goede humor. :z Serieus. Je kunt Wilders nu beter toelaten, want als het nu een kabinet van VVD - PVDA - GL - D66 - CDA wordt dan staat Wilders buitenspel. Als de hiervoor genoemde formatie niet werkt staan we zo weer bij de stembus. En dat trekt de laatste mensen over de streep om juist PVV te gaan stemmen zodat ze wel regeren kunnen. Dus mensen zijn dom. Want Wilders wint het toch wel. |
of deze situatie zou nou juist mensen weghalen bij de pvv omdat 't geen zin heeft waarna ze wss vvd gaan stemmen.
|
Denk het niet.
Hoe zou jij het zien? Als jij wilt dat je voetbalteam wint ga je nog harder je best doen om te winnen. Klinkt stom maar dat zal in de politiek niet anders zijn. Je negeert gewoon 1.4 miljoen mensen die PVV stemmen. Vervolgens zullen die mensen mond tot mond en oor tot oor hun ongenoegen uiten waardoor er altijd wat mensen te beinvloeden zijn om ook PVV te overwegen. |
Citaat:
|
Niet zó gefascineerd dat je het onder je naam zet lijkt me?
Kan ik net zo goed roepen dat ik een fascinatie heb voor uitkeringsfraude, zijn ook heilige huisjes waar je niet aan mag komen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ga de discussie aan of ga ergens anders triest zijn? Ik ben gewoon serieus. Wat heeft forumbaas zijn daarmee te maken? Je weet zelf dus kennelijk niet eens waarom je dat doet. Geeft ook gelijk aan op wat voor niveau jij zit. |
Citaat:
|
Dus ik zou ook stoer doen als ik het ook hypocriet vind dat jij die interhamwe shizzle in je naam hebt staan.
Het is best vreemd om bijvoorbeeld Heil Hitler in je naam te hebben staan, of de Hitler groet als avatar. Dat fist het vreemd vind dat jij dat doet en dan wel de PVV bekritiseert snap ik heel goed. Betekend niet dat ik het niet eens ben met je dat de PVV niet op alle punten correct is, maar je laat je niet van je beste kant zien om te zeggen dat fist stoer doet, puur omdat hij FB+ onder z'n naam heeft staan. :) ot. Midden (regenboog) coalitie... not done neem ik aan? |
En uitschelden en mij voor mongool uitmaken is niet stoer doen?
|
zoals iedereen weet is de formatie goed naar de tering..
Wat nu? wat denken we dr van... welke formatie zou nu goed zijn? komt u maar! :d |
Alsnog over rechts. Die huilebalken komen er met Paars Plus toch niet uit. Dus CDA is nu heel dom geweest (Ab Klink o.a.) om dwars te liggen, want als we nu opnieuw moeten stemmen dan haalt PVV met gemak de 34 zetels.
|
ja das waar..
opnieuw over rechts.. leuk.... VVD, PVV en wie nog meer? |
Gedoogsteun PVDA. :z
Op de plek waar ze horen. |
hehe...
ja dat zie ik echt gebeuren :+ |
Ab Klink is opgestapt.
Maakt dit enig verschil? VVD+PVV+CDA weer mogelijk? |
^ligt eraan, nog steeds twee mensen die echt tegen zijn binnen de CDA.
|
ja, maar die zijn veel minder zonder meneer Klink..
zoals Wilders ook hele tijd het zei in de persconferentie; het gaat om 3 dissidenten, waarvan Ab Klink de brief heeft geschreven..blabla.. die andere 2 werden niet genoemd |
beter komt er een nieuwe partij.. iets van, pvs (partij voor studenten).. Meer studiefinanciering, en een ov-chipkaart ook voor mensen die vmbo hebben gedaan, maar nog geen 18 zijn!! :D
|
Citaat:
Partij van de Profiteurs. |
Partij voor het eigenbelang van dwaze kutkinderen?
|
en personen die misterieus proberen te doen maar indirect verraden dat ze vmbo-nerds zijn en ook nog eens minderjarig.
|
Citaat:
als je er geen verstand van hebt, zeg dan ook niks :z |
^ True that.
Maar nu Klink weg is kunnen ze misschien weer wat aanzetten. Die andere twee gaan vanzelf weg. |
ik vind Wilders wel weer lekker vaag hoor, dat ie nou weer helemaal er voor wil gaan :{
|
Logisch, hij wacht al een paar jaar om te kunnen regeren.
|
Ik snap dat veel mensen graag PVV in de regering omdat deze partij een korte termijn oplossing biedt voor een structureel (Europees) probleem. Wat ik niet snap is dat moment niet meer nadenken over wat het gewenste resultaat is en hoe dat het beste behaald kan worden.
Wat ik bedoel te zeggen is (ja het gaat hier weer over het vreemdelingenbeleid, maar dat is toch ook waar iedereen zich druk om maakt?), dat de oplossingen die de heer Wilders aandraagt voor de allochtone hangjongeren toch zowieso contraproductief gaan zijn? Die gasten zijn nu al niet te houden en als je ze dan gaat bedreigen en een speciale behandeling gaat geven dan worden ze juist nog veel erger. Als je dit op een heel persoonlijk niveau bekijkt, wat zou jij doen als je in een land woonde waar je je niet gewenst voelt en er dan ook nog maatregelen worden getroffen om jouw en jouw groep aan te pakken? (Geen slimme antwoorden als emigreren want dat is gelul) Als je naar de cijfers kijkt dan lost meer gevangenissen/hogere straffen vaak niks op (als je in de VS kijkt naar de staten met de meeste gevangenissen en meeste veroordelingen, zijn die staten in de jaren dat dit beleid gevoerd werd alleen maar crimineler en economisch gezien slechter geworden) Er wordt de hele tijd gezegd dat de islam te weinig invloed heeft, maar ik denk dat een beetje sturing en discipline vanuit een moskee veel van die jongeren alleen maar goed zou doen. Ik weet dat het een lastig onderwerp is, maar ik denk persoonlijk dat de "harde aanpak" van wilders ten eerste onhaalbaar is (je kan iemand niet zomaar denaturaliseren, aangezien deze gasten officieel nederlands zijn, waar ga je ze naartoe uitzetten dan?) en ten tweede niet de beste oplossing voor het probleem is. Wat de oplossing is, is erg moeilijk. Ik bagataliseer het probleem niet en ik ben zelf een atheïstische volbloed Nederlander, maar ik denk dat Wilders veel meer problemen kan veroorzaken met zijn voorgestelde beleid dan dat hij de problemen op gaat lossen. Alleen al door de ondoordachte uitspraken die hij gemaakt heeft vind ik hem geen geschikte persoon om sturing aan een land te geven. Oja en voor degenen die alles nog even beter in perspectief willen zien over waarom Marokkanen en Turken eigenlijk in ons land zijn. Kijk even de documentaire "zo vader, zo zoon" op uitzending gemist. Dan weet je ook gelijk beter onder wat voor omstandigheden de migratie is gegaan en hoe de Nederlanders omgingen met gastarbeiders. |
Ik denk dat de aanpak van wilders wel meer nut zal hebben als nu, tegenwoordig heb je hier wijken waar als je als nederlander in komt lopen dat je helemaal word aangekeken van wat je daar doet.(hallo dit is nederland..)
Hier is een plein en turken/marokanen irriteren de nederlanders zonder enige reden en dan help ik die nederlanders en dan worden hun zogenaamd gediscrimineerd?:') En in heel veel van dit soort wijken komt de politie niet en zelfs al zien ze dat de allochtonen wat doen, gewoon een vrouw ofzo in elkaar aant rammen zijn kijkt de politie gewoon mooi mee en dan laat je zien dat je een angsthaas ben en kunnen hun alles maken. Je moet laten zien wie de baas is, en dat moet op de harde manier want tegenwoordig zijn de cellen beter als de bejaardetehuizen zo ong en als je hier iemand vermoord(een heel leven wegpakt) krijg je maar max 30 jaar gevangenisstraf? en voor verkrachting(wat een heel leven kan verwoesten) maar paar jaar? of mischien niet eens. 'T word tijd dat we laten zien dat we hier in Nederland wonen en niet in Allesmagkomertochmeewegland. |
Ik ben het er ook zeker mee eens dat voor bepaalde vergrijpen de straffen omhoog moeten, denk aan mishandeling en verkrachting! In het geval van verkrachting mogen mensen van mij meteen een kogel krijgen (dat is puur een gevoel, ik weet dat dat nooit haalbaar is of haalbaar zou moeten zijn O-) )
Maar mijn punt is dat het averechts werkt als je het ene deel van de bevolking anders straft dan andere mensen. Ik ben zeker voor een liberaler beleid als het gaat om dit soort dingen. Drugs enzo moeten mensen lekker zelf weten als ze zichzelf kapot willen maken, heeft geen nut om mensen daarvoor op te sluiten. Als ze daarentegen door hun verslaving domme dingen gaan doen als geweldpleging etc. dan moeten ze ook echt gestraft worden, maar iedereen gelijk. |
Maar Wilders wilt toch hogere gevangenisstraffen enzo ook voor nederlanders?
Maarja snap wel dat het gelijk moet zijn, maar bv als een allochtoon hier zich slecht behandeld kan die opvliegen uit NL maar je kan moeilijk een nl'er uit NL plaatsen. En tegenwoordig is het 9/10 x een allochtoon die een misdrijf pleegt, dus is mischien niet eerlijk als niet iedereen zelfde straf krijg maar hun zijn meerendeels wel het probleem hier. |
Je hebt gelijk dat Wilders hogere straffen wilt voor iedereen, maar het gaat vooral om zijn uitzettingsbeleid. In mijn ogen is dat een populistisch beleid wat niet mogelijk is. Hij weet dat dat is wat mensen willen horen, de problemen gewoon het land uitzetten! Het probleem is dat de jongeren waar zo vaak naar gerefereert wordt gewoon Nederlands zijn! Zij zijn wel van allochtone afkomst, maar officieel Nederlander.
Daarbij heb je gelijk dat procentueel jongeren van allochtone afkomst vaker veroordeeld worden etc. Maar ik wil graag geloven dat slechtheid niet in die mensen zit. Er gaat gewoon iets heel erg fout bij de opvoeding, wat denk ik deels toe te wijzen is aan de slechte integratiemaatregelen die Nederland heeft getroffen toen zij de eerste generatie naar Nederland haalden. daarvoor moeten we nu op de blaren zitten. Er is geen snelle oplossing voor criminaliteit onder immigranten en allochtonen, waar heb je ooit gezien dat zoiets werkt? Kijk ik wordt er ook gek van dat als ik een keer problemen heb op straat het vaak inderdaad uit dezelfde hoek komt. En ook ik lees de kranten. Maar bijvoorbeeld in Berlijn is de integratie een stuk beter gegaan, omdat mensen daar veel meer de ruimte hebben gekregen en beter behandeld zijn waardoor veel allochtoonse groepen veel meer onderdeel zijn van de Berlijnse gemeenschap. Dat zag je bijvoorbeeld bij het WK, maar ook in de criminaliteitscijfers. |
Ga jij discussies aan met mensen die het verschil niet weten tussen 'gedragen' en 'behandelen'? :')
|
Citaat:
Ik maak mezelf graag wijs dat dat zin heeft......8) |
Citaat:
en als je alweer gaat blabla'en dat het nogal een groot foutje is, als het zo groot foutje was snapte je ook niet wat ik bedoelde en dat deed je nu wel ;) |
Weet je wat wel grote fouten zijn? Lidwoorden vergeten eng een hoofdletters gebruiken.
Punten willen ook wel eens helpen in plaats van alleen maar komma's. Nu weer on topic: Rutte zegt nog een paar moeilijke discussies te moeten voeren ofzo? Als dat nou eens mislukt, dan ben ik toch blij! |
Citaat:
Citaat:
|
het staat sowieso wel vast dat dit geen 4 jaar aanhoudt
|
Misschien niet, maar dat zal dan wss eerder aan het CDA liggen dan aan PVV of VVD. Solide durf ik het ook niet te noemen, we kunnen altijd nog een keer stemmen. Ze moet het eerst eens gaan proberen.
|
Wie stopte uiteindelijk de formatie?
CDA was er weer uitgekomen, VVD geloofde dat. PVV? |
Ik vind het sowieso een rare gang van zaken. Opeenstapeling van vreemde dingen:
1. Ab Klink en 2 anderen gaan dwars liggen. 2. Wilders wilt ineens wel weer door. 3. Tjeenk Willink is de nieuwe informateur terwijl Opstelten nog niet eens klaar is met zijn werk. En nu Opstelten dan weer wel maar dat terzijde. |
sowieso vind ik al dat gewissel met die informateurs heel irritant..
en Wilders ja.. die vertrouw ik niet.. zeker toen voor het eerst bekend werd dat hij kon regeren, weliswaar met gedoogsteun, liet hij een paar van zijn breekpunten wel heel makkelijk vallen.. hoe geloofwaardig ben je dan nog? |
^Dat
en Verhagen idem dito |
3 pogingen tot een minderheidskabinet, dat kan uberhaupt niks meer worden toch?
Nouja hopen dat er volgende verkiezingen wel een beetje knappe meerderheid is ergens |
Aan de peilingen te zien PVV. Dus ze kunnen nu beter een kabinet vormen als ze de PVV vrezen want anders is het helemaal lastig om nog een kabinet te vormen.
|
Een links kabinet is ook nog mogelijk;) Maar vanwege de verkiezingsuitslag wordt eerst een rechtskabinet bekeken.
Een zakenkabinet ofzo is ook nog mogelijk;) Dan nog een minderheidskabinet, en anders toch nieuwe verkiezingen. |
Links kabinet zitten PvdA en GL niet op de wachten dacht ik.
|
Ligt ook te ver uit elkaar. SP en GL hebben al veel te veel tegenstellingen. Laat ze eerst maar eens proberen fatsoenlijk oppositie te voeren en dan maar weer verder kijken.
|
Ze moeten mij gewoon president maken
|
Dan wordt ik wel minister van onderwijs, ik weet nog wel wat dingen die ik wil aanpakken, te beginnen met het doorlichten van Inholland en het stellen van wat nieuwe richtlijnen voor kwaliteit op deze instelling 8|
|
Ik wordt vaak hippie genoemd, maar toch gaat mijn voorkeur naar GL.
Citaat:
|
Kut, nu zitten m'n ouders hier op het forum ofzo? :z:z
|
Citaat:
Ik regel alles wel even. Soldaatjes terughalen van overal en op de straatjes zetten. Pats boem, weg probleempjes. En wie het niet met mee eens is mag op lood kauwen. 8) |
Er beginnen al wat dingetjes uit het nieuwe regeerakkoord te lekken. En ondanks dat ik voorstander van deze formatie was, klinkt het tot nu toe goed.
Wat gezegd werd op Trouw was dat het rookverbod wordt opgeheven in kleine cafe's. Ook zouden er 3000 meer agenten op straat komen. In een artikel op het AD stond vanochtend ook dat er een hele zoot asfalt bij zou komen. Ik vind het tot nu toe goed klinken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Rookverbod verbieden in kleine cafés? Veeg meteen even alle logica aan de kant waarop dat verbod steunde. Alsof ze in kleine cafés geen personeel kunnen hebben dat graag wil werken zonder kanker.
|
Citaat:
http://i52.tinypic.com/1sh7hk.gif |
Fucking vet, ik had housemuziek opstaan, komt dat plaatje.
baas. |
ja toch.
|
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 17:01. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.