Discussie: De Afghanistan missie.
Tegen het leger?
|
Nouja, het leger hebben we op het moment niet echt nodig.
Voor het beschermen van economische doeleinden? Nope, Duitsland heeft ons nodig voor de toegang tot de rijn, en we zitten in de EMU , de EG (als dat ding nog bestaat ) en EU. verdediging? We zitten in de NAVO. Dus de behoefte aan een leger is sterk afgenomen imo. We zullen wel een leger nodig hebben, sure thing, maar niet in de huidige vorm. |
Citaat:
|
Citaat:
Zo makkelijk ligt dat niet. |
Citaat:
Het klinkt wss hard, maar het is onze oorlog niet. Terugtrekken die handel. Als Amerika zo graag daar orde op zaken wil stellen gaan ze dat maar lekker zelf doen. Als ze het op het NAVO argument gooien laten ze landen die nog geen flikker hebben gedaan maar troepen sturen ( Duitsland, Frankrijk, etc) |
@ Deeg:
Ze gaan waarschijnlijk al stoppen, als balkie nou eindelijk eens zegt: Fuck the facking Yanks. . Maar het vechten enzo ligt niet in mijn straatje:') Wel moet ik eerlijk toegeven dat de hiërarchie in het leger mij wel aanspreekt |
Citaat:
Ot; Ik was gister zwarte piet. :+ Foto's volgen. |
Citaat:
|
Citaat:
Die missie loopt binnenkort af. Wij hebben ons werk gedaan. Meer dan dat zelfs, voor zo'n klein land. En daarom zeg ik dus: laat de landen die nog niks gedaan hebben troepen sturen. Dan blijft het in balans. Bovendien moeten de Afghanen ooit weer zelf de zaak overnemen. Hoe eerder we daar mee beginnen hoe beter. |
vergeet niet dat ze het al steeds meer overnemen, of waren dat die irakezen?
|
Citaat:
|
Ze hadden van te voren gewoon duidelijke afspraken moeten maken over wie wanneer wegging. Je kan dan de situatie niet inschatten natuurlijk maar je kan het dan wel afbouwen in een bepaalde volgorde. Net een schoonmaakrooster, simpel zat.
|
Citaat:
|
^Alsof je dat geregeld krijgt.
|
Citaat:
En blaab, er is nooit gesproken in de missie in termen van doelen ( ja wederopbouw, maar dat is zo vaag ), als wel in termen van tijd. In termen van tijd zijn we klaar. Nu mogen anderen het doen. |
Dus dan hebben we miljarden euro's en een aantal mensenlevens aan nutteloze peop zitten besteden. Maak gewoon af waar je aan begonnen bent.
|
Ik sta nog altijd achter het idee om al die Gribuslanden onder water te laten lopen. :yes:
|
Citaat:
|
Faalformulering.
Ik hoor helemaal niks over die kritiek. De enige kritiek komt uit eigen land. |
Citaat:
Ik vind dat we beter weg kunnen gaan VOOR er nog meer zinloze slachtoffers vallen. Anders krijg je een Irak situatie. Bush ging door met de inval onder het mom van 'anders zijn al die soldaten voor niets gestorven'. Nu is het dodental drie keer zo hoog, is het er nog steeds super onveilig, en wil Obama die troepen wel terughalen. Laten we dit proberen te voorkomen in Uruzgan. |
Citaat:
|
Het is niet het bestrijden van terrorisme, maar het stabiliseren van een verneukt land.
|
Eigenlijk moeten ze gewoon allemaal naar de kroeg gaan, een avondje met z'n allen.
|
Citaat:
Wat weer betekent dat we eerst de Taliban moeten bestrijden. Wat dus niet lukt omdat ze onvindbaar zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
volgens mij verdient dit ondertussen wel een apart discussie topique.
|
Citaat:
|
Discussie: De Afghanistan missie.
Aangezien we er in een ander topic een heel verhaal over hielden leek het me wel leuk om er een apart topic voor aan te maken.
Welnu, waar waren we gebleven? Of beginnen we weer helemaal overnieuw? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ghehe. :+
|
Citaat:
|
Citaat:
Of course:{ |
Citaat:
|
Oh, ze gaan weer een poging wagen om die meneer bin Laden te vinden. Volgens mij hadden ze daar nog steeds mee bezig moeten zijn, maar vooruit.
In die tijd dat er allemaal andere troepen in afghanistan hebben gezeten, hebben ze het afghaanse leger en alle bureaucratische dingen weer op orde moeten zetten zodat ze het zelf weer kunnen regelen. Ze zitten daar toch onder het mom van; we zitten hier net zo lang tot ze weer op eigen voeten kunnen staan. Maar volgens mij zitten ze daar nog steeds gewoon tussen de burgers en die malloten in om proberen de vrede te bewaren. |
Ook al gay; Obama die de Vredes Nobelprijs krijgt, en in zn toespraak het oorlog voeren gaat aanmoedigen. GAY.
* In gay-mood * |
gay gay?
|
Citaat:
|
Obama is koel.
|
Citaat:
Leuke speech. |
Obama gaat eerst meer militairen sturen om daarna te beginnen met terug te sturen. Zover ik weet, heb me er niet echt in verdiept dit keer is Obama nog steeds anti-oorlog qua de manier van Bush.
Obama imo een van de betere presidenten van Amerika |
Beter, ja.
Maar het is maar de vraag of ze hem de kans geven om zijn plannen te realiseren. |
Heb mn presentatie over die nobelprijs moeten doen. Obama heeft echt alleen maar leuke verhaaltjes opgehangen, en nog noppes nada goed gedaan.
Ziet dr ook niet naar uit dat dat binnenkort gaat gebeuren. Maar hij ziet dr heus wel aardig uit hoor. |
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 10:02. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.