Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (http://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Feedback & Mededelingen (http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Evaluatietopic! (http://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=59162)

Tyskie 3 July 2006 01:50

Evaluatietopic!
 
Ik ben een groot liefhebber en voorstander van evalueren (ook van evolueren overigens). De staff is er voor de users, dus lijkt het me een goed plan als de users weer eens kunnen vertellen hoe ze denken over het functioneren van de staff.

Ik ga er natuurlijk vanuit dat intern (binnen de staff dus) continu geëvalueerd wordt, dat men elke dag weer scherp blijft op het functioneren van elkander en zichzelf, maar een externe evaluatie kan nooit kwaad.

AmbyPur (beheerder)
Aan de Bar..., Films, Tv en Radio

bartje518 (beheerder)
Even voorstellen, Feedback & Mededelingen, Sport

AMF (forumbaas +)
Gezondheid & Lifestyle, Liefde & Relaties, Seksualiteit

appelshampoo (forumbaas +)
Aan de Bar..., Kunst, Muziek Forum, Psychologie & Filosofie

Bazzemans (admin)
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden, Party Forum, Sport

ash-hôôle
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden, The Lounge, WK Voetbal 2006


Chrizlybeer
Gezondheid & Lifestyle, Psychologie & Filosofie

K@rima!
School, The Lounge

niemand
Computers & Internet, Foto en Plaatjes Forum, Games, What's Up?

Saduf
Foto en Plaatjes Forum, Klaag Corner, School

PFP 3 July 2006 10:11

leuk gedaan met die kleurtjes

bartje518 3 July 2006 12:05

Toevallig staat het inderdaad net weer te gebeuren ja :) Maar goed topic Tijs, laat maar komen die evaluaties. Ook voor de beheerders en de FB+'ers hoe jullie hen vinden functioneren in die 'rol' :).

Tyskie 3 July 2006 17:35

Beheerders:
Amber.
Begin het idee te krijgen dat Amber ook op het punt is aangekomen dat ll.com steeds minder prioriteit krijgt in haar leven... Hier kan ik het mis hebben, maar als het juist is, dan hoop ik dat ze kritisch genoeg op zichzelf is om niet kansloos door te gaan (zoals vele voorgangers). Verder is er niet echt sprake van disfunctioneren, hoewel ik haar niet het prototype leider vind, wat je zou moeten zijn als beheerder.
Mager zesje.

Bartje518.
Als forumbaas laat hij geweldige initiatieven zien. Op het WK- en sportforum heeft hij kwaliteitstopics gemaakt, die hij ook uptodate houdt en is daarmee zeker een voorbeeld voor de rest. Qua leiding zou hij af en toe korter er op kunnen en moeten zitten, het is volgens mij af en toe toch te vrijblijvend.
Dikke voldoende.

De annies met het plusje:
AMF; ligt goed op 't forum, maar echt nadrukkelijk aanwezig als FB+ zie ik haar niet. Ook niet negatief en dat zie ik dan maar als positief punt.
Kleine zeven.

Appelshampoo; valt me 100% mee in de staff. Complimenten voor haar manier van doen en laten sinds ze in de staff zit. Maar ook haar zie ik niet echt nadrukkelijk als FB+ bezig.
Ook een zeven.

Bazzemans:
Heeft meer in huis dan hij laat zien. Zijn werk als admin kan ik niet beoordelen, als FB zou hij zich meer moeten laten zien in een discussieleidende rol. Ik weet zeker dat hij het kan.
Omdat ik vandaag gul ben ook een zeven.

De nieuwelingen:
Karima.
De echte enthousiaste, aanstekelijke Karima die voor leven op het forum zorgde zie ik al lange tijd niet meer. Was ook zo op het moment dat ze de staff in kwam. Als FB heeft ze in al die tijd nauwelijks iets te doen gehad, komt ook door haar fora natuurlijk. Al met al te veel net niet: een 5,4

Niemand
Mja, ach.. doet t best oke denk ik? Zie er ook niet zoveel van, is iig redelijk aanwezig.
Zesje.

Saduf.
Vind het nog steeds drie keer niets. Punt laat ik achterwege.

Chrizlybeer.
Vind hem te ongenuanceerd als fb. Bevalt me ook niet echt.

bartje518 3 July 2006 18:22

Ik kan je vertellen dat Chrizly één van de actiefste mods is anders :) Je bent ash-hôôle trouwens vergeten.

PFP 3 July 2006 18:38

ik vind dit sowieso nergens op slaan. jullie wisten dat chrizlybeer "ongenuanceerd" was en dat is naar mijn mening ook een stuk beter dan die vele grijze muisjes die staff huisvest die vaak niet verder komen dan <3 posts

PFP 3 July 2006 21:28

http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=39

dat hier bijvoorbeeld geen enorm slot op zit valt amf zeker aan te rekenen, meteen de laan uit sturen

Tyskie 3 July 2006 23:57

Misschien heb ik een verkeerd beeld van Chrizlybeer door zijn manier van reageren, maar ook dat is een onderdeel van zijn functioneren.

Ash hoole.. brengt weinig.

PFP 4 July 2006 18:02

Citaat:

Origineel gepost door PFP
http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=39

dat hier bijvoorbeeld geen enorm slot op zit valt amf zeker aan te rekenen, meteen de laan uit sturen


en hij staat nog steeds open

bartje518 4 July 2006 18:21

Welk topic bedoel je precies? Misschien dat een report ook kan helpen trouwens ;)

Bazzemans 4 July 2006 18:24

Helemaal eens met Tyskie's woorden.. Heb de laatste tijd flink verzaakt..

PFP 4 July 2006 18:25

het topic anale seks bij 13 jarige

Kwak 4 July 2006 18:45

Citaat:

Origineel gepost door bartje518
Welk topic bedoel je precies? Misschien dat een report ook kan helpen trouwens ;)

echt soms denk ik echt dat jullie blind zijn ofzo!

Er zijn al ZOVEEL topics die echt zo overduidelijk door pedofielen zijn gestart die gewoon open bleven... maar wel die aries dude bannen... goed bezig hoor :Z

bartje518 4 July 2006 19:35

Citaat:

Origineel gepost door Kwak
echt soms denk ik echt dat jullie blind zijn ofzo!

Er zijn al ZOVEEL topics die echt zo overduidelijk door pedofielen zijn gestart die gewoon open bleven... maar wel die aries dude bannen... goed bezig hoor :Z

Veel van die topics gaan ook al dicht, hoor. Maar ik reageerde vlak voor het eten even. Zag PFP's post, klikte op de link maar kwam op het subforum uit. Had geen tijd om alle topics door te kijken.

Wanneer jij zelf dingen opmerkt dan staat het jou volkomen vrij om te reageren en ons aan de jas te trekken. Aan dit soort domme posts heeft niemand wat, tenzij je het ook best vindt wanneer we een forum vol met pedofielen hebben.

PFP 4 July 2006 19:41

Citaat:

Origineel gepost door bartje518
Veel van die topics gaan ook al dicht, hoor. Maar ik reageerde vlak voor het eten even. Zag PFP's post, klikte op de link maar kwam op het subforum uit. Had geen tijd om alle topics door te kijken.

Wanneer jij zelf dingen opmerkt dan staat het jou volkomen vrij om te reageren en ons aan de jas te trekken. Aan dit soort domme posts heeft niemand wat, tenzij je het ook best vindt wanneer we een forum vol met pedofielen hebben.

ja maar als ik zie dat het topic een paar dagen oud is met een overduidelijke verdachte naam en ik zie amf gewoon in dat forum posten vandaag. Het is niet zo dat er dagelijks 2 topics bij komen

thali 4 July 2006 20:09

Ik doen-evenmee. Goed initiatief dat eigenlijk van de staff zou moeten komen ;).

Wordt het trouwens niet langzamerhand tijd dat het examenforum verandert in het vakantieforum?

AmbyPur (beheerder)
Ik denk dat Amber haar fb'tjes beter zou kunnen motiveren. Amber heeft het echt wel in zich om mensen ergens enthousiast voor te maken, maar ik miste dat enkele maanden geleden. (Uiteraard zijn de nieuwpjes nog zo enthousiast dat ze momenteel niet gemotiveerd hoeven te worden.) Ik weet niet hoe het er momenteel aan toegaat in het staffgedeelte, maar ik heb het gevoel dat ze erg achter de schermen blijft. Ik bemerk haar nauwelijks nog op het forum, maar dat hoeft niet noodzakelijk fout te zijn.

bartje518 (beheerder)
Bart. Bart zal waarschijnlijk Bart blijven en er niet van terugschrikken om eens een verandering door te voeren. Al mis ik ook bij hem af en toe duidelijkheid naar de leden toe en doorvoering van het fameuze "beleid". Vorig jaar is er een heel mooi documentje opgesteld, maar ik mis de uitvoering er af en toe van.

AMF (forumbaas +)
Op Anne heb ik eigenlijk weinig aan te merken. Volgens mij voldoet ze aan de vereisten die een FB+ heeft. Het is misschien wel zo dat er soms eens een topic open blijft of er slechts een gedeelte van de offtopicreacties verwijderd wordt, maar soms is het echt moeilijk om te weten wat wel en wat niet.

appelshampoo (forumbaas +)
Voor deze Anne geldt eigenlijk zowat hetzelfde. Je kan niet ieder topic en elke reactie lezen en beoordelen, want dan is het echt gekkenwerk en is het gewoon niet tof meer om te doen.
Ik vind ook dat mag gezegd worden dat ze positief omgaat met de kritieken en opmerkingen van sommige leden.

Bazzemans (admin)
Ik denk dat Bas zo ondertussen wel al weet waar zijn minpunten liggen. Eens een nieuw topic openen op het discussieforum duurt eigenlijk niet zo heel erg lang, het enige wat je moet doen is even lezen op een nieuwssite en interessante (en soms ook minder interessante) zaken kopiëren.

ash-hôôle
Ze doet wel moeite en is gemotiveerd ook, maar ik denk/vrees een beetje dat het voor haar allemaal nog wat te nieuw is en ze nog wat bang is om echt "gezag" uit te voeren. (Misschien ook wel moeilijk als je jonger bent dan de meeste leden.) Hopelijk groeit ze nog als fb.

Chrizlybeer
Hij kan het misschien wel heel erg goed doen als fb en ik was zelf een voorstander om hem in de staff op te nemen omdat hij durft op te komen voor zijn mening en niet utilaristisch handelt, maar ik vind het jammer om zulke berichten te moeten lezen:
Citaat:

Origineel gepost door Satanisch_girl
volgens mij pest die beer mij en anderen *blablabla*

Als staff is het net de bedoeling leden aan te trekken en nieuwelingen, hoe gek hun meningen ook zijn, zoveel mogelijk te laten deelnemen aan de "activiteiten" op het forum. En dit getuigt in mijn ogen van het omgekeerde. Je mag het niet eens zijn met iemand, maar het kent zijn beperkingen.

K@rima!
Ze probeert wel leven te pompen in haar fora (school en the lounge zijn niet echt de makkelijkste om levendig te houden), maar vooral in the lounge mis ik aanwezigheid van staffleden. Het openen van nieuwe topics, aansporen om ontopic te blijven, ... Misschien heeft ze te kampen met hetzelfde probleem als Wendy en moet ze nog wat groeien als fb... We zien wel bij de volgende evaluatie.

niemand
Niemand was eigenlijk de persoon van wie ik het meeste schrik had. Ik was voornamelijk bang dat hij aan nepotisme zou gaan doen en bepaalde mensen voortrekken en anderen benadelen, maar eigenlijk is hij degene die mij het meest verrast heeft. Meteen al een heleboel fora onder zijn hoede en dan nog wel van de drukste. (Misschien heeft zijn jarenlange aanwezigheid en aanvaringen met de staff hier wel iets mee te maken.)
En hij is voorlopig geslaagd in iets dat ik links heb laten liggen: het what's-upforum up-to-date houden 8).

Saduf
Naast niemand was ik ook wel een beetje bang voor wat deze persoon allemaal zou doen. Ik mis een beetje zijn aanwezigheid op het forum momenteel en het modereren op klaagcorner. Dat is een forum dat niet echt heel erg levendig is, maar toch veel aandacht vereist. Discussies als over vooroordelen waarbij een lid uitroept dat ze het gevoel heeft dat ze gepest wordt, moeten van dichtbij gevolgd worden en berichten die te aanvallend of wat dan ook zijn meteen verwijderd en/of aangepast worden.


Maargoed, de beste stuurlui staan aan wal.

Kwak 5 July 2006 10:12

Citaat:

Origineel gepost door bartje518
Wanneer jij zelf dingen opmerkt dan staat het jou volkomen vrij om te reageren en ons aan de jas te trekken. Aan dit soort domme posts heeft niemand wat, tenzij je het ook best vindt wanneer we een forum vol met pedofielen hebben.

Ja en zoals je ziet had ik daar 4 dagen geleden al op gereageerd, en dat is niet de eerste x dat ik het doe maar je kan het niet zien om die topics meestal ook verwijderd worden. En wat lul je nou met 'dit soort domme posts'? Het word gewoon tijd dat jullie eens opletten...

bartje518 5 July 2006 10:40

Citaat:

Origineel gepost door Kwak
Ja en zoals je ziet had ik daar 4 dagen geleden al op gereageerd, en dat is niet de eerste x dat ik het doe maar je kan het niet zien om die topics meestal ook verwijderd worden. En wat lul je nou met 'dit soort domme posts'? Het word gewoon tijd dat jullie eens opletten...

Niks opletten, we kunnen nu eenmaal niet alles in één keer zien. Wanneer jij iets ziet dat je niet zint, stuur dan een PM naar de FB, dan zul je zien dat het veel meer effect heeft.

Met domme posts doelde ik op je opmerking over Aries. Verder heb ik geen zin die zaak weer op te rakelen.

PFP 5 July 2006 11:42

Citaat:

Origineel gepost door bartje518
Niks opletten, we kunnen nu eenmaal niet alles in één keer zien. Wanneer jij iets ziet dat je niet zint, stuur dan een PM naar de FB, dan zul je zien dat het veel meer effect heeft.

Met domme posts doelde ik op je opmerking over Aries. Verder heb ik geen zin die zaak weer op te rakelen.

Als je een topic titel ziet met: "anale seks op je 13e" dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen. Het kost mischien 5 minuutjes per dag om je forum als forumbaas schoon te houden.

Alleen daarom vind ik amf al een slechte forumbaas

bartje518 5 July 2006 13:09

Citaat:

Origineel gepost door PFP
Als je een topic titel ziet met: "anale seks op je 13e" dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen. Het kost mischien 5 minuutjes per dag om je forum als forumbaas schoon te houden.

Alleen daarom vind ik amf al een slechte forumbaas

Dat eerste klopt, maar ik doelde meer op het feit dat Kwak weer terug ging schakelen naar AriesNL. Dat heeft helemaal niets met het onderwerp te maken en dat moetie dus niet doen.

Tyskie 8 July 2006 12:17

Karima pakt de kritiek goed op, the Lounge is gelijk een stukje drukker.

Goed bezig, meid!

Tyskie 27 July 2006 14:01

Citaat:

Origineel gepost door bartje518
Toevallig staat het inderdaad net weer te gebeuren ja :)

Worden de resultaten hier van nog bekend gemaakt, want tot nu toe gaat het alleen maar achteruit.
Saduf toont keer op keer aan totaal ongeschikt te zijn.
Karima is zelden aanwezig door een gebrek aan internettoegang.
De overige staffleden zie ik -uitzonderingen daargelaten- ook nauwelijks pogingen wagen om het forum op te pimpen.

Jij bent een uitzondering, Bart, met fantastische sport-topics.
Goed bijgehouden, actueel... zoals het hoort.
Maar.. moet jij in je rol als beheerder de rest ook niet aansporen daartoe? Ik denk dat je daarin echt tekort schiet (net als Amber overigens).

Tyskie 27 July 2006 14:03

En over het functioneren van Bas als admin verwijs ik naar het topic van Thali op ADB, waarin ze vraagt waar de verschillende skins blijven voor de leden.
Dat is bij uitstek nu nog een taak voor Bas toch?

bartje518 27 July 2006 14:41

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie
Worden de resultaten hier van nog bekend gemaakt, want tot nu toe gaat het alleen maar achteruit.
Saduf toont keer op keer aan totaal ongeschikt te zijn.
Karima is zelden aanwezig door een gebrek aan internettoegang.
De overige staffleden zie ik -uitzonderingen daargelaten- ook nauwelijks pogingen wagen om het forum op te pimpen.

Jij bent een uitzondering, Bart, met fantastische sport-topics.
Goed bijgehouden, actueel... zoals het hoort.
Maar.. moet jij in je rol als beheerder de rest ook niet aansporen daartoe? Ik denk dat je daarin echt tekort schiet (net als Amber overigens).

De resultaten zijn ongeveer hetzelfde als wat hier geconcludeerd is. Enkelen zijn voldoende, voor anderen is er zeker ruimte voor verbetering. AMF is destijds ook een tijdje minder online geweest in Londen, maar mijns inziens toont ze nu aan dat ze wel degelijk een goede FB is. Van Karima verwacht ik net zoiets. Je kunt toch moeilijk iemand wegdoen als FB omdat hij/zij tijdelijk problemen heeft met internet, terwijl diegene wel potentie heeft? Daar heb je FB+ en voor en beheerders die op elk forum kunnen modden.

Zeker is het de bedoeling dat FB's hun fora levendig houden. Maar je weet zelf ook dat dat lastig is. Er moet ook wel wat te schrijven of te openen zijn. Ik ben het met je eens dat fora als NNA, muziek of party wat dat aangaat beter kunnen. Maar wat moet je op de klaagcorner of L&D openen?

Probleem is ook dat ik zo 1,2,3 niet zou weten wie het beter zou doen. Al tientallen mensen hebben het geprobeerd en allemaal hebben ze gefaald. Of gefaald is een groot woord want op een uitzondering na heeft iedereen zijn stinkende best gedaan. We moeten gewoon accepteren dat dit forum een enorme impuls nodig heeft waar wij als staff helaas geen vat op hebben.

Als ik naar mezelf kijk dan ben ik inderdaad ook tevreden met mijn input op sport bijvoorbeeld, maar als beheerder heb ik het ook onderschat. Ik had verwacht dat het eenvoudiger was om een staff aan te sturen en mensen te motiveren. Daarin faal ik/heb ik gefaald. Bij de volgende ronde FB-verkiezingen stel ik mijn functie dan ook beschikbaar. Tot die tijd proberen we er nog het beste van te maken ;)

Pakspul 27 July 2006 14:42

Wat is het verschil tussen een beheerder en een admin?

bootje 27 July 2006 14:55

worden de contacten met spill nog onderhouden? wordt er nog over reclame gepraat?

Tyskie 27 July 2006 15:31

Zelfs op klaagcorner en zeker op L&D zijn er ook topics te openen om de boel drukker te maken.
Denk bijvoorbeeld aan seizoensgebonden topics (centraal - klaag hier over het warme weer of een zomerliefdes-topic). En misschien moeten jullie anders maar de klaagcorner opheffen?

Of iedereen 'zijn stinkende best doet' betwijfel ik.. Iedereen zal vol goede intenties het werk zijn aangegaan, maar dat is een groot verschil met je stinkende best doen. Thali, die deed haar stinkende best door talloze topics te openen. Maar dat zie ik nu niemand meer doen?
Naar mijn idee zit er nog steeds veel te weinig structuur in.
Jullie hebben blijkbaar nu geëvalueerd binnen staff en je zegt dat er punten ter verbetering zijn.. Heb je al een termijn vastgesteld waarbinnen je gaat kijken of deze punten daadwerkelijk verbeterd zijn? Zonee; dan heb je ook erg weinig aan het evalueren he.

Je zult moeten accepteren dat dit forum nooit een grote impuls zal krijgen, maar met alle middelen die je hebt zou je toch zelf moeten kunnen proberen om zoveel mogelijk mensen hier vast te houden (zowel newbies als oldbies). Maar ik merk er erg weinig van dat iedereen z'n stinkende best zou doen om dat te bereiken.

Over Karima.. het is niet zozeer een verwijt naar haar toe dat ze nauwelijks hier aanwezig is, maar van AMF was bij iedereen bekend dat ze er niet vaak was omdat ze in Londen zat. Is het in het geval van Kriem wel bekend binnen staff hoe lang deze situatie ongeveer zal duren? En misschien zou in zo'n geval enige communicatie richting leden ook handig zijn.
Bij mededelingen gewoon een simpel topicje openen dat forumbaas A voor periode B afwezig zal zijn en dat zijn/haar taken door C worden overgenomen in deze periode.

Pakspul 27 July 2006 16:07

AMF kan van haar liefde en dating forum wel iets leuks maken als ze er maar wat moeite in steekt en niet alleen een topic sticky maken, want daar schiet je weinig mee op. Ze moet het ook onderhouden.

bartje518 27 July 2006 18:38

Alles wat jullie zeggen snijdt absoluut hout, en dat weten we zelf allemaal ook dondersgoed. Dat is ook al een paar jaar zo. Na het afreizen van enkele discutabele staff-leden is de angel een beetje uit het forum. Er worden niet echt scheve beslissingen meer genomen, maar daardoor is er ook nauwelijks discussie. Laten we eerlijk zijn: was het vroeger buiten de discussies op feedback zoveel drukker en levendiger? FB's openden destijds ook niet het ene na het andere topic, alleen viel het toen niet zo op.

Wat betreft de evaluaties: neen, er is geen 'deadline' of iets dergelijks. Ga je daarmee werken dan breng je jezelf in een onmogelijke positie. Want wat wanneer de helft daar niet voor 'slaagt' om wat voor reden dan ook? Wie moet het dan overnemen? Er zijn nauwelijks forummers die capabel zijn én die een FB-schap ambiëeren. Zou je via zo'n regeling ertoe komen dat je 5 FB's moet vervangen dan zit je zonder enig staff-lid straks. Wat we proberen is elkaar ééns in de zoveel tijd wijzen op tekortkomingen of dingen die beter kunnen. Buiten coaching gedurende een periode dat je merkt dat er verslapping is kun je niet veel meer doen mijns inziens. Tuurlijk moet er niet sprake zijn van pure laksheid, maar dat is duidelijk en wat anders.

Wanneer iemand van zichzelf de indruk heeft dat dit helemaal verkeerd is en dat het op een andere manier veel beter kan dan hoor ik het graag, want het forumbelang staat voorop en niet individuele belangen ;)

thali 29 July 2006 08:37

Even reageren op een van jouw vorige berichten, Bart.
Mensen motiveren is inderdaad niet makkelijk, maar moeilijk gaat ook. Het is gewoon een kwestie van de sfeer in je ploeg er terug in te krijgen en ervoor te zorgen dat iedereen precies weet wat hem/haar te doen staat en dat men ook weet dat wat hij/zij doet gewaardeerd wordt.
Overleg eens met Amber over ieder stafflid, benoem enkele negatieve punten, enkele positieve en spreek hem/haar er eens over aan via pm of via msn. Vraag hem/haar wat hij/zij er zelf//van zichzelf vindt. Enzovoort.

bartje518 30 July 2006 16:28

Met dat ik zei dat het niet makkelijk gaat bedoelde ik niet dat ik niet bereid ben om de moeilijke weg te bewandelen, hoor ;)

thali 26 August 2006 19:55

Het spijt me dat ik dit moet uppen, maar ik had geen zin om een nieuw topic te openen om te vitten op details.

Jullie willen meer activiteit, maar vinden het raar dat er van de leden uit nog nauwelijks initiatief komt?
De fb's van nieuws en actualiteiten laten tal van onderwerpen liggen. Er werd gezegd dat ik zielig overkwam omdat ik zo vaak een nieuw topic opende, maar geen topics openen vind ik persoonlijk nog zieliger.

Ondertussen hebben we al ongeveer vier maanden nieuwe staffleden. Als ik naar de gedragsregels ga kijken, zie ik nog namen staan van mensen die al lang ervoor zijn opgestapt. Dat komt betrekkelijk onprofessioneel over.

Hoeveel communicatie is er nog in de staff zelf?

Tyskie 26 August 2006 20:40

Goede up.
De staff laat het erg lelijk afweten..

Tyskie 27 August 2006 21:07

Een dag is voorbij en gewoon nul reactie vanuit de staff.

En dat terwijl ik Amber bijvoorbeeld tamelijk actief (relatief gezien dus) gezien heb op het forum hier.. en collega-beheerder Bartje heb ik volgens mij ook zien rondspoken.
Het is dus geen kwestie van geen tijd... maar puur een kwestie van totale desinteresse.

Ik vind het tekenend voor het definitieve verval van dit forum.

AmbyPur 27 August 2006 21:24

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie
Een dag is voorbij en gewoon nul reactie vanuit de staff.

En dat terwijl ik Amber bijvoorbeeld tamelijk actief (relatief gezien dus) gezien heb op het forum hier.. en collega-beheerder Bartje heb ik volgens mij ook zien rondspoken.
Het is dus geen kwestie van geen tijd... maar puur een kwestie van totale desinteresse.

Ik vind het tekenend voor het definitieve verval van dit forum.

Ik kan er niet meer van maken :no:

Tyskie 27 August 2006 21:29

Geeft niet, Amber... Het is niet meer dan een logisch gevolg van wat al tijdenlang bezig is.
Jouw grootste kracht was je (aanstekelijke) enthousiasme en dat is gewoon op, zoals het hele forum op is.

AmbyPur 27 August 2006 21:34

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie
Geeft niet, Amber... Het is niet meer dan een logisch gevolg van wat al tijdenlang bezig is.
Jouw grootste kracht was je (aanstekelijke) enthousiasme en dat is gewoon op, zoals het hele forum op is.

Dankje :o

niemand 27 August 2006 21:42

Citaat:

Origineel gepost door thali
Ondertussen hebben we al ongeveer vier maanden nieuwe staffleden. Als ik naar de gedragsregels ga kijken, zie ik nog namen staan van mensen die al lang ervoor zijn opgestapt. Dat komt betrekkelijk onprofessioneel over.

mee eens, is aardig slordig en onprofessioneel.
Ik zal in ieder geval op mijn onderdelen een update te maken.

thali 29 August 2006 09:15

!
Citaat:

Origineel gepost door thali
Hoeveel communicatie is er nog in de staff zelf?


bartje518 29 August 2006 09:34

Citaat:

Origineel gepost door thali
!

Op dit moment een heleboel. Daarom wacht ik nog even met nieuws plaatsen hier. Is wel zo netjes om het eerst even intern af te handelen alvorens hier dingen neer te plaatsen, nietwaar?

Tyskie 29 August 2006 11:34

Ik ben benieuwd... Dit soort beloftes hebben we al zoo vaak gehoord.

bartje518 29 August 2006 14:28

Wat mij betreft is het nu terminaal, dus mij mag je aan mijn woord houden ;)

thali 29 August 2006 16:01

Citaat:

Origineel gepost door bartje518
Op dit moment een heleboel. Daarom wacht ik nog even met nieuws plaatsen hier. Is wel zo netjes om het eerst even intern af te handelen alvorens hier dingen neer te plaatsen, nietwaar?

Ik verwacht ook niet dat wij als leden dat nu meteen al te horen krijgen als jullie nog vollop bezig zijn.
Maar ik herinner me momenten waarop het noodzakelijk was dat er in staff gesproken werd over de situatie en eventuele aanpassingen, maar er echt geen kat reageerde.

bartje518 31 August 2006 21:59

Bij deze:

Ik, Amber en Bas stoppen ermee. Ik kan in deze alleen maar voor mezelf praten, maar in grote lijnen praat ik ook voor de andere 2.

Ik ben gewoon simpelweg te oud geworden voor de meesten op dit forum. Ik ben nu 22 jaar, en ik vind dat de leiding van dit forum overeen moet komen met de doelgroep die we zelf gesteld hebben. Ik heb andere prioriteiten en kan mijzelf niet meer motiveren om anderen aan te sporen. Ik kan mij volledig vinden in de kritiek die jullie in dit topic hebben neergezet, alleen vind ik mezelf niet meer de aangewezen persoon om er iets aan te doen.

Als ik terugkijk op mijn periode als stafflid dan kom ik tot de conclussie dat ik het als FB aardig gedaan heb. Ik heb mijn best gedaan om ze zo actueel als mogelijk te houden. De functie als beheerder had ik echter achteraf bezien niet moeten bekleden. Ik werd het te laat, op het moment dat ik eigenlijk net te oud en net niet meer gemotiveerd genoeg was. Dat zie ik zelf nu in en daarom moet ik zo snel mogelijk weg. Nieuwe mensen moeten het maar proberen, ik hoop dat die het beter doen dan ik!

bartje518 31 August 2006 21:59

Of is het dan mij? 8)

Impressions 31 August 2006 22:08

Dan ik.

Kwak 31 August 2006 22:52

goede motivatie bartje...

Het viel mij idd ook op dat de doelgroep van ll.com hier ver te zoeken is, en als er dan iemand van de doelgroep zich aanmeld post hij/zij maar 0-10 keer om vervolgens nooit meer terug te komen. Oudere leden maken de doelgroep belachelijk(om hun slechte taalgebruik en/of vragen) waardoor deze alleen maar afgeschrikt word...

Ook als je kijkt naar de inhoud van het forum, is dat nu echt waar een 12-18 jarige op zit te wachten?

Stevie 31 August 2006 23:03

maar hoeveel is er nu terechtgekomen van het verplaatsen van de doelgroep? het even voorstellen forum leeft zoals geen enkel ander subforum, maar hoe kan het dat 95% van die leden een topic daar opent, nog 1 of 2 keer terugkomt en dan nooit meer te zien is? daar ligt een enorm probleem. als dat je doelgroep is, moet je de leiding ook in handen geven van mensen die deze doelgroep vertegenwoordigen. daarom vind ik het goed dat jullie terugtreden. maar wie moet je nu die taak geven? hoeveel actieve leden van 12-17 hebben we nu eenmaal op het forum? het is gewoon zo: de laatste jaren is er te weinig aanwas van nieuwe leden geweest. de oorzaken weet ik zo niet, maar wat kwak zegt heeft vast meegespeeld. nu wordt het meerendeel te oud voor het forum en langzaamaan stroomt het hier leeg.

Tyskie 31 August 2006 23:20

Tja... allereerst toch bedankt voor de moeite en de inzet!

Verder.. is dit forum al een paar jaar een aflopende zaak. Misschien hadden we ten tijde van Koelkast met de juiste mensen aan het roer nu een levendiger forum gehad.. Misschien heeft dit forum nooit die potentie gehad.
Het boeit me eigenlijk weinig meer nu.

Ik blijf vinden dat onze vrienden van Spill de mogelijkheid hadden om hier iets van te maken, maar het nagelaten hebben. Waarschijnlijk omdat het voor hen niet interessant genoeg is.

Volgens mij valt het met het belachelijk maken van jongere leden wel mee. Natuurlijk het gebeurt. Maar waar Kwak wel gelijk in heeft (vind ik), is dat de onderwerpen die op dit forum besproken worden nauwelijks aansluiten bij hun leefwereld. Er loopt nu een enkel kindje uit de doelgroep rond (kel kel ofzo), maar volgens mij gaat niemand op hem/ haar in. Begrijpelijk, want voor ons is het totaal niet interessant. Maar je houdt er geen nieuwe leden aan over.

Stevie 1 September 2006 01:02

Citaat:

Origineel gepost door Tyskie
Tja... allereerst toch bedankt voor de moeite en de inzet!

ja natuurlijk, dat ook nog :Y)


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 08:43.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.