alcohol pas na je 18de
Vandaag las ik in de metro dat er plannen waren om alcohol pas te legaliseren vanaf je 18de. Zijn jullie hier mee accoord of niet?
|
Tegen. Dat heeft nl alleen maar weer averechts effect en is toch niet beheersbaar. Tenzij je mensen in kroegen weigert onder de 18..
|
Wat ^^ zegt. Vergroot alleen maar de illegaliteit en daarmee het gevaar voor de volksgezondheid.
Als we de documentatie erbij pakken over jongeren < 16 die regelmatig alcohol nuttigen lijkt mij dat an sich al boekdelen te spreken. |
schroef t maar op naar 21. Ik heb namelijk een rotjeugd gehad door de alcohol. En dat wens ik andere jongeren echt niet toe. :+
|
ik ben tegen. Eerst moet je de gevolgen van alcohol kennen en dat leer je naar mijn mening pas bij gebruik en overmatig gebruik ervan en dan pas leren autorijden. Anders krijg je nog meer ongelukken in het verkeer volgens mij
|
Citaat:
|
Het idee is niet slecht, maar nu niet meer haalbaar. Drank maak je voor de jeugd alleen maar interessanter als het verboden is. Bovendien lijkt het me nogal een probleem om de 16- en 17-jarigen die wel de kroeg of discotheek in mogen geen alcohol te schenken.
|
alle drugs legaal (gereguleerd ofwel geliberaliseerd). Maar dat was een ander topic.
Ik ben tegen. Maar waarom wilden ze het eigenlijk doen? |
Citaat:
|
nou ja, je kan met bandjes gaan werken ofzo, bij de deur geven, gaat misschien iets sneller, maar ja, wachttijden blijven er
|
behoorlijk slecht plan
|
Citaat:
Citaat:
De leeftijdsgrens verhogen lijkt me ook geen oplossing, het is zoals bazzemans zegt: een verbod zou alleen maar leiden tot meer verbruik. In Amerika lukt dit systeem trouwens perfect, maar daar is het al altijd zo geweest. Daar mogen ze pas alcohol drinken vanaf hun 21ste, maar mogen ze wel al vanaf hun 16de rijden met de wagen. Bovendien vraag ik me af hoe gemakkelijk je wel niet, als minderjarige, aan alcohol zou geraken in warenhuizen en nachtwinkels: daar controleren ze je leeftijd al helemaal niet. |
Citaat:
|
dik tegen..
ze beginnen laatste tijd met nog meer gekkere dingen :no: |
Citaat:
Door hun zero-tolerance effect drinken de kinderen daar volgens mij iets minder dan hier (als ik naar cijfers van 'de afgelopen maand' kijk). Wel beter dan ikzelf had gedacht. http://www.trimbosinstituut.nl/default13553.html?back=1 http://www.cdc.gov/alcohol/factsheet...nformation.htm Bij cdc.gov moet je kijken bij underage drinking |
voor.
waarom ? heel simpel, dan zijn er minder kotsers op fuiven en stoere mannekes die tegen 11 u savonds al met 100 pinten voor hun staan die dan beginen ruzie te maken omdat ze niet meer kunnen van den drank. |
Tegen.
Als ze maar eerst een nul-toleratie invoeren wat betreft drank en rijden. Als ik mijn vrienden zie. Ik mag er twee drinken. Maar bij twee pinten hebben ze de smaak al te pakken. Dan blijft het niet met twee hoor. Andere uitvluchten zijn. "'T is nog vroeg op den avond". |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Gekleurde bandjes krijgen bij ingang dan :z
|
Citaat:
Bij dat ruzie zoeken kan ik me nog wat voorstellen, daar kunnen gewonden bij vallen, maar om die grens nou te verhogen omdat er dan minder kotsers komen... ik zie het al voor me, leeftijdcontroles bij schuurfeesten hehe... |
Citaat:
ZWAK:Z Ik ben trouwens tegen.....het is hetzelfde met drugs....juist doordat het gelegaliseerd is, wordt er minder misbruik van gemaakt |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
wat betreft dit is het volgens mij in theorie goed geregeld dat 16 jarige wel licht alcoholische dranken mogen kopen, maar om het in de praktijk ook te laten werken moet er gewoon in de supermarkt altijd om legitimatie worden gevraagd. Dan is het opschroeven van de leeftijd al onnodig |
Citaat:
|
:')
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Volgens mij kan je het als legaal zien, maar dan niet geliberaliseerd zoals tabak en alcohol vrijwel helemaal zijn (op de leeftijdgrens na) maar streng gereguleerd (leeftijdsgrens, maximale hoeveelheid, alleen coffeeshops etc). Maar wat wil de overheid met deze leeftijdverhoging bereiken? Minder alchohol consumptie? |
waarschijnlijk minder overlast. Wetenschap zal natuurlijk zeggen dat het beter voor je is als je niet drinkt, maar dat is natuurlijk bij iedereen bekend. ook is het dan beter want dan is er geen veschil meer tussen sterke drank zoals whiskey enzo en bier/wijn. Geen discussie meer mogelijk.
meer info artikel |
Tegen, want het heeft ten eerste totaal geen nut aangezien kinderen van 12 nu al zelfs drank gaan halen bij de winkel.
Plus ik vind dat nergens op slaan, aangezien je op je 16e al wel op scooter mag maar niet drinken dat gaat toch ook nergens over :[ Dat het je lichaam schaadt dat weet ieder voor zich, dus dat kan ieder zelf wel bepalen hoeveel die drinkt en wat dus kortom ik ben hier dik op tegen. :yes: |
Tegen :)
|
Citaat:
Jij zergt dat ieder zelf wel kan bepalen hoeveel ie drinkt. Euh als je 16 ben wil je nog stoer doen en zuip je je helemaal klem met alle gevolgen van dien, dus dat gezond verstand waar jij het over hebt, bestaat dus niet. |
Citaat:
|
tegen
Als je de leeftijd zou opschroeven dan zou het alleen nog meer meer aantrekkelijk worden gemaakt voor de 15/16 jarigen. Ik vind het wel prima geregeld nu, bier en lichtere alcoholische dranken vanaf 16 en sterke drank vanaf 18. Alhoewel ik bij ons in de kroeg zat meiskes van 15 zie die wel gewoon bier drinken en wel zo'n hip bandje om hebben. Daar let niemand op lijkt het wel :z @misterinsane; het lijkt me sterk dat je als 12 jarige zo een supermarkt kan uitlopen met een sixpack :D |
Citaat:
|
Voor. Jammer dat het toch niet zal werken.
Maar het zou wel ideaal zijn. Ik weet wel zeker dat het aantal ongelukken in het verkeer (door alcohol) zou gaan dalen. Verder zijn mensen +18 over het algemeen wel wat verantwoordelijker, ze kennen hun grenzen beter. |
Tegen.
K'denk wel dat je al vanaf je 16de goed kunt omgaan met alcohol. Of beter gezegt: je zou het toch moeten kunnen. Ik denk als ze het zullen veranderen naar 18jaar dat er dan toch keiveel expres mss voor de 'kick' gewoon zullen drinken. Wat doe je dan op fuiven,etc.? Toegang is mogelijk officieel vanaf 16jaar maar zullen ze dan aan iedereen paspoort vragen of je alcohol krijgt daar of niet? Denk dat dit wat onhaalbaar is. Tenzij dat ze dan ook de leeftijd veranderen om naar fuiven te gaan... Maar dit mag niet gebeuren! Anderzijds heb ik al vaker van mensen horen zeggen: als je onder je 18de aan iets begint (bv. drugs, roken, alcohol) en je kan jezelf niet beperken ofzo dat je dan veel sneller verslaafd word aan iets en als je dat vanaf je 18de doet dat er dan mss minder verslavingen zouden zijn. [ soms betwijfel ik dit ] |
Citaat:
|
Citaat:
wat maakt het dan uit of het vanaf je 16e of 18e mag? |
Citaat:
|
Citaat:
en ik geloof dat het in Amerika ook niet echt werkt, maar ik weet daar eigenlijk te weinig van om er veel over te zeggen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het 'probleem' zit hem eerder in de controle dan in de leeftijdsgrens.
Zolang men niet controleert op leeftijd bij verkoop van alcohol heeft dit plan geen enkel nut. Voor de rest vind ik het toch nutteloos om 16-jarige alcohol te verbieden. Laat ze lekker hun biertjes drinken, wijs alleen wel ten alle tijden op de gevaren van alcohol (overmatige gebruik, in het verkeer, in combinatie met medicijnen/drugs, etc..) |
Citaat:
alsof mensjes van 14/15 opeens niet meer uit willen gaan omdat het pas mag vanaf je 18e ipv je 16e :? |
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 03:24. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.