Zeg..
 

Is het iemand anders ook opgevallen dat er in het allerlaatste stukje van Cloverfield, als er op de zee wordt gericht, dat er dan iets uit de lucht komt vallen?

Bijna helemaal rechts in de hoek, boven de boot zegmaar.

Sorry, had niks beters te doen nadat ik de film had gekeken. :+

Nee niet opgevallen, wellicht omdat ik de film nog niet heb gezien

Tja, dat kan, hé.

Leuke film?

Nee.

Hij was geweldig. :d

Dan moet ik maar eens gaan kijken
:thumbsup:

Genre? ^^

Sci-Fi/Thriller. :yes:

Okay, nu ga ik hem cker kijken :)

Als mensen nou eens kappen met kuttopics te openen met een nietszeggende titel als 'Zeg...'.

Mijn excuses. :+

Wist je dat dat kleine vallende dingetje de hele clue is... ?! :p

Irritant, ja. Kutfilm, niet echt.

Nu wel. :o

Agreed.

Eigenlijk weerhoudt dat blije geschud met die camera mij ervan om hem te gaan kijken, volgens mij wordt je daar helemaal gestoord van?

Nee, dat valt nog best mee.
Het heeft een ijzersterk verhaal, en dat irritante geschud wordt veroorzaakt omdat alles gefilmd is alsof het met een handycam is gefilmd. Dus uit het perspectief van de mensen.
Daarbij komt dat de special effects ge-wel-dig zijn.

Het enige nadeel is dat er af en toe wat wordt geschud.
Logisch. :+

het geeft wel een extra dimensie aan de film imo, het lijkt net wat echter.

Jup. :yes:

Het heeft een flutverhaal. Het gaat gewoon om het perspectief. De reden dat ik de film niet super vond is niet de schuddende camera, maar juist het perspectief. Ik kan er niet tegen als je wat dingen zien maar geen drol snapt van wat er aan de hand is. (Wel vet, maar ik kan er niet tegen.) Een pluspunt is dat ik ervan houd als dingen massaal kapot- en doodgaan.:+

:+ Ik vond 't verhaal wel sterk.
Alhoewel het wel ongeloofelijk cliché was.

No idea. :+
't was óf 't monster óf een satteliet.

satteliet.
monster is een stukkie groter.

:+ Yeah, I figured.

:')