Verdonk wilt naturalisatie Kalou weigeren.
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/co...8648/sc=58f823
Wat moeten we hier van zeggen? Gelijke monikken, gelijke kappen? Of dienen mensen die een speciale positie bekleden of buitengewone talenten hebben een voorkeursbehandeling te krijgen? |
Ik zie überhaupt de meerwaarde van neutralisatie niet.. Dus weigering heb ik geen moeite mee.
|
Kiplegat kreeg het ook voor de OS en maxima voor alex.
Als Foppe zo graag solomon in oranje onder de 20 wil, heb ik daar geen probleem mee. En hoeveel tijd kost het nou om iemand om te toveren tot Nederlander? Ik vond het destijds, met Nando Rafael, schandalig dat hij niet aan de bak mocht bij Ajax. |
Ik kan me de terughoudendheid wel voorstellen. Het is moeilijk uit te leggen dat je voor voetballers uitzonderingen maakt op je beleid. Want dan stel je voetbaltalenten dus boven andere talenten en de vraag is of dat te verantwoorden is...
Afgezien daarvan zou ik het belachelijk vinden als Kalou zou uitkomen voor Nederland onder 20. Het is simpelweg een Ivoriaan en als we gaan naturaliseren (waarom maken veel mensen toch de fout door het te hebben over neutralisatie, dat is toch echt heel wat anders, namelijk uitschakelen :D) dan verliest het Nederlands elftal wel wat van zijn waarde. Dan wordt het misschien in de toekomst in plaats van een Nederlands elftal een elftal van eredivisiespelers dat in elkaar geknutseld is door middel van kunstgrepen als naturalisatie van Afrikanen. :{ |
Het Franse elftal dat in 98 het WK won, bestond voor 90% (of meer zelfs) uit niet in Frankrijk geboren spelers. En de Fransen zijn er maar wat trots op dat ze die titel hebben.
De meerwaarde van Kalou in het huidige Nederlands elftal kan ik niet zien. Maar in jong Oranje zal hij vast en zeker wel goed van pas komen. |
Maar ik vind het wat anders als je in Guadeloupe, Frans Guyana of Algerije geboren bent of voorouders daar vandaan hebt maar opgegroeid bent in Frankrijk. Er is wat mij betreft dan ook een groot verschil tussen spelers als Castelen, Boulahrouz, Yildirim en Seedorf en dit geval van Kalou. Dat is namelijk een buitenlandse speler die hier een paar jaar voetbalt. Eerder genoemde spelers zijn gewoon puur Frans of Nederlands maar met een allochtone achtergrond.
|
Citaat:
|
ik zie het nut er niet van in.
In belgie doen ze het volgens mij vaker eentje naturliseren. en zie wat er daarmee is gebeurt:7 :loser: |
Qua voetbal is Kalou wel een toegevoegde waarde lijkt mij... En hij woont hier al vanaf zijn 14 of 15e ofzo (volgens mij), dus qua voetbal heeft hij zijn grootste ontwikkeling meegemaakt in Nederland... En hij spreekt volgens mij gewoon Nederlands, maar dat weet ik eigenlijk ook niet zeker.
|
Citaat:
|
na wedstrijd altijd bel broer en vertel doelpunt maakt
|
Da's toch al beter dan de gemiddelde nieuwe Nederlander?
|
Hebben we een keer een goede jonge speler, gaat dat wijf zich er weer mee bemoeien:notgood: :kots: :kots:
|
Citaat:
voor volk en vaderland toch? |
Bart, maak hier maar het Kalou-topic van... Wat een soap.
Een nieuw, bizar hoofdstuk wordt er aan toegevoegd... Het komt op mij over als je reinste mensenhandel, maar dat heeft wellicht iets te maken met het feit dat ik hem liever naar PSV zie vertrekken... Citaat:
|
Rare constructie Jorien ontkent trouwens.
Maar dan zou Benfica dus niets verdienen aan die transfer dan hebben zij er ook weinig aan. |
Jawel, ze hebben twee jaar een potentiele topper tegen geringe kosten in huis. Vgl Alex bij PSV.
|
Kalou is dus nog steeds niet verkocht en doet nog steeds verwoede pogingen om genaturaliseerd te worden. Aanstaande vrijdag is eindelijk het hoger beroep over de naturalisatie van Kalou. Van Basten zal hierin ook opgeroepen worden:
Citaat:
|
Als hij wordt toegelaten dan is het hek van de dam en zullen duizenden mensen met meer recht op naturalisatie ook een paspoort krijgen
|
Kalou speelt als een krant totaal overbodig.
|
Citaat:
|
wat een vertoning zeg, als we naar een WK gaan met buitenlanders. Liever strijdend ten onder met zelf opgeleide Nederlandse jongens dan een ronde verder met genaturaliseerden :{
|
Ik vind ook niet dat je selectieplekken moet gaan garanderen... ik dacht dat we onder Van Basten af waren van de abonnementen?
|
Citaat:
|
Rechter steunt Kalou
ROTTERDAM - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) moet opnieuw bekijken of Feyenoorder Salomon Kalou in aanmerking komt voor een versnelde naturalisatieprocedure. Dat heeft de Rotterdamse rechter vrijdagochtend bepaald. De bewindsvrouw had eerder dit jaar dat verzoek van Kalou tot twee keer toe geweigerd. Verdonk heeft zes weken de tijd om bij de Raad van State beroep aan te tekenen tegen de uitspraak. Zo niet dan moet ze in die gestelde periode beslissen of de 20-jarige Ivoriaanse aanvaller alsnog op korte termijn een Nederlands paspoort krijgt. Tijdens de uitspraak, waarbij beide partijen ontbraken, maakte bestuursrechter A. van 't Laar duidelijk dat de minister van Vreemdelingenzaken en Integratie de zaak "onzorgvuldig voorbereid en deels niet goed gemotiveerd heeft.". Zo schoof de rechter het argument dat Kalou te kort in Nederland verbleef (2 jaar) van tafel, omdat er juist bij de topsportersregeling ruimte is om van één of meerdere voorwaarden af te wijken. Ingeburgerd Ook het verweer van Verdonk dat Kalou niet voldoende ingeburgerd is, werd door de bestuursrechter niet geaccepteerd. Van 't Laar wees op de positieve adviezen die de Rotterdamse burgemeester Opstelten en staatssecretaris Ross (Sport) gaven, het feit dat de voetballer voldoende Nederlands verstaat en praat, plus het gegeven dat hij Nederlandse les volgt. Teveel positieve aanknopingspunten waaraan de bewindsvrouw voorbij is gegaan. "Er moet dan nader onderzoek worden gedaan of Kalou voldoende is ingeburgerd. Alleen zo'n toets is niet voldoende", sprak Van 't Laar, wijzende op het feit dat Kalou het certificaat Naturalisatietoets nog niet in zijn bezit heeft. WK Met deze uitspraak heeft de Afrikaan nog steeds de kans om voor komende zomer in het bezit te zijn van een Nederlands paspoort. In dat geval kan hij met Oranje deelnemen aan het wereldkampioenschap voetbal in Duitsland, zo werd hem twee weken geleden - tijdens de zitting - beloofd door bondscoach Marco van Basten. Loting De bondscoach, in Leipzig voor de loting van het wereldkampioenschap, reageerde schriftelijk op de uitspraak. Hij was verheugd dat de kans nog steeds bestaat dat Kalou straks in Duitsland voor Nederland kan uitkomen. "Ik hoop dat ik hem begin maart, wanneer we de eerstvolgende oefeninterland spelen bij de groep kan hebben. Dan kan Salomon zich ook optimaal voorbereiden op het WK." Kalou zelf wilde vrijdagochtend voor hij het traininsveld in Rotterdam opstapte niet reageren op de uitspraak. Op het ministerie van Verdonk wordt de uitspraak de komende dagen grondig bestudeerd. Pas later zal duidelijk worden welke stappen de minister onderneemt. nu.nl |
Kalou
Vind je dat Kalou Nederlander moet worden zodat hij bij het Nederlands Elftal mag spelen? of vind je dat hij gewoon bij Ivoorkust moet spelen?
|
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
En toch vind ik dat er wel voldoende redenen aan te voeren zijn om het níet te doen. Probleem is dat Kalou op deze manier een voorbeeld voor velen zou kunnen worden. Wat nu wanneer er bij Koenders/VNL ineens een voortreffelijke handballer uit Polen speelt die absoluut beter is dan wat er al is?
Daarbij ben ik niet voor buitenlanders in het Nederlands elftal :no: |
Citaat:
|
Ik vind zowizo dat je sporters niet versneld moet naturaliseren. Geef ze een verblijfsvergunning als ze niet in eigen land hun sport kunnen beoefenen, maar ik vind het idioot dat iemand met veel talent ook nog eens een voorkeursbehandeling moet krijgen.
En het gaat hierbij ook nog eens om het Nederlands elftal. Beetje vreemd, omdat Nederland genoeg goede voetballers heeft. |
Volgens de wet heeft Kalou recht op dat paspoort. Echter uit principiële redenen vind ik niet dat hij in het NL-elftal zou moeten voetballen.
|
Citaat:
Maar we zouden het wat mij betreft helemaal niet moeten willen. Het is toch geen vertoning om tegen Ivoorkust aan te treden met een Ivoriaan? :no: Nederland is trots op een elftal met Nederlanders dat op een wereldkampioenschap presteert. Bovendien is het niet te verantwoorden dat Kalou al zeker is van zijn plaats in de selectie. Als Advocaat iets dergelijks had gedaan was ie gekielhaald.. |
Robben, Sar en van Nistelrooy zijn in principe toch ook zeker van een plaats in de selectie? Qua kwaliteiten hoort Kalou er bij.
En van Basten kan Kalou natuurlijk niet vragen en dan toch besluiten hem thuis te laten. Als Kalou een Nederlands paspoort krijgt, dan hoort hij er bij. Dat vind ik dus niet zo'n probleem.... Of Kalou wel of niet dat paspoort moet krijgen.. er zijn argumenten pro en contra te bedenken - hij heeft zijn voetbalopleiding voor een groot deel in Nederland gevolgd - hij heeft een meerwaarde voor het elftal, kan net dat beetje extra bieden dat nodig is voor succes. - hij blijft een geboren Ivoriaan, dus geen Nederlander Met een jongen als De Guzman heb ik minder moeite dan met een Kalou in Oranje, maar met Kalou kan ik ook wel vrede hebben (overigens ook als-ie z'n paspoort niet krijgt). Zolang we maar geen Belgische toestanden krijgen.. |
Ik ben het volledig met Tyskie eens in deze kwestie.. De beslissing van Verdonk is in mijn ogen best te billijken. Alleen heeft ze een aantal rare kronkels gemaakt als je het mij vraagt. Voetbal niet zien als belangrijk voor de maatschappij is belachelijk en ze maakt volgens mij nu een uitzondering op de uitzondering door hem toch een kans te geven als hij die toets haalt.. Vreemd..
|
1 Bijlage(en)
:o
|
Die vorige was geschreven door zijn manager, en deze door zijn Turkse buurman? :z
|
ennnnnnnnn ff zwaaien naar kalou :wave:
|
De afwijzing vind ik persoonlijk niet zo erg, maar de manier waarop is wel weer uiterst vreemd..
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 12:59. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.