5 jaar voor Murat D.
Vijf jaar plus tbs voor Murat D.
Donderdag 29 april 2004 - DEN HAAG – De rechtbank in Den Haag heeft donderdag de 17-jarige Murat D. tot vijf jaar cel plus tbs met dwangverpleging veroordeeld voor de moord op onderdirecteur Hans van Wieren van het Haagse Terra College. De jeugdstrafkamer van de rechtbank heeft Murat volgens volwassenenrecht veroordeeld. Volgens de rechter heeft de scholier Van Wieren met voorbedachten rade doodgeschoten. Murat heeft van tevoren besloten dat hij op de onderdirecteur zou gaan schieten. Tussen het moment dat hij het wapen van zijn vriend afpakte en het moment van het schot heeft hij gelegenheid genoeg gehad om zich te bedenken, stelde voorzitter C. Dettmeijer van de jeugdstrafkamer.Leverancier pistool De leverancier van het pistool waarmee Van Wieren werd doodgeschoten, de 25-jarige H. S., kreeg twaalf maanden cel voor verboden wapenbezit. De rechtbank achtte medeplichtigheid aan moord niet bewezen. De rechtbank veroordeelde een 16-jarige medeverdachte die het wapen na de schietpartij verstopte in een bosje in de buurt van het Terra College tot een celstraf van 31 dagen en een voorwaardelijke straf van 4 maanden. De jongen hoeft niet naar de gevangenis omdat de straf even lang is als zijn voorarrest. |
ik vind het wel terecht dat hij een straf volgens het volwassenrecht wat hij is immers bijna volwassen :yes:
|
Wat een achtelijk lichte straf...
|
Het zal niet de laatste leerkracht zijn die overhoop wordt geschoten... als iedereen weet dat je er maar 5 jara voor krijgt
Achterlijk lage straf |
idd veel te lage straf, als hij een volwassen straf zou moeten krijgen, is de enige juiste straf levenslang
|
Citaat:
|
dood schieten en zn familie het land uitzetten..
dat is meer de goede richting op. |
Citaat:
|
Citaat:
inderdaad.. en daarnaast die gast krijgt nooit meer werk betekent mijn belastingcenten opmaken en zijn kinderen zullen wel net zo slecht opgevoed worden.. conclusie: dit kost wel wat miljoenetjes |
VEEL te weinig :no:
|
hmz wat veel mensen vergeten is dat het nederlandse rechtssysteem er op gebasseerd is de delictpleger als een fatsoenlijk mens terug te laten keren in de maatschappij. Op zich is 5 jaar redelijk lang. Ik had bijvoorbeeld laatst 2 vrienden die hadden een nachtje in de cel gezeten en dat vonden ze al lang.
Als je iemand 20 jaar in de cel gooit dan wordt diegene nog meer tierelier als ie er uiteindelijk uitkomt. In Nederland is het zo dat als je een delict pleegt dat je dan begeleid wordt en zo weer een fatsoenlijk mens wordt. Daarvoor vind ik het ook mooi dat ie tbs krijgt want daar leer je wel t een en ander van |
Citaat:
|
Citaat:
denk het niet.. |
Citaat:
en ja, ik zou m ook liever dood zien maar dat staan ze dan hier niet toe in Nederland 8) |
Citaat:
Neemt niet weg dat ik 5 jaar ook niet een erg hoge straf vind. In de meeste landen is dit ondenkbaar. Maar het is wel zo dat bij emotionele zaken die in de publiciteit zijn zoals deze het rechtssysteem natuurlijk net zo goed zou moeten gelden als in 'anonieme' zaken. |
Ik denk daqt voor een moord geen enkele straf te zwaar zal zijn.
Inderdaad is het de bedoeling van het rechtsysteem dat mensen weer terug in de maatschappij kunnen ... maar mensen die dit soort dingen op hun geweten hebben, HOEVEN van mij niet eens meer terug... ik denk niet dat een paar jaartjes cel het hen ineens 'afleert' om nog eens dezelfde streek uit te halen. |
Citaat:
Citaat:
|
euh.. voor de mensen die roepen dat het een te lichte straf is...
a) hij krijgt tbs.. daarbij komt hij pas vrij als hij 'genezen' is... kan dus aardig lang duren. b) hij mist zijn complete jeugd... ga eens na wat jij allemaal de afgelopen 5 jaar hebt geleerd en gedaan? zou je het geen straf vinden als je die dingen allemaal niet zou hebben meegemaakt??? c) Hij zal nevernooit een goed beroep krijgen, maar altijd van die kutklussen krijgen als vuilnisman etc. |
Citaat:
Dit soort lui met twee paspoorten moet je of terug sturen of de rest van hun leven opsluiten, maar terugsturen is een stuk goedkoper. Jullie hebben natuurlijk ook geen idee wat een gevangenis kost wel? Reken maar dat daar een groot deel van ons belastinggeld naar toe gaat :) |
Citaat:
ik vraag me af a) zou jij zo opgevangen worden in marokko als je daar heen wil emigreren b) wat je morgen zegt als er vandaag een moslim aanslag op amsterdam gepleegd wordt. ik snap uberhaupt NIET waarom die familie van murat hier toegalten is. Die pa had in duitsland al gezeten voor medewerking aan moord o.i.d. Ik snap niet dat van die criminelen hier uberhaupt mogen komen en dat je ze nog verdedigt is helemaal te ziek :kots: |
trouwens.. is hengelo net zo'n ghetto als hier in den haag?
|
volgens mij niet...
|
Citaat:
Maar goed die Murat heeft wel een moord gepleegd, en hij wist best wat hij deed. 5 jaar vind ik daarom best weinig, maar verpleging is oke :) En meteen weg houden bij die pa van um |
5 jaar is misschien weinig, maar denk maar niet dat hij naar 5 jaar weer op vrije voeten is. Tbs kan vrij lang duren.
|
Wat stelt 5 jaar nou voor.
Een gezin is zijn vader en man kwijt. En dan is 5 jaar genoeg met dwangverpleging? Echt zwaar gaar dit . Over een paar jaar geven ze je een schouderklopje als je iemand hebt vermoord. |
Aan de reacties te zien weten de meesten niet eens wat TBS inhoudt en leest iedereen alleen het '5 jaar' deel. Jammer.
|
dat TBS kan ook wel een paar jaartjes duren... volgens mij zit ie in het Pieter Baan Centrum waar Volkert van de G. ook zit (of zat)
|
Paar jaartjes ?
Als het je tegen zit krijg je levenslang. Ze laten iemand pas vrij als ze denken dat hij/zij weer in de maatschappij kan functioneren. |
godverredomme vuil kutjong schiet zn leraar door het hoofd en krijgt 5 jaar....
levenslang had die moeten hebben, nee de doodstraf nou maar hopen dat ze die TBS mooi lang rekken |
Citaat:
Jah en daar tegenover staat dat hij iemand vermoord heeft.. een hoop andere mensen verdriet heeft gedaan. Hij mist dan een stukje van zijn jeugd.. die man zal nooit meer verder kunnen leven. Hij zal nooit meer een normale baan behalve putjesschepper kunnen krijgen.. die man ging elke dag misschien wel met liefde naar zijn werk en zal het nooit meer kunnen uitvoeren. Alles wat die man nu neit meer kan, kan die jongen nog wel... |
Citaat:
Het excuus der excusen van tegenwoordig: > Hej, jij zit fout! < Jij bent een racist! > Ow, sorry hoor! Yeah, right. Krijg hersens dombo :) |
Citaat:
8| |
Citaat:
en als jullie nederlanders werkelijk ongenuanceerde rascisten vinden, dan ben ik dat maar. punt. |
Citaat:
|
Misschien heeft hij het nu wel beter dan Murat. En van Wieren heeft toch een beter leven gehad dan Murat ooit zal krijgen. (en terecht)
|
Ik denk .. hoe kut je leven op bepaalde momenten ook is .. er ook mooie dingen zijn.
Kweet niet hoe dat bij die man zat .. maar ik geloof zeker niet dat hij er nu beter vanaf is .. nu hij dood is. Murat kiest zelf nu voor het leven dat hij nu gat krijgen. Hij koos er immers voor om de trekker over te halen. Die man had geen keus..die werd gewoon geraakt. |
Murat krijgt 5 jaar met TBS en de familie van het slachtoffer krijgt levenslang....
8| :| |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Denk er maar es over na ;) |
jep your right maar die mensen hebben er niet zelf voor gekozen om elke kerst of met verjaardagen of trouwen kinderen krijgen weet ik wat dan ook zonder hun vader te moeten leven
en die klootzak heeft zelf de beslissing genomen om te schieten ik hoop dat ie levenslang met de ellende rond loopt. |
Citaat:
die mensen kiezen inderdaad niet voor, deze situatie is ze overkomen. Waar ze wel voor kiezen is de manier waarop ze er mee omgaan. Als er iemand dood gaat kan je jezelf heel lang elk jaar maar weer zielig gaan vinden, maar je kan ook diegene in ere laten en dankbaar zijn voor de tijd die je samen hebt gehad. Je kiest er zelf voor om je slachtoffer te voelen van een bepaalde situatie. Met het volgende stuk probeer ik niet de daad goed te praten maar het van uit het oogpunt van Murat te bekijken. Het is namelijk een interessant gegeven dat mensen altijd vanuit het oogpunt van een slachtoffer kijken. Het fijne weet je er nie van. Ik kan mij heel goed indenken dat iemand een moord zou plegen. Ik zeg niet dat ik het goedkeur, en dat ik er ook maar zelf over zou kunnen denken. Ik zeg dat ik snap dat als je een bepaalde opvoeding hebt gehad, net de verkeerde vrienden en net de verkeerde denkwijze hebt, het kan overkomen dat je in een situatie waarin jij je uiterst bedreigd voelt een moord pleegt. De dader is in zekere zin ook een slachtoffer. Het is heel zeldzaam dat een mens van nature mensen wil vermoorden. Bij murat waarschijnlijk niet het geval, anders was het wel eerder gebeurd. De dader heeft zich in deze situatie dus dermate bedreigd gevoelt dat hij geen andere keuze zag dan de man om het leven te brengen. Ik geloof er niet in dat een mens door en door kwaad is. Een mens kan kwaad gemaakt zijn door zijn opvoeding en door zijn omgeving of in enkele gevallen door een ziekte. Daarom denk ik dat Murat zeker een goede straf gekregen heeft. Ik denk serieus dat die jongen te beperkt is in zijn denken om de gevolgen van zijn daden zo serieus te kunnen overzien. Waarschijnlijk zag hij niet anders dan: als die man dood is heb ik geen probleem meer. Tuurlijk moet hij gestraft worden voor zijn daad. 5 jaar en tbs is een goede straf. Hij mist 5 hele belangrijke jaren in zijn leven. en krijgt de kans zijn denken en inzicht te verbeteren. Ik geloof er niet in dat die jongen in en in slecht is. |
Citaat:
Ik had laatst met ene aantal allochtonen en een namaak-allochtoon (een kamper) een leuke discussie erover. Een van die jongens vroeg aan mij of ik een rasict was. Ik zeg misschien wel, hangt ervanaf wat je verstaat onder rasict. Je hebt tegenwoordig genoeg mensen die zeggen dat je ene rasict bent als je vind dat iedereen die heir woont nederlands moet leren of op zn minst proberen. Op die manier ben ik dan een rasict ja. Maar als je onder rasict verstaat dat je een hekel hebt aan alles wat van oorsprong uit het buitenland komt, dan ben ik geen rasict. Maarja, ze vonden me dus een rasict :) Domme mensen toch. heb er maar ene hele discussie aan vast geplakt over waarom ik rasictisch ben als ik vind dat iedereen nederlands moet kunnen. Nouhja, uit eindelijk gaven ze me gelijk. Alleen die kamper bleef me een rasict vinden. Kut-kampers toch altijd weer, 't zijn net marrokanen ;) |
Citaat:
ja en ik word ook rascist genoemd als ik me er aan erger dat 2 marocs van dat ghetto nederlands lopen te praten. en rascist genoemd als ik vind dat mensen die hier komen en vervolgens ernstige delicten plegen (murat + pa) terug naar hun eigen land mogen.. en ik word rascist genoemd als ik zeg dat er hier teveel buitenlanders zitten in bepaalde wijken en steden. En ik word rascist genoemd als ik zeg dat we uit alle landen hier maffia hebben lopen en oorlogsmisdadigers en drugsbendes en dat ik vind dat die het land uitgezet moeten worden. Tevens ben ik rascist als ik zeg dat ik vind dat een moslim partij hier niet toegestaan meot worden, simpel omdat de gemiddelde moslim onvoldoende geintegreerd is. En ik ben een rascist als ik zeg dat ik wel moslims op de dam zie staan als hun hoofddoekjes verboden dreigen te worden en niet als er weer treinen in naam van Allah opgeblazen zijn. oja en over kampers gesproken dat is wat mij betreft ook wel een discussie waard. |
waarom aarden dit soort discussies eigenlijk altijd in een 'je bent een rascist als je dit vindt' discussie? ik vind het eigenlijk best wel dooddoener.
|
Citaat:
Allemaal het land uit zou ik zo zeggen :) |
Bij jullie krijgt ie nog 5 jaar, hier is er iemand vrijgesproken van moord...
|
Citaat:
|
Citaat:
Pas als de zaken identiek waren zou ik me zorgen gaan maken. |
Citaat:
Als je iemand vermoord, verdien je een straf, en liefst nog een hoge ook. belachelijk rechtssysteem |:( |
Citaat:
|
Citaat:
Correct me if I'm wrong :$ |
Citaat:
|
Citaat:
Voor een moord moet je toch zeker méér straf krijgen dan tbs alleen... Is mijn mening toch |
Citaat:
Ow jah ik vind zelf ook dat iemand die een moord pleegt dat ie oook gevangenisstraf moet krijgen hoor, maar ik probeer het gewoon ff in een ander perspectief te zetten. |
ik vind het niet goed dat hij als volwassenen is berecht.
Er staat in de wet, dat je daar 18 voor moet zijn en dat is hij niet. Dus zijn ze een beetje aan het spelen met de wet. Ze maken de wet naar hun eigen hand. Altijd handig he! sorija |
Citaat:
Andere optie is de geestelijke gesteldheid van de verdachte. Dat wil ook nog wel eens meespelen bij de straf. |
Citaat:
|
een 17 jarige is geen volwassene!!! dat weet jij en dat weet ik!!
en iedereen bijelkaar! hij heeft geen eerlijke proces gehad! sorija |
Citaat:
Ze hebben naar mijn mening hem zelfs nog te weinig straf gegeven. |
hij heeft echt wel veel gekregen.
Ik ken iemand die niet eens een jaar voor moord heeft gekregen!!!!die gozer heeft mijn vriend vermoord. Ik wou dat die sukkel 5 jaar had gekregen!!!!!!:@ sorija |
Citaat:
ps. ik vind 1 jaar ook veel te weinig voor moord. |
ik zeg niet dat murat geen 5 jaar moet krijgen maar een eerlijk proces!!! Hij verdient ook veel!!!!
waarom die sukkel 5 jaar moet krijgen?? simpel!!!!! omdat hij de vader van mijn kleine heeft afgepakt sorija |
Citaat:
Ze hebben hem volgens het volwassen recht veroordeeld, omdat het gewoon een te zware misdaad was om hem met het kinderrecht te doen. Volgens de wet mag dat, dus hoe kan het dan geen eerlijk proces zijn geweest ? |
Citaat:
|
ja 18 bijna 19
en 17 jaar vind ik gewoon een kind sander. sorija |
Citaat:
|
|:( tuurlijk wel!!!!!
omdat hij berecht is als volwassene!!! maar hij is een kind!!!! duidelijk genoeg?!! rossie |
Citaat:
Als hij volwassen genoeg is om maar even te besluiten een wapen te kopen en iemand neer te schieten. dan is hij ook volwassen genoeg om daar een flinke straf voor te krijgen. |
wat nou eerlijk proces... je krijgt nergens een eerlijker en makkelijker proces dan in nederland
en kap eens met overal je naam onder te zetten je naam staat toch al links in beeld :no: |
hahahhaa
ik zet me naam ergens onder wanneer ik dat wil kijk hoe gefrustreerd je bent, alleen door een naam:x boeiend of ik er mijn naam onder zet!! bemoei je met je eigen zaken man!!! rossie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Citaat:
|
Citaat:
|
waarom ergens anders
jullie stellen van die domme eisen! laat mensen lekker doen waar ze zin in hebben al wil ik me naam eronder zetten wat zou dat nou weer boeien!! rossie |
niet offtopic gaan :z
|
Citaat:
|
hij heeft hoger beroep aangetekend..... sukkel:x
|
Citaat:
|
Zul je straks nog zien dat ze in hoger beroep hem een stuk minder straf geven 8|
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
wat bevalt je niet aan mij? ik krijg steeds commentaar van je (niet dat ik dat erg vind, valt me op) of wil je gewoon aandacht hebben van een meid ofzo? |
Citaat:
Daar kan ik absoluut niet tegen, dus krijg je de volle laag. Klaar. Als geen idee hebt waar je over praat, zeg dan niks. |
Citaat:
jij wil gewoon niet dat ik gelijk heb, dat is gewoon vaag!!! Nee ik ga jou geen gelijk geven!!! |
Citaat:
Je hoeft mij geen gelijk te geven, ik heb het toch wel. |
Citaat:
sticks and stones might break my bones but your words will never hurt me:loser: |
Citaat:
Mocht het niet zo zijn dan mag je dat gaan veranderen. Iedereen kan fatsoenlijk leren discussiëren. Jij ook. |
Citaat:
whahahahahhahahahha:loser: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
jij kan niet eens discussiëren |
arthur mag hem van mij opschonen..
tot die tijd...dicht |
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 10:53. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.