Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (http://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden (http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Politieke barometer formatie (http://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=67142)

Chitesel 8 June 2010 22:19

Politieke barometer formatie
 
1 Bijlage(en)
Zoals de peiling er nu uitziet:

Welke formatie zien jullie het liefst. En anders het voor de hand liggend.

tommy almighty 8 June 2010 22:22

mijn stemwijzer gaf ton,pvv aan maar aangezien piratenpartij veel vreder klinkt heb ik daarop gestemt :d

Chitesel 8 June 2010 22:23

Ik vraag om de formatie. Dus welk kabinet zie jij het liefst. Niet op wie je hebt gestemd:')

Mr. Macphisto 8 June 2010 22:24

Je mag nog nieteens stemmen Tommy?

Ontopic:

VVD, CDA en laat de PVV maar meeregeren. Tegen die tijd draaien ze bij en focussen ze zich meer op de economie dan op de Islam.

Chitesel 8 June 2010 22:41

Enquete toegevoegd

Mr. Macphisto 8 June 2010 22:44

Mijne staat er niet tussen.
Daarnaast hoeft het niet mogelijk te zijn mits ze een meerderheid pakken.
Daarom is PVV - PVDA - VVD ook uitgesloten omdat de PVDA niet met de PVV wilt regeren.

Chitesel 8 June 2010 22:46

Klopt, maar goed je weet het nooit in politiek land. Btw, dit zijn de mogelijke combi's van de partijen die de meerderheid volgens een van de laatste peilingen kunnen hebben.

Mr. Macphisto 8 June 2010 22:47

Ja das waar.
Is dat de peiling van Nyfer of De Hond?

Chitesel 8 June 2010 22:48

Ik weet het niet man.

Impressions 9 June 2010 01:00

PVV - VVD - CDA (en dan CDA echt alleen maar bij gebrek aan beter), maar die staat er niet tussen.

Beste optie daarna is PVV - VVD - PvdA. Lijkt me een deftig kabinet worden en zonder het CDA wat alles verpest. Noem het Pimpelpaars I en hoppa!

Chitesel 9 June 2010 12:41

Volgens mij heb ik alleen de meerderheidskabinetten opgeschreven. Het kan zijn dat ik er eentje heb gemist.

ash-hôôle 9 June 2010 13:17

Ik zeg GL - PvdA - D66 :yes:

Mr. Macphisto 9 June 2010 15:11

Blijf bij VVD - CDA - PVV.
Net gestemd. Rutte wint het denk ik toch wel.
Uiteindelijk ben ik voor PVV gegaan om het strategisch te doen. Rutte wint, en dus kan PVV meeregeren. Dat is plek hoog genoeg voor ze omdat dan de gekke ideetjes toch stranden.

Mr. Macphisto 9 June 2010 20:37

VVD en PVDA nek aan nek.
Spannend.

Young 9 June 2010 20:46

VVD alleen krijgt gewoon al een meerderheid in de kamer.

ash-hôôle 9 June 2010 21:59

Citaat:

Origineel gepost door Henkus (Bericht 1489271)
als de vvd en pvv maar samen gaan zonder de CU/CDA/SGP vind ik alles prima

Je bent niet zo christelijk hé. :+

Impressions 9 June 2010 22:00

Citaat:

Origineel gepost door henkus (Bericht 1489275)
:wave: Dag dag balkenende

:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7:7

Young 9 June 2010 23:41

Citaat:

Origineel gepost door Henkus (Bericht 1489290)

Nieuwe look van Balkenene? :+



Het wordt nog spannend :d Ik hoop dat VVD de meerderheid krijgt :)
Anyways ik ga slapen, kan nog een paar uur duren voordat de voorlopige uitslag bekend is..

blabla1993 9 June 2010 23:46

Voorlopige prognose: VVD en PvdA allebei op 31, PVV op 22, CDA op 21.

Ik zeg VVD-PVV-CDA-D66.

D66 moet gewoon niet zo zeiken, en regeren met PVV.

Of had D66 niet gezegd dat ze niet met PVV wouden?

Young 9 June 2010 23:47

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993 (Bericht 1489297)
Voorlopige prognose: VVD en PvdA allebei op 31, PVV op 22, CDA op 21.

Ik zeg VVD-PVV-CDA-D66.

D66 moet gewoon niet zo zeiken, en regeren met PVV.

Of had D66 niet gezegd dat ze niet met PVV wouden?

De laatste was VVD 30 en PvdA 31.
Maar daarbij werdt gezegd dat deze onnauwkeurig was.
Ook was het nog m aar 21.3% van de stemmen... Dus er kan nog een hoop veranderen:)

Anyways goodnight!

Chitesel 10 June 2010 00:15

Job Cohen for president!

Mr. Macphisto 10 June 2010 06:39

^ Jammer joh.
Is de pvda even mooi gepwnd door Rutte. :)

Young 10 June 2010 09:31

Hoplakee!
VVD!

Mr. Macphisto 10 June 2010 10:28

Lol @ pvda.

http://i50.tinypic.com/19ov10.jpg

Doctor 10 June 2010 12:50

Citaat:

Origineel gepost door SYoung (Bericht 1489309)
Hoplakee!
VVD!

:{

Mr. Macphisto 10 June 2010 12:57

Waar zou jij voor gaan Liam?

Doctor 10 June 2010 13:18

Cthulhu for president.

http://bookstoysgames.files.wordpres...z-preview1.png

Mr. Macphisto 10 June 2010 13:27

Dat lijkt me een goede.

Doctor 10 June 2010 13:28

Verder heb ik me er niet bepaalt in verdiept, alhoewel ik een PvdA - VVD - PVV coalitie wel zie zitten.

Puur omdat in ieder geval Wilders de druk op de ketel houd, maar niet premier is.

Mr. Macphisto 10 June 2010 16:34

Citaat:

Origineel gepost door Chitesel (Bericht 1489366)
CDA heeft aangegeven niet met de PVV willen te regeren. Nu Balkenende weg is kan dit natuurlijk veranderen, maar denk je dat deze partij hun "trots" zou kunnen wegdenken om als kleinste partij in een coalitie deel te nemen.

Ja. Zij zijn bereid zich aan te passen omdat ze anders helemaal niets te regeren hebben. Dat heeft niets met trots te maken. Uitsluiten is ondemocratisch en laf. Van de PVDA verwacht ik zoiets maar van het CDA had ik dat weer niet gedacht.

Die draaien wel bij, want zo is er een meerderheid voor centrumrechts. De eerste stap daarnaartoe is al gezet omdat Wilders de WAO laat vallen als breekpunt.

blabla1993 10 June 2010 17:12

Maarja, volgens mij ziet VVD paars totaal niet zitten.

Mr. Macphisto 10 June 2010 17:14

Laten we het hopen. Weet Job ook is hoe het voelt om uitgesloten te worden.

Young 10 June 2010 21:16

Citaat:

Origineel gepost door Mr. Macphisto (Bericht 1489380)
Ja. Zij zijn bereid zich aan te passen omdat ze anders helemaal niets te regeren hebben. Dat heeft niets met trots te maken. Uitsluiten is ondemocratisch en laf. Van de PVDA verwacht ik zoiets maar van het CDA had ik dat weer niet gedacht.

Die draaien wel bij, want zo is er een meerderheid voor centrumrechts. De eerste stap daarnaartoe is al gezet omdat Wilders de WAO laat vallen als breekpunt.

Ja klopt..
Ik zie het nog wel gebeuren dat CDA samen in de regering komt met VVD en PVV.
Anders zit het er dik in dat ze niet in de regering komen.. Nou dan wist ik het wel.
VVD - PVV - CDA lijkt mij dus een goede.

Shade 10 June 2010 21:19

Ik denk dat Paars plus het beste is voor Nederland.
Op die manier wordt de wens van de kiezer gerespecteerd doordat het CDA aan de zijlijn blijft ( Nederland is duidelijk klaar met de christen-democraten na een verlies van 20 stoelen ) en wordt de PVV uit de regering gehouden.
We hebben een regering nodig die de mensen in dit land verenigt, zeker in een tijd dat het niet zo goed gaat.
Dan kunnen we geen tweespalt gebruiken.
Job Cohen is de aangewezen man, ookal heb ik zelf uiteindelijk SP gestemd :)

Young 10 June 2010 21:26

Hm nee niet mee eens..
Op dit moment lijkt mij een rechtse regering het beste.
De economie is gewoon echt slecht op het moment.
Laten we zeggen dat een linkse regering het tekort op de rijksbegroting alleen maar groter maakt.
Paars houdt het zoals het nu is
En met een rechtse regering wordt het weer langzaam aan rechtgetrokken.

Houdt ook in je achterhoofd dat het erg onwaarschijnlijk is dat de studiefinanciering afgeschaft wordt. Ook al wil VVD dit, er komt toch wel een partij in de regering bij de VVD terecht die dit niet wil. Kortom, dan is er geen meerderheid meer.
Al boeit mij dit niet zoveel, hoef het zelf toch niet te betalen. Maar ik kan mij voorstellen dat dit voor veel mensen wel meespeelde in de keuze.

En Cohen is een sympathieke man.. Maar ik zie hem nog geen land regeren. Laat hem maar doen waar hij goed in is, burgemeester zijn.
Balkenende is toch echt stukken beter. Hij was echt een goede.. Jammer dat het zo moest eindigen. Rutte gaat het denk ik ook erg goed doen.

Sorry, maar SP is synoniem aan Strooi je Poen weg.
"Ik geld mogen? Ik heb nodig."
"Hier heb je een kruiwagen vol geld"
"Dank meneer dank dank!"
:yes:

Shade 10 June 2010 21:33

Onder een rechtse regering wordt er misschien wel wat gedaan aan de staatsschuld, maar dit zal wel ten koste gaan van de mensen.
De SP komt op voor de mensen die het moeilijk hebben.
Dat is sociaal.
Wij leven in een welvarend land, en zij die het wat beter hebben mogen dat best een klein beetje delen met de mensen die moeten ploeteren.
Als het andersom was geweest hadden de rijke mensen dat ook gewild.
Dat heet solidariteit en saamhorigheid.
Bovendien is de VVD altijd de partij van de marktwerking en privatisering geweest, wat is uitgedraaid op een ramp in bijvoorbeeld de zorg, treinen, en verzekeringen.
Toen deze nog staatsbedrijven waren ging het veel beter met Nederland.
Bovendien kwam deze crisis van rechts, met hebzuchtige banken.
Deze mogen van mij dus ook de rekening gaan betalen.

Young 10 June 2010 21:38

Citaat:

Origineel gepost door Shade (Bericht 1489479)
Onder een rechtse regering wordt er misschien wel wat gedaan aan de staatsschuld, maar dit zal wel ten koste gaan van de mensen.
De SP komt op voor de mensen die het moeilijk hebben.
Dat is sociaal.
Wij leven in een welvarend land, en zij die het wat beter hebben mogen dat best een klein beetje delen met de mensen die moeten ploeteren.
Als het andersom was geweest hadden de rijke mensen dat ook gewild.
Dat heet solidariteit en saamhorigheid.
Bovendien is de VVD altijd de partij van de marktwerking en privatisering geweest, wat is uitgedraaid op een ramp in bijvoorbeeld de zorg, treinen, en verzekeringen.
Toen deze nog staatsbedrijven waren ging het veel beter met Nederland.
Bovendien kwam deze crisis van rechts, met hebzuchtige banken.
Deze mogen van mij dus ook de rekening gaan betalen.


Dus twee scenarios:

SP:
Geld uitgeven aan sociale en maatschappelijke projecten -> Lagere inkomensschijf blij, hogere niet blij -> Economie nog verder naar beneden -> Nog meer geld te kort -> Geen geld voor sociale en maatschappelijke projecten -> Niemand blij.

VVD:
Geld investeren in economie -> Lagere inkomensschijf niet zo blij, hogere wel blij -> Geld komt binnen -> Economie groeit -> Nog meer geld -> Misschien % gezien wel evenveel uitgeven aan sociale en maatschappeijke projecten, maar absoluut gezien meer -> Iedereen blij.


Sooo... :yes:

Shade 10 June 2010 21:44

VVD = geld->meer geld->uitgeven->meer uitgeven-> teveel uitgeven-> crisis.

Met een gigantische hurenstijging en de stufi die er waarschijnlijk toch uit zal gaan ( aangezien VVD als leading party de eisen kan stellen, en de 2e grote partij PVDA ook de stufi weg wil ) zal de armoede en werkeloosheid in nederland toenemen want niemand kan meer huren of studies betalen.
Bovendien wenst de VVD niets te doen aan de hypotheekrente aftrek, iets wat de mensen die er wat aan hebben ( die genoeg vermogen bezitten voor een eigen huis ) niet nodig hebben, en de vennootschapsbelasting gaat omlaag.

Minder inkomsten.

Een sterke economie is leuk, maar je moet wel mensen hebben om erin te werken.
Bovendien creërt links op korte termijn veel meer banen, die ook nog eens van hogere kwaliteit zijn.
En ze spreiden de bezuinigingen wat uit, zodat de mensen niet ineens een grote klap krijgen.

Sociale politiek is toch echt de sleutel hier.

Young 10 June 2010 21:47

You do know a left government is never -and I mean never- good for the economy right?

En dan wil je dat nog wel in een tijd als deze..
Waarom denk je dat de SP zoveel minder stemmen heeft en de rechtse partijen zoveel meer?



Maar ik ga Pizza eten..
En ik laat deze discussie nu op het forum zoals hij is.
Heb er het vandaag al vaak genoeg over gehad en heb gemerkt dat het op het niveau wat wij afweten van de politiek dat het geen zin heeft hier diep op in te gaan. Hiervoor zijn de verschillen in meningen te groot om tot een zinnige conclusie te komen :)
Op school hebben een aantal mensen SP gestemd en ik heb met een paar anderen die net als ik VVD gestemd hadden hier namelijk al over gehad.. :P Begon ongeveer hetzelfde als wij nu haha

Shade 10 June 2010 21:50

Links veroorzaakte de crisis niet :)
En onder de kabinetten paars kende nederland gigantische voorspoed.
De kiezer heeft de paars combinatie groot gemaakt.
Dat is een duidelijk signaal.
Onder links wordt er aan mensen gedacht, en niet alleen aan kille cijfers.
Onder rechts is de armoede en het aantal voedselbanken in nederland fors toegenomen.
Links is de juiste koers.
Links zal de puinhopen van rechts op moeten ruimen.

edit:

de Sp verloor vanwege het vertrek van Jan Marijnissen, en het feit dat ze niet hebben geregeerd, ookal konden ze dat niet helpen aangezien ze niet eens werden uitgenodigd bij de formatie van de kabinetten balkenende.

En D66 en groenlinks hebben duidelijk gewonnen :)
PVDA nagenoeg gelijk gebleven :)

Young 10 June 2010 21:54

Citaat:

Origineel gepost door Shade (Bericht 1489487)
Links veroorzaakte de crisis niet :)
En onder de kabinetten paars kende nederland gigantische voorspoed.
De kiezer heeft de paars combinatie groot gemaakt.
Dat is een duidelijk signaal.
Onder links wordt er aan mensen gedacht, en niet alleen aan kille cijfers.
Onder rechts is de armoede en het aantal voedselbanken in nederland fors toegenomen.
Links is de juiste koers.
Links zal de puinhopen van rechts op moeten ruimen.

edit:

de Sp verloor vanwege het vertrek van Jan Marijnissen, en het feit dat ze niet hebben geregeerd, ookal konden ze dat niet helpen aangezien ze niet eens werden uitgenodigd bij de formatie van de kabinetten balkenende.

En D66 en groenlinks hebben duidelijk gewonnen :)
PVDA nagenoeg gelijk gebleven :)

Nee dat was PvdA alleen maar ;)

En verder is het aan de banken te wijten.. Verder weet ik er niet zoveel van omdat dat zich allemaal in een tijd afspeelde waarin ik mij daar toch niet zoveel van aantrok. Toen merkte ik er zelf namelijk helemaal niks van.. Hoorde er alleen maar veel van op het nieuws :P

Oh ja groenlinks en PvdD zijn de twee meest onzinnige partijen ooit :P
Beetje boompjes en diertjes een beter leven geven dan wij zelf xD
haha so ein unsinn

P.S. Mn vorige post heb ik ge-edit

Shade 10 June 2010 21:57

Citaat:

Origineel gepost door SYoung (Bericht 1489488)
Nee dat was PvdA alleen maar ;)

En verder is het aan de banken te wijten.. Verder weet ik er niet zoveel van omdat dat zich allemaal in een tijd afspeelde waarin ik mij daar toch niet zoveel van aantrok. Toen merkte ik er zelf namelijk helemaal niks van.. Hoorde er alleen maar veel van op het nieuws :P

P.S. Mn vorige post heb ik ge-edit

Die twee gaan niet samen aangezien een bank een kapitalistische onderneming is, en dus rechts.
Onder Paars, met de PVDA, werd de staatsschuld zelfs teruggedrongen!
En kijk ons nu eens..
Rechts is funest voor Nederland.
Het zal dit land vernietigen, en als de PVV gaat meeregeren zelfs vergruizen.

edit: de PvDD heb ik nooit genoemd, weet niet waarom je die er bij haalt.
Groenlinks heeft bijzonder goede ideën, als je je verdiept had in het verkiezingsprogramma van mevrouw Halsema en haar partij zou je onder de indruk zijn van de visie die deze partij uitdraagt.

Mr. Macphisto 10 June 2010 22:02

Citaat:

Origineel gepost door Shade (Bericht 1489474)
Ik denk dat Paars plus het beste is voor Nederland.
Op die manier wordt de wens van de kiezer gerespecteerd doordat het CDA aan de zijlijn blijft ( Nederland is duidelijk klaar met de christen-democraten na een verlies van 20 stoelen ) en wordt de PVV uit de regering gehouden.
We hebben een regering nodig die de mensen in dit land verenigt, zeker in een tijd dat het niet zo goed gaat.
Dan kunnen we geen tweespalt gebruiken.
Job Cohen is de aangewezen man, ookal heb ik zelf uiteindelijk SP gestemd :)

We zijn al versplinterd dus de knoop moet doorgehakt worden. Ik zie een centrumrechts kabinet meer zitten omdat links gewoon te lang door heeft lopen zemelen op Paars. We hebben de laatste jaren allang gezien dat Paars niet werkt dus waarom zien mensen dat niet?


Citaat:

Onder een rechtse regering wordt er misschien wel wat gedaan aan de staatsschuld, maar dit zal wel ten koste gaan van de mensen.
De SP komt op voor de mensen die het moeilijk hebben.
Dat is sociaal.
Je begint goed maar dan ga je de fout in. De SP kan wel lekker sociaal gaan doen met mensen en uitdelen, maar de staatsschuld stijgt alleen maar. Ze kunnen alleen maar uitdelen van ons geld. Helaas gaat dan de staatsschuld omhoog en die moet ook afgelost. Je weet zelf ook wel; lenen kost geld.
Hoger rente over hoger bedrag is een dikke vette nee, simpelweg omdat sociaal doen dan geen zin meer heeft en we alsnog meer betalen.


Citaat:

Bovendien is de VVD altijd de partij van de marktwerking en privatisering geweest, wat is uitgedraaid op een ramp in bijvoorbeeld de zorg, treinen, en verzekeringen.
Dat is geen ramp omdat ze niet volledig geprivatiseerd zijn, neem de NS; 49% is geprivatiseerd, dus de overheid beslist alsnog. Dat soort dingen zijn te duur geworden en kan de overheid niet langer betalen. Snap je dat?

Citaat:

Toen deze nog staatsbedrijven waren ging het veel beter met Nederland.
Bovendien kwam deze crisis van rechts, met hebzuchtige banken.
Deze mogen van mij dus ook de rekening gaan betalen.
Praat geen poep.
Het ging niet goed toen het nog staatsbedrijven waren. Waarom zou je anders privatiseren? Ze hebben het tenslotte afgestoten omdat het te duur is. Wat betreft de banken, daarom moet de PVV erbij. Die kunnen en willen de banken aanpakken. Dat Nout Wellink een boef is wil niet zeggen dat rechts helemaal verkeerd is.

Citaat:

VVD = geld->meer geld->uitgeven->meer uitgeven-> teveel uitgeven-> crisis.
SP = sociaal -> uitdelen -> meer uitdelen van ons geld -> hogere staatsschuld -> hogere rente op staatschuld -> nog grotere crisis.

Weet je nog? Net als Griekenland.

Citaat:

Met een gigantische hurenstijging en de stufi die er waarschijnlijk toch uit zal gaan ( aangezien VVD als leading party de eisen kan stellen, en de 2e grote partij PVDA ook de stufi weg wil ) zal de armoede en werkeloosheid in nederland toenemen want niemand kan meer huren of studies betalen.
Van de stufi is jammer.
Ik krijg toch maar €70

Citaat:

Bovendien wenst de VVD niets te doen aan de hypotheekrente aftrek, iets wat de mensen die er wat aan hebben ( die genoeg vermogen bezitten voor een eigen huis ) niet nodig hebben, en de vennootschapsbelasting gaat omlaag.
Groot gelijk. Dat hadden ze af moeten schaffen toen het nog goed ging. Niet nu in de crisis. Dat is onzin, komen er heel veel mensen in de problemen.


Citaat:

Een sterke economie is leuk, maar je moet wel mensen hebben om erin te werken.
Bovendien creërt links op korte termijn veel meer banen, die ook nog eens van hogere kwaliteit zijn.
En ze spreiden de bezuinigingen wat uit, zodat de mensen niet ineens een grote klap krijgen.
Je kunt beter door het stof heen dan dat je een laat-maar-waaien-beleid aanstelt omdat het te zwaar is. Een echte strijder deinst er niet voor terug en is bereid Nederland uit de shit te helpen. Dat is waar je voor gaat. We kunnen allemaal wel lekker sociaal gaan lopen doen maar de enige die daar beter van worden is de onderklasse en dat zijn nou juist niet degene die de economie draaiende houden.

Young 10 June 2010 22:02

Citaat:

Origineel gepost door Shade (Bericht 1489489)
Die twee gaan niet samen aangezien een bank een kapitalistische onderneming is, en dus rechts.
Onder Paars, met de PVDA, werd de staatsschuld zelfs teruggedrongen!
En kijk ons nu eens..
Rechts is funest voor Nederland.
Het zal dit land vernietigen, en als de PVV gaat meeregeren zelfs vergruizen.

edit: de PvDD heb ik nooit genoemd, weet niet waarom je die er bij haalt.
Groenlinks heeft bijzonder goede ideën, als je je verdiept had in het verkiezingsprogramma van mevrouw Halsema en haar partij zou je onder de indruk zijn van de visie die deze partij uitdraagt.

Ik noem PvdD omdat boompjes met diertjes te maken hebben.

Nee sorry ik ben nooit onder de indruk van linkse partijen :yes:



En ik ben het 100% eens met Phisto boven mij :thumbsup::yes::yes:

Mr. Macphisto 10 June 2010 22:04

Groenlinks. :z

Dan gaat de economie pas kapot. Krijg je van die vage milieutaxen. Leuk voor bedrijven joh, gaat alles failliet. Een dag parkeren €28. Maargoed, iedereen die van Groenlinks stemt gaan toch overal op de fiets naartoe. :')

ash-hôôle 10 June 2010 22:12

Ik stem groenlinks :9

Young 10 June 2010 22:13

Citaat:

Origineel gepost door ash-hôôle (Bericht 1489507)
Ik stem groenlinks :9

:aai: I'm sorry for you hun.

ash-hôôle 10 June 2010 22:15

Ik ben verliefd op Femke.

Shade 10 June 2010 22:15

Waarom zeg je dat paars niet heeft gewerkt?
Iedereen was tevreden met paars totdat Pim Fortuyn met zijn populistische ideeën kwam.
Rechts is voornamelijk populisme en inspelen op angst, links is solide en biedt oplossingen.
Na de oorlog hadden we niet voor niets rooms-rode kabinetten.
links excelleert in puin ruimen en opbouwen.

Wat geeft de VVD aan de normale man?
Wat krijgen alle minima?
De studenten?
De huurders?
Die hebben we allemaal wel nodig in onze economie!
Links zorgt ervoor dat deze mensen een normaal bestaan kunnen leiden terwijl ze naar een baan worden begeleid.

De treinen, openbaar vervoer, en alles wat is geprivatiseerd is duurder geworden.
De marktwerking zou vanwege concurrentie de prijzen drukken zeiden ze.
Een grote leugen, binnen een maand waren er al kartel afspraken.

En er is een verschil of je iemand 10 stokslagen geeft en hem tussen elke slag laat bijkomen en herstellen, dan dat je ineens zijn rug kapot ranselt.
Daarom kan je de maatregelen voor de crisis ook beter spreiden.

En groenlinks wil investeren op een verantwoorde wijze in het openbaar vervoer.
zonder de natuur geen mensen.
wij vervuilen, dus mogen we daar ook wel wat voor betalen.

Mr. Macphisto 10 June 2010 22:26

Citaat:

Origineel gepost door Shade (Bericht 1489512)
Waarom zeg je dat paars niet heeft gewerkt?
Iedereen was tevreden met paars totdat Pim Fortuyn met zijn populistische ideeën kwam.

Fortuyn zag tenminste waar het probleem zat en was een echte leider met echt charisma. Dat was niet populistisch maar gewoon de waarheid. Verder voor mijn tijd want ik was toen nog 10 ofzo.

Citaat:

Rechts is voornamelijk populisme en inspelen op angst, links is solide en biedt oplossingen.
Rechts is de oplossing. Sociale geneuzel en zieke mensjes helpen. Leuk hoor maar ze moeten dan ook is de kern aanpakken. Dat was met Wouter Bos al zo. Dat was eigenlijk best een domme jongen, alleen dat kon je niet zien omdat hij altijd zijn gedeclareerde RayBan zonnebril ophad.

Citaat:

Na de oorlog hadden we niet voor niets rooms-rode kabinetten.
links excelleert in puin ruimen en opbouwen.
Als ik kijk naar vandaag de dag en alle sociale bewegingen; Jelle Troelstra zou zich omdraaien in z'n graf. Iedereen telt mee behalve de PVV. Hoe ondemocratisch en asociaal ben je dan. Het zijn gewoon mietjes.

Citaat:

Wat geeft de VVD aan de normale man?
Ik ben benieuwd. Het is wel de normale man die Rutte kiest.
Citaat:

Wat krijgen alle minima?
Minder. De staatsschuld gaat voor, anders moeten zij ook nog meebetalen.
Nu betalen wij ervoor. 'sochtends als jij en ik naar je werk gaan zitten er al drie van zulke op je rug.
Citaat:

De studenten?
Wss niks. Maar daar zit ik niet mee. Was het niet eens met dat punt maargoed.
Citaat:

De huurders?
Dat zal wel duurder worden ja. Nou en?

Citaat:

Die hebben we allemaal wel nodig in onze economie!
Links zorgt ervoor dat deze mensen een normaal bestaan kunnen leiden terwijl ze naar een baan worden begeleid.
Klopt. En wij maar betalen. Het is geen luilekkerland. Als die mensen het allemaal nodig hadden was ik bereid te betalen. Het is gewoon slapjanusbeleid zonder ruggegraat.


Citaat:

De treinen, openbaar vervoer, en alles wat is geprivatiseerd is duurder geworden.
De marktwerking zou vanwege concurrentie de prijzen drukken zeiden ze.
Een grote leugen, binnen een maand waren er al kartel afspraken.
Als de overheid het zou houden gingen het harstikke failliet. Dat is duurder dan geldschieters zoeken noh?

Citaat:

En er is een verschil of je iemand 10 stokslagen geeft en hem tussen elke slag laat bijkomen en herstellen, dan dat je ineens zijn rug kapot ranselt.
Daarom kan je de maatregelen voor de crisis ook beter spreiden.
De staatsschuld is nu nog te tillen. Als je mooie formule van mij een stukje terug zag staan en die eens doornam dan snap je zelf ook wat je hier nu typt. Als je nog langer wat dan is de schade alleen maar moeilijker te herstellen.

[quote/]En groenlinks wil investeren op een verantwoorde wijze in het openbaar vervoer.
zonder de natuur geen mensen.
wij vervuilen, dus mogen we daar ook wel wat voor betalen.[/QUOTE]

Vervuilen doen we altijd al. Wat heeft het dan voor zin om overal een stomme tax op te gooien? Jezelf helemaal scheel betalen terwijl het in Nederland best goed gaat qua mileu. Parkeergeld. Alles loopt vast. De hele infrastrucuur heeft geen enkel nut als ze op alles wat op brandstof rijdt taksen gaan heffen. Pure onzin en nog slechter voor de economie. Dat compenseer je niet met taksen.


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 05:44.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.