spelling
 

soms als ik hier posts lees dan denk: ik kan iedereen hier wel spellen?!

ik zij dit
we gaan allebij dat doe
ik wordt
hij beoordeeld

hmmmmmmmm
weet niet wat ik met dit topic bereik, maar ik hoop dat sommige mensen wat beter op hun spelling gaan letten, want het is erg hinderlijk...

er zitten hier ook een aantal mensen die dislecties zijn. En ik typ op ADB vaak zoals ik praat :D

maar ik let wel een beetje op mijn spelling hoor. Maar bij de mensen die dislecties zijn komen ook nog is een aantal belgen die in het vlaams typen wat al helemaal niet te begrijpen is :D

I wou net zeggen


Er zijn naar mijn weten minstens 3 mensen hier op het forum actief die dyslectisch zijn.
Mjah ik word later niet voor niets leraar en ik kan er ook niet zo goed tegen wanneer mensen onnodig spelfouten maken.

Maar mensen hebben niet om hun dyslectiie gevraagt .. zij kunnen er ook niks aan doen.

dan maar even over de fouten heen kijken en hun reden accepteren;)

mijn nederlands is nou eenmaal kut :D

Serieus... d en t's... owkee... ik wordt en hij loop doe ik niet fout, maar als het iets lastiger wordt :)

het komt gewoon door de nieuwe talen van tegenwoordig, zoals chat en sms taal, die vervuilen de hersenen van de jonge bezoekers van dit forum, daarom krijg je steeds meer fouten in de spelling, maar mijn nederlands is ook gewoon erg slecht, ben dislectisch :yes:

maarja, als je maar kan lezen wat der staat, niet zoals veel belgische n00b's die schrijven alleen maar onzin en kunnen duidelijk geen nederlands

'T KoFSCHiP

nee geintje ik let ook niet zo op spelfouten vooral zoals hierboven d of t let ik eigenlijk helemaal niet op

volgens mij is het niet dislecties maar dyslecties is dat mogelijk of denk ik gewoon fout:?

Re: spelling
 

Ga eerst zelf leren spellen.:O

PFP: ze had 'hoop' goed gespeld *naar mijn weten* :)

en ach die spelling.. zelf let ik er wel op maar spreektaal kan ook nog weleens de rede zijn dat ik bijv. 'sgool' schrijf of 'vanaaf' ofzo... de werkwoordspelling gaat automatisch goed bij mij maar dat heeft niet iedereen en ach boeie als de boodschap maar overkomt :)

ze is mannelijk ;)
maarja, ik kreeg al op mijn kop dat ik allebij verkeerd schreef, "word" haalt het der altijd uit voor mij, dus weet ik niet dat het eigenlijk allebei moet zijn, net zoals interesant, ik wist ook niet dat dat met 2 s'en geschreven werd

Re: Re: spelling
 

ja of jij

Re: Re: Re: spelling
 

ik post geen topic met deze mierenneukerij. Wat boeit het mij nu hoe andere spellen.

schrijffoutjes heeft iedereen wel eens, maar echt pure grammaticafouten kan ik me echt dood aan ergeren.

Ik loop
Hij loop
Wij lopen

bij het werkwoord willen kun je zoweel wilde als wou zeggen hoor ;)

hmhm zoweeeel wilde als wou zechen.. idd :)

Bedoelde ik dus..maar ik ben er op dit moment niet zo bij met me hoofd dus dan ga ik daar ook niet op zitten letten.

zeggen wel ja, maar schrijven niet.
wou is namelijk spreektaal

sla vandale er maar op na ;)

Uit mijn Wolters ster woordenboek Nederlands :pUit mijn dikke van Dale:

1 woud 2 wouden

ik kan redelijk goed op mijn grammatica en spelling letten, echter maakt het me op een forum als dit niks uit...

als ik schrijf: "ik wordt een aap" heeft het geen andere betekenis als (;)) "ik word een aap"...

vaak is het alleen maar omdat je consequent moet zijn met een taal en dus wordt het ook toegepast op woorden als "worden", maar als apart geval gezien, boeit het niet zo heel veel....

Nee dyslectisch:p
Ikzelf schrijf hier alleen weinig leestekens, maar voor de rest is mijn spelling wel in orde.
Ik merk het meestal wel als iemand een schrijf- of typfout maakt, maar zo erg is dat toch niet? Als je elkaar maar begrijpt...

in feite zeg je met ik wordt een aap dat een persoon / ding met de benaming ik een aap wordt, dus dat hoeft niet persé de eerste persoon te zijn (ik dus :p)

vandale.nl > wou > search result op ww is toch echt nul volgens mij

maar kgeef je wel het voordeel vd twijfel en geloof best dat het dan een werkwoordsvorm synoniem kan zijn... toch vind ik t niet geheel correct nederlands maar eerder een spreekvorm.
:*

iku ben dizlectyz

wou :{ ben je gek geworden, als je dat in je proefwerk Nederlands schrijft dan gaat er echt wel een een puntje af.. (Als je een goede leraar hebt tenminste)
Wou is spreektaal omdat wilde nou eenmaal heel erg moeilijk uit te spreken is.
Wou staat voor geen meter, in een hoogstaande Nederlandse tekst

Toch boeit het voor mij geen flikker. We zijn op een FORUM actief niet bij een NEDERLANDS PROEFWERK.. Je snapt echt wel wat er bedoeld wordt. We zijn hier niet om geweldige teksten in moerstaal op het beeldscherm te laten verschijnen. We zijn hier om de tijd te doden en gezellig wat met elkaar te praten.

dat jij je eraan irriteert, is jou probleem. Je kan niet verlangen omdat jij je eraan irriteert iedereen meteen op zijn spelling gaat letten, want daarvoor zijn we hier gewoon niet.. Let jij er maar wat minder op...

ik is overduidelijk geen naam van een object, en het zal me dus aan me worst wezen dat een op de tienduizend mensen moeilijk moet gaan doen omdat die wel denken dat er mensen met de naam ik in NL rondlopen :p

Nee want het is een officieel Nederlands woord en dus geen turbotaal en mag gewoon gebruikt worden. Merk enkel wel op dat wilde wat netter staat, maar ze kunnen allebei, ook in een formele brief

:{ hoe lelijk :{
sorry ik vind wou een lelijk woord :)

uhm oeps :$ mijn excuses aan anemic...

Ow en tegen anderen: ik wordt een aap??? ik is onderwerp, 'een aap' is wel naamwoordelijk deel van het gezegde (het is dus ook bijvoeglijk bij 'ik') maar dan bepaalt 'ik' duidelijk de vorm van het werkwoord!

Maar ik vind dit wel iets teveel 'op alle slakken zout leg'-werk... En spelfouten aanbrengen in elkaars quotes.. sorry mensen hoe oud waren we hier :O

En even completely offtopic: Anemic uit Wassenaar? was dat niet degene die me scheen te kennen ofzo :? :p Ik zit daar (nog wel 4 weken WOHOO :)) op school :)

Interpunctie is ook zo netjes hier... :|

Re: spelling
 

Net als mensen die zonder hoofdletters schrijven !

:p

vanmiddag stond in mijn agenda:

"ik vindt jouw lief" :)

(maar ok, zn moeder komt uit schotland, ik vergeef het hem)

oooooooooooook al op het adelbert?

omfg omfg omfg...blijf adememn......hoe aargh geen woorden voor, whahaha...oh jawel....MUTS :wave:

SORRY!! d8 ook maar ff een onderwerp te volgen :p

biffyclyro: OMG?? WTF? daar zit ik NOG STEEDS :{ op....

Ik erger me niet zo aan spellingsfouten als het beperkt blijft.
Een d of t verkeerd hier of daar doe ik ook wel eens.

Als het echter zo erg wordt dat het onleesbaar is vind ik het bijzonder dom overkomen, al helemaal als het opzettelijk fout is geschreven, zoals BrEeZaH taal.

Wat is dan het goede woord voor wou :?

waar had ie jouw lief gevonden dan

"Wou" is het goede woord voor "wou"..... ;) Seriously: "willen" was vroeger een sterk werkwoord (met als verleden tijd dus "wou"), maar het is in de loop der tijd steeds meer een zwak werkwoord geworden (met als verleden tijd dus "wilde"). Inmiddels is het, al jaren, ook als zwak werkwoord (met "wilde") officiëel Nederlands, maar ook de sterke werkwoordsvorm ("wou") is nog steeds correct Nederlands.

:) Het maakt dus officiëel niets uit, hoewel ik "wilde" ook wel beter vind klinken om de ene of andere reden...

8|

wou kost minder moeite te zeggen O-) (ik? lui? :? :p)

Ik ben zelf veel meer een Beta kind dan Alfa. Echt de talen zijn niks voor mij, kan ze goed spreken, maar schrijven :no:
Daarbij heb ik ook problemen met spelling, geen dislesky (hoe schrijf je dat nou weer :huh:) en ook met het in woorden brengen van mijn gedachten. Als ik schrijf vergeet ik veel worden omdat ik in mijn gedachten al 5 regels verder bent en ik praat ook veel te snel. Heel vaak als ik een woord niet kan vinden, ga ik de woorden ervoor herhalen, het lijkt bijna op stotteren en het is het eigenlijk helemaal niet.
ach ja, niemand is perfect en iedereen heeft zo zijn probleempjes.:)

spellen slaat nergens op, als je maar begrepen wordt

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Ik ben het met anemic eens, leer je eigen taal schrijven :D

mijn spelling lijkt ook nergens naar als je me maar begrijpt:yes: