Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (http://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Computers & Internet (http://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=23)
-   -   [html] sort sitesjek (http://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=38181)

klootzak 20 October 2003 20:40

[html] sort sitesjek
 
ok, ik ben bezig met klootzak onlijn,
klootzak onlijn wordt een kloten-site.

maargoed ik heb dus een opzet gemaakt en ik wil de meningen daar graag over horen.

klikken kan wel, maar verwacht geen andere pagina, de hoofdpagina is gebouwd de rest niet.

wat gaat het voor site worden ?

ik kan me voorstellen dat dat een lastige beeldvorming kan zijn, klootzak wordt een hele simpele site waar ik somige gedichten in ga plaatsen achter de nummers komt dus gewoon puur tekst in een bepaalde stijl met een gedicht of column die ik ooit onder de naam klootzak ergens heb geplaatst.
ook komt er waarschijnlijk ergens een gedeelte met foto's

het is geen site die miljoenen bezoekers gaat trekken, dat is ook niet de bedoeling.

ik denk eraan overweeg om in het midden nog iets van een afbeelding of iets dergelijks te plaatsen, anders ziet het er zo standaard uit.
graag hoor ik daar ook meningen over.

de url: klootzak.f4rum.nl

TheGroovMaster 20 October 2003 22:09

beetje langzaam, kan je niet met preloading werken?

maar wel vet iedee jah

klootzak 20 October 2003 22:13

Citaat:

Originally posted by TheGroovMaster
beetje langzaam, kan je niet met preloading werken?

maar wel vet iedee jah

ja of de kwaliteit iets laten inleveren maar ik denk dat het preloading gaat worden.

Eelcotje 20 October 2003 22:16

Hmm, geen van de links doen het..

verder zie ik geen intressants iets staan :{

alleen een blok met kleurtjes dat beweegt.

Setragasj 20 October 2003 23:03

flash zal sneller werken

Stapper 21 October 2003 11:39

Citaat:

Originally posted by Instructio4
flash zal sneller werken
zekers, maar is moeilijker als je het niet kan :)

wel goede site, maar de mouseovers zijn langzaam, misschien moet je het toch ietsje minder grafisch maken om een snelere site te krijgen

ik_ben_de_man 21 October 2003 11:51

zeer langzaam idd , met me 256 kbps verbinding , was ik het na 30 sec wachten toch echt wel heel erg beu......

klootzak 21 October 2003 19:30

Citaat:

Originally posted by Instructio4
flash zal sneller werken
flash gaan we niet doen, dan kan ik hem niet op men werk bekijken.
bovendien vind ik flash een irritant.
ik kots van de klere pop ups dat ik weer speler versie sus en zo nodig heb.

dus het blijft gewoon html/javascript etc.

klootzak 21 October 2003 19:30

Citaat:

Originally posted by Instructio4
flash zal sneller werken
flash gaan we niet doen, dan kan ik hem niet op men werk bekijken.
bovendien vind ik flash een irritant.
ik kots van de klere pop ups dat ik weer speler versie sus en zo nodig heb.

dus het blijft gewoon html/javascript etc.

klootzak 21 October 2003 19:32

Citaat:

Originally posted by Stapper
zekers, maar is moeilijker als je het niet kan :)

wel goede site, maar de mouseovers zijn langzaam, misschien moet je het toch ietsje minder grafisch maken om een snelere site te krijgen

dat ga ik idd aanpakken, ik denk dat ik de plaatjes behoorlijk ga verkleinen , en misschien preload

klootzak 21 October 2003 19:32

Citaat:

Originally posted by Eelcotje
Hmm, geen van de links doen het..

verder zie ik geen intressants iets staan :{

alleen een blok met kleurtjes dat beweegt.

zie inleiding, ik heb me daar niet voor niks zo'n lang verhaal staan tiepen

klootzak 21 October 2003 20:20

gifjes blijken ook niet echt geweldig ik dacht slim te wezen maar jpg is nu al de helf kleiner, met een hoge compressie weliswaar.

formaat is ook te klein want nu moet hij ze vergroten, vraagt ook weer veel load

we komen dr wel

klootzak 21 October 2003 21:10

hij zou nu sneller moeten zijn ...

iemand die het wil testen ?

Setragasj 21 October 2003 22:01

Citaat:

Originally posted by klootzak
hij zou nu sneller moeten zijn ...

iemand die het wil testen ?

uhm t zijn nog steeds gifjes?

ik_ben_de_man 21 October 2003 22:14

gaat iets sneller , maar 4-5 sec is nog te veel...

ik_ben_de_man 21 October 2003 22:14

Citaat:

Originally posted by Instructio4
uhm t zijn nog steeds gifjes?
jpeg hoor , check bron weergeven maar

Setragasj 21 October 2003 22:16

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man
jpeg hoor , check bron weergeven maar
o sjit ja. verkeerd gekeken :O

maar idd nog steeds te langzaam jah

klootzak 21 October 2003 22:22

goed iedereen bedankt voor nu,

ik ga herontwerpen, met waarschijnlijk een totaal andere site tot gevolg maar dat geeft niet.

tzt zal ik dit topic weer uppen.

klootzak 23 October 2003 22:18

Citaat:

Originally posted by klootzak
goed iedereen bedankt voor nu,

ik ga herontwerpen, met waarschijnlijk een totaal andere site tot gevolg maar dat geeft niet.

tzt zal ik dit topic weer uppen.

nieuwe lay out is klaar

edit, alleen de hoofdpagina is klaar de link werkt nog niet

ik_ben_de_man 23 October 2003 22:25

best leuk , maar sitew opent nie als je op de klootzak drukt

klootzak 23 October 2003 22:54

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man
best leuk , maar sitew opent nie als je op de klootzak drukt
klopt heb men birichtje even verandert de onderligende pagina's moet ik nog bouwen

PCRodent 24 October 2003 09:46

Citaat:

Indien u klikt op "het klootzakje" zal de klootzaken site worden geladen..
(...)
Deze vorm van woordelijke expressie vormen de kern van deze site.
(...)
en misschien net wat extreemer zijn als gebruikelijk

Het meervoud van klootzak is klootzaKKen, deze vorm van woordelijke expressie vormT de kern van deze site en het is 'misschien net wat extrEmer zijn DAN gebruikelijk :)

Verder mag die disclaimer in een ander lettertype (kleiner!), en het is jammer dat een deel op het zwart staat en titel en disclaimer niet. Hij lijkt wat uit 3 delen te bestaan ipv 2.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt!

JOOST

Stapper 24 October 2003 11:14

eerste site was grafischer, maar dit gaat in ieder geval een stuk sneller

en ik heb altijd gedacht dan een klootzak er anders uit zag :+

klootzak 25 October 2003 17:01

Citaat:

Originally posted by PCRodent
Het meervoud van klootzak is klootzaKKen, deze vorm van woordelijke expressie vormT de kern van deze site en het is 'misschien net wat extrEmer zijn DAN gebruikelijk :)

Verder mag die disclaimer in een ander lettertype (kleiner!), en het is jammer dat een deel op het zwart staat en titel en disclaimer niet. Hij lijkt wat uit 3 delen te bestaan ipv 2.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt!

JOOST

ik kan dr wat mee, de tekst was nog niet door spellingscontrole heen gegaan, wat ik normaal wel doe.(zoals blijkt niet zonder reden)

de drie delen zijn bewust gedaan, de kleur wit gaat alleen waarschijnlijk veranderen

klootzak 26 October 2003 20:00

Citaat:

Originally posted by Stapper
eerste site was grafischer, maar dit gaat in ieder geval een stuk sneller

en ik heb altijd gedacht dan een klootzak er anders uit zag :+

om die gigantische grote hoeveelheid bezoekers nou meteen met porno op te gaan zadelen...

daarom heb ik gekozen voor een "klootzakje" ik vond het wel grappig.


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 15:25.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.