vuile dieven..
 

Pff gisterenavond een geweldig feestje gehad , lekkere muziek , heel de nacht dansen...Rond vijf uur ging ik naar huis , dus ging ik naar de vestiare om mijn jas te gaan halen..geven ze mijn jas terug en ik kijk in mijn zakken..mijn gsm , identiteitskaart , siskaart , huissleutel en mijn brommerrijbewijs waren gestolen..aaargh:@ :|

Uhhh hoe kunnen ze dat stelen als je je jas daar af geeft? Daar staat toch altijd iemand bij of ben ik nou dom bezig???
Maare... Idd wel erg klote!!! :aai:

ja het was een bewaakte vestiaire (zogezegd:[ ) maar toen ik het ging zeggen , zeiden ze dat zij daar niet verantwoordelijk voor waren...
argh ik begrijp dat echt niet hoor

hangt idd altijd wel een bordje met "wij zijn niet aansprakelijk voor blablablabla"
Maarja, als je het daar ophangt ga je er toch vanuit dat het juist veilig hangt. En als echt alles uit je jas is gejat heeft die dief wel even de tijd gekregen om alle zaken na te gaan :{

mwah ik ga er niet van uit dat mijn mobiel veilig hangt bij die gasten hoor :huh: er zijn heus wel gasten die het leuk vinden om de jassen leeg te vissen enzow :{

Damn.. Das echt knap lullig. :aai:

wat is een sis-kaart trouwens?

Wat ik altijd doe als ik uitga. Ik doe gewoon een soort buideltasje om. Het ziet er heel zuur uit maar
a) het is erg dansbaar
b) het is veilig
c) het is handig qua spulletjes

ik maak hem wel altijd nog ff aan me riemlus vast zodat niemand hem eraf kan halen. Echt een aanrader hoor , als je een hippe neemt kan het best hip zijn :p

hmm wat kut!
huissleutel is nog het ergste zekerin combinatie met die pasjes.. ze hebben zo je adres. :/

daarom heb ik dus altijd gewoon alles op me lijf..

naja..sleutels wil ik nog wel eens wegstoppen in een tas ofzo..

balen meissie :aai:

Aaaah Balen!!!

Maar ik zou zowiezo niet zoveel spullen in me jas achterlaten, vertrouw bij dat soort dingen niemand. Ook al is het beveiligd. Zo zie je nu ook weer.

K.l.o.t.e.

zoui ook nooit spullen achter laten in me jas :S

Nuja , we hebben de sloten hier thuis al laten veranderen , en ik heb ook meteen gebeld om mijn abonnement van m'n gsm te laten blokkeren..

1 ding.. was de gardarobbe betaald dus moest je er voor betalen om er gebruik van te maken?

Indien er geld gevraagd voor is zijn elke bordjes met het management is niet aansprakelijk waardeloos. (ik kan ook een bord in mijn tuin neerzetten met er op als je op mijn gras loopt moet je 100 euro betalen of ik mag je neerschieten maar dat mag ik ook niet doen en betalen hoef je ook niet) Bord neerzetten mag ik wel mag je ook om die 100 euro vragen :p


Indien je betaald hebt voor ophangen van je jas kun je ze dus aansprakelijk stellen. je kon immers aan nemen dat je spullen beveiligd werden echter dit bleek niet het geval.

Alleen je moet kunnen aantonen dat je de spullen die nu weg zijn bij inleveren in de jas zaten.

Je gsm wordt moeilijk dit valt onder risico nemen. je kunt niet verwachten dat een gardarobbe verantwoording neemt voor zulks dure apparaten en of objecten.

Sloten vervangen is idd goede stap, gsm blocken natuurlijk ook. vergeet geen aangifte te doen ivm gestolen id papieren ;)

Wow... Da's best wel een dure grap dan. Als je al die dingen opnieuw moet aanvragen/kopen.

Meestal als ik uitga neem ik net zoals jeanie een klein tasje mee waar mijn geld, paspoort, sis-kaart en gsm in zit. De rest geef ik af aan vestiaire ... :)

Als ik uit ga dan neem ik niet eens een telefoon mee.
Ik vind dat zo stom he, al die mensen die half dronken naar elkaar zitten te bellen.

Mijn geld kan altijd in mijn zakken, en als het even kan laat ik mijn pasjes gewoon thuis liggen.

En ik laat al helemaal nooit iets in mijn jas zitten.

Helemaal volgens het boekje koelkast, goed opgelet :thumbsup: :+

Dat heeft Moszkowicz pasgeleden uitgelegd in dat programma van Beau van Erven Dorens... Koelkast heeft dus wel goed opgelet...
Zo'n bordje waarin die organisatie zegt niet verantwoordelijk te zijn voor schade of diefstal heeft in juridische termen een exoneratieclausule. Zo'n clausule staat in ons wetboek op de zogenaamde grijze lijst van clausules die worden vermoed onredelijk bezwarend te zijn (artikel weet ik zo niet, kan opgezocht worden). Dit houdt in dat zo'n clausule niet gesteld mag worden, tenzij de organistatie kan aanvoeren dat de clausule niet onredelijk bezwarend is.
In de praktijk zal dat voor garderobes waarschijnlijk niet opgaan. Je kunt dus bij diefstal of schade aan de jas gewoon de garderobe verantwoordelijk stellen....


Maar... ik weet niet hoe het zit als je veel waardevolle spullen in je jas laat zitten... In dat geval heb je natuurlijk ook je eigen verantwoordelijkheid om enigzins met beleid om te gaan met je dure spullen.

Mocht dat niet uit maken, dan kun je natuurlijk ook gewoon een schadevergoeding eisen voor het verlies van je telefoon. In dat geval zijn ze verantwoordelijk voor alle inhoud...
Maar zoals ik al zei: hier twijfel ik enigzins over, omdat het vrij onverantwoordelijk is zoveel dure spullen in je jas te laten zitten.

NB: dit geldt dus voor Nederland. Ik neem aan dat Belgenland ook zoiets zal kennen, maar dat zou je moeten nazoeken.

Mocht Belgie ook zoiets kennen, dan zou ik als ik jou was zo snel mogelijk een brief opstellen, waarin je vergoeding van de schade eist. Dan heb je tenminste de kans dat je wat terugkrijgt...

Ja Koelkast heeft gelijk.Dat soort dingen zijn we nu aan het behandelen op school....Dus ik zou erachteraan gaan hoor!!Is toch belachelijk?!

Tja, het lijkt me sterk dat ze ook maar iets vergoeden wat in je jas zat, aangezien je niet in staat bent om aan te tonen wat er in zat.

het moet aannemelijk te maken zijn dat je bijvoorbeeld een mapje met je brommer certificaat in je jas had zitten en sleutels. gsm is al een stuk minder aanemelijk te maken.

Ook gaat het niet werken om te claimen dat er een gouden horloge met diamanten in de zak zat
:Y)