Enkele bericht bekijken
Oud 2 February 2007, 14:23   #149
Pakspul
Banned
 
Pakspul's Avatar
 
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
Standaard

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
niet? oké.

God zei tegen Job: ''het is jouw verantwoordelijkheid als je bomen kapt, dus neem het initiatieve wijs en redenvol.''
De hoofstuk en vers waar dat staat, volgt later....
Karel zei tegen Job: "Ik heb wel zin in een biertje"
Greet zei tegen Job: "Vandaag heb ik nergens zin in"

Later bleek dat Job schizofreem was

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Ik zou graag hier mijn theorie willen publiceren, dus dit is wat ik denk en niet wat echt waar moet geweest zijn.
Sinds wanneer mogen gelovigen theorien hebben? Het boekje en niks anders!

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Nou neem ik aan dat jullie weten dat in de bijbel wordt beweerd, dat de aarde zo'n 6000 jaar oud is en dat er ongeveer 4000 jaar geleden een zondvloed is geweest.
11000 jaar oud was het volgens mij.

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
In Genesis hoofdstuk 1, vers 6 staat; ''Toen zei God:' er moet in het water een koepel zijn die watermassa's scheidt.' ''
Mijn interpetatie is dat die koepel die het water scheidt de aarde zelf is, dus het is maar wat je zelf wil horen/lezen

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Dat betekent dus dat er boven de atmosfeer een laag water of ijs was om het water voor de zondvloed te bezorgen en om de mensen te beschermen tegen invloeden van de zon, maar daar kom ik later op.
Het is niet mogelijk dat water daar komt op een natuurlijk manier, maar uiteraad ga jij zeggen blablabla god blabla boekje maar hier op aarde stoppen de wolken op ongeveer 12 kilometer hoogte.

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Maar nu even terug naar de vragen van het nut van de lagen van water of ijs bij de atmosfeer; 'Waarom die lagen bij de atmosfeer? Was het alleen maar water voor later bij de zondvloed?'

Nee, daar was het sowieso niet alleen voor.

Die lagen kunnen als een natuurlijke beschermer gewerkt hebben, dus tegen UV-stralingen van de zon etc.
Maar ook om zuurstof aan de binnenkant van de atmosfeer te houden, dat betekent dus dat er een veel hogere zuurstofgehalte was toentertijd.
En toen kwam er ineens ozon en veranderde hele wereld, maar de wereld blijft er wel hetzelfde uitzien......

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Die mensen van vóór de zondvloed konden dus kilometers lang rennen zonder dat ze moe werden, werden héél groot en dat heeft als doorslaggevende rol dat ze héél oud konden worden. Zo'n 912 jaar was het toen gemiddeld, vandaag is het maar 70-80, althans in Nederland.
En rond het jaar 1000 was dat nog ongeveer 40 dus het is van 900 naar 40 naar 80 gegaan... wat klopt hier niet?

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Op Discovery Channel hoorde ik laast nog een ''heel intelligente'' wetenschapper beweren dat geen mens ooit een dinosaurus heeft gezien. Maar wacht eens even. Denkt hij dat of vindt hij dat? hmmm.... Hij is niet bij mij geweest om het te vragen.
harrie christus de tweede


Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Toen de dieren en mensen van de ark afstapten na 150 dagen erin gezeten te hebben, werden ze geconfronteerd met een aantal dingen. Het klimaat was erg veranderd en de beschermende lagen bij de atmosfeer waren verdwenen, waardoor de jongere dieren(ze waren voornamelijk allemaal jong, op de mensen na) sneller stierven.
150 dagen met honderden dieren soorten, mannetje en vrouwtje van ieder soort + genoeg eten meenemen voor hun en de dieren

Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
Ik heb genoeg geluld voor vandaag, nietwaar?
Genoeg bullshit inderdaad.
Citaat:
Origineel gepost door Ukrainian Bekijk Bericht
waar geloof jij dan in, mijn beste vent?

Het Nationaal-Socialisme?


Nazdarovje
Wat dacht je van dat ik geloof in de evolutie? Wtf heeft NS nou weer met geloof te maken?

Laatst aangepast door Pakspul : 2 February 2007 om 14:27
Pakspul is offline