ik vind het makkelijker om eerste een vertrouwenspersoon onder 4ogen te kunnen spreken. Dan kun je ook zien of die vertrouwenspersoon wel de juiste vertrouwenspersoon is, of die wel reageerd zoals je dat zelf wilt, en naar je luisterd(hoelang het ook duurt vooralleer je dan iets zegt),iemand die je probeert te begrijpen en je moet zien of die wel werkelijk bezorgd is. Of die persoon op de juiste momenten weet in te praten, enz.
bij mij moeten ze mij soms blok kunnen zetten, en ervoor zorgen dat ze mij gelijk geven, en ook kunnen zeggen van, dat ik eigenlijk het ook anders bedoel, en mij aan het denken brengen.
het zijn kleine dingen, die vind je niet bij iedereen, en zoiets weet je ook niet via mail.
Via mail is dat minder persoonlijker, en sommige dingen kun je niet zomaar via mail zeggen vind ik.
na verloop van tijd zou ik dan de mail gebruiken, zeggen hoe het dan gaat enz.
nouja ,dat is mijn mening
