Citaat:
Originally posted by 0Vera
een psycholoog kan ECHT wel vaststellen of jij wel of niet psychische schade hebt opgelopen, zoiets KUN je niet faken! Ik weet toevallig wat kenmerken, die je als je et zelf hebt meegemaakt alleen maar gek vind dat-je-dat-denkt zegmaar, maar dat blijkt gewoon bij die psychische schade te horen, en zoiets kun je niet zelf bedenken. een bewijs van een psycholoog is afdoende bewijs ervoor, echt waar. En gelukkig maar, want er zijn natuurlijk nooit getuigen voor die 'mental abuse'  (sorry kan et NL woord ni vinden)
|
de vraag is hoe je dit gaat veroordelen, dat er een slachtoffer is kan aangetoont worden en wie de persoon is waardoor er een slachtoffer is is bekend. maar is dit ook een dader? heeft deze persoon per definitie iets fout gedaan?
een heel instabiel mens kan door een opmerking van een leraar helemaal knappen en enorm veel schade hebben moet hiervoor deze leraar de consequenties dragen voor 1 opmerking die niet eens slecht bedoeld was?
dan moet je weer gaan vastleggen wat en hoe je moet denken dus iets wat niet kan
nu heb ik het nog niet eens aan gevolg schade in deze zaken want dat wordt ook juridisch een hele ramp.