Citaat:
|
Origineel gepost door Ar-Tuur
De situatie in Libanon is er absoluut niet één zoals in andere landen waar je een centrale regering verantwoordelijk kunt stellen voor haar gehele grondgebied. Als je de voorgeschiedenis van Libanon kent, dan weet je bovendien dat voor deze fragiele regering met de borrelende etnische spanningen bijzonder onverstandig zou zijn partij te kiezen voor Israël. Ook al heeft Libanon op papier een legertje, dat is al zou ze willen echt niet in staat orde op zaken te stellen. Actief optreden zou hoe dan ook wéér leiden tot een verwoestende burgeroorlog en dat terwijl het land weer een beetje in de lift zat. De situatie in het grensgebied was bovendien al een tijdje relatief stabiel. Hezbollah liet sporadisch wat van zich horen, maar het stelde niet erg veel voor.
|
Ik ken de voorgeschiedenis van Libanon, maar het alternatief is gewoon om de Hezbollah te laten broeien in het zuiden, een organisatie die absoluut niet op vrede uit is en die zonder aanleiding de aanval heeft geopend op Israël. Hoe zwak die regering ook is, ze zouden het moeten veroordelen ipv de terroristen vrijspel te geven. Bijvoorbeeld door Israël toezeggingen te doen dat luchthavens en belangrijke snelwegen bewaakt zouden worden en er gezocht zou worden naar de gijzelaars, dan had Israël alsnog de Hezbollah stellingen in het zuiden van Libanon kunnen aanvallen. Als je dit als regering toelaat en niet eens het minste wat je kan doen, namelijk veroordelen van het geweld, doet dan zet je jezelf buitenspel. En dan moet Israël het zelf maar doen om haar soldaten terug te krijgen.