Enkele bericht bekijken
Oud 5 November 2004, 12:06   #19
not-known
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma-Killer
't Is dus nog erger met die kosten dan ik dacht. Ik vind de verglijking met Amerika trouwens niet terecht. Wij zijn Amerika toch niet? Dat een verkiezingscampagne daar veel geld kost dat snap ik, maar Nederland past wel 50 keer in Amerika en ik denk dat dat toch wel een enorm verschil maakt. Bovendien vind ik het belachelijk dat een koninlijke familie zoveel geld krijgt, alleen omdat ze toevallig in die familie geboren zijn. Dat je een president veel geld geeft (uiteraard minder dan 39,5 miljoen want dat slaat nergens op) dan gaat dat geld naar iemand waar de meerderheid van het land achterstaat, en waar die president ook zelf voor gewerkt heeft! Die WA is maar toevallig in die familie, als eerste, geboren en dat geeft hem het voorrecht om ons land te besturen en zoveel geld te krijgen. Dat klopt toch gewoon niet!
De vergelijking met Amerika is wel terecht denk ik. Dat je het van de landsgrootte moet laten afhangen telt ook zeker wel mee, maar toch lopen de kosten schrikbarend snel op. Het is bijvoorbeeld niet gezegd hoeveel mensen er zouden meedoen, US zijn er 2 prominenten, maar ja in NL kunnen dat er ook 4 zijn. De kosten voor een president zullen naar ik aanneem ook wel meestijgen naar het wereld gemiddelde, dat gebeurt bij veel posten in de overheid ook, aangezien je anders totaal de concurrentie met het bedrijfsleven niet meer aankan.
Simpelste en goedkoopste oplossing is: geldkraan naar het vorstenhuis een stukkie dichtdraaien. Daarmee zou je al tig keer meer besparen dan alleen al denken aan een president.
  Met citaat antwoorden