Enkele bericht bekijken
Oud 7 June 2005, 18:23   #26
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door anemic
ik dacht juist dat de clubs zelf verantwoordelijk gesteld gingen worden voor alle beveiliging en dus politie er niet meer aan te pas ging komen?
En ik zou zelf ook schieten als ik aan gevallen werd.
Voetbalclubs verantwoordelijk stellen voor hersenlozen die zich buiten het stadion misdragen is al even belachelijk als het schieten op groepen met alle riscico's van dien. Zie je het al voor je, de clubs die zonder politie groepen relschoppers overal moeten zien te stoppen, ook in de binnensteden?
De clubs volledig laten opdraaien voor beveiligingskosten is zoiets als Harley Davidson verantwoordelijk stellen voor het geweld van Hell's Angels.
Het handhaven van openbare veiligheid is een overheidstaak en zoals gezegd zijn er van allerlei lieden die daarvoor aangepakt moeten worden. Daarbij horen ook groepen die zichzelf met voetbalclubs identificeren maar natuurlijk niet tegen te houden zijn door clubs alleen. Die nemen echt al wel de (onpopulaire)maatregelen die in hun mogelijkheden liggen.
  Met citaat antwoorden