Citaat:
Origineel gepost door the_darkness
Bewijs jij maar eens dat hij wel bestaat.
Bovendien, wie zegt dat de bijbel niet gewoon de Da Vinci code was van die tijd?
Niemand was erbij.
En die bijbel is al zo vaak overgeschreven dat niemand weet wat er oorspronkelijk in stond.
Kortom: de bijbel is geen bewijs.
Alleen tegenwoordig zijn er 101 versies van de bijbel in omloop.
Daarnaast zijn er heel veel boeken uit de bijbel weggelaten ( a lá Makabeeën).
De bijbel is dus sowieso al een incompleet en gecensureerd werk.
onbetrouwbaar dus.
voor zover het ooit serieus bedoeld is.
want ook dat is te betwijfelen.
|
Waar valt te lezen dat de Bijbel incompleet is?
Misschien is dat wel onzin.
Ik weet wel zeker dat de Bijbel betrouwbaar is en dat er in staat wat
er oorspronkelijk in staat. God voorkomt heus wel dat er iets verkeerds wordt gezegd in
de Bijbel.
Oké, volgens jou is de Bijbel dus ook geen bewijs.
Dus dan zou je nooit kunnen bewijzen of God bestaat of niet?
Dan moet ik zeggen dat deze, soort van, discussie ook niet veel zin heeft..