ik denk dat Melkert het absoluut niet moet worden, das zo'n eng ventje
de Graaf en Dijkstal ook niet, die hebben totaal geen inhoud, ze kunnen een half uur lullen en dan nog niks gezegt hebben.
dan houden we Balkenende en Rosenmuller over, en ik zou ze bijden geschikt vinden, ze hebben inhoud, zijn rustig en kunnen de rust denk ik best bewaren, ik denk dat Balkenende nog het best is, hij is wat rustiger dan Rosenmuller.
wat ik nog meer een pro vindt is dat je bij beide(Balkenende en Rosenmuler) kan zien dat ze er lol in hebben, ze doen het niet voor het geld, maar omdat het beroep ze aan het hart ligt, dat kan je van Dijkstal en Melkert niet zeggen
kortom Balkenende
|