Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jochemmm
Als iemand zich verweert uit zelfverdediging en hierbij de belager dodelijk verwond (1 mep op de verkeerde plek kan voldoende zijn) dan is het toch wel degelijk moord uit zelfverdediging. Die persoon heeft er ook niet om gevraagt om iemand te vermoorden en dan wou jij hem doodleuk voor de rest van z'n leven in de cel gooien.
|
Komt eerder in de buurt van doodslag en dan heb je een rechtvaardigingsgrond die je kunt aanvoeren, namelijk noodweer(exces).
Waar ik het wel mee eens ben is dat ze die luxe uit de cellen moeten gooien. Best dat ze af en toe ontspanning hebben, je moet wel humaan blijven, maar een cel hoort niet net zo luxe te zijn als een gemiddelde studentenkamer...
Langer straffen voor misdrijven werkt gewoon niet (preventief gezien dan), onderzoeken en historie bewijzen dat tot in den treure. Voor overtredingen zou het misschien nog wel kunnen werken. Maar voor iets als moord.. wat Bartje al zegt; recidive is dan gewoon al minimaal en geen mens laat zich afschrikken door hoge straffen. Als iemand moordt, dan denkt hij niet na bij de gevolgen of accepteert hij die per definitie. Je moet het dan eigenlijk ook niet over moord hebben als voorbeeld bij dit soort discussies.
Bij zaken als diefstal ligt het recidive-cijfer veel hoger, maar daar zal langer straffen echt niet werken ter afschrikking. Je haalt ze wel van de straat af met lange straffen, maar vergeet niet dat dat ook voor de samenleving bijzonder hoge kosten meebrengt en de kans is sowieso erg groot dat na afloop van de straf de recidivist weer in herhaling valt. Dan kun je beter je geld en moeite stoppen in het weer normaal in de samenleving laten opnemen en begeleiden van de recidivist.