Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door appelshampoo
Geen echt vijandschap, maar ze stonden wel lijnrecht tegen over elkaar: kapitalisme <-> communisme, waarom denk je dat het meteen na WO II weer fout is gegaan? Voor WO II was het wederzijds wantrouwen al ontstaan. (ook tussen GB en SU) Roosevelt heeft ook niet voor niets lang getwijfeld over het wel/niet aangaan van een bondgenootschap met de SU, en toch toegestemd ondanks de isolationistische politiek. (En nu niet aankomen met Pearl Harbour want dat was pas na het aangaan na het bondgenootschap).
|
Dat ideologische wantrouwen t.o.v. de communistische SU (vooral op de expansieve aard) leefde voor WOII wel in de VS, maar niet op een schaal zoals na WOII en niet zozeer in politiek en bedrijfsleven hoor. Het was Roosevelt die begon met het erkennen van de SU vroeg in de jaren '30. Daarvoor was dat niet gebeurd, maar dat had meer te maken met onenigheid over schulden. Vanaf halverwege de jaren '20 waren de economische betrekkingen juist goed, de SU was op bepaalde gebieden zo'n beetje de grootste importeur.
Zo isolationistisch was Roosevelt overigens niet meer, in ieder geval een stuk minder dan het Amerikaanse publiek en het congres. Hij zag al lang voor Pearl Harbor in dat een oorlog onvermijdelijk was. Daarnaast was het niet een kwestie van 'voor of tegen' de SU kiezen. Beiden bestreden Duitsland en dat kwam goed uit, meer ook niet.. want er was weinig sprake van goed samen beleid maken