Leerlingen.com Forum - Enkele bericht bekijken

15 May 2004, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 0Vera
True, ik kan je volgen - tenminste wat je hebt opgeschreven
"diep' is de benaming die ik het heb gegeven. Wat ik daarmee bedoel is dat alle moderne kunst een gedacht heeft. Het gaat er niet alleen om wat je ziet, ook wat ervoor bedacht is. Met uitzondering dan van Minimal Art - met als stelling "what you see is what you see - there's nothing else" (wat ik overigens ook al een heel interessant uitgangspunt vind )
Maar ik ben het niet helemaal met je eens dat moderne kunst alleen een reactie was op de maatschappelijke vooruitgang en technieken, ook voor de beeldende kunst, die diverser werden.
Een bepaalde kunststroming binnen het modernisme, of de Nieuwste Tijd zoals wij het noemen, is bijna altijd een reactie op de ideeen van een vorige stroming. Zoals (heel globaal) het verschil tussen Moderne en Postmoderne kunst. Postmoderne kunst was een reactie op de Moderne kunst en de basisprincipes waarmee die kunst tot stand kwam. Omdat de Postmodernen het dan weer niet eens waren met de uitgangspunten van de Moderne kunstenaars. Enzovoorts enzovoorts

Men heeft overigens na het Postmodernisme (waar we nu in zitten) nog steeds geen verandering in de kunst ontdekt die je als een nieuwe stroming/tijdsgeest zou kunnen typeren. Best grappig

Een nieuwe kunststroming heeft geloof ik vaak te maken met het veranderen van de wereld, en dan vooral het achterblijven van de vorige kunststroming daarbij, dus eigenlijk hebben we allebei gelijk vind ik

En het postmodernisme vind ik ook zo'n aparte stroming, volgens mij is het echt een mix van alles, en als iets dat niet is zit het er ook nog dik in dat het alsnog postmodernistisch wordt genoemd, en in dat gegeven schuilt volgens mij ook de verklaring dat we geen nieuwe stroming kunnen ontdekken.

(leuk, musea

)