Enkele bericht bekijken
Oud 22 January 2004, 19:23   #71
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by bartje518
Als Dick Jol een normale partij fluit, dan win je met 4-0 of 5-0, zó slecht waren die joden. Op TV viel het zelfs al te zien, kun je nagaan hoe belachelijk zijn optreden gedurende 90 minuten was. Élk lichamelijk contact fluit ie af in het nadeel van Roda. Rond de 1-0 werd Anastasiou afgevlagd voor buitenspel, terwijl uit de herhaling bleek dat er nog 2 (!) man méters achterstonden. In de eerste 5 minuten gaf de man 4 (!) vrije trappen rond de 16 van Roda, die werkelijk nérgens op sloegen.

Ondanks dat alles speelde Roda een voortreffelijke 1e helft, en heeft ajax niet één kans weten af te dwingen. Ook de 1-1 was geen kans, en wanneer je dan door nóg meer idioot mazzel op 1-2 komt, weet je dat je kansen zult weg gaan geven. En hoe ongehoord frustrerend dát is terwijl je zó veel beter bent dan je tegenstander, weet je zelf ook wel
Maar ik blijf erbij dat als Kone daar zo loopt te prutsen, het niet 1-
2 wordt en het minstens een gelijkspel geweest was. Daarvoor speelde Ajax zoals je zei te matig en creëerde het te weinig kansen. En daar veranderen scheidsrechter of geluk niets aan, dat is gewoon een fout die genadeloos wordt afgestraft.

En als Roda zo voortreffelijk had gespeeld, waarom scoren ze dan niet vaker? Ligt dat dan alleen aan scheids of geluk voor Ajax? Dat lijkt me toch te ver gaan. Dan kan Jol nog zo vermeend partijdig zijn, als Roda gewoon de kansen uitspeelt en het overwicht omzet in doelpunten, is er niets aan de hand Je kunt dan bijvoorbeeld pech hebben in de afwerking, maar je kunt toch niet zeggen dat Roda verloren heeft door niet gegeven vrije trappen rond de 16?
  Met citaat antwoorden