Citaat:
|
Origineel gepost door PFP
De Hezbollah maakt deel uit van de Libanese regering en hebben in de afgelopen jaren met regelmaat raketaanvallen op Noord-Israel uitgevoerd en nu zijn er dus 2 soldaten ontvoerd en 8 soldaten omgebracht. Daarbij komt nog eens het feit dat er nog honderden raketten in Zuid-Libanon op Israël staan gericht en de Libanese regering dit dus toelaat. Dus kan je stellen dat de Libanese regering direct verantwoordelijk is voor een escalatie, helemaal omdat Israël al jaren keurig is teruggetrokken uit Libanon.
Kortom ze hebben het recht om het zuiden van Libanon compleet schoon te vegen van Hezbollah strijders en raketinstallaties. Het wachten is nu of Israël ook Syrië gaat aanpakken voor hun steun aan deze terroristen
|
Veel te ongenuanceerd gesteld. De Libanese regering is zwak, bezit geen gewapende strijdkrachten, is ernstig verdeeld en heeft maar weinig druk nodig om volledig in te storten. Laat staan dat er een centraal gezag is dat Hezbollah (financieel en materieel gesteund door Syrië en Iran) kan ontwapenen. Bovendien is er een groot verschil tussen die twee Hezbollah-ministers in die zwakke regering en het Hezbollah-leger dat in het zuiden vecht. Dat staat totaal niet onder controle van welke partij dan ook in Beiroet.
Nogmaals, ik vind dat ze het recht hebben een tegenaanval in te zetten tegen militaire installaties in het zuiden. Maar waarom in vredesnaam vliegvelden, bruggen en woonwijken in en rond Beiroet bombarderen waarbij zoveel slachtoffers vallen? Hezbollah is slechts een factie binnen een ernstig verdeelde samenleving, zonder grote steun onder de meerderheid van de Libanese bevolking. Dé manier om steun voor Hezbollah te doen groeien is een tegenaanval inzetten op de lompe manier waarmee Israël daar nu mee bezig is.