Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Die foto's van Lizz zijn zeker niet pornografisch, maar ik vind ze bepaald ook niet erotisch.
En het ligt er natuurlijk totaal aan waar je grenzen liggen bij de vraag of deze foto's binnen de fatsoensnormen liggen. Los van de vraag of je uberhaupt iemand zou moeten bannen op grond van zo'n vage term als fatsoensnormen, vind ik dat in deze tijd van 'open en bloot', foto's waarop (ik citeer) 'bovendien nog eens te veel te zichtbaar' zeker niet buiten de algemene fatsoensnormen vallen, zoals die blijkbaar gesteld zijn in onze samenleving.
Conclusie: thali is ver buiten haar boekje gegaan en een rectificatie voor het als integer bekend staande lid JoeyB lijkt me op zijn plaats.
|
Wat zeg die jongen dat toch altijd weer mooi! En gelijk hebben ook nog eens.