|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
7 January 2003, 14:05 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Geen meerderheid meer..
Uit de jongste politieke peilingen blijkt weer het effect van een lijsttrekkersdebat. Zalm heeft dit debat kennelijk 'verloren' aan Wouter Bos en hopla, het verschil is binnen no-time 11 zetels. CDA staat nu op 46 zetels. PvdA op 35, de VVD op 24. De SP zakt iets terug naar ik meen 16 zetels.
Ondanks het feit dat ik niet rouwig ben om de huidige gebeurtenissen blijft het natuurlijk wel waanzinnig hoe mensen zich laten beïnvloeden door hoe een politicus het er in een debat vanaf brengt. Het zat m er niet zo in wat Zalm zei, maar zijn houding is voor mensen blijkbaar maatgevend. Zonde, heel zonde is dat. |
7 January 2003, 18:45 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
leuk kabinet cda pvda
|
7 January 2003, 18:47 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
cda pvda gaat imo niet echt samen. Groenlinks, SP en PvdA wel :-). Die 3 kunnen samen volgens de pijlingen ook wel een meerderheid vormen
|
7 January 2003, 19:14 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
we mogen hopen dat het nooit zo ver zal komen...
|
7 January 2003, 19:24 | #5 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
7 January 2003, 19:27 | #6 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
7 January 2003, 22:05 | #7 |
Guest
Berichten: n/a
|
Tja, ik vind zalm ook niet DE lijsttrekker voor VVD, had er liever Wiegel gezien. Maar dat ging niet door dus.
en als SP in een coalitie zou komen met linkse partijen PvdA en Groenlinks, dan zou t nog een grotere puinhoop worden dan dat t was en kunnen we met de zomer weer gaan stemmen. |
7 January 2003, 22:06 | #8 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
ik denk niet dat pvda zo'n risico durft te nemen nu ze weer een beetje stemmen aan het winnen zijn... |
|
8 January 2003, 10:16 | #9 |
Guest
Berichten: n/a
|
En ja hoor, CDA en VVD zwakten ook gisteren verder weg. Ik geloof wederom een verlies van in totaal 3 zetels. Tja, we moeten denk ik maar als heel Nederland blij zijn dat die 2 ook niet samen gaan, want dan kun je ieder klein beetje vorm van sociale zekerheid op je buik schrijven. Overigens dacht Zalm wel even aan loonmatiging 4 miljard extra over te houden. Mooie pratjes meneer zalm, maar als minister van Finaciën (-ex) is het toch een beetje dom dat je dan over het hoofd ziet dat je dan ook minder belastingen vangt, nietwaar?
En maar aanschoppen tegen de PvdA die weer in opkomst is.. Kennelijk niets geleerd van de periode-Fortuyn, waarin zoiets ook een averechts effect had. Gisteren zag ik in een programma op Ned 3 Maxim Verhagen en De Vries. Jammer dat die Verhagen een Limburger is, want hij bevestigt nu niet echt het imago van intelligente mensen, maar ok . Overigens ook die De Vries was weinig onthullend helaas. Ach ja, peilingen.. Het zegt niet zoveel natuurlijk, het blijft afwachten .. |
8 January 2003, 23:14 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
Na het debat van vanavond stijgen zowel LPF, CDA als de VVD vermoed ik.
Wat werden GL, SP en PvdA ontzettend afgedroogd zeg. |
9 January 2003, 06:47 | #11 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Zalm: uhrm uhrm ja maar Herben: microfoon blunder, ''overgrote deel van de illegalen crimineel'' --> dat heb ik niet gezegd haha ''150 000 illegalen'' (illegalen zijn niet te tellen) Balkenende: daar geef ik geen antwoord op dus herben en zalm goes bush style en balkenende goes vvd style die weten ook nergens een antwoord op |
|
9 January 2003, 10:20 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Herben zei: eenderde van de illegalen En voor dat 2e: wel eens gehoord van schattingen? Men zegt toch ook altijd dat er 16 miljoen mensen in NL leven, terwijl het er al meer zijn! |
|
9 January 2003, 11:29 | #13 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik vond dat de nieuwelingen Halsema en Herben zich aardig staande hielden en vooral Herben viel me positief op, hij maakte een paar aardige punten en soms was het ik het zeker met hem eens. Marijnissen probeerde hem door veel te onderbrekken en denigrerend te doen te verslaan, maar vond Marijnissen echt niet de winnaar ofzo.
|
9 January 2003, 14:51 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
hij zei ''het overgrote deel'' pas toen marijnisse hem terecht riep zei hij 1/3. bij mij is 1/3 toch geen overgroot deel. En hij liet het niet overkomen als een schatting. |
|
9 January 2003, 16:56 | #15 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik heb helaas het einde niet gezien, aangezien ik naar het casino moest (30 euro winst, tjakaa ). Maar van wat ik heb gezien heb ik toch weer enkele vervelende dingen te melden.
a. Er werd weer ongeloofelijk door elkaar heen gepraat. b. Het ging over vrij weinig. c. Men riep maar weer wat getallen (zal wel interessant staan ofzo), waarvan die kiezer nooit kan weten of die kloppen. Ik weet niet of daar naderhand op teruggekomen is, zal wel niet. Ik vond dat Balkenende alleen nog maar in onderlinge debatten moet meedoen. Dan moet hij tenminste wat zeggen. Ik vond m wel weer nietszeggend, maar dan kun je dat tenminste zien. Ach, wie weet is hij wel te intelligent voor ons, dat kan ook. Verder waren de heren (en dame) alleen maar bezing met ´hun punt maken´. Dat leek belangrijker dan inhoudelijk ergens over praten. De reactie van het publiek scheen belangrijker te zijn . |