|
Gezondheid & Lifestyle Gezondheidsvragen? Jouw lichaam, je kleding, of gewoon je manier van leven. |
|
Onderwerpopties | Waardering: | Weergavemodus |
9 May 2007, 10:00 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Alcoholgrens verhogen tot 18?
Het lijkt me een interessante discussie! Laat je mening maar horen!!
(sorry misschien moest ie in nieuws en actualiteiten...) |
9 May 2007, 10:16 | #2 |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Ze kunnen het verhogen naar 18 jaar, maar de ouders kunnen hun kinderen ook stukje discipline leren. Met verbieden schiet je niks mee op want roken is ook vanaf je 16e en ik zie genoeg kinderen roken en zo moeilijk op sigaretten te regelen is het nou ook weer niet.
|
9 May 2007, 10:24 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
maar als je als 15 jarige sigaretten koopt en je wordt gepakt, dan ben je als kind niet strafbaar toch? alleen als verkoper van de tabakswaren?
|
9 May 2007, 11:52 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
je krijgt in ieder geval een preek van oom agentje... maar de leeftijdgrens verhogen naar 18, is denk ik zinloos, als kinderen van 14 een breezer willen, dan kunnen ze die toch wel krijgen, al verhoog je de grens naar 118...
persoonlijk vind ik het niet slim van een kind om alcohol te gaan drinken op vroege leeftijd, maar dat kan je een kind toch niet wijs maken, dus daar komen ze dan later wel achter. |
9 May 2007, 12:21 | #5 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ikzelf vind het een goede rede om de leeftijdsgrens te verhogen en het strafbaar te maken als er genuttigd wordt onder die leeftijd.. |
|
9 May 2007, 12:51 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik ben het er wel mee eens, het is gewoon zo slecht als kinderen alcohol gebruiken omdat de hersenen van kinderen en jong-volwassenen nog niet ontwikkeld zijn en alcohol dit tegenwerkt.
Een tweede reden is dat het nu makkelijk is voor kinderen van 14 om een breezer te krijgen omdat ze er wel als 16 uit kunnen zien. Als de grens naar 18 verhoogd zou worden kunnen misschien 16-jarigen die op 18 lijken een breezer krijgen, maar er zijn weinig 14 jarigen die 18 lijken dus in dat opzicht word het ook wel verhoogd. |
9 May 2007, 12:55 | #7 |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Dit soort opmerkingen zijn zo dom he Je moet de fout niet bij de supermarkt (deels wel uiteraad want hun moeten gewoon meer naar legitimatie gaan vragen) leggen, maar bij de ouders.
|
9 May 2007, 13:13 | #8 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
9 May 2007, 13:26 | #9 |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Jij laat je kinderen later wel met hun 14/16e al drinken?
Het begint bij de ouders dat ze zo jong al toelaten dat kun kinderen drinken en dat ze de controle van hun kinderen kwijt zijn. Steeds langer mogen ze buiten blijven en dan maar raar vinden dat ze steeds meer met alcohol/drugs/sigaretten in aanraking komen. Tuurlijk zul je ze nooit helemaal kunnen controleren, maar dat is ook niet nodig een goede opvoeding/opleiding en uitleg over drank thuis kan hele boel schelen. Laatst aangepast door Pakspul : 9 May 2007 om 13:29 |
9 May 2007, 14:05 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
het lijkt me wel een goed plan om de alcoholgrens te verhogen.
Zoals jullie al zeggen iemand van 14 kan makkelijk aan alcohol komen of ie nou wel of niet op een 16 jarige lijkt, een cafe verkoopt toch wel (meestal). Als die grens bij 18 ligt zal het in de supermarkt en bij de slijter een stuk minder snel verkocht worden en zullen ouders ook wel minder snel zoiets hebben van: "Och laat ze toch wat drinken." Ik denk dat het in cafe's niet heel veel effect zal hebben. |
9 May 2007, 15:23 | #11 |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Ik vind het nogal nutteloos. Als een kind van onder de 16 nu drank gaat halen in bijv. de supermarkt krijgt hij/zij het gewoon mee. Anders laten ze het halen door een oudere vriend(in) ofzo. Het lijkt mij een beter idee als de supermarkten en drankwinkels gewoon strenger worden en er zou meer voorlichting gegeven kunnen worden. (En dan bedoel ik niet domme reclames van kinderen die in een fles zitten. )
__________________
1234hoedjevanpapier |
9 May 2007, 15:32 | #12 | |
Bianca
|
Citaat:
Ik zie om mij heen heel veel kinderen die op jonge leeftijd al rond hangen met alcohol, een joint of sigaretten. En van de kinderen die ik ken, kan ik er weinig opnoemen die in een stabiel en liefdevol gezin wonen. Sociale controle is er ook steeds minder. Maar ouders hebben het ook veel te druk tegenwoordig, en zijn veel meer bezig met een carriere dan met hun kinderen.
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
|
9 May 2007, 15:35 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Je moet als ouder laten en verbieden vind ik. Er moet een opvoeding komen dat kinderen zich vrij voelen maar niet dingen gaan "mis/verbruiken". Als kinderen weten dat ze pas op hun 18e mogen drinken zal het echte jonge grut pas later gaan drinken en dat ook mogen van ouders! Want het is toch wel ronduit belachelijk dat kinderen onder de 16 al in de weekenden bij vrienden zo dronken worden dat ze niet meer weten wat ze hebben gedaan. Drank is zo schadelijk voor je, vooral op jonge leeftijd! |
|
9 May 2007, 15:36 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
9 May 2007, 15:37 | #15 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
9 May 2007, 16:03 | #16 | |
Bianca
|
Citaat:
Je kunt niks verbieden, maar als kinderen van jongs af aan een stabiele thuissituatie, liefde, structuur en uitleg hebben gehad.. Is de kans veel en veel kleiner dat ze vroeg VEEL alcohol gaan drinken.
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
|
9 May 2007, 16:48 | #17 |
Stondvettekakkershierzo
Geregistreerd op: 14 June 1999
Locatie: Stasjawahahhala
Berichten: 2.267
|
Ach, een biertje op je 12e moet geen kwaad kunnen. Als het maar binnen de grenzen blijft. Ouders kunnen daar controlle over hebben door dat in de thuissituatie toe te staan tot een bepaalde mate.
Zo ben ik in ieder geval opgevoed en er is eigenlijk niet veel opstandigs gebeurd. Ik heb misschien een keer of 5 moeten kotsen van de drank (inc vinger in keel). En dat in al die jaren uitgaan, feestjes etc. Ach, je moet je eigen grens kennen. En bier gaat na een liter of 2 ook niet meer lekker smaken. Dan is een sappie wel weer lekker.
__________________
neen, zijt ge zot of zo? |
10 May 2007, 09:33 | #18 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik mocht op m'n 14 al bier van me ouders, maar dat wil niet zeggen dat ik me dan helemaal klem moet zuipen..... ik ken de grens wel, altijd zo geweest.... het heeft denk ik inderdaad een groot deel met opvoeding te maken..... gelukkig had ik een goede...
|
10 May 2007, 11:12 | #19 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Laatst aangepast door Leh : 10 May 2007 om 11:18 |
||
11 May 2007, 07:54 | #20 |
Guest
Berichten: n/a
|
Maar als je de leeftijd iets omhoog gooit dan zullen de echte "jonkies" dus die van 12/13/14(/15) zich minder snel helemaal de rats in zuipen! Omdat ze gewoon minder snel drank meekrijgen en ook geen discotheken enzo meer inkomen. Want ook daar moet de leeftijd omhoog gegooit worden vind ik.
|
11 May 2007, 10:09 | #21 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik denk dat er veel meer controle moet komen, en ook veel hogere boetes als een bedrijf de fout in gaat.
het heel erg onaantrekkelijk maken voor bedrijven, om de mist in te gaan. dan kiezen ze eieren voor hun geld |
11 May 2007, 10:34 | #22 | |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
Gisteren stond ik ook bij de AH om wat te halen en stond ook z'n wicht van 14 ofzo voor me met twee flessen wijn en ik had ook al zoiets van VRAAG OM ID TRUT! maarja dat doen ze dan weer niet Ik vind dat de politie meer onderzoek hierna moet gaan doen en een week lang keihard moet zijn met boetes uit te delen zodat winkels eerst doorhebben dat ze hun controle moeten verbeteren |
|
11 May 2007, 13:23 | #23 |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Volgens mij gaat het de laatste tijd vooral over kindjes tussen de 12 en de 15 en die mogen nu al geen druppel kopen. Dus wat is het nut van een hogere leeftijdsgrens? Het was al verboden maar verbieden alleen heeft dus blijkbaar geen nut en dus vind ik dat er gewoon strengere controles en/of boetes moeten komen.
__________________
1234hoedjevanpapier |
11 May 2007, 16:33 | #24 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
11 May 2007, 18:51 | #25 |
Guest
Berichten: n/a
|
sorry, ik snap niet dat jullie allemaal zeggen dat "omdat de jeugd er toch wel aan komt" dat de leeftijdsgrens dan niet omhoog hoeft... Terwijl ik van mening ben dat zo'n leeftijd juist "psychisch" aardig wat invloed heeft... En ook in winkels en discotheken en bars...
Terwijl alcohol zoveel kan beschadigen op jonge leeftijd! |
11 May 2007, 19:01 | #26 |
Super Lid
|
Dit plan is overigens al weer van de baan om de simpele reden dat de leeftijdsgrens van 16 zoals hij nu is niet op een juiste manier gehandhaafd wordt. Het probleem zit hem er niet in dat 16 jaar te jong is, maar dat de grens niet wordt gehandhaafd. Daar moet een oplossing voor komen. Dat is een veel groter probleem.
|
11 May 2007, 19:39 | #27 | |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
|
|
11 May 2007, 20:39 | #28 |
Prima
Geregistreerd op: 21 July 2006
Berichten: 1.069
|
Het boeit me geen reet, ik heb er niks meer mee te maken. En de rest van die koters boeit me niet..
|
11 May 2007, 20:51 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Maar ik ben van mening dat het psychische effect van een leeftijd grens niet zoveel invloed heeft. Misschien zou een combinatie van beiden DE oplossing zijn en dan lees je dit op Nu.nl het gaat weliswaar over onze westerburen: ------------------------------------- 'Jongeren leren thuis drinken' Uitgegeven: 11 mei 2007 09:10 Laatst gewijzigd: 11 mei 2007 09:12 LONDEN - Jongeren die samen met hun ouders alcohol drinken, hebben minder kans dat ze overmatig alcohol gaan gebruiken. Dat blijkt uit een onderzoek onder 10.000 Britse jongeren. Van hen drinkt 36 procent geregeld overmatige hoeveelheden. De onderzoekers van de universiteit in Liverpool constateerden vrijdag in de Britse krant The Guardian dat jongeren minder zakgeld zouden moeten krijgen als hun ouders er zeker van willen zijn dat ze zich niet helemaal lam drinken. Geen idee "We zijn eraan gewend 15 tot 30 euro zakgeld aan kinderen te geven, zonder enig idee te hebben waaraan ze het uitgeven." Veertig procent van de jongeren kocht zelf de alcoholhoudende dranken. Jongeren die niet meer dan 15 euro zakgeld krijgen en samen met hun ouders drinken, gedroegen zich het meest verantwoord, aldus het onderzoek. ZIE OOK: Scholier overlijdt na 'comazuipen' 'Comazuipen' nieuwe hobby Duitse tieners -------------------------------------------- dus jah... trouwens grappig dat ze dat in een krant constateren, mischien bedoelt de verslaggever, publiceren Laatst aangepast door Leh : 11 May 2007 om 20:55 |
|
11 May 2007, 23:35 | #30 | |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Citaat:
__________________
1234hoedjevanpapier |
|
12 May 2007, 08:06 | #31 |
Guest
Berichten: n/a
|
haha, maar die apperaten zijn ook cool :-p
|
12 May 2007, 12:52 | #32 |
Guest
Berichten: n/a
|
Nou die zijn dan geestelijk niet 100 hoor, die jongeren die dat zeggen... Dat heb ik nog nooit meegekregen en ik ken een helehoop zusjes en broertjes en zie hun ook vaak met uitgaan
|
12 May 2007, 14:27 | #33 |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Ok het was natuurlijk wat overdreven maar zoiets denken sommige jongeren wel.
__________________
1234hoedjevanpapier |
12 May 2007, 17:59 | #34 |
Bianca
|
Dat krantenknipsel daar zit zeker wat in.
Ik kan het niet zo goed verwoorden, maar ik denk dat als je mag drinken van je ouders je niet nieuwsgierig meer er naar bent en daardoor minder snel teveel zal drinken.
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
12 May 2007, 22:28 | #35 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Aangezien we toch alle trends uit america braaf navolgen en nadoen waarom dan niet die regels overnemen Aangezien we tegenwoordig nog maar iets van 5% goede ouders hebben.. |
|
15 May 2007, 16:58 | #36 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik denk dat het goed zou zijn om de alcoholgrens naar 18 jaar te verhogen. Dit omdat je echt wel kunt zien of iemand 18 jaar is, als bijvoorbeeld iemand van 14 dan probeerd alcohol te halen in een supermarkt zullen ze dat gelijk zien. Nu is het 16+ maar iemand die 14 is kan er al 16 uit zien dus komen ze er gemakkelijk aan. Dit moet verkomen worden vind ik dus ik denk dat het goed zou zijn om het omhoog te gooien naar 18 jaar
|
15 May 2007, 17:01 | #37 |
Bianca
|
En kan iemand die 16 is er niet uitzien als 18?
Maarja dan is het natuurlijk wel zo dat met je 16e alcohol drinken eerst ook toegestaan werd.. Dus misschien wordt het dan wel vanaf 16 pas drinken, als de grens 18 wordt. Nu is het 14 (of 12) bij een grens van 16.
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
15 May 2007, 22:05 | #38 | |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Citaat:
__________________
1234hoedjevanpapier |
|
15 May 2007, 22:07 | #39 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
15 May 2007, 22:10 | #40 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
16 May 2007, 02:19 | #41 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
16 May 2007, 07:28 | #42 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
16 May 2007, 09:19 | #43 |
Guest
Berichten: n/a
|
ja nouja, zo schrikbarend is dat niet want je mag op je 16e al legaal drank kopen.. dus dan vind ik dat niet zo schrikbarend
De cijfers zijn veel erger voor de jongeren van een jaar of 12/13 dat is pas ernstig |
16 May 2007, 09:38 | #44 |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Ik vind het nog steeds dom dat jullie janken over het feit dat 12 t/m 15 jarigen dronken zijn en dat jullie de leeftijd op willen krikken en niet inzien dat je daar mee het probleem nog niet oplost, want je wilt niet proberen om de supermarkten harder te straffen en betere voorlichtingen willen geven. Mocht het dan nog niet helpen ga dan pas keertje denken over de leeftijd verder op te schroeven.
|
16 May 2007, 14:31 | #45 | |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Citaat:
__________________
1234hoedjevanpapier |
|
16 May 2007, 15:52 | #46 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik vind het wel zeer ernstiger dat een kind van 12/13 zich kapot zuipt als iemand van 15/16, omdat alcohol bij een 12/13jarige zóveel meer schade aanricht! Tuurlijk moeten supermarkten goed gestraft worden, mar geloof ook maar dat zulke dingen gebeuren. Hier in Nijmegen worden supermarkten gewoon hartstikke veel gecontroleerd, kan me niet voorstellen dat dat alleen in Nijmegen is! En voorlichtingen geven idd, dat hoort erbij. maar voorlichtingen geef je meestal op school, en dat moet een school wel goed vinden |
|
16 May 2007, 16:12 | #47 |
Bianca
|
Als aankomende juf kan ik me niet voorstellen dat er leerkrachten zijn die tegen voorlichtingen op school zijn. Wat mij betreft kun je daar niet vroeg genoeg mee beginnen! (groep 7/8 )
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
16 May 2007, 17:21 | #48 |
Guest
Berichten: n/a
|
Voorlichting zou zowiezo een goed idee zijn inderdaad, maar als je in bars nou ook gewoon goed zou controleren op id kaarten. Nu kom je makkelijk aan bier en andere drank in clubs ookal ben je 14.
|
16 May 2007, 17:37 | #49 |
Guest
Berichten: n/a
|
dus meer controle en leeftijd gewoon lekker op 16 jaar houden. strenger controleren en keiharde maatregelen. Als je als supermarkt een boete van 10 rugge krijgt opgelegt (per bewezen misdrijf), dan ga je je personeel wel goed instrueren hoor
|
16 May 2007, 21:03 | #50 |
Guest
Berichten: n/a
|
Totale drooglegging!
|