|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
Bekijk resultaten enquête: Ben je voor of tegen een abortus? | |||
Voor. | 82 | 70,69% | |
Tegen. | 34 | 29,31% | |
Stemmers: 116. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Onderwerpopties | Waardering: | Weergavemodus |
30 December 2006, 12:53 | #51 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
30 December 2006, 22:23 | #52 |
Whooohooo
Geregistreerd op: 18 December 2003
Locatie: Tilburg
Berichten: 7.664
|
__________________
Well they said it changes when the sun goes down Around here |
30 December 2006, 23:07 | #53 |
Guest
Berichten: n/a
|
hij heb wel gelijk
|
31 December 2006, 00:15 | #54 |
Lid
Geregistreerd op: 19 December 2002
Berichten: 13.264
|
hij heeft geen gelijk, hij heeft gewoon een andere visie
__________________
We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold. |
31 December 2006, 00:30 | #55 |
Guest
Berichten: n/a
|
Moreel gezien heb ik gelijk.
|
31 December 2006, 15:13 | #56 |
Guest
Berichten: n/a
|
ja ik ben voor abortus
|
31 December 2006, 15:16 | #57 | |
Super Lid
|
Citaat:
Wat overigens in geen geval voor of tegen abortus pleit in mijn ogen. Ik vind het ook heel raar om te zeggen dat je voor of tegen abortus bent. Ik kan niet echt zeggen dat ik voor abortus ben. Het is nu eenmaal een ingreep die ik liever niet uitgevoerd zou zien worden en ik neem aan dat een ieder dat liever niet zou hebben, gezien de risico's en mogelijke gevolgen. Het is echter wel een mogelijkheid om nog veel verschrikkelijkere manieren van zwangerschapsafbreuk tegen te gaan. Vroeger staken vrouwen gewoon een mes in hun buik of probeerden op wat voor manier dan ook een miskraam te krijgen zodat ze geen kind zouden krijgen. Je kan je dan afvragen wat je moreel gezien erger vind en de vraag is of Nonexistinghero dan nog steeds vind dat hij/zij nog steeds moreel gezien gelijk heeft. Alhoewel hij/zij natuurlijk wel uit een mooi stukje Nederland komt, maar dat terzijde.. Er was trouwens laatst een erg interessante aflevering bij Oprah over een meisje van 15 dat zwanger was geraakt, het verborgen had gehouden voor haar ouders. Vervolgens ging haar vriendje op haar buik staan om de buik te verbergen en kreeg ze het kind op het toilet. Vervolgens nam ze het kind mee naar haar slaapkamer, ging nog ff naar het avondeten en heeft daarna een mes door het lichaampje van het kind gestoken. Waarna haar vriend het lijkje verstopt heeft in een zak en in één of andere visvijver heeft geflikkerd. Dat laat je toch wel realiseren hoe belangrijk het in eerste instantie is om te kunnen praten over ongewenst zwanger raken (op jonge leeftijd iig) en de keuze die je daarna maakt is denk ik alleen over te laten aan de personen zelf en de mensen die hen daarbij al dan niet kunnen ondersteunen in de nieuwe ontstane situatie. Laatst aangepast door Bazzemans : 31 December 2006 om 15:23 |
|
31 December 2006, 15:19 | #58 |
Guest
Berichten: n/a
|
hmm daar moet ik even over na denken?
|
31 December 2006, 16:34 | #59 |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Neutraal:
Ik ben voor als het gaat om een verkrachting. Of bijvoorbeeld een 13-jarig naïef schoolmeisje dat haar hoofd heeft laten ompraten. Of mensen die mentaal niet in staat zijn om een kind op te voeden (mentaal gehandicapten). Of een moeder die fiscaal aan de grond zit, maar zelfs na correct pil-gebruik toch nog zwanger geraakt... Ik ben tegen als het gaat uit "gemakzucht" Iemand die zwanger geraakt is, door geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken en het uit gemakzucht laat weghalen. En ik ben tegen wanneer het kind wordt weggehaald omdat één van de twee ouders hun verantwoordelijkheden niet wil oppakken. Vergeet niet dat abortus een aanslag op je lichaam is, en dit niet steeds zonder gevolgen is hé. Het kan goed zijn dat je vruchtbaarheidsproblemen hebt na abortie |
31 December 2006, 16:38 | #60 |
Guest
Berichten: n/a
|
ja abortus moet geen gemakzucht worden
|
30 January 2007, 10:07 | #61 |
Guest
Berichten: n/a
|
Over abortus kan je volgens mij niet, en zeker nu niet zomaar beslissen, tot je eens voor de keuze staat. Hetgeen je in overweging moet nemen is zo ontzettend zwaar. En ja voor de vrouw iets zwaarder (hangt ervan af hoelang, maar als je echt al iets voelt weet je wel dat er iets is, en het 'gat' dat achterblijft na de abortus brengt soms depressies enz mee). Maar nu zeggen van ben ervoor of ben ertegen antwoord ik liever niet op.
Volgens mij moet je het op de moment zelf bekijken, het scenario bekijken enz. En nee ik vind niet dat je geen voorbehoudsmiddelen moet gebruiken om te zeggen er is toch nog abortus, zelfde met de morning after, van nee moet niks gebruiken, ik ga de morning after dan wel halen. Het zijn latere hulp of zelfs reddingsmiddelen. Ik vind niet dat jongeren op hun 12/13 al seks moeten hebben, maar als zij zich daar klaar voor voelen doen ze maar. Enkel zouden ze zich moeten realiseren tot wat het kan leiden, hoe het hun leven kan veranderen enz, en dat doen (ik zeg niet allemaal) de meesten niet. Seks is een verantwoordelijkheid, een kind een nog grotere. Dus je zou er inderdaad wel best over nadenknen voor je met seks begint |
30 January 2007, 17:12 | #62 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik vind abortus de keuze van de vrouw. Zij heeft 9 maanden last van de zwangerschap. Missenlijkheid, buikpijn, de laaste maanden mag ze alleen rusten. Zij moet haar opleiding en werk terzijde zetten voor een kind dat zij misschien niet eens wil. Alleen omdat de vader dat zo nodig moet. Vaak gaat de vrouw dan ook nog voor de opvoeding zorgen zelfs als je samen blijft. Wie gaat er minder werken? Juist de vrouw. Wie stoppen er met werken? Het zijn nooit de mannen. Wij vrouwen verspillen onze carrieres door moeder te worden.
De vrouwen draaien op voor de kinderen in de opvoeding in de zwangerschap. Het kind is meer van de moeder. Zij mag dus kiezen. Zelfs als de man het kind opvoedt heeft de vrouw er nog 9 maanden moeite mee. Moet een man dan wel helpen als de vrouw kiest het kindje te houden? Dat dan weer wel want het is ook zijn kindje. Het mag niet alleen haar probleem zijn? Moeilijk moeilijk. Hij moet haar wel helpen in elk geval financieel. Zij neemt de zorg op zich hij het geld. Zo zijn de lasten toch nog een beetje verdeelt. Dat is ook wel de reden om een abortus te plegen. Je moet 20 jaar boeten voor 1 fout. Dat verdient niemand. Waarom is een bevrucht ei of een onbevrucht eitje iets totaal anders? Er gaat allebei sperma en een eitje bei gepaart. het is ook vervelent voor het kindje. ongewenst zijn. Ik zeg niet dat elke moeder het kindje zal haten. Ze zullen van Het kindje houden, maar het zal nooit zo zijn als het hoort. |
31 January 2007, 08:02 | #63 |
Lit
Geregistreerd op: 23 July 2003
Berichten: 276
|
Lastig lastig. Abortus lijkt inderdaad de beste oplossing in sommige momenten. Anderzijds is het nooit zeker of het goed gaat en er is een grote kans dat je bij een mislukking ervan nooit meer zwanger geraakt, je kind ogezond wordt geboren of dat je eigen gezondheid naar de klote gaat. Ik denk dat abortus te makkelijk lijkt en dat er daarom gauw naar wordt gegrepen. Ik denk dat het puur een momentkeuze is. Echter, argumenten als 'God heeft dat leven (het kind) geschapen en dat mag je niet doden' en dat soort blabla is kul. Het gaat om de gezondheid van de draagster.
|
31 January 2007, 11:47 | #64 |
Whooohooo
Geregistreerd op: 18 December 2003
Locatie: Tilburg
Berichten: 7.664
|
De kans op complicaties na een abortus is veel kleiner dan na een normale bevalling.
__________________
Well they said it changes when the sun goes down Around here |
28 February 2007, 17:38 | #65 |
Guest
Berichten: n/a
|
Die foetussen die weten toch niet wat leven is. Dus eigenlijk voorkom je alleen nog een menselijke parasiet op de wereld te zetten. Dat is dus eigenlijk niet erg, want dat ding heeft toch nog geen geschiedenis.
|
28 February 2007, 17:38 | #66 |
Lid
Geregistreerd op: 4 February 2007
Berichten: 345
|
Ik ben tegen
__________________
Blablabla |
28 February 2007, 17:43 | #67 |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
28 February 2007, 18:35 | #68 |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Ik ben voor.
Abortus is een oplossing voor vrouwen die ongewenst zwanger zijn geraakt. (al dan niet door eigen schuld) Ook is ht een oplossing voor kinderen waarvan al vast is gesteld: die zal later gehandicapt zijn, en een vervelend/slecht leven krijgen door zijn/haar handicap. Al die mensen die zeggen: dat is zielig voor die foetus, je vermoord dat ding of iets dergelijks. Daar ben ik het niet mee eens. Die foetus heeft helemaal geen functionerende hersens of wat dan ook. dus hoe kan dat ding het nou erg vinden dat ie dood gaat. hij merkt er ook niks van. ik bedoel planten maak je toch ook dood. daarvan ga je toch ook niet zeggen: aahh das zielig. (oké de vergelijking is wat extreem en klopt niet helemaal maar ach, niet zeiken)
__________________
1234hoedjevanpapier |
28 February 2007, 19:29 | #69 |
Lid
Geregistreerd op: 4 February 2007
Berichten: 345
|
Naja het ligt eraan..
Als het kind later niet zeer ernstig ziek gaat worden vind ik het gewoon grote onzin en vind ik dat je het kind ook n leven moet gunnen, en die niet moet ontnemen..
__________________
Blablabla |
28 February 2007, 22:07 | #70 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik ben voor.
Zo lang de vrouw nog geen 20 weken zwanger is, wordt de embryo nog niet als een mens beschouwd. Nou klinkt dit misschien heel bruut of afstands maar zolang het nog geen mens is mag je wat mij betreft het weg laten halen voor wat voor reden dan ook. Na die 20 weken wordt het anders. Dan mag je van mij alleen nog maar in speciale gevallen abortus plegen. voorbeeldje: Een meisje/vrouw wordt verkracht en komt er pas na 20 weken achter dat ze zwanger is kan ik me best voorstellen dat ze abortus wil laten plegen en ik vind dat dat ook toegestaan moet zijn. nog eentje: Een meisje (jong 12 tot 16) raakt zwanger komt er ook pas na 20 weken achter dat ze zwanger is. zulke jonge meisjes zouden naar mijn idee zelfs verplicht abortus moeten laten plegen aangezien ze echt nog geen kind kunnen opvoeden/onderhouden. Nu wat ik ook een goede reden vind om abortus te laten plegen: Een vrouw heeft vrijwillig seks met iemand en raakt zwanger doordat voorbehoedsmiddellen (pil, condoom, etc.) niet goed werken. in zulke gevallen mag je van mij ook na 20 weken nog wel abortus plegen. Als laatste vind ik in geval van handicaps/ziektes abortus alleen toegestaan als de handicaps/ziektes zo erg zijn dat mensen geen normaal leven meer kunnen lijden. dan vind ik abortus zeker wel toegestaan. |
28 February 2007, 22:26 | #71 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Maar goed... 'k betwijfel of iemand hier er wel zoveel als mij over heeft nagedacht. En zelfs als ze dat hebben dat hebben ze 100% zekers andere waarden dan mij en is hun conclusie toch meestal tegensprekend tegen die van mij. |
|
5 March 2007, 10:01 | #72 |
Banned
|
Voor, ik vind dat de keuze voor abortus bij de vrouw moet liggen, wie ben ik als "man" ( ) om te beslissen of zij er mee door moet gaan of niet
|
6 March 2007, 23:02 | #73 |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
Voor. Ik vind de vraag of er voor betaald moet worden nog het lastigst .
Waarom is moorden erg (of het moord is ga ik niet op in, want daat verschillen de meningen zo over, sommige mensen krijg je niet omgepraat)? Omdat de nabestaanden iemand moeten missen. Voor de persoon zelf maakt het niet zoveel uit, hij of zij zal er weinig van merken. Als je in het hiernamaals gelooft kun je het hier natuurlijk mee oneens zijn. Maar anders zie ik niet waarom je dit niet zou kunnen denken. Maar wees niet beledigt, het laatste wat ik wil is iemand op (of was het 'voor?) het hoofd stoten. Vreemd genoeg heeft een embryo of foetus nog maar bar weinig mensen die om hem/haar geven (nabestaanden). De moeder zou de eerste zijn, maar die is nu juist degene die meestal de abortus wil laten plegen. Rest nog de vraag over de risico's. Daar is al over grepraat geloof ik. Voor zover ik weet is het idd gevaarlijker om een kind te baren dan een abortus te laten plegen. Toch? Dan de vraag over de kosten. Als je abortus gebruikt als anti-conceptie middel vind ik het best asociaal om de belastingbetaler daar voor te laten dokken. Al weet ik niet zeker of abortus nu gratis is of niet (of hoe het ook moge zitten met de kosten, keine ahnung).
__________________
It is the things you believe in which make you human |
7 March 2007, 07:49 | #74 | |
Whooohooo
Geregistreerd op: 18 December 2003
Locatie: Tilburg
Berichten: 7.664
|
Citaat:
__________________
Well they said it changes when the sun goes down Around here |
|
7 March 2007, 17:45 | #75 |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
Ja ik weet het niet. Misschien zat het niet in het pakket ofzo.
Mijn sperma heeft trouwens nog nooit een kind verwekt dus ik kan alles zoiezo niet goed inschatten. Gevoelens-technisch. Al had ik ergens een keer gelezen dat er meer vrouwen blij zijn dan verdrietig na afloop. Een paar maanden geleden had ik daarvan de bron hier ergens gepost.
__________________
It is the things you believe in which make you human |
13 March 2007, 14:59 | #76 |
Guest
Berichten: n/a
|
in eerste instantie ben ik uiteraard tegen abortus.. een kindje kan er ook nix aan doen ,door een foutje.. dat is je eigen verantwoordelijkheid..
MAargoed als je nog studeert, en eigelijk nog geen verantwoordelijkheid op je kan nemen en het financieel alles behalve voor elkaar hebt.. volgens mij is het dan zo dat zo'n kindje er beter niet kan zijn.. leg ik wel bot uit dit.. maar goed een kindje verdient een goede omgeving en verzorging, en kost veel tijd en verantwoordelijkheid, en als je dat niet kan geven.. tja.... |
14 March 2007, 15:17 | #77 |
Guest
Berichten: n/a
|
het blijft moord
|
14 March 2007, 15:24 | #78 |
Banned
|
|
14 March 2007, 15:27 | #79 |
Guest
Berichten: n/a
|
... neen wist ik niet
maar kheb zoiet van "je weet maar nooit" tkan dat het kind dat wel overleefd, |
14 March 2007, 15:28 | #80 |
Banned
Geregistreerd op: 12 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Als het een mongooltje is of iets anders me chornische ziekte of lichamelijke verlamming of een of andere geestelijk gehandicapt dan ben ik 101% voor abortus
|
14 March 2007, 15:31 | #81 | ||
Banned
|
Citaat:
Das stom natuurlijk voor die doos, maar het is wel een feit Citaat:
zowiezo, als eenvrouw geen kind wil en het is een ongeluk pak ik de stofzuiger wel. |
||
14 March 2007, 15:32 | #82 | ||
Banned
|
Citaat:
Das stom natuurlijk voor die doos, maar het is wel een feit Citaat:
|
||
14 March 2007, 18:34 | #83 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
15 March 2007, 09:24 | #84 |
*****eigenaar
Geregistreerd op: 5 September 2006
Locatie: melkweg
Berichten: 808
|
ik heb er geen enkel probleem mee... Als wij ons al gaan bemoeien met de levens / keuzes van andere mensen...
__________________
een homofiele schizofreen heeft met zichzelf genoeg |
15 March 2007, 21:55 | #85 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik heb me vreselijk op lopen winden om sommige reacties hier op de stelling.
Er mag niet te licht gedacht worden over abortus, maar een persoon hier op het forum doet net alsof, wanneer een meisje een fout maakt en zwanger raakt 'ze dus ook maar de consequenties moet dragen'. Dit is dus fucking bull shit. Een kind moet gewild zijn. We hebben de mogelijkheden om abortus uit te voeren, waarom dit meisje straffen? ik kan niet begrijpen dat er uberhaupt nog zulke conservatieve mensen bestaan. 2007 guys... |
16 March 2007, 07:38 | #86 | |
*****eigenaar
Geregistreerd op: 5 September 2006
Locatie: melkweg
Berichten: 808
|
Citaat:
__________________
een homofiele schizofreen heeft met zichzelf genoeg |
|
20 March 2007, 17:31 | #87 |
Guest
Berichten: n/a
|
er zijn al teveel mensen...
,maar ze komen maar niet op dit forum |
20 March 2007, 20:48 | #88 | |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Citaat:
__________________
1234hoedjevanpapier |
|
28 April 2007, 17:49 | #89 |
Lid
Geregistreerd op: 7 April 2007
Berichten: 277
|
uh arbortus moet mogelijk zijn. Keuze is aan de moeder/ouders om arbortus te laten plegen of niet. als ze dan achteraf spijt krijgen is het hun eigen schuld.
|
11 May 2007, 22:21 | #90 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
zover de reactie op die quote... Verder interesseerd het me niet wat een vrouw in welke situatie dan ook met haar kind doet. Als een vrouw kiest voor aburtus, dan zal ze daar haar redenen voor hebben, ik ge me daar niet mee bemoeien, en ik vind dat andere de keuze van die vrouw moeten respecteren, of ze het er nu mee eens zijn of niet. |
|
15 May 2007, 17:52 | #91 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik ben voor abortus, als een meisje bijvoorbeeld heel jong al zwanger word vind ik wel dat ze het kind moet weghalen aangezien ze meestal dan nog op school zit. En meestal wil de vader niks meer met het meisje te maken hebben en dan zit zij ermee.
|
22 May 2007, 17:05 | #92 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik ben 100% tegen abortus
een paar uitspraken waar ik het mee eens ben. De vrouw is baas over haar eigen lichaam. Maar de foetus behoort niet tot het lichaam van de vrouw. In genetisch opzicht zijn de moeder en haar baby twee aparte individuen. Alleen God beslist over leven en dood. Het kind kan er niet aan doen dat het ongewenst is en heeft dus recht op een leven. Adoptie is een zeer goed alternatief voor abortus, zo heeft het kind nog een toekomst. Een ongewenst kind is niet noodzakelijk een ongelukkig kind. Abortus betekent letterlijk verloren gaan. en dat is wat je doet. je laat een leven verloren gaan. je dood iemand. je neemt het leven af van dat kind. kortom je vermoord het. |
22 May 2007, 22:33 | #93 | |||
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
Weer zo een...
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Planten worden ook MET MASSA'S Vermoord, genocide, niet? Daar zeur je ook niet om en die leven toch echt wel.
__________________
1234hoedjevanpapier |
|||
23 May 2007, 09:34 | #94 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
23 May 2007, 16:42 | #95 |
Guest
Berichten: n/a
|
Naja ik ben wel voor arbortes
Moeilijk uitteleggen Als je dat kind niet wilt waarom zal je dan wel gaan bevallen En dan met tegenzin dat kind op voeden??? |
23 May 2007, 20:13 | #96 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
23 May 2007, 23:21 | #97 |
Super Lid
Geregistreerd op: 1 October 2006
Berichten: 10.729
|
__________________
1234hoedjevanpapier |
27 May 2007, 08:48 | #98 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
wikipedia......... komt ie....: Abortus (arte) provocatus of opzettelijke vruchtafdrijving is de medische term voor het voortijdig afbreken van een zwangerschap door (medisch) ingrijpen. In het Nederlands wordt meestal de term abortus gebruikt voor deze handeling. Het woord abortus betekent echter alleen voortijdige geboorte of miskraam. Een miskraam wordt door medici dan ook wel aangeduid als een "spontane abortus". |
|
27 May 2007, 16:26 | #99 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik voor abortus, ik vind dat je je kind beter weg kan laten halen, dat ongwenst op de wereld brengen.
|
12 June 2007, 20:07 | #100 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik vindt abortus moord
Als je geen kind wil dan moeten ze daar rekening mee houden En de pil of condoom gaan gebruiken, of andere dingen waar je geen kind kan krijgen sterrelasiren ofzo. Als je vekracht word dan is het een ander verhaal Laatst aangepast door Chrizlybeer : 13 June 2007 om 03:11 |