|
Psychologie & Filosofie Een forum waar je je hart kunt luchten en naar hartelust kunt filosoferen. |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
21 May 2006, 20:52 | #51 | |||||||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dwz het bestaat alleen voor ons als bewuste wezens, dus eigenlijk zou het hele heelal uit levende wezens moeten bestaan, waar mijn heelal aan voldoet, dus mijn heelal is een beter heelal.Nu kan het de wetenschap niet schelen of iets beter of slechter is, maar dan is haar gebrek aan echte visie. Citaat:
GOD IS HET UNIVERSUM Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens. De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf. Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos. Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal. GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens. Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet. Kun je je dat voorstellen? En inderdaad wordt het complexe verklaard met het nog meer complexere. Dat is ook de weg van de wetenschap: er komt steeds meer bij en de raadselen worden steeds groter. En is dus ook de oplossing oneindig. En dat is mijn atoomtheorie. Ja. |
|||||||
21 May 2006, 21:16 | #52 | |||
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
21 May 2006, 22:10 | #53 |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Je zit ook steeds te zeiken dat die microkosmos niet bewezen hoeft te worden, en dat het door de wetenschap al aanvaard is. Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik (met mijn wetenschappelijke studie die raakvlakken heeft met de scheikunde) nog nooit in wetenschappelijke context van microkosmos heb gehoord, en al helemaal niet van ruimtevaartuigen die de atoom op zouden bouwen.
Ik zou dan ook graag wel echt bewijs willen zien, bijvoorbeeld een artikel uit een toonaangevend wetenschappelijk tijdschrift zoals de Nature...
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
21 May 2006, 22:11 | #54 |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Oh ja, misschien moet je eens een dicussie aangaan met ene Jan Molendijk, die houdt namelijk ook van dit soort redenvoeringen zonder inhoudelijke, bewezen argumenten en heeft ook een enorm blok voor zn kop...
www.good-all.nl
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
22 May 2006, 06:29 | #55 |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
|
22 May 2006, 08:26 | #56 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
maar zoals zovaak is de het geheel meer dan de som van de delen vandaar mijn opmerking |
|
22 May 2006, 08:29 | #57 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
ow ik ben ervan overtuigd dat de natuur uit meer bestaat dan alleen materie. maar da's weer een heel ander verhaal en misschien wordt er wel met ons geknikkert (men in black) |
|
22 May 2006, 10:02 | #58 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
GOD IS HET UNIVERSUM Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens. De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf. Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos. Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal. GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens. Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet. Kun je je dat voorstellen? |
|||
22 May 2006, 10:09 | #59 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
22 May 2006, 10:13 | #60 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Als je helemaal niks van mijn atoomtheorie begrijpt, kun je altijd vragen stellen inplaats van je zo onbeschoft en arrogant op te stellen. |
|
22 May 2006, 10:16 | #61 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Je haalt de dingen door elkaar. Ook al lijkt het misschien een beetje op elkaar, daarom is het nog niet hetzelfde. |
|
22 May 2006, 10:18 | #62 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Maar voor de waarheid moet je moeite doen en je niet laten intimideren door de domme massa. |
|
22 May 2006, 10:20 | #63 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 11:42 | #64 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 11:43 | #65 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
dat vind ik eerlijk gezegd vrij onbeschoft
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 11:44 | #66 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 12:04 | #67 | |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 12:30 | #68 | |||
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Even zn site gechecked: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Sorry hoor maar als ik dat allemaal lees, denk ik dat je een beetje een zelf ingenomen psycho met waanbeelden bent...
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|||
22 May 2006, 12:45 | #69 | ||
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
Citaat:
|
||
22 May 2006, 13:24 | #70 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik heb mijn atoomtheorie gevonden uit een hele reeks van filosofische problemen, onder andere: 1 - de wetenschap kan niet verklaren hoe het leven uit de dode natuur kan komen. 2 - het heelal zou eigenlijk uit levende wezens moeten bestaan om een werkelijk bewust heelal te zijn. 3 - er zou eigenlijk een eeuwige evolutie moeten zijn om het ongelukkige heelal van de wetenschap op te lossen met zijn EINDKRAK (of de dood van het universum in een oneindige leegte) 4 - Volgens de filosoof Börger was het IK een metafysische gedachte, maar volgens mij bestaat het IK ook als je bv zegt: IK ben hier. HET IK ALS PUNT Dus ik stelde mij dat IK voor als een punt, maar hoe kan een punt een beeld zien?? Want een punt kan geen beeld omvatten. EEN MANNETJE OP EEN ELECTRON Om dat probleem op te lossen tekende ik mijn IK als een tweede mannetje in mijn hersenen op een electron van een atoom als zijnde gelijk aan een planeet(onze aarde) om de zon. EEN ONEINDIGE REEKS VAN MANNETJES Maar als er een mannetje in mij is dat ziet, dan moet er in dat mannetje weer een mannetje zitten enz enz enz als een oneindige reeks. 5 - Nu had ik bij Scientology al eens gelezen dat er vroeger in het heelal al ruimtevaartculturen geweest zouden zijn. 6 - Toen kwam ik op de gelukkige idee om die ruimteschepen in de microkosmos te plaatsen, zodat dat mannetje op een electron een ruimtevaartmannetje werd. 7 - Daarmee had ik mijn atoomtheorie gevonden en waren (bijna) alle problemen opgelost. Want het heelal was nu uit levende wezens opgebouwd(microwezens) en had een eeuwige evolutie en het leven van ons was voortgekomen uit een hoger leven in de microkosmos. Tevens als een oneindige reeks van steeds hogere ruimtevaartculturen. Alleen dat ik-punt had zich nog niet opgelost en lostte zich pas later op als zelfbewustzijn van het oneindige, dwz het IK is geen punt, maar oneindig. IK BEN GOD Oftwel: het IK is eigenlijk GOD zelf. Dat was in 1980/1981 ONDERBOUWING Hier komt een begin van onderbouwing. De wetenschap kan niet verklaren hoe het mogelijk is dat domme (betrekkelijk eenvoudige) atomen een evolutie van miljarden jaren en miljoenen soorten inelkaar gezet hebben en ook niet hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van diezelfde eenvoudige atomen. INTELLIGENTE ATOMEN Het moeten dan wel super-intelligente atomen zijn, of beter: er moet een super-intelligentie IN zitten. En omdat wij in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen (bij een voortgaande evolutie) zouden die atomen ook wel eens ruimteschepen kunnen zijn want dan komt het heelal als een logisch doorlopend evolutionair systeem inelkaar te zitten, want dan bestaat de microkosmos uit een oneindige reeks van steeds hogere culturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie, die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen. DE MICROKOSMOS ALS EEUWIGE EVOLUTIE Het heelal blijkt dan een mooi eeuwig en oneindig en logisch evolutionair systeem te zijn en geen dood mechaniek, maar een heelal uit levende wezens, dus een bewust echt en werkelijk heelal. Een heelal dat in wezen GOD zelf is. DE WETENSCHAP KAN NIET VERKLAREN 1 - de wetenschap kan niet verklaren waar de oerknal vandaan komt. 2 - de wetenschap kan niet verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd. 3 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen. 4 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan. 5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt. (Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn) Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren. Namelijk door de hele boel om te keren: het heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos. Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dwz de evolutie is in wezen emanatie, dwz het lagere komt uit het hogere voort. KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING 1 - de microkosmos is een hogere wereld. (gezien het feit dat een atoom ingewikkelder inelkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : electromagnetisme, quantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz ) 2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld. 3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten. (Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem inelkaar komt te zitten) Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie. Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen. 4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos. 5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens inplaats van een dood mechaniek van de wetenschap. 6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen. 7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen. Zo genoeg??? |
|
22 May 2006, 13:27 | #71 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Kortom: je loopt wel heel erg hard van stapel. Ben je op school ook zo brutaal, of hou je daar bescheiden je mond? |
|
22 May 2006, 13:28 | #72 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 13:29 | #73 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 13:33 | #74 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Want ik kan ook heel goed beledigen als het moet, maar het vervelende is dan dat de discussie gesloten wordt met een slotje en dat ik er dan de schuld van krijg. Dat heb ik al heel veel keren moeten ervaren. Nederland is een vrij land, zolang je maar niks bijzonders te vertellen hebt. Oftewel: je moet niet boven het maaiveld uitkomen. |
|
22 May 2006, 13:36 | #75 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
|
||
22 May 2006, 14:24 | #76 | |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
Als je zo je verdediging gaat voeren kun je beter ophouden, want dit is helemaal niks. En als ik zo beetje je website lees is het alleen maar "ik denk, ik denk, ik denk". Ik denk dat je maar een keer een psychiater moet gaan opzoeken voordat je helemaal doorflipt |
|
22 May 2006, 17:06 | #77 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Is dat soms een goeie vriend van je? |
||
22 May 2006, 17:06 | #78 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 17:09 | #79 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Het verschil tussen u en mij is alleen dat ik het wetenschappelijk onderbouwd wil hebben en niet dat mijn ongefundeerde bedachte ideetjes zomaar als waar worden bestempeld
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 17:17 | #80 | ||
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
Citaat:
|
||
22 May 2006, 17:19 | #81 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Misschien moet jij je ook maar eens even verdiepen in onderwerpen waar je uitspraken over doet maar geen idee van hebt wat ze inhouden
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 17:20 | #82 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 17:21 | #83 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 18:28 | #84 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik denk jij als eerste. |
|
22 May 2006, 18:31 | #85 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
|
||
22 May 2006, 18:32 | #86 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 18:34 | #87 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik zou haast medelijden met je krijgen. |
|
22 May 2006, 18:35 | #88 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 18:37 | #89 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 18:58 | #90 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
dit gaat echt nergens over |
|
22 May 2006, 19:32 | #91 | |||||
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
22 May 2006, 20:17 | #92 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Maar als ik me dan verdedig dan krijg ik nog de schuld en gaat de boel uiteindelijk op slot. |
|
22 May 2006, 20:19 | #93 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
22 May 2006, 20:20 | #94 |
Guest
Berichten: n/a
|
DE TOEKOMST VAN HET HEELAL
1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek. 2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen. 3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen. 4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen. 5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht). 6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden. 7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen. 8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur. 9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot. 10 - die macro-atomen zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken. 11 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen. 12 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz |
22 May 2006, 20:39 | #95 |
Medewerker
Geregistreerd op: 2 December 2003
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 13.129
|
eigenlijk best logisch allemaal.
__________________
six is afraid of seven. because 7 8 9 |
22 May 2006, 20:51 | #96 | ||
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
||
22 May 2006, 20:57 | #97 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Jij komt hier met een absurde theorie, die je met een beetje logisch inzicht en wetenschap direct de grond in kan boren. Ik vraag me af waar je zelf reflectie zit. Ik denk zelf dat je die niet hebt. Eerlijk gezegd denk ik dat je een zielig ventje bent, dat lijdt aan waan psychose. Waarschijnlijk ben je ook niet getrouwd. Zoals op je geweldige site staat zit je ook in de AOW. Ik denk dat je gewoon uit bent op een beetje aandacht, dat wil zoals nu blijkt niet direct heel erg lukken en probeer je het op een leerlingen/studenten website
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 21:01 | #98 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Ik zeg dat je een theorie moet onderbouwen, dat wil zeggen met goed bewijs komen. Als je namelijk met goed degelijk bewijs komt is het wel mogelijk om mensen te overtuigen van je bewijs, en jouw theorie aan te hangen. Ik vind daar niks burgelijks aan. Wat ik dus wel triest vind is dat jij koste wat kost mensen wil overtuigen van je theorie zonder ook maar een greintje tastbaar bewijs. Die hele theorie van jou is afkomstig uit dat brokje cellen wat je je brein noemt. En neem me niet kwalijk, een absurde theorie zonder bewijs in wat voor vorm dan ook (en nee enkele zinnetjes die van alles zouden verklaren die je al eerder gegeven hebt zijn geen bewijs) kan ik absoluut niet serieus nemen. Voor niet van een geagiteerd ventje als jij.
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 21:02 | #99 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
22 May 2006, 21:05 | #100 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Alhoewel, als je al zo lang met die onzin bezig bent (terwijl je uiteraard lekker aow spons blijft spelen) dan zal het wel zo diep in je botte kop zijn doorgedrongen dat je koste wat kost die belachelijke theorie blijft aanhangen.
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|