Voorspel wie eind dit jaar nog in de staff zitten.. - Pagina 2

1 January 2004, 21:00

Citaat:

Originally posted by Youssef
Pff, nee, dan hebben we de oplossing. Wie acht je op dit forum dan geschikt? Stapper? elvenkindje?

nee..
je moet wel een beetje gasten hebben die balluh hebben..
zoals types als jij, maar jij wilt niet meer...
nou Banaan is TE in sommige opzichten, hij bezit de kwaliteiten en van mij mag ie, ik ben in dat opzicht net ff te 'onervaren', Stapper.. tjah...

verder kan ik ook weinig brengen, BoP is gestopt en wilt niet meer...
volgens mij kan er gewoon geen FB meer komen die echt FB-kwaliteiten bezit..

1 January 2004, 21:01

eerste paar relletjes zijn al begonnen

1 January 2004, 21:03

Citaat:

Originally posted by Stapper
eerste paar relletjes zijn al begonnen

waar?

1 January 2004, 21:08

trouwens..
als er stafleden moeten komen;
ik stem (ook al willen ze niet!)
1. Banaan
2. Youssef
3. PFP (heeft ook wel wat volgens mij..

)
4. ikzelf

5. BoP
en verder zie ik nog wel...

bartje518 · 1 January 2004, 21:11

Ze moeten van jou per se uit amsterdam e.o. komen ofzo?

1 January 2004, 21:11

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
waar?

hier, zie paar post boven je over loeloe en dan heb je ook nog forza

1 January 2004, 21:11

Citaat:

Originally posted by bartje518
Ze moeten van jou per se uit amsterdam e.o. komen ofzo?

die hebben tenminste lef en discrimineren nie..

1 January 2004, 21:12

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
trouwens..
als er stafleden moeten komen;
ik stem (ook al willen ze niet!)
1. Banaan
2. Youssef
3. PFP (heeft ook wel wat volgens mij.. )
4. ikzelf
5. BoP
en verder zie ik nog wel...

dat zou wel een team zijn ja :respect:

1 January 2004, 21:14

moeten Instructio en Jeanus er ook bij

:respect:

1 January 2004, 21:16

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
moeten we Instructio en Jeanus er ook bij :respect:

jah 2-ds niet die slijmt teveel

1 January 2004, 21:21

Laat ik maar geen uitspraken doen hierover. Als het aan mij ligt verandert er het een en ander

1 January 2004, 21:24

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Laat ik maar geen uitspraken doen hierover. Als het aan mij ligt verandert er het een en ander

doe maar..
kan het wat verrotten, je mag heus wel gewoon je EIGEN mening geven als member en niet als FB

2-D · 1 January 2004, 21:28

Citaat:

Originally posted by PFP
jah 2-ds niet die slijmt teveel

uhuh

maar ik weet t niet.
Uiteraard komen er nieuwe FBs bij maar wie dat ga ik niet lopen voorspellen. misschien dat 0vera haar taken laat overnemen door iemand anders.

NW en LL blijven nog wel een jaartje denk ik. DextOr ook. Ar-Tuur weet ik niet zeker, KK ook nie. RandyJC blijft ook nog wel een jaartje denk ik.

De grootste veranderingen zullen denk ik de nieuwe FBs zijn

1 January 2004, 21:29

stel eens wat voor dan!?

2-D · 1 January 2004, 21:31

wie ik?
ik kan toch niet in de toekomst kijken ofzo.
ik weet toch niet wat er besproken wordt in staff.

ik ga geen natte vingerwerk afleveren, door te gokken. dan heb je nog meer kans bij Holland Casino.

1 January 2004, 21:38

Voorstellen wie er misschien FB kan worden, of wie jij geschikt vindt!

dat bedoel ik!

2-D · 1 January 2004, 21:39

AmbyPur, Stapper en PFP denk ik
zo

Kampie · 1 January 2004, 21:40

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Ik moet zeggen dat ook van de kant van Kampie weinig initiatief uitgaat om tot een betere samenwerking met LoeLoe te komen...
Maar ik kan het zeker begrijpen als Kampie zegt niet met LoeLoe te kunnen samenwerken, want dat lijkt me helemaal onmogelijk op een subforum...

LoeLoe vind ik sowieso ongeschikt voor ADB, maar goed..

Oja, ik zou het wel netter vinden als Kampie gewoon binnen staff duidelijke taal zou spreken dan een paar onsubtiele hints op ADB...

Waarom zou ik het binnen staff moeten houden? Ik heb het al TE vaak geprobeerd binnen staff..

En nu wil ik niet meer samenwerken (vanaf het begin al niet graag, maar nu helemaal niet meer.)

en iedereen die het lame vindt dat ik dit hier post heeft duidelijk nog nooit een poging gedaan om Loeloe te begrijpen en een soort van samenwerking aan te gaan..

amen.

1 January 2004, 23:57

met zo'n onvoorspelbare staff als we nu hebben is het voorspellen over de inhoud van de staff aan het einde van dit jaar erg moeilijk en eist veel denkvermogen op een al zo ongelooflijke zware reeks van dagen. Maar ik denk dat tyskie er wel weer inzit, of hij nou wil of niet, hij is zo onvoorspelbaar dat ie het vast wel weer zal doen.

bartje518 · 2 January 2004, 00:25

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
die hebben tenminste lef en discrimineren nie..

Lef hebben ze op internet ja

Discrimineren...

Headliner · 2 January 2004, 09:41

dext0r beheerder en headliner fb van films/tv & radio

AmbyPur · 2 January 2004, 10:41

Citaat:

Originally posted by bartje518
Omdat nogal wat meiden fan van d'r zijn

flikker toch eind op :kwaaist: *voelt zich persoonlijk aangevallen*

het enige wat ík vind is dat een paar bepaalde iemanden (aanhangwagens) monique pakken op persoonlijke dingen omdat ze weg moet omdat ze niets goed kan doen terwijl ze niets fout doet. imo

2 January 2004, 11:27

Citaat:

Originally posted by bartje518
Voor mij mag Kampie dat best zeggen Waarom elkaar heilig verklaren

Kweenie,k heb zo iets van, Fb's moeten samenhangen, en niet zo over elkaar bezig zitten, als ze problemen hebben met elkaar kunnen ze dat toch gewoon onderling bespreken...?

En wat is er nu in godsnaam mis met Loeloe, ze doet in mijn ogen totaal nix fout, ze heeft in't verleden fouten gemaakt, maar jij ook,dus als we de jouwe moeten vergeten...
Ze doet echt haar best als FB, en k vind dat ze't echt niet slecht doet

2 January 2004, 11:32

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Ze doet echt haar best als FB, en k vind dat ze't echt niet slecht doet

ze sluit dingen zonder dat daar aanleiding voor is
ze haalt topic's weg (zie slowchat topic) waardoor een heleboel mensen pissig zijn geworden
en zo maakt ze nog wel meerdere fouten

2 January 2004, 11:34

Citaat:

Originally posted by Stapper
ze sluit dingen zonder dat daar aanleiding voor is
ze haalt topic's weg (zie slowchat topic) waardoor een heleboel mensen pissig zijn geworden
en zo maakt ze nog wel meerdere fouten

Ok,slowchat weghalen was fout...
Maar meestal wanneer ik haar topics zie sluiten heeft ze daar een geldige reden voor,in mijn ogen toch?

Tyskie · 2 January 2004, 12:52

Ik denk dat LoeLoe niet helemaal goed tot haar recht komt op ADB...

ADB vereist meer continuïteit en rechtlijnigheid.. Je ziet bij LoeLoe vaak dat ze het ene topic sluit, maar het andere net zo makkelijk weer open laat, wat deels kan komen doordat ze niet veel op het forum is, maar bij vlagen, dan is ADB gewoon heel moeilijk te onderhouden, itt tot een rustiger forum.
Verder is ze gewoon te vaak een bron van onrust op het forum. Dat kan beperkt worden als ze het houdt bij een ander subforum.
Daarom denk ik dat ze beter op haar plaats is als FB (zonder +) op een van de andere fora..

Voor ADB is er toch meer aanwezigheid vereist, maar vooral meer continuïteit en rechtlijnigheid. Als je het ene topic sluit om onzingehalte/ chat, dan moet je de overige 20 ook sluiten...
Bij Kampie zit er veel meer structuur in zijn handelen, je merkt dat hij weet waar hij mee bezig is en om die reden levert zijn handelen op ADB veel minder problemen op. Bij LoeLoe weet je vaak niet waar je aan toe bent, dus krijg je veel meer protesten bij handelingen van haar...
Daarbij zou het geen kwaad kunnen als ze wat vaker raad zou vragen voor ze iets sluit, danwel dat ze iets langer nadenkt voordat ze iets doet/ post etc.

2 January 2004, 13:39

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Ik denk dat LoeLoe niet helemaal goed tot haar recht komt op ADB...

ADB vereist meer continuïteit en rechtlijnigheid.. Je ziet bij LoeLoe vaak dat ze het ene topic sluit, maar het andere net zo makkelijk weer open laat, wat deels kan komen doordat ze niet veel op het forum is, maar bij vlagen, dan is ADB gewoon heel moeilijk te onderhouden, itt tot een rustiger forum.
Verder is ze gewoon te vaak een bron van onrust op het forum. Dat kan beperkt worden als ze het houdt bij een ander subforum.
Daarom denk ik dat ze beter op haar plaats is als FB (zonder +) op een van de andere fora..

Voor ADB is er toch meer aanwezigheid vereist, maar vooral meer continuïteit en rechtlijnigheid. Als je het ene topic sluit om onzingehalte/ chat, dan moet je de overige 20 ook sluiten...
Bij Kampie zit er veel meer structuur in zijn handelen, je merkt dat hij weet waar hij mee bezig is en om die reden levert zijn handelen op ADB veel minder problemen op. Bij LoeLoe weet je vaak niet waar je aan toe bent, dus krijg je veel meer protesten bij handelingen van haar...
Daarbij zou het geen kwaad kunnen als ze wat vaker raad zou vragen voor ze iets sluit, danwel dat ze iets langer nadenkt voordat ze iets doet/ post etc.

Ke,kan ik ergens wel inkomen, ADB heeft regelmaat nodig en dat lukt Loeloe niet echt. Maar ze beheert ook het meidenforum, en hoewel het daar zelden nodig is,is ze daar echt wel

.
Ik denk dat een forum als cybertalk of sexualiteit beter bij haar zou passen...

Headliner · 2 January 2004, 13:45

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
die hebben tenminste lef en discrimineren nie..

Ja dat hebben ook alleen Amsterdammers zeker ?

En een Banaan discrimineert niet? allochtoon dit, allochtoon dat, blablabla.. tis dat hij er zelf 1 is maarja..

Is Bartje geen geschikte kandidaat? ik zou hem heel graag als Fb willen zien

Youssef · 2 January 2004, 13:47

Citaat:

Originally posted by Headliner
Is Bartje geen geschikte kandidaat? ik zou hem heel graag als Fb willen zien

Ik vind hem ook wel 1 van de beste keuzes die je nu nog kunt maken. Alleen hij heeft zijn reputatie niet mee, en ik zou hem zelf eerlijk gezegd niet vertrouwen.

2 January 2004, 13:48

Citaat:

Originally posted by Headliner
Ja dat hebben ook alleen Amsterdammers zeker ?
En een Banaan discrimineert niet? allochtoon dit, allochtoon dat, blablabla.. tis dat hij er zelf 1 is maarja..

Is Bartje geen geschikte kandidaat? ik zou hem heel graag als Fb willen zien

Hij heeft goede punten, en zou het waarschijnlijk niet slecht doen,maar is te subjectief,heeft een té sterke mening waar hij niet rap van afwijkt,en is (in mijn ogen) niet te betrouwen... Wel is hij denk ik iemand die er zich echt wel voor zou inzetten...

Tyskie · 2 January 2004, 13:49

Dat vind ik zo'n gelul, niet vertrouwen.
Alsof er iets geheims in Staff staat, dat doorgespeeld kan worden... Ja, als iemand in staff iemand buiten staff probeert zwart te maken kan ik dat begrijpen..

Je kunt veel van Bartje zeggen, maar hij heeft wel zijn visie op het forum en zal best een forum kunnen onderhouden.
Dat is toch waar een FB aan moet voldoen? Daar hoef je toch geen vriendje van LoeLoe voor te zijn ofzo?

Tyskie · 2 January 2004, 13:52

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Hij heeft goede punten, en zou het waarschijnlijk niet slecht doen,maar is te subjectief,heeft een té sterke mening waar hij niet rap van afwijkt,en is (in mijn ogen) niet te betrouwen... Wel is hij denk ik iemand die er zich echt wel voor zou inzetten...

Te subjectief? Dat is de halve staff nu ook al, maar dan de andere richting op!
Bartje wijkt niet idd niet snel van zijn mening af, maar dat betekent niet dat hij niet openstaat voor andere ideeën of visies en dat hij zijn gelijk niet kan toegeven?

En over dat vertrouwen; dat heb ik al aangegeven dat ik dat gelul vind...

Ik denk serieus dat Bartje een van de betere kandidaten is als FB, maar dat zal wel een subjectieve visie zijn.

LoeLoe · 2 January 2004, 15:08

Citaat:

Originally posted by Tyskie

Je kunt veel van Bartje zeggen, maar hij heeft wel zijn visie op het forum en zal best een forum kunnen onderhouden.
Dat is toch waar een FB aan moet voldoen? Daar hoef je toch geen vriendje van LoeLoe voor te zijn ofzo?

Ik snap gewoon echt nooit waarom mensen met het argument aan komen zetten dat ze eerst het vriendje van mij moeten zijn om vervolgens binnen te komen binnen de staff? Serieus, ik snap het echt niet.

Daarbij, komend half jaar is heel belangrijk voor me omdat ik me studie ga afronden. Veel grote projecten die zwaar gaan meetellen om te kunnen slagen en daar wil ik me 300% voor in gaan zetten. En in september begin ik met een nieuwe studie dus dat zal ook wel weer een drukke periode worden. Dus ik denk dat het ook tijd wordt om hier een paar dingen af te ronden. Ik zit er daardoor inderdaad aan te dneken om in ieder geval ADB op te geven, sexualiteit gaat naar Amber (als ze fber wordt).

Nickchange · 2 January 2004, 15:10

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
sexualiteit gaat naar Amber (als ze fber wordt).

:kwaaist:

2 January 2004, 15:19

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
sexualiteit gaat naar Amber (als ze fber wordt).

oftewel, dit is al besloten

2 January 2004, 15:21

Citaat:

Originally posted by Stapper
oftewel, dit is al besloten

idd

Tyskie · 2 January 2004, 15:21

Dat ligt er inderdaad dik bovenop..

2 January 2004, 15:22

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Dat ligt er inderdaad dik bovenop..

als ze dan meteen ook zegt wie de andere fora krijgen, dan kunnen we er alvast mentaal op voorbereiden

2 January 2004, 15:24

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Te subjectief? Dat is de halve staff nu ook al, maar dan de andere richting op!
Bartje wijkt niet idd niet snel van zijn mening af, maar dat betekent niet dat hij niet openstaat voor andere ideeën of visies en dat hij zijn gelijk niet kan toegeven?

En over dat vertrouwen; dat heb ik al aangegeven dat ik dat gelul vind...

Ik denk serieus dat Bartje een van de betere kandidaten is als FB, maar dat zal wel een subjectieve visie zijn.

True, k zeg dan ook niet dat ik 't een goede staff vind hé

Dr zitten bekwame mensen tussen en minder bekwame...
En in mijn ogen is dat wel zo ja, hij is veel te koppig om zn gelijk toe te geven, of om te veranderen van mening... Maar dat is dan weer in mijn ogen hé

En vertrouwen is het eerste wat dr moet zijn bij een FB, dus dat vind ik heeeeeeelemaal geen gelul...
En ja,je bent subjectief aan het oordelen,maar dan doet we allemaal toch,niet?

Nickchange · 2 January 2004, 15:25

Citaat:

Originally posted by Stapper
als ze dan meteen ook zegt wie de andere fora krijgen, dan kunnen we er alvast mentaal op voorbereiden

Kun je nog wel eten van de spanning, jij kan misschien fb worden

2 January 2004, 15:25

Citaat:

Originally posted by Nickchange
:kwaaist:

waarom?

Headliner · 2 January 2004, 15:27

Citaat:

Originally posted by Nickchange
Kun je nog wel eten van de spanning, jij kan misschien fb worden

Tyskie · 2 January 2004, 15:28

Citaat:

Originally posted by psychobunny

En vertrouwen is het eerste wat dr moet zijn bij een FB, dus dat vind ik heeeeeeelemaal geen gelul...

Vertrouwen is dus wel een loos begrip. Want waarin precies vertrouw je hem dan niet??

2 January 2004, 15:29

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Vertrouwen is dus wel een loos begrip. Want waarin precies vertrouw je hem dan niet??

Ik denk gewoon dat hij misbruik zal maken van zijn functie...

Headliner · 2 January 2004, 15:29

hebben jullie nog iemand nodig voor films & tv ?

Tyskie · 2 January 2004, 15:30

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Ik denk gewoon dat hij misbruik zal maken van zijn functie...

In welke opzichten?

2 January 2004, 15:31

Citaat:

Originally posted by Nickchange
Kun je nog wel eten van de spanning, jij kan misschien fb worden

eigenlijk niet, ik krijg geen hap door mijn keel

Tyskie · 2 January 2004, 15:32

Citaat:

Originally posted by Stapper
eigenlijk niet, ik krijg geen hap door mijn keel

Ik vrees dat jij dan dood bent voordat de nieuwe FB'en bekend zijn.

2 January 2004, 15:35

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Ik vrees dat jij dan dood bent voordat de nieuwe FB'en bekend zijn.

je kan 9 dagen zonder eten en 3 zonder drinken
dus wil je zeggen dat de staff nog meer als 2 weken nodig heeft om een beslissing te nemen over nieuwe FB's?

en dat terwijl er al in december vorig jaar naar nieuwe FB's werd gezocht

LoeLoe · 2 January 2004, 16:07

Nah wat betreft amber, werkelijk iedereen wil haar in de staff dus we zouden gek zijn als we het niet zouden doen. Overigens is nog NIETS met zekerheid besloten ofzo, maar dit koni edereen wel raden denk ik

En ze heeft zelf al aangegeven dat ze dat forumgedeelte graag wilde hebben nah jah mag ze hebben van mij hoor. Doe'k nie zo moeilijk over.

1 January 2004, 21:11	#55
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Ze moeten van jou per se uit amsterdam e.o. komen ofzo? __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

1 January 2004, 21:14	#59
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	moeten Instructio en Jeanus er ook bij :respect: Laatst aangepast door UrbanLegend : 1 January 2004 om 21:19

2 January 2004, 12:52	#76
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ik denk dat LoeLoe niet helemaal goed tot haar recht komt op ADB... ADB vereist meer continuïteit en rechtlijnigheid.. Je ziet bij LoeLoe vaak dat ze het ene topic sluit, maar het andere net zo makkelijk weer open laat, wat deels kan komen doordat ze niet veel op het forum is, maar bij vlagen, dan is ADB gewoon heel moeilijk te onderhouden, itt tot een rustiger forum. Verder is ze gewoon te vaak een bron van onrust op het forum. Dat kan beperkt worden als ze het houdt bij een ander subforum. Daarom denk ik dat ze beter op haar plaats is als FB (zonder +) op een van de andere fora.. Voor ADB is er toch meer aanwezigheid vereist, maar vooral meer continuïteit en rechtlijnigheid. Als je het ene topic sluit om onzingehalte/ chat, dan moet je de overige 20 ook sluiten... Bij Kampie zit er veel meer structuur in zijn handelen, je merkt dat hij weet waar hij mee bezig is en om die reden levert zijn handelen op ADB veel minder problemen op. Bij LoeLoe weet je vaak niet waar je aan toe bent, dus krijg je veel meer protesten bij handelingen van haar... Daarbij zou het geen kwaad kunnen als ze wat vaker raad zou vragen voor ze iets sluit, danwel dat ze iets langer nadenkt voordat ze iets doet/ post etc. __________________ "Groetjes terug."

2 January 2004, 13:49	#81
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Dat vind ik zo'n gelul, niet vertrouwen. Alsof er iets geheims in Staff staat, dat doorgespeeld kan worden... Ja, als iemand in staff iemand buiten staff probeert zwart te maken kan ik dat begrijpen.. Je kunt veel van Bartje zeggen, maar hij heeft wel zijn visie op het forum en zal best een forum kunnen onderhouden. Dat is toch waar een FB aan moet voldoen? Daar hoef je toch geen vriendje van LoeLoe voor te zijn ofzo? __________________ "Groetjes terug."

2 January 2004, 15:21	#87
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Dat ligt er inderdaad dik bovenop.. __________________ "Groetjes terug."

1 January 2004, 21:01	#52
Stapper Guest Berichten: n/a	eerste paar relletjes zijn al begonnen

1 January 2004, 21:08	#54
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	trouwens.. als er stafleden moeten komen; ik stem (ook al willen ze niet!) 1. Banaan 2. Youssef 3. PFP (heeft ook wel wat volgens mij.. ) 4. ikzelf 5. BoP en verder zie ik nog wel...

1 January 2004, 21:21	#61
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Laat ik maar geen uitspraken doen hierover. Als het aan mij ligt verandert er het een en ander

1 January 2004, 21:29	#64
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	stel eens wat voor dan!?

1 January 2004, 21:31	#65
2-D The Consultant Geregistreerd op: 29 January 2002 Locatie: Amsterdam Berichten: 3.927	wie ik? ik kan toch niet in de toekomst kijken ofzo. ik weet toch niet wat er besproken wordt in staff. ik ga geen natte vingerwerk afleveren, door te gokken. dan heb je nog meer kans bij Holland Casino.

1 January 2004, 21:38	#66
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	Voorstellen wie er misschien FB kan worden, of wie jij geschikt vindt! dat bedoel ik!

1 January 2004, 21:39	#67
2-D The Consultant Geregistreerd op: 29 January 2002 Locatie: Amsterdam Berichten: 3.927	AmbyPur, Stapper en PFP denk ik zo

1 January 2004, 23:57	#69
The Phit Guest Berichten: n/a	met zo'n onvoorspelbare staff als we nu hebben is het voorspellen over de inhoud van de staff aan het einde van dit jaar erg moeilijk en eist veel denkvermogen op een al zo ongelooflijke zware reeks van dagen. Maar ik denk dat tyskie er wel weer inzit, of hij nou wil of niet, hij is zo onvoorspelbaar dat ie het vast wel weer zal doen.

2 January 2004, 09:41	#71
Headliner Slechtst Geklede Forummer Geregistreerd op: 14 January 2002 Berichten: 15.298	dext0r beheerder en headliner fb van films/tv & radio

2 January 2004, 15:29	#95
Headliner Slechtst Geklede Forummer Geregistreerd op: 14 January 2002 Berichten: 15.298	hebben jullie nog iemand nodig voor films & tv ?

2 January 2004, 16:07	#100
LoeLoe Geregistreerd op: 16 October 2000 Locatie: VenrayCity Berichten: 4.876	Nah wat betreft amber, werkelijk iedereen wil haar in de staff dus we zouden gek zijn als we het niet zouden doen. Overigens is nog NIETS met zekerheid besloten ofzo, maar dit koni edereen wel raden denk ik En ze heeft zelf al aangegeven dat ze dat forumgedeelte graag wilde hebben nah jah mag ze hebben van mij hoor. Doe'k nie zo moeilijk over. __________________ Tjah...