amputatie

Op RTL 4 was laatst (afgelopen week) een programma over een vrouw die haar benen wilde laten amputeren, terwijl er lichamelijk niks mis mee was. Volgens psychologen was de vrouw niet gek en wist ze goed wat ze wilde. Ze wilde haar benen laten amputeren, omdat ze haar benen niet nodig had als ze gelukkig was en als ze verdrietig was, dan zorgden haar benen alleen maar voor meer leed. Deze wens naar misvorming is een afwijking die bij sommige mensen voorkomt.

Stel jij bent een arts, zou jij dan haar beide benen amputeren of zou je ertegen zijn?

Nee, maar niet vanwege het feit dat de benen in orde zijn, maar omdat er mega wachtrijen voor een operatie staan.

Ga ik toch wel ff lekker eerst de mensen helpen die echt iets hebben.

ik had gezien, dan stoor je niet

[Bird Of Prey]

Originally posted by boertje
Nee, maar niet vanwege het feit dat de benen in orde zijn, maar omdat er mega wachtrijen voor een operatie staan.

Ga ik toch wel ff lekker eerst de mensen helpen die echt iets hebben.

*agrees*

me 2
ik stuur haar alleen door naar de spiegiater
dat zou ik doen..

Als ze eenmaal bovenaan de w8lijst stond en ze wou nog steeds? Tja, je kan 't ook zo bekijken: dan heb je wel weer een paar donor-benen! (sorry, flauw..)

ze was niet gek en ze had al met een psichiat0r gebrabbeled, maar ze was nog steeds overtuigd....

Maar boertje, jij beweert dat ze het niet echt nodig heeft, maar mentaal is ze wel 'ziek' door haar benen

[TheGroovMaster]

als je een gezond been wilt laten amputeren, dan ben je toch niet goed, het heeft alleen maar nadelen, ja behalve voor haar rare leed die ze erdoor heeft als ze zielig is. zit ze de hele dag in een stoel ofzo dat ze der benen ook niet nodig heeft. hoe wil ze anders lopend door het leven>? zeker ik zo een vette race rolstoel

ik vind dat je dan niet goed bij je hoofd bent.

ik zou het niet doen...
een arts is er om mensen beter te maken en niet om goed functionerende benen eraf te slopen

(...)een arts is er om mensen beter te maken (...)

Mentaal maak je haar er ook beter van.

Ze had al geoefened met een rolstoel en ze was er al eentje aan het uitzoeken die ze wilde hebben.

de meeste gaan er hiervan uit dat een arts of alleen maar lichamelijk moet handelen of dat iemand met een afwijking tot iets gek is en maar het beste in een gesitch kan worden gestopt....zou het dan niet veel makkelijker zijn om haar gewoon te helpen?

[Tyskie]

Wat vind je er zelf van? Geef haar anders een ruggeprik en laat haar voelen hoe het is zonder benen

Wedden dat zodra ze die dingen d'r af heeft laten halen ze d'r spijt van heeft.. Ik vind dat ze het moet laten doen, lijkt me wel lache.. komt ze strax weer bij de dokter: ik wil mijn benen teruggggg

Let maar op..

Originally posted by groovmaster
als je een gezond been wilt laten amputeren, dan ben je toch niet goed, het heeft alleen maar nadelen, ja behalve voor haar rare leed die ze erdoor heeft als ze zielig is. zit ze de hele dag in een stoel ofzo dat ze der benen ook niet nodig heeft. hoe wil ze anders lopend door het leven>? zeker ik zo een vette race rolstoel

ik vind dat je dan niet goed bij je hoofd bent.

[koelkast]

die mensen hebben een ziekte in hun hoofd die ongeneeselijk is tot nu toe in iedergeval de beste spychologen zullen het er niet uit zo iemand krijgen

en zo een iemand zal heel zijn leven ongelukkig blijven als hij of zij zijn benen wel heeft

keuze 1
Benen er aan laten patient blijft rest van leven ongelukkig en zwaar depresief

Keuze 2
Benen er af een patient zonder benen maar psygisch genezen en voledig functioneerbaar in de maatschappij als wel is waar nu een gehandicapt persoon


Ik ben blij dat ik geen arts ben ik zou niet kunnen kiezen

Originally posted by koelkast

keuze 1
Benen er aan laten patient blijft rest van leven ongelukkig en zwaar depresief

hierbij is het probleem, dat ze het zelf wel eens gaan proberen. Ze heeft er zelfs over nagedacht om met de benen onder de trein komen...de kans dat je dat overleefd is zeer gering. Een operatie zou veel veiliger zijn...

ik denk dat die vrouw, al heel gauw spijt krijgt al haar benen er uiteindelijk af zijn, want ik denk niet dat ze weet hoe het is om zonder benen te lefe.......
ik ook nie hoor, maar ok.

ik zou die vrouw naar een psycholoogjie sturen

Originally posted by dark-annetje
ik zou die vrouw naar een psycholoogjie sturen

beter lezen en nog een keer replyen graag

Ik zou die vrouw niet helpen!!
Ik andere mensen helpen
die wel echt iets hebben!
En die al lang wachten op
zo'n operatie!!
Die gaan bij mij voor!

het blijkt dus dat psychische problemen onderschat worden

Originally posted by Fade of Light
het blijkt dus dat psychische problemen onderschat worden

Hoezo dat dan?

omdat een groot aantal van de mensen het hebben over "de mensen met ECHTE problemen", aslof psychische problemen niet 'echt' zijn

Originally posted by Fade of Light
omdat een groot aantal van de mensen het hebben over "de mensen met ECHTE problemen", aslof psychische problemen niet 'echt' zijn

Klopt, hoewel deze problemen vaak in een andere dimentie zijn.

[Youssef]

Ik zou dat van die ruggeprik wel een goed idee vinden. Zorg ervoor dat ze voor een lange tijd voelt hoe het is om geen benen te hebben en beslis dan.

Alhoewel je nooit hetzelfde effect zal hebben met helemaal geen benen, je zou het kunnen proberen.

tegen, ze laat zich maar gewoon siliconiseren zoals madonna ofzo.

daarbij mijn neef is invalide hijs dood aan het gaan (spierziekte)
wat voor recht heeft dat mens om een gezond lichaam te slopen ?

[Youssef]

Originally posted by klootzak
wat voor recht heeft dat mens om een gezond lichaam te slopen ?

De Wereld Gezondheids Organisatie heeft ooit een definitie van Gezond zijn gemaakt. Omdat men niet altijd weet wanneer iemand gezond is. Dit was iets in de zin van:

Gezond zijn is een toestand waarin iemand zich lichamelijk, geestelijk en sociaal wel voelt.

Deze vrouw is dus niet gezond

Originally posted by Youssef


De Wereld Gezondheids Organisatie heeft ooit een definitie van Gezond zijn gemaakt. Omdat men niet altijd weet wanneer iemand gezond is. Dit was iets in de zin van:

Gezond zijn is een toestand waarin iemand zich lichamelijk, geestelijk en sociaal wel voelt.

Deze vrouw is dus niet gezond

zover ik lees pleurt ze niet om ofzo, dus heeft ze ander soort hulp nodig in plaats van haar lichaam slopen.

plus, als ze nu geen benen meer wil wie zegt dat ze straks ook bijv. haar armen wil slopen ?
als iets geestelijk zit moet je dat niet lichamelijk oplossen.(is geen oplossing)

Dit is wel een heel moeilijke keuze ja.
Toch denk ik dat als deze vrouw er voledig achter staat en als psychologen en psychiaters denken dat dat het beste is omdat ze niet 'gek' is denk ik niet dat er iemand kan zeggen dat het niet mag.

DE wachtlijsten zijn idd heel erg lang maar dat geld meer voor heel ingewikkelde operaties amputaties zijn relatief minder ingewikkeld en de wachtlijst is dus ook korter

Ik ben voor dat rugprik-achtig iets.. k vin et een goede middenweg.

Originally posted by boertje
Nee, maar niet vanwege het feit dat de benen in orde zijn, maar omdat er mega wachtrijen voor een operatie staan.

Ga ik toch wel ff lekker eerst de mensen helpen die echt iets hebben.

Ehm... Als jij gespecialiseerd bent in het amputeren van ledematen, dan denk ik niet dat jij zomaar een nier(voorbeeld hoor) mag vervangen.

Wens naar misvorming is dus een afwijking? Hebben die psychologen geslapen toen deze vrouw voor hun stond en gezegd dat ze niet ziek was?!?!
Maar ja das een wat andere discussie.

Deze vrouw wil dus iets aan haar lichaam laten veranderen waardoor zij haarzelf beter gaat voelen. Lijkt me een situatie die parallel loopt aan een soort van plastische chirurgie.

Als plastisch chirurg zou ik zeggen: (zolang ze dokt) "kom maar binnen en ik misvorm je wel!" Als gewone arts zou ik het niet weten, want ik denk niet dat het 'ziekenhuis' deze mensen zo snel laat helpen. Achteraf gezien toch een stelling die meer om het (afgezaagde) lijf heeft.8*

Racing Bartander

lichaamsdismorfie heette het toch?
ik heb het ook gezien. echt raaaar! die vrouw reed ook wel is rond in een rolstoel om te oefenen enzo.

waarom zou een mens die helemaal gezond is zijn benen eraf laten halen. want je kunt niets meer(zowat) en iedereen kijkt je na en heeft medelijden met je enzo. ik snap het echt niet. en er was ook een man, die toch voelde dat zijn rechter(of linker)onderbeen er niet bij hoorde? Ik bedoel, hoe kun je voelen of je been er wel of niet bij hoort?
wie snapt deze mensen??

ik vind dat ze dan eerst die ruggeprik moeten doen,wilt ze het daarna nog steeds,doe het dan(als je tijd hebt als arst,want echt zieken gaan voor)en is zij ook weer blij,heb jij weer geld en inderdaad ook weer donorbenen