Scheikunde vraag

kornflake · 23 June 2008, 18:29

Ik heb een vraagje over de onvolledige verbranding van een gas. Na een onvolledige verbranding ontstaan C, CO, CO2 en H2O. In welke verhoudingen ontstaan deze stoffen en van welke factoren is dit afhankelijk?

blabla1993 · 23 June 2008, 18:43

Ga zelf je huiswerk maken.

kornflake · 23 June 2008, 18:56

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993

Ga zelf je huiswerk maken.

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O

De reactievergelijkingen kloppen beide, maar wanneer ontstaat er nou C en wanneer CO? Waar is dit van afhankelijk?

23 June 2008, 18:59

Citaat:

Origineel gepost door kornflake

Ik heb een vraagje over de onvolledige verbranding van een gas. Na een onvolledige verbranding ontstaan C, CO, CO2 en H2O. In welke verhoudingen ontstaan deze stoffen en van welke factoren is dit afhankelijk?

Hangt er vanaf welk gas dat is..
Maak de reactievergelijking kloppend, zoek de massa's van de atomen op. Reken de massaverhouding van de volledige verbranding uit. Hoeveel ondermaat heb je? bladiebla.. zo moeilijk is dat niet.

23 June 2008, 19:01

Citaat:

Origineel gepost door kornflake

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O

De reactievergelijkingen kloppen beide, maar wanneer ontstaat er nou C en wanneer CO? Waar is dit van afhankelijk?

er ontstaat C als de O'tjes op zijn.

Amnesia · 23 June 2008, 19:02

Citaat:

Origineel gepost door x-WipeMyTears-x

er ontstaat C als de O'tjes op zijn.

Kijk, nu snap ik het tenminste ook.

Mr. Macphisto · 23 June 2008, 21:57

ja en H2O is water, mag ik nu blijven?

insanity · 24 June 2008, 11:27

Citaat:

Origineel gepost door kornflake

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O

De reactievergelijkingen kloppen beide, maar wanneer ontstaat er nou C en wanneer CO? Waar is dit van afhankelijk?

CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O ?

24 June 2008, 11:30

Citaat:

Origineel gepost door insanity

CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O ?

C4H10 en CH4 is toch iets verschillends..

insanity · 24 June 2008, 11:33

Citaat:

Origineel gepost door x-WipeMyTears-x

C4H10 en CH4 is toch iets verschillends..

Mijn verbranding klopt tenminste

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O

Zijn verbrandingen houd teveel o2 over i.v.t. zijn start + verbrandingsfactoren.

10 x 0 / 20 o
En
18 x 0 / 20 o

24 June 2008, 11:37

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Mijn verbranding klopt tenminste

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O

Zijn verbrandingen houd teveel o2 over i.v.t. zijn start + verbrandingsfactoren.

10 x 0 / 20 o
En
18 x 0 / 20 o

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
10 x O / 10 x O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O
18 x O / 18 x O

Het klopt wel.

insanity · 24 June 2008, 11:39

Citaat:

Origineel gepost door x-WipeMyTears-x

2C4H10 + 5O2 -> 8C + 10H2O
10 x O / 10 x O
2C4H10 + 9O2 -> 8CO + 10H2O
18 x O / 18 x O

Het klopt wel.

Nee, want o bestaan uit 2 atomen

24 June 2008, 11:45

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Nee, want o bestaan uit 2 atomen

water heeft dan nog steeds niet 2 O'tjes.

insanity · 24 June 2008, 11:48

Citaat:

Origineel gepost door x-WipeMyTears-x

water heeft dan nog steeds niet 2 O'tjes.

Water heeft zowiezo geen otjes

http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstof

De eigenschappen die in dit artikel worden genoemd gelden dan ook vooral voor deze stof, dat bij kamertemperatuur een gas (H2) is.

Losse atomen waterstof worden ook wel "in statu nascendi" genoemd.

24 June 2008, 11:51

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Water heeft zowiezo geen otjes

http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstof

De eigenschappen die in dit artikel worden genoemd gelden dan ook vooral voor deze stof, dat bij kamertemperatuur een gas (H2) is.

Losse atomen waterstof worden ook wel "in statu nascendi" genoemd.

Losse atomen ja, maar deze zitten na de oxidatie toch zeker wel ergens aan vast.

insanity · 24 June 2008, 11:54

Zuurstof is een scheikundig element met symbool O en atoomnummer 8. Het is een kleurloos niet-metaal. Zuurstof komt echter in vrije vorm (het zuurstof-radicaal O⋅ ) op aarde vrijwel niet voor. Losse atomen van dit element zijn zeer reactief en verbinden zich direct met andere stoffen

24 June 2008, 12:10

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Zuurstof is een scheikundig element met symbool O en atoomnummer 8. Het is een kleurloos niet-metaal. Zuurstof komt echter in vrije vorm (het zuurstof-radicaal O⋅ ) op aarde vrijwel niet voor. Losse atomen van dit element zijn zeer reactief en verbinden zich direct met andere stoffen

Jaja mooi kopiëren en plakken kun je.
Zuurstof komt dus voor als O2
Dan heeft H2O nog steeds wel 1 O'tje.
H groep 1, 1 elektron in buitenste schil, voor edelgasconfiguratie heeft het nog 1 nodig. [Om op Helium te lijken]. O groep 6, 6 elektronen in de buitenste schil, voor edelgasconfiguratie heeft het 2 elektronen nodig. [Om op Neon te lijken]
Je hebt dus gewoon 2 H'tjes en 1 O'tje.

Of ben ik nou dom?

24 June 2008, 12:11

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Water heeft zowiezo geen otjes

http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstof

natuurlijk heeft water wel O'tjes. Water is H2O. Je verwart water wss met waterstof, ja?

insanity · 24 June 2008, 12:13

Wat dus bewijst dat water een mix is en VAN OORSPRONG geen o`tjes bevat?

Ben je dat met me eens voordat ik een verdere uitleg geef?

24 June 2008, 12:17

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Wat dus bewijst dat water een mix is en VAN OORSPRONG geen o`tjes bevat?

Ben je dat met me eens voordat ik een verdere uitleg geef?

Water is geen mix, water is een stof.
Waterstof is een element.
Een watermolecuul bestaat uit een zuurstof- en twee waterstofatomen.
wiki is kut, maargoed; http://nl.wikipedia.org/wiki/Water_%28molecuul%29

insanity · 24 June 2008, 12:19

Lieverd...

Waterstof is een stof en water is een mix van de stoffen waterstof en oxide.

Mee eens?

24 June 2008, 12:22

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Lieverd...

Waterstof is een stof en water is een mix van de stoffen waterstof en oxide.

Mee eens?

Nee.
Waterstof als atoom is een element. Het is geen mix, want het zit aanelkaar vast met verbindingen.

insanity · 24 June 2008, 12:23

Mix is ee manier van spreken, niet te letterlijk nemen oke?

Maar waterstof en oxide zijn de stoffen die water vormen, mee eens?

24 June 2008, 12:24

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Mix is ee manier van spreken, niet te letterlijk nemen oke?

Maar waterstof en oxide zijn de stoffen die water vormen, mee eens?

Oke dat dan.
Neej, watersof en oxide/zuurstof zijn de elementen die water vormen.

insanity · 24 June 2008, 12:27

Citaat:

Origineel gepost door x-WipeMyTears-x

Oke dat dan.
Neej, watersof en oxide/zuurstof zijn de elementen die water vormen.

Babbels.

Element is een woord dat eigenlijk 'basisonderdeel' betekent. Het stamt af van de letters L-M-N waarmee de Romeinen hun alfabet lieten beginnen. Het woord betekent dus zoiets als de letters van het alfabet (het abc) betreffende en wordt in een groot aantal betekenissen gebruikt.

Een element is een algemeen begrip.
De kern van een atoom bestaat in feite ook weer uit elementen.

Daarom noemen we waterSTOF en oxide ook wel stoffen

24 June 2008, 12:30

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Babbels.

Element is een woord dat eigenlijk 'basisonderdeel' betekent. Het stamt af van de letters L-M-N waarmee de Romeinen hun alfabet lieten beginnen. Het woord betekent dus zoiets als de letters van het alfabet (het abc) betreffende en wordt in een groot aantal betekenissen gebruikt.

Een element is een algemeen begrip.
De kern van een atoom bestaat in feite ook weer uit elementen.

Daarom noemen we waterSTOF en oxide ook wel stoffen

Niet als je over losse atomen praat als deel van een molecuul.

insanity · 24 June 2008, 12:31

Nee, element is algemene aanduiding van iets wat uit iets anders bestaat

24 June 2008, 12:35

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Nee, element is algemene aanduiding van iets wat uit iets anders bestaat

Uit jouw eigengeposte wikilinkje;

Citaat:

Waterstof is een chemisch element met symbool H (La: Hydrogenium) en atoomnummer 1. Waterstofgas (Diwaterstof, H2) is een kleurloos, brandbaar, doorzichtig niet-metaal bij kamertemperatuur.

Maar dit gaat alweer nergens over. Als volgens jou de reactievergelijkingen van TS niet kloppen. Hoe moet het dan wel? [En dan graag wel die vergelijking met butagas, en niet met methaan.]

insanity · 24 June 2008, 12:36

Lieverd, ik plempte gewoon een correcte verbranding nadat ik IMHO een veerkeerde zag staan

24 June 2008, 12:40

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Lieverd, ik plempte gewoon een correcte verbranding nadat ik IMHO een veerkeerde zag staan

Als jij zo goed weet dattie verkeerd is, zul je het ook wel kloppend kunnen maken, lijkt me? Of toch niet? Omdat het eigenlijk wel al klopte? ja? oke.

insanity · 24 June 2008, 12:41

Babbel, ik heb nooit gezegt dat ik hem zou kunnen herleiden

Wat ik wel zei is dat het aantal o-atomen niet klopten naar mijn mening

24 June 2008, 12:43

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Babbel, ik heb nooit gezegt dat ik hem zou kunnen herleiden

Wat ik wel zei is dat het aantal o-atomen niet klopten naar mijn mening

Er valt ook niks te herleiden.
Je mening klopt niet echt.

insanity · 24 June 2008, 12:45

En daar ben ik het nog steeds niet mee eens

Maar goed, ik ga eerst lunchen.
Die heb ik nu lang genoeg uitgestelt.

Bis später.

blabla1993 · 24 June 2008, 15:04

Citaat:

Origineel gepost door insanity

Water heeft zowiezo geen otjes

Fail?

24 June 2008, 15:12

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993

Fail?

nogal.

LimO · 28 June 2008, 21:17

Hij heeft wel gelijk,

W A T E R

Geen O,

en al helemaal geen twee o's aan elkaar

Maar heeft iemand al de oplossing?? Ben wel benieuwd.

Amnesia · 29 June 2008, 10:35

Citaat:

Origineel gepost door LimO

Hij heeft wel gelijk,

W A T E R

Geen O,

en al helemaal geen twee o's aan elkaar

Maar heeft iemand al de oplossing?? Ben wel benieuwd.

Funny guy, eh?

Probeer in 't vervolg gewoon na te denken.

29 June 2008, 11:54

Citaat:

Origineel gepost door LimO

Hij heeft wel gelijk,

W A T E R

Geen O,

en al helemaal geen twee o's aan elkaar

Maar heeft iemand al de oplossing?? Ben wel benieuwd.

Dat heeft niets met scheikunde te maken.

23 June 2008, 18:29	#1
kornflake Lid Geregistreerd op: 23 June 2008 Berichten: 2	Scheikunde vraag Ik heb een vraagje over de onvolledige verbranding van een gas. Na een onvolledige verbranding ontstaan C, CO, CO2 en H2O. In welke verhoudingen ontstaan deze stoffen en van welke factoren is dit afhankelijk?

23 June 2008, 21:57	#7
Mr. Macphisto Lid Geregistreerd op: 16 June 2008 Locatie: Rome. Berichten: 10.493	ja en H2O is water, mag ik nu blijven? __________________ Alles heeft een eind en een worst wel twee.

23 June 2008, 18:43	#2
blabla1993 Super Lid Geregistreerd op: 1 October 2006 Berichten: 10.729	Ga zelf je huiswerk maken.

24 June 2008, 11:54	#16
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Zuurstof is een scheikundig element met symbool O en atoomnummer 8. Het is een kleurloos niet-metaal. Zuurstof komt echter in vrije vorm (het zuurstof-radicaal O⋅ ) op aarde vrijwel niet voor. Losse atomen van dit element zijn zeer reactief en verbinden zich direct met andere stoffen

24 June 2008, 12:13	#19
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Wat dus bewijst dat water een mix is en VAN OORSPRONG geen o`tjes bevat? Ben je dat met me eens voordat ik een verdere uitleg geef?

24 June 2008, 12:19	#21
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Lieverd... Waterstof is een stof en water is een mix van de stoffen waterstof en oxide. Mee eens?

24 June 2008, 12:23	#23
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Mix is ee manier van spreken, niet te letterlijk nemen oke? Maar waterstof en oxide zijn de stoffen die water vormen, mee eens?

24 June 2008, 12:31	#27
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Nee, element is algemene aanduiding van iets wat uit iets anders bestaat

24 June 2008, 12:36	#29
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Lieverd, ik plempte gewoon een correcte verbranding nadat ik IMHO een veerkeerde zag staan

24 June 2008, 12:41	#31
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	Babbel, ik heb nooit gezegt dat ik hem zou kunnen herleiden Wat ik wel zei is dat het aantal o-atomen niet klopten naar mijn mening

24 June 2008, 12:45	#33
insanity Banned Geregistreerd op: 1 June 2006 Locatie: Leeuwardennnn Berichten: 10.927	En daar ben ik het nog steeds niet mee eens Maar goed, ik ga eerst lunchen. Die heb ik nu lang genoeg uitgestelt. Bis später.

28 June 2008, 21:17	#36
LimO Lid Geregistreerd op: 28 June 2008 Berichten: 1	Hij heeft wel gelijk, W A T E R Geen O, en al helemaal geen twee o's aan elkaar Maar heeft iemand al de oplossing?? Ben wel benieuwd.