|
Feedback & Mededelingen Hier kun je terecht met alle mogelijke vragen, klachten, opmerkingen en verbeterpunten voor het forum. |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
20 July 2004, 14:45 | #1 | |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Nieuw OW-beleid
Citaat:
|
|
20 July 2004, 15:20 | #2 |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
caloriearminorde
__________________
hardstikke doooooood |
20 July 2004, 15:23 | #3 |
Lid
Geregistreerd op: 1 May 2002
Berichten: 2.668
|
Ik vind het bagger
|
20 July 2004, 15:26 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
waarom dan nog in hemelsnaam een OW systeem behouden.
je kan dan beter als iemadn een ernstige overtreding begaat aan de hadn darvan een bantijd beslissen bijv ban van 2 uur, als iemand vreselijk aant spammen is. zo kan je vaker bannen en is effectiever dan iemadn meteen 2 of 4 weken geen acces te geven |
20 July 2004, 15:50 | #5 |
Super Lid
|
We zullen in staff de situatie bespreken. Dan komt het bij mij een beetje over dat mensen die minder goed liggen bij de staff of nog onbekend zijn op het forum eerder de kans krijgen gebanned te worden dan anderen! Je speelt jezelf dan eigenlijk corruptie in de hand .
|
20 July 2004, 15:53 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
je wilt dus eigenlijk zeggen dat het niet echt heel veel uit maakt hoeveel OW's je hebt
want de ene keer word iemand gebanned na 1 OW, de andere keer na 3 het ligt nu dus meer aan hoe erg de OW is of iemand gebanned word of niet |
20 July 2004, 15:57 | #7 | |
Lid
Geregistreerd op: 1 May 2002
Berichten: 2.668
|
Citaat:
|
|
20 July 2004, 16:20 | #8 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
Kan iemand me de diepere redenen voor deze verandering meedelen? Wat is het nut ervan om het weer willekeurig te gaan doen? Wat is de doelstelling van de verandering, en wat denken jullie ermee te bereiken?
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 July 2004, 16:33 | #9 |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Het huidige systeem werkte niet goed. Kijk bijvoorbeeld naar Forza, we hebben toen geduldig moeten wachten totdat hij 3 OWs had omdat dat de regel was, na 3 OW's word je gebanned en niet anders.
Nu zijn we overgegaan op een richtlijn. Doorgaans word je nu na 2 OW's gebanned. We willen hier echter niet altijd aan vasthouden en vanaf kunnen stappen als het nodig is. Stel dat je over een jaar tijd 2 OW's hebt gekregen om zaken die minder 'erg' zijn. Dan kunnen we dus bepalen om je nog geen ban te geven. Een OW is namelijk een gelijke straf voor verschillende overtredingen. Op deze manier kunnen we toch beter passende straffen geven vind ik. @ Sandra: ik denk niet dat het werkt om alleen met bannen te werken. Ten eerste denk ik dat niet iedereen het erg vind om voor een paar uurtjes niet op het forum te kunnen. Ten tweede denk ik dat een OW duurzamer is. Je kunt de fout in gaan, kunt nog een kans krijgen, ga je dan weer de fout in, kun je gebanned worden. Dit kan zich opstapelen. Met een alleen-bansysteem zou dat vast ook wel kunnen, maar dat lijkt me veel omslachtiger. |
20 July 2004, 16:37 | #10 |
Lid
Geregistreerd op: 19 December 2002
Berichten: 13.264
|
ik ben bang dat deze regel alleen maar meer beschuldigingen van 'vriendjespolitiek' gaat opleveren.
__________________
We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold. |
20 July 2004, 16:39 | #11 |
Aachen TSV
|
Tja, zoals je het nu uitlegt klinkt het logisch. De praktijk zal moeten gaan uitwijzen wat het beste was, want ik zie de discussies alweer voor me wanneer de een wel een ban krijgt en de ander niet. Waar trek je de grens? Nu was het duidelijk; 3 OW's is ban, 2e OW is laatste waarschuwing.
Is deze beslissing trouwens echt genomen met het oog op Forza? Das toch al gauw pak 'm beet 3 maanden geleden
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
20 July 2004, 16:41 | #12 | |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Citaat:
Waarschijnlijk zal het ook niet meteen perfect werken, maar een kans lijkt me op z'n minst op z'n plaats. |
|
20 July 2004, 16:41 | #13 | |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Citaat:
|
|
20 July 2004, 16:48 | #14 | |
Super Lid
|
Citaat:
|
|
20 July 2004, 16:51 | #15 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
Maar ach, iedereen hier is toch braaf
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 July 2004, 17:03 | #16 |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Halve OW's dus? En waarom zouden we dan geen gezeik krijgen omdat we de een een halve OW zouden geven en de ander een hele
|
20 July 2004, 17:20 | #17 |
Guest
Berichten: n/a
|
wat denk je van gewoon geen beleid en mensen gewoon bannen om wat ze doen en mensen waarschuwingen geven als ze over de scheef gaan en als ze dit nog een keer doen ze dan bannen, maar niet zoiets als bij 2 OW's heb je een ban aan je broeken
ik heb bijvoorbeeld in mijn forum verleden wel eens OW's gekregen en als ik er nu 1 bij zou krijgen zou ik meteen gebanned worden, onlogisch volgens mij |
20 July 2004, 17:40 | #18 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik snap het probleem omtrent bans niet zo, als je je fatsoenlijk gedraagt heb je er helemaal geen last van. Kijk eerst es naar je eigen gedrag alvorens je zeurt over bans. |
|
20 July 2004, 17:46 | #19 | |
Super Lid
|
Citaat:
|
|
20 July 2004, 18:07 | #20 |
LuisterNietNaarJeMoeder
|
Kan dat gezeur over vriendjespolitiek ook niet eens kappen?
Of wij wel of niet vriendjes willen zijn hangt van jullie gedrag af..
__________________
Te horen elke woensdag op SluttieFM (http://www.sluttiefm.nl) WeekBreek LIVE van 19.00u tot 22.00u, met daarna de GrooveMix. Verhaaltjes?? http://www.plaintext.nl (ook voor de belgen) |
20 July 2004, 18:13 | #21 | |
Bianca
|
Citaat:
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
|
20 July 2004, 18:57 | #22 |
Watch it!
Geregistreerd op: 15 March 2002
Locatie: Utrecht.......
Berichten: 4.484
|
Schrok ik ff toen ik de eerste paar regels had gelezen
__________________
Fuck You If You Doubt Me, I'm A Piece Of Shit And I Say It Proudly. |
20 July 2004, 19:25 | #23 | |
Super Lid
|
Citaat:
|
|
20 July 2004, 20:23 | #24 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
@ Kampie: vriendjespolitiek creëer je zelf. Waar rook is is vuur om er eens een cliché tegenaan te gooien Bas is ook zeker niet de enige die erover klaagt huh
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 July 2004, 20:26 | #25 | |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Citaat:
|
|
20 July 2004, 20:35 | #26 | |
Super Lid
|
Citaat:
Eindelijk eens een FB die dat niet meteen gezeik noemt |
|
20 July 2004, 20:38 | #27 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 July 2004, 20:40 | #28 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik ga ook zeuren
dan vind ik wel dat er open en bloot een stukje forum moet worden weer gegeven : ow 2 ows ect.. geband.. Leden moeten er niet in hoeven te posten.. maar er wel in kunnen kijken.. ik weet niet of dat kan.. maar misschien schrikt dat genoeg af ofzo |
20 July 2004, 20:51 | #29 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 July 2004, 20:53 | #30 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik vind het op zich wel goed dat van het gehele gedoe van 3 OW's = ban afgestapt wordt, omdat teveel mensen daarop rekende, maar ik vind dat je het gehele OW systeem moet laten vallen en gewoon situatie per situiatie moet evalueren.
|
20 July 2004, 20:54 | #31 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 July 2004, 22:57 | #32 |
Guest
Berichten: n/a
|
gewoon alle overtredingen afzonderlijk beoordelen.
Als iemand iets doet dat geen ban waard is dan plaats je het gewoon in de topic met zijn naam en als hij dan iets doet dat wel een ban waard is, of als verschillende feiten samen een ban waard is ga je gewoon op dat moment kijken. Hoeveel keer is hij in de fout gegaan ? Wat heeft hij gedaan, en wat is dan de totale straf ? Daarop baseer je een banperiode en na die periode wordt zijn 'dossier' weer leeggemaakt en zet je er gewoon in dat hij al 1 maal een ban had. |
20 July 2004, 23:03 | #33 |
Aachen TSV
|
Dat wordt dan wel héél willekeurig.. Ik neem aan dat je het dan wel openbaar houdt?
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
21 July 2004, 00:43 | #34 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
21 July 2004, 00:58 | #35 |
Guest
Berichten: n/a
|
ach ja dan niet, met jullie vriendjespolitiekpractijken valt toch niks logisch te verzinnen, want steeds komen jullie terug op hetzelfde, der gaat vriendjespolitiek zijn ..
tjah dat ligt dan niet aan de manier waarop je de OW's uitdeelt en bekijkt, maar aan de staffleden of dat er wel dan niet is.. dus ik denk dat er dan eerder een probleem bij de staff zit als je ze niet vertrouwt.. met die OWs van nu kan je ook zo willekeurig zijn of je wil.. je beslist ook nog zelf of je die iemand een fatale 3de OW geeft voor een onbenulligheid of niet.. Dat voorstel van jou.. je kan daar ook willekeurig zijn, dat kan je met alle voorstellen.. dus ik vind dat je de voorstellen moet bekijken met het idee dat de staff niet aan vriendjespolitiek doet, en dan zien wat het kan opleveren. |
21 July 2004, 01:04 | #36 |
Guest
Berichten: n/a
|
Eigenlijk is het systeem van nu nog redelijk goed, maar je moet afstappen van de 3 OW's = ban gedoe.
Het voorstel van 2 OW's.. nee das gewoon hetzelfde principe.. Je moet gewoon bijhouden van de leden wat ze misdoen en wanneer, en telkens ze nog iets misdoen zet je dat erbij. Op dat moment bekijk je of de som van de fouten die hij/zij maakte al genoeg is voor een ban of niet. En dat moet je beslissen onafhankelijk van het aantal fouten maar des te meer afhangend van hoe "zwaar" de fouten zijn en hoeveel last daarmee veroorzaakt is. Dus gewoon bijhouden wat ze misdoen en als de som teveel wordt naar jullie mening geven jullie maar een ban. Misschien is het wel een goed idee om na elke ban in feedback een topic te plaatsen wie geband is, voor hoe lang en wat hij allemaal misdaan had. Daar mogen leden dan commentaar op geven, waar ze de staff dan kunnen zeggen of ze vinden dat de ban te lang of te kort is.. Bans die uitgesproken zijn worden niet meer veranderd (zet dat bovenaan in het dik in het topic ) maar jullie kunnen dan rekening houden met de reacties van de leden een volgende keer dat een soortgelijke ban moet worden uitgedeeld |
21 July 2004, 01:05 | #37 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
21 July 2004, 01:05 | #38 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Alles is hoe dan ook relatief willekeurig, de mate waarin doet er nog niet eens toe. Als je geen vertrouwen hebt in de beslissingen die de staff maakt is het imho redelijk snel over.. niet? |
|
21 July 2004, 09:00 | #39 |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Bluewolf, zoals jij het brengt zal het ook gedeeltelijk zijn. Maar we hebben de 2 OW's = ban als richtlijn aan gehouden, om wat duidelijkheid te creeren voor de staff en de leden, en voor ons als handvat.
|
21 July 2004, 09:05 | #40 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik vind die regelementen en beleidsmaatregelen allemaal heel leuk en aardig, maar willen we a.j.b. niet vergeten dat dit een FORUM is en niet de algemene vergadering van de Tweede Kamer? En trouwens volgens mij valt het hier allemaal wel mee met spammers enz. Soms een paar mensen die reclame maken (voor een site of voor zichzelf )... maar voor de rest.
Maar ja ik kan het wel begrijpen, als je nu eenmaal een beetje macht hebt, al is het op een FORUM, dan misbruik je die soms ook een beetje. |
21 July 2004, 09:08 | #41 | |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Citaat:
|
|
21 July 2004, 09:11 | #42 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Maarreh sommige mensen vinden het irritant als mensen zo serieus doen over onbenullige zaken. (Zoals ons pm-gesprek van gister, jij houdt je aan de regels en ik vind het onzin) Maar ja er zit een knop op je pc, die helpt je zo uit de puree! |
|
21 July 2004, 10:22 | #43 |
Aachen TSV
|
Het klopt wat je zegt, BW.. Op elk systeem valt wel iets aan te merken, maar het moet wel duidelijk zijn, anders wordt het helemaal willekeurig, en dan heb ik het niet over vriendjespolitiek maar dan kan het zelfs afhankelijk zijn van de zin die iemand een dag heeft.
Oh, dat ziet er uit als een flame, ff aantekeningetje plaatsen. Nu kun je voordat je een OW krijgt toch enigzins over de schreef gaan. Dan lijkt me het 2 OW's ban-systeem effectiever en eerlijker.. Maar misschien is het idee van Bas toch iets, OW's na een tijdje laten vervallen wanneer je terug gaat naar 2 OW's. Als je na 2 OW's toch nog niet per se een ban hoeft te hebben.. Gewoon de OW laten evalueren als je daar zelf prijs op stelt (ff FB PM'en ofzo). Als het een lichtelijk vergrijp is dan hoeft ie niet per se te blijven staan denk ik?
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
21 July 2004, 11:30 | #44 |
veteraan
|
ik had al een balletje omhoog gegooid voor het laten vervallen van OWs,...
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
21 July 2004, 11:35 | #45 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
Overigens is het eigenlijk heel simpel.. Iemand die zich in 1 jaar minder vaak dan 1 keer misdraagt is ook geen structurele verzieker. Iemand die zich op korte termijn 2x misdraagt is dat met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wél. Als je in een jaar tijd 1 OW'tje krijgt, dan moet je die persoon denk ik niet gaan bannen alsie dan nog een keertje over de schreef gaat denk ik..
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
21 July 2004, 11:39 | #46 | |
veteraan
|
Citaat:
ik zou zelfs zeggen: per 3maanden een OW laten vervallen ofzo. nu heb je natuurlijk grapjassen die zich dan natuurlijk gelijk weer durven vergrijpen aan een flame. of iets anders waarmee ze weer hun volgende OW oplopen..echter dit soort figuren heb je er ook zo uit en hoef je dus ook niet te wachten op een volgende OW, die hebben dan gewoon een ban te pakken
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
|
21 July 2004, 11:41 | #47 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
21 July 2004, 12:21 | #48 | |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
Forza is destijds door de staff volkomen verkeerd aangepakt.. Hij heeft tig herkansingen gehad.. Dat werkt natuurlijk niet. Hij had allang permanent gebanned kunnen zijn, ook zonder drie OW's... Het 3OW's-systeem kan goed werken, als het maar juist wordt toegepast... Maar met dit nieuwe systeem is ook niets mis... Al die systemen vallen of staan toch met de invulling die je er aan geeft.
__________________
"Groetjes terug." |
|
21 July 2004, 12:29 | #49 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
21 July 2004, 13:59 | #50 | |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Citaat:
|
|