Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Algemeen > Psychologie & Filosofie
FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen

Psychologie & Filosofie Een forum waar je je hart kunt luchten en naar hartelust kunt filosoferen.

Antwoord
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Oud 24 November 2002, 21:48   #1
Foetsy
aber, warum?
 
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
Standaard 80 jaar vergeleken met het oneindige

je leeft 80 jaar. ongeveer, niet precies, soms korter of langer, of zelfs een heel stuk korter. daarna beland je in iets van eindeloos is. wat nooit op houd, wat 3x zo langer is dan 80 jaar, wat biljoen x langer is dan die 80 jaar.
het enige wat we doen in die 80 jaar is regels verzinnen.
Veel regels.
regels omdat er zoveel mensen zijn. Die regels heb je nodig om geen foute dingen te krijgen.
Regels die iedereen toch overtreed omdat ze vaak nergens op slaan en ons natuurlijke menselijke gedrag verhindert.
kan ke beter niet iets nuttigs doen in die 80 jaar??

(hier is van uitgegaan dat het gene wat er gebeurt na je dood eeuwig is)
__________________
It is the things you believe in which make you human
Foetsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 November 2002, 21:50   #2
biffyclyro
Lid
 
biffyclyro's Avatar
 
Geregistreerd op: 1 September 2002
Locatie: leidschendam
Berichten: 11.855
Standaard

umm, dit vind ik wel heel erge onzin.
ik verzin niet dag in, dag uit regels hoor, en ik geloof niet dat ik dan vreemd ben.
__________________
We are two mariners, our ships' sole survivors in this belly of a whale
biffyclyro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 November 2002, 22:09   #3
Fade of Light
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

als er geen regels zijn, dan zou je waarschijnlijk die 80 jaar niet halen EN zou je die jaren die je wel overleeft niet al te plezierig vinden
  Met citaat antwoorden
Oud 24 November 2002, 22:58   #4
dext0r
veteraan
 
dext0r's Avatar
 
Geregistreerd op: 24 November 2001
Locatie: Zwolle
Berichten: 14.938
Stuur een bericht via ICQ naar dext0r
Standaard

de regels zijn naar mijn idee ontstaan omdat de normen in herhaling overtreden werden
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl
dext0r is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 November 2002, 22:59   #5
!Y!US!C!30X
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

regels afschaffen slaat zo ie zo nergens op..

ik snap wel wat je bedoel, waarom zal je netjes aan de regels houden wanneer je toch tenslotte uiteindelijk dood gaat..
ach..denk zelf dat je aan je regels houd om het leven voor jezelf zo plezierig mogelijk te maken..
  Met citaat antwoorden
Oud 25 November 2002, 16:07   #6
Unexplained.
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Er kan alleen sprake zijn van oneindigheid als er sprake is van een tijdruimte.

Het is nog maar de vraag of de tijdruimte oneindig zal bestaan. Er zijn behoorlijk veel signalen die erop duiden dat de tijdruimte ooit zal inklappen 'big crunch', waardoor tijd ophoudt om te bestaan.

Voor de rest vind ik het een beetje vage omschrijven van je over 'na je dood'. Je oxideert...je koolstof gaat zich verbinden met zuurstof (vandaar dat je koolstofdioxide wordt), en je andere bouwstenen oxideren ook.
Natuurlijk zullen de moleculen die ooit van jou waren voortbestaan ergens anders in de wereld, maar het is onmogelijk om hier bewust van te zijn.

Conclusie: je praat niet, je brabbelt.
  Met citaat antwoorden
Oud 25 November 2002, 16:56   #7
Plankje
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

weet je hoe ik erover denk: van doodgaan merk je tog niet zoveel en mayb dat je over 80 jaar wel dik ouder wordt, omdat je opa en oma natuurlijk lang niet zo'n goede controle en voeding hadden toen ze jong waren als wij nu.
Gewoon niet bang wezen. Wat betreft reincarnatie enzow: dat is imo voor watjes die zo ijdel zijn dat ze bang zijn zichzelf te gaan missen ...

Mijn mening: je moet je niet hechten aan je leven op aarde, maar lekker genieten (niet te veel natuurlijk, want vroeg dood gaan lijkt me saai en niet leuk voor mun vrienden enzow)
  Met citaat antwoorden
Oud 25 November 2002, 17:46   #8
Rogerrr
Guest
 
Berichten: n/a
Lightbulb

Regels zijn nodig om orde in deze wereld te bewaren (/creëren). Als iedereen zal doen waar hij of zij zelf zin in heeft dan zou het één grote rotzooi worden, waar jij zelf niet graag meer in wilt leven. (Er zullen vast ook mensen eerder de deur naar het, door jou genoemd, oneindige openen (om zich te verlossen van de mesures hier op aarde)).

Een regel wordt ook vaak gemaakt uit reactie op een voorval, dus ze zullen er vast niet voor niets zijn. En tuurlijk vind jij veel regels onzin, maar er zijn meer mensen en vast (blijkbaar dus wel) ook mensen die anders denken dan jij denkt (dus ook over regels). En sociaal gedrag moet je vertonen in deze samenleving, dus ook rekening houden met de regels die er zijn voor anderen.

Hetgeen na de dood beschrijf jij dus als iets, namelijk het oneindige. Kan je het niet beter zien als een stop.
  Met citaat antwoorden
Oud 25 November 2002, 18:46   #9
Karma-Killer
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Is dit stukje Christelijk?
De Christenen blijven de mensen maar troosten met het leven na de dood... het is altijd van; in het leven na de dood is alles fantastisch en daar vind iedereen volmaakt en definitief geluk (heil)...maar waarom? Waarom zou je 80 jaar op aarde leven en daarna in het oneindige? Waar zijn die 80 jaar dan goed voor geweest? Als het oneidige zo geweldig is waarom bestaat dan het wel-eindige...Waarom zou je niet wat van je leven maken?? Probeer een goed mens te zijn en probeer te genieten van iedere dag...niet alle verantwoordelijkheid ligt bij God, de mens is een zelfstandig wezen en maak wat van je "leven", het leven na de dood is geen garantie
  Met citaat antwoorden
Oud 26 November 2002, 20:35   #10
Foetsy
aber, warum?
 
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
Standaard

deze wereld heeft idd regels nodig om zichzelf te ordenen. Anders zou het idd een rotzooi worden. Maar door die regels kan je nooit doen waar je zelf zin in hebt. Je kan je nooit laten gaan (zonder aangehouden of wat dan ook te worden).
we hebben zoveel technologie en toch zijn we niet in staat om een betere wereld te maken. ik liep altijd te zeiken dat de wereld vroger beter was. Maar dat was hij niet en zal hij ook nooit worden. Er zou een goede wereld kunnen zijn als we deze technologie hadden met een veel kleinere bevolkingsdichtheid. Dan zou je kunnen doen wat je wilt zonder dat er een haan naar kraait.
Vroeger was de natuur een bedreiging voor ons. Nu zijn wij een bedreiging voor de natuur. wij mensen worden te groot kwa hoeveelheid, we hebben zelf geeneens door hoe machtig we zijn geworden.


Wat wil ik hier mee zeggen?? We moeten zoveel mensen uitmoorden zodat het menselijk ras wat inkrimpt. Dit is geen optie, dus loop ik maar wat in het wilde weg te lullen over iets waar nix aan gedaan kan worden.
__________________
It is the things you believe in which make you human
Foetsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 November 2002, 21:05   #11
Rogerrr
Guest
 
Berichten: n/a
Exclamation

Als jij persé alleen wilt doen en laten waar je zelf zin in hebt, zonder daarbij rekening te houden met anderen. Dan ben jij misschien wel zelf de oorzaak van het kwaad, ..., ... in deze wereld en ben je er dus eigenlijk (nog) niet geschikt voor. We kunnen er samen op een goede manier doorheen komen, maar dan moet er wel sociaal gedrag vertoond worden.

En ze zeggen ook vaak: "een beter milieu begint bij jezelf", vul hier in de plaats van milieu maar eens maatschappij/samenleving in. Ik denk dat je daar dan nog maar eens wat vaker aan moet denken. Helaas zal niet iedereen dit doen (maar dat zou geen reden voor jou moeten zijn om het ook niet te doen, deze fout maken namelijk heel veel mensen). Het is dus inderdaad een onoplosbaar 'probleem'.
  Met citaat antwoorden
Oud 27 November 2002, 19:21   #12
JoeZawinul
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Aan de ene kant snap ik je standpunt wel.
Het leven van een individueel persoon is iets, wat vergeleken met het leven op aarde helemaal bijna niks is. Als je het over 24 uur zou verdelen, het leven op aarde. Dan zou jouw of mijn leven misschien 1 duizendste seconde zijn. Nog niet niet eens waarschijnlijk. Maar zonder leven zou er geen aarde zijn. Dus al die leventjes, van al die personen, die vormen het leven op aarde. En dan heb ik het over mensen/dieren/en andere creaturen. Goed of slecht, klein of groot. En in het begin der tijden waren er al regels, regels bij de microrganismen. Welke waren het sterkst, welke mochten overleven, en de aarde maken tot wat het nu is. Regels zijn er overal zowel bewust als onbewust. In de dierenwereld, in de mensenwereld.
Kijk maar is naar een programma op discovery ofso, dan zie je zoal tientallen regels van de rangordes in de dierenwereld.
Regels zijn er om te zorgen dat er geen totale terror, en verdoemenis ontstaat op deze aardkloot. En omdat de mens zo hoog geevolueerd is vergeleken met de dieren, zijn de regels bij ons ook veel hoger.
We hebben verschrikkelijke (kern)wapens, waar we de aarde inmiddels al 138 keer mee kunnen vernietigen, zo ongeveer.
en daar moeten bijv, regels over worden gemaakt.
Onthou goed, als jij misschien alles mocht doen wat je wilde op deze wereld, dan zou er nog geen probleem zijn. Als 100 mensen het mochten doen, ook nog niet. Maar meer kan niet. Want als alle mensen mochten doen wat ze wilde, dan zou de aarde er al lang niet meer zijn.



Joe Zawinul.....
  Met citaat antwoorden
Oud 30 November 2002, 20:47   #13
Foetsy
aber, warum?
 
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
Standaard

Citaat:
Originally posted by Rogerrr
Als jij persé alleen wilt doen en laten waar je zelf zin in hebt, zonder daarbij rekening te houden met anderen. Dan ben jij misschien wel zelf de oorzaak van het kwaad ...
tuurlijk moet je je ook een beetje sociaal gedragen. maar dat bedoel ik niet. je moet je kunne laten gaan zonder dat andere mensen er last van hebben. En nu kan dat niet omdat we te dicht op elkaar leven. Dat bedoelde ik.
ik denk dat als we niet zo dicht op elkaar zouden leven dat we dan minder oorlogen zouden hebben. Minder gevaarlijke wapens omdat we die niet nodig zouden hebben. e.d.
Tolerantie speeld ook een grote rol.....
hoe meer ii er over nadenk hoe meer het lijkt alsof we communicatie middelen moeten oafschaffen
zonder comm zou hitler de joden niet kunnen vinden, zou de 2e wereld oorlog niet ontstaan omdat hitler nix aankon met de joden
die mongole Bush zou nix aankunnen met Irak omdat ie dan niet zou weten

weet je wat, laat allemaal maar zitten want dit loopt uit tot nix. het is allemaal te groot om te bevatten. (en dan zijn er mannetjes die beweren dat ze begrijpen hoe de wereld in elkaar zit...)
__________________
It is the things you believe in which make you human
Foetsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 December 2002, 21:43   #14
Timmekeuh
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by Fade of Light
als er geen regels zijn, dan zou je waarschijnlijk die 80 jaar niet halen EN zou je die jaren die je wel overleeft niet al te plezierig vinden
Ja er zit precies toch wel wat in Fade of Light zijn koppeke zenne.
  Met citaat antwoorden
Oud 21 December 2002, 22:33   #15
A-Man
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Communicatiemiddelen zijn niet het probleem, en is niet te stoppen. Het is vooruitgang namelijk en dat is hopelijk niet iets wat je wil afschaffen toch?

Misschien is het wel beter om weer terug naar de steentijd te gaan waar alles duidelijk was, (aarde is plat, sterren zijn gaten in en doek dat voor de zon is gehangen enz enz) maar is niet iets wat mensen kunnen, en zeker nu niet meer.
Mensen willen graag de waarheid weten, ze willen alles om zich heen begrijpen en kunnen verklaren. Mensen kunnen niet onze omgeving accepteren zoals ie is en het daarbij bij laten. (ik ook niet voordat we dat weer krijgen en sommige mensen kunnen het wel en zijn tevreden met wat ze hebben en kijken niet verder.)
Communicatie is het belangrijkste onderdeel van ontwikkeling en leren. "we kunnen leren niet afleren" heb ik iemand horen zeggen en dat is ook eigenlijk zo.

En tja het is inderdaad niet makkelijk om het te bevatten.
Want je hebt het eigenlijk over de zin van het leven en ja daar kan je lang over door lullen.

We should not question the meaning of life, the only thing we should question is what to do with the time that is given to us. (zoiets was het toch?)
Qliché misschien maar klopt wel. denk ik

Laatst aangepast door A-Man : 21 December 2002 om 22:41
  Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerpopties
Weergavemodus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 08:21.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.