als je god uitscheldt

stelling:

Als je god uitscheldt zal hij je dan vergeven als die echt zou bestaan

[Sander]

Als gij berouw toont mijn zoon, zal god u tot zich nemen en u uw zonden vergeven

God is met een hoofdletter!!

Originally posted by w00t
God is met een hoofdletter!!

Ik ben nog niet geraakt door een vallende piano, dus denk je dat God echt bestaat

[dext0r]

ja. god is tot oneindig toe vergevensgezind...als je in hem zou geloven dan..

wanneer je echter de keus maakt om niet voor hem te kiezen maar voor 'satan' ..dan sterf je een eeuwige dood... (na armageddon dus )

naja..het staat vast allemaal in het evangelie

wat een onzin

ik denk *wordt gelovig* dat Hij liever heeft dat je met Hem scheld dan met satan, want je denkt immers aan hem..

ofzo..
*stopt met gelovig zijn*

Het gaat hier niet om het feit dat je met god scheldt, maar dat je hem vervloekt oid

Zoiets als God verdoem mij? Uhh geen idee eigenlijk...

[WishfulDreaming]

God bestaat niet. Da's een verzinsel van de mens.
Godsdiensten zijn ontstaan om de dingen die misgaan en goed gaan te verklaren.

Wanneer het goed gaat, is God goed...
Wanneer het fout gaat, heb je iets fout gedaan...

Da's gewoon de stelling om dingen te verklaren, die doodweg niet te verklaren zijn.

Mja eigenlijk best maf. Men denkt dat de wereld vroeger een groot lava iets was. Met uitbarstingen etc. Maar god schiep de mens... Dan kan je toch niet leven? Beetje dubbel eigenlijk..

Weet niet wat ik moet geloven

jij bent een kind van God.. en God straft zijn kinderen niet

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Het gaat hier niet om het feit dat je met god scheldt, maar dat je hem vervloekt oid

je hetb t over
godverdomme?
god verdoem mij ?

dan haal je eigenlijk gewoon ongeluk over jezelfheen.
(NOT)

of wat bedoel je?

De Heere is de Eeuwige Goedheid. Hij houd van elk mens, en Hij weet dat elke mens fouten maakt. Dus ik denk dat Hij iedereen vergeeft en ook dat er geen Hell is, want als God van iedereen houd, waarom zou Hij ze dan verdoemen?

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
je hetb t over
godverdomme?
god verdoem mij ?

dan haal je eigenlijk gewoon ongeluk over jezelfheen.
(NOT)

of wat bedoel je?

Gewoon zoals ik het zeg, dus geen godverdomme

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Gewoon zoals ik het zeg, dus geen godverdomme

dus van
god is een eikel

of wa?

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
dus van
god is een eikel

of wa?

jah of meer in de zin van: als god bestaat is het wel een enorme klootzak of erger

[chica]

Originally posted by electricity
dus van
god is een eikel

of wa?

God verdoem mij, betekent iets als stuur me naar de hel toch ofzo

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
jah of meer in de zin van: als god bestaat is het wel een enorme klootzak of erger

ik vind heel dit topic al onzin, omdat "god" (als de schepper van alles, de oppermachtige die iedereen helpt) niet bestaat
ben ervan overtuigd dat er hogere krachten zijn, op hogere niveaus, maar die hebben niks met religie te maken.

[Sanne]

Dit topic heeft niesoveel zin. Het lijkt me duidelijk dat het gelovigheidsgehalte hier niet al te hoog ligt en dan wordt er sarcastisch op gereageerd.
Ikzelf geloof ook absoluut niet in een god en als hij zou bestaan, dan zou ik een hekel aan hem hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
ik vind heel dit topic al onzin, omdat "god" (als de schepper van alles, de oppermachtige die iedereen helpt) niet bestaat
ben ervan overtuigd dat er hogere krachten zijn, op hogere niveaus, maar die hebben niks met religie te maken.

als jij gelooft in voorspellende dingen, waarom zou er dan geen god zijn

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
als jij gelooft in voorspellende dingen, waarom zou er dan geen god zijn

dat zijn twee verschillende dingen
spiritualiteit en paranormailiteit staat niet in verband met god of whatever

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
dat zijn twee verschillende dingen
spiritualiteit en paranormailiteit staat niet in verband met god of whatever

als je in roze olifanten gelooft, waarom zouden ze dan niet blauw kunnen zijn

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
als je in roze olifanten gelooft, waarom zouden ze dan niet blauw kunnen zijn

ik ga deze discussie niet 100x houden.

[dext0r]

dat god niet bestaat en een verzinsel is is toch godverdorie een hele andere discussie dan PFP hier aan de orde stelt...

pfuuu, reageer eens ontopic dan :/

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
dat zijn twee verschillende dingen
spiritualiteit en paranormailiteit staat niet in verband met god of whatever

ja dat vind ik dus een dikke lul opmerking..
'god of whatever' is hier te omschrijven als een 'hogere kracht'

en je kan mij niet wijsmaken dat als je uberhaupt in spiritualiteit en paranormaliteit gelooft dat je dit durft te ontkennen..

spi·ri·tu·a·li·teit (de ~ (v.), ~en)
1 geestelijke levenshouding

maar je mening is hierin duidelijk. je gelooft niet in god of ' whatever ', maar hebt wel spirituele ervaringen...voor jou is het dus heel simpel..

bewezen?

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
ja dat vind ik dus een dikke lul opmerking..
'god of whatever' is hier te omschrijven als een 'hogere kracht'

en je kan mij niet wijsmaken dat als je uberhaupt in spiritualiteit en paranormaliteit gelooft dat je dit durft te ontkennen..


maar je mening is hierin duidelijk. je gelooft niet in god of ' whatever ', maar hebt wel spirituele ervaringen...voor jou is het dus heel simpel..

bewezen?

met whatever had ik het over, heel de bijbel, en dingen als islam enzo (dus leven volgens een boek en denkwijzen van een stel priesters die in tweede taal volksverhalen vertellen)
(boeddhisme en hindoeisme is weer wat anders)

en ik snap niet wat "god" te maken heeft met spiritualiteit.
goden en dat soort dingen is onzin. ik geloof in energieen, "boven natuurlijke" krachten, meditatie, hogere krachten (niet als in personen of dieren, maar als krachten en denkwijzen die hoger zijn dan het niveau waar we nu op denken, en leven). en ik geloof dus NIET in iemand die alles gemaakt zou hebben en boven ons staat en waaraan wij nederig zijn.
het is heel moeilijk uit te leggen en ik zou er nog uren ove kunnen discussieren, en snap ook niet waarom je mij toch verleid tot een weerwoord terwijl je in je een na laatste post zegt dat dat niet de discussie is.

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
snap ook niet waarom je mij toch verleid tot een weerwoord terwijl je in je een na laatste post zegt dat dat niet de discussie is.

klopt.. ik had de posts om moeten draaien

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
met whatever had ik het over, heel de bijbel, en dingen als islam enzo (dus leven volgens een boek en denkwijzen van een stel priesters die in tweede taal volksverhalen vertellen)
(boeddhisme en hindoeisme is weer wat anders)

en ik snap niet wat "god" te maken heeft met spiritualiteit.
goden en dat soort dingen is onzin. ik geloof in energieen, "boven natuurlijke" krachten, meditatie, hogere krachten (niet als in personen of dieren, maar als krachten en denkwijzen die hoger zijn dan het niveau waar we nu op denken, en leven). en ik geloof dus NIET in iemand die alles gemaakt zou hebben en boven ons staat en waaraan wij nederig zijn.
het is heel moeilijk uit te leggen en ik zou er nog uren ove kunnen discussieren, en snap ook niet waarom je mij toch verleid tot een weerwoord terwijl je in je een na laatste post zegt dat dat niet de discussie is.

Precies...het is een andere staat van bewustzijn. En ik denk ook niet dat als God voor ons is gestorven, om onze zonden tot zich te nemen, dan we dan ons verrot moeten schamen voor de dingen die we doen. Ik denk dat je sowieso wel nadenkt voor je iets/iemand uitscheldt, daar heb je meestal een reden voor, of die goed is, is een 2e. Ik wil niet nederig zijn, ik geloof in mezelf nu, en ben blij dat ik niet tegen mijn wil in naar de kerk moet gaan elke week om een verhaal aan te horen dat alleen zieltjes wint en niet iets bijdraagt aan je persoonlijke ideeën.

blablabla god
als er 1 kerel is waar ik zeker van ben dat die niet bestaat is hij het wel
so fuck him
en zelfs als hij zou bestaan
wat zou het nut van hem zijn?
nog wat meer kruistochten ofzo?

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door IndigoFlow
En ik denk ook niet dat als God voor ons is gestorven, om onze zonden tot zich te nemen,

heb jij geleerd dat god en jesus dezelfde personen waren dan?

De Zoon, De Vader en De Heilige Geest zijn een eenheid...

De Vader, de Heere heeft Zijn Zoon Jezus Christus laten sterven voor de mensheid, om onze schulden te vergeven.

Maar want Ze een eenheid wezen, heeft de Heere een stuk van Zichzelf laten lijden voor ons.

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door annomeisje
Maar want Ze een eenheid wezen, heeft de Heere een stuk van Zichzelf laten lijden voor ons.

dat is symbolisch..
god is geen jezus...!

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
dat is symbolisch..
god is geen jezus...!

zijn god en jezus dan zoiets als hans en grietje???

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
dat is symbolisch..
god is geen jezus...!

Ik bedoel het ook symbolisch schat...

[Foetsy]

er vanuit gaande dat je gelooft in iets (en dan heb ik het niet over een bepaalde bekende religie ofzo), iets dat je zelf hebt verzonnen om de simpele reden dat het je steun geeft, desnoods een denkbeeldig vriendje om het zo maar even te noemen, zou ik denken dat je die mag uitschelden en dat die je zou vergeven. Maar omdat je deze, euhh, entiteit om het zo maar te noemen zelf beheerst (je hebt hem/haar/weet ik veel immers zelf verzonnen) is dat voor iedereen een eigen (en misschien andere) zaak.

Staat het niet in de bijbel ofzo (ervan uitgaande dat deze topic was begonnen met het christendom als onderwerp) of God je zou vergeven als je he/haar/weet ik veel zou uitschelden?

Hoewel het geloof in God, Jehova, een hogere macht of in synergie dezelfde oorsprong hebben, ga ik dan toch maar even in op de beginstelling.

Wanneer er een God/god zou bestaan dan zou deze volgens onze maatstaven een slechte God/god zijn. Alle kenmerken die aan een Entiteit zijn toegeschreven houden geen stand en kunnen verworpen worden. Of een hogere macht ons zou scheppen om alles fout te laten gaan? Ik denk het niet. Vergiffenis zal er voor veel mensen zijn.

Als God mij de intelligentie als gave gaf, waarom zou hij mij dan straffen voor mijn domheid?

[Foetsy]

hoe meet jij de goedheid van een God?

sorry, het zal wel aan mij liggen, maar ik zie veel tegenstrijdigheden in jou visie.
deze slechte God zal jou niet straffen vanwege je domheid terwijl hij je intelligentie heeft gekregen?

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Ik ben nog niet geraakt door een vallende piano, dus denk je dat God echt bestaat

dead like me gekeken ofzo?

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy:
hoe meet jij de goedheid van een God?

Ik ben agnost, even ter verduidelijking.

sorry, het zal wel aan mij liggen, maar ik zie veel tegenstrijdigheden in jou visie.
deze slechte God zal jou niet straffen vanwege je domheid terwijl hij je intelligentie heeft gekregen?

Meid, laatste paar jaar op school met je kop in het zand gezeten?

Het was natuurlijk een paradox!

euhmm het staat bij de eerste 4 regels van de 10 geboden dat je dat niet moet doen. Dat is het ergste wat je kan doen (als je geloofd dan) en ik had begrepen uit de dienst dat ie je niet vergaf, maar jah je kunt de bijbel altijd op verschillende manieren bekijken...

Anja,

Jij beweert dus dat God een slecht persoon is. Hij zal niet vergeven en zodoende geeft Hij je dus geen kans om het kwade ongedaan te maken.

[dext0r]

Oorspronkelijk geplaatst door anja
ik had begrepen uit de dienst dat ie je niet vergaf,

[christelijke modus]
je dienst leer je wat vaags dan.. want er wordt ook gesproken over jezus..die zegtdat je niet 7, maar 77 maal iemand moet vergeven. (oftewel..oneindig...)

@masterb.
dat is het hem juist.. god zal je wel vergeven. je krijgt de kans om het goed te maken voor hem na armageddon. kies je dan nog niet voor god, pas dan zul je een tweede dood sterven zoals dat in openbaringen staat..., kies je wel voor god..dan zul je in het paradijs belanden (reminds me...waarom lullen ze toch altijd over naar de hemel gaan? als dit volgens de bijbel maar bestemd is voor 144.000 personen..?de zgn. 'gezalfden' )

anyway..god zal je dus wel vergeven..
[/christelijke modus]

zo..en dan nu weer terug naar me normale manier van denken

[Foetsy]

Oorspronkelijk geplaatst door MasterB
Ik ben agnost, even ter verduidelijking.
Meid, laatste paar jaar op school met je kop in het zand gezeten?
Het was natuurlijk een paradox!

paradoxen hebben we nog niet gehad op school, en filosofie geven ze niet.alles wat ik weet hierover heb ik zelf ergens vandaan gehaald en is dus blijkbaar nogal gebrekkig. ik ben een griek en alle grieken liegen blablabla en bibliotheekcatalogi. in jou stelling zie ik geen paradox zoals ik hem ken.

de goedheid van een god meten vroeg ik omdat jij zei dat als er een god zou bestaan dat ie dan slecht zou zijn.
een agnost is een soort atheist die beweert dat niemand de oorzaak der dingen kan weten, correct? wat heeft dat te maken met de goedheid van een god?

[0Vera]

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r
dat is symbolisch..
god is geen jezus...!

jawel! god=jezus=heilige geest. De drie-eenheid is toch echt allemaal god. in de bijbel wordt Jezus wel 'zoon van God' genoemd maar in feite is hij God zelf. Beeldtaal
maar als je de bijbel echt goed leest is DAT wat erin staat. God Jezus en de heilige geest zijn allemaal god, en dat heet de drie-eenheid (dus staan niet los van elkaar) omdat er natuurlijk maar 1 god mag zijn in het Christendom, dat was het uitgangspunt.

[dext0r]

zo is niet hoe ik het geleerd heb, enfin ik zou er wat research op moeten doen.. maar of ik dat wil? ik heb me immers afgezet van de denkwijze van het geloof wat mij ingeprend is...
maar toch zal ik als ik tijd heb even opzoeken hoe of dat mijn interpretatie ongeveer is...
gevonden; het is wel in het engels..maarja..
http://www.watchtower.org/library/ti/article_04.htm

[FunFair]

[offtopic]

God kan de pot op

[/offtopic]

anders ga je toch gewoon ff biechten in kerk? ben je ook weer van je lasten af.. en God moet het dan wel vergeven.. ook al is dat best veel werk lijkt me
wat een hondenbaan heeft dat figuur

als al die oorlogen en genocide massamoorden pedofielie en noem nogmaar wat meer ranzigheid op hem als nix intresseren denk je dan echt dat ie zn bed uitkomt als je hem uitscheld.


dat dacht ik al

god u suck

Ik geloof

In God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest

Ik zit ook in een evangelische Gemeente

Oorspronkelijk geplaatst door kimlovesjesus
Ik geloof

In God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest

Ik zit ook in een evangelische Gemeente

dit is niet disrespectvol bedoeld hoor, maar er is een ding wat ik nooit snapte aan die zin, god en de heilige geest zijn dat niet een iets. ik bedoel dat is toch raar om dat 2 keer te zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
paradoxen hebben we nog niet gehad op school, en filosofie geven ze niet.alles wat ik weet hierover heb ik zelf ergens vandaan gehaald en is dus blijkbaar nogal gebrekkig. ik ben een griek en alle grieken liegen blablabla en bibliotheekcatalogi. in jou stelling zie ik geen paradox zoals ik hem ken.

de goedheid van een god meten vroeg ik omdat jij zei dat als er een god zou bestaan dat ie dan slecht zou zijn.
een agnost is een soort atheist die beweert dat niemand de oorzaak der dingen kan weten, correct? wat heeft dat te maken met de goedheid van een god?

Een paradox is een schijnbare tegenstelling.

De goedheid van iets, wordt bepaald door onze eigen interpretatie van dingen. Moord = fout, zorg = goed.

Filosofisch gezien doet een goed iemand nooit fout, want immers hij zou niet meer goed zijn. Een Algoede god bestaat zodoende niet meer, want volgens de Bijbel kwamen bijvoorbeeld de plagen in het OT van God. Een slechte daad volgens onze begrippen.