|
The Lounge Post hier al je onderwerpen die wat meer zijn dan alleen ouwehoersel! Subforum: Schrijf je in voor de actuele forummeetings! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
12 April 2003, 14:51 | #51 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
je leest m'n vraag niet, lees m eens woord voor woord en cijfer voor cijfer
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
12 April 2003, 14:56 | #52 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
12 April 2003, 15:21 | #53 |
Guest
Berichten: n/a
|
leest hier iemand ooit wel is mn argumenten en suggesties om kinderen op andere manieren te straffen? einde chatty geblaat hierover...
|
12 April 2003, 18:12 | #54 |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
Zet het kind 5 minuten in de hoek, geef het kind een week lang geen snoep of iets dat het kind lekker vindt...dat zijn zomaar een paar alternatieve straffen waarbij je het kind echt met geen vinger aanraakt
__________________
Tjah... |
12 April 2003, 22:24 | #55 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik heb absoluut geen bezwaar tegen een corrigerende tik! (tenzij deze op mij uitgevoerd word ).
Ik denk dat een corrigerende tik gewoon nodig is om een kind duidelijk te maken dat iets niet mag. Ik kan me afschuwelijk ergeren aan die mensen die maar blijven herhalen 'Pietje...doet dat nou niehiet' 'Pietje...ophouden nu! alsjeblieft? Doe het voor mama'. Een corrigerende tik is simpelweg nodig om een klein kind iets duidelijk te maken. Het idee van Loeloe om een kind een week geen snoep te geven werkt niet...waarom? Een kind weet na een paar dagen helemaal niet meer wat hij/zij fout gedaan heeft. Een (corrigerende) tik maakt heel snel duidelijk dat iets niet mag, en het gebeurt dan ook niet weer. Erg simpel...hetzelfde als bij honden eigenlijk. Die weet na een tijd ook niet meer wat hij/zij fout gedaan heeft, dus dan kan je hem/haar er niet meer voor bestraffen. Precies hetzelfde bij kinderen. Ik ben toch opzich wel een voorstander voor een 'strenge' (tot op bepaalde hoogte) opvoeding. Ik ben zelf ook vrij streng opgevoed. Dit houd niet in dat ik niks mag ofzo, maar het is in ieder geval niet heel vrij hier in huis, en daar ben ik eigenlijk heel blij om. Ook ik heb wel eens een corrigerende tik gehad...en die krijg ik soms nog weleens Uiteraard moet een corrigerende tik niet doorslaan tot pure mishandeling...maar dat lijkt me logisch. |
16 April 2003, 23:10 | #56 |
Guest
Berichten: n/a
|
SLAAN IS EEN TEKE VAN ONMACHT! JE MOET EEN KIND OOK AANKUNNEN ZONDER EEN TIK OP DE VINGERS OF VEEL MEER! DAT VIND IK ECHT ZWAAAAAR FOUT
|
17 April 2003, 07:41 | #57 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik vind dat een corrigerende tik wel kan. Ben zelf ook zo opgevoed en heb geen strafblad net als me broers en zusje. Me oom en tante durfde hun kind nooit aan te raken als hij fout was en hij werd een gehaaide kind dat z'n ouders afzeikt en de grootste pestkop is van de klas.
Ik zag gewoon vaak bij me oom en tante dat ze me neefje te soft aan pakten voor wat hij deed, bijvoorbeeld geen snoep of naar buiten sturen. Een tik of een trap voor z'n kont en hup nu naar boven (wel TV, Spelcomputer enzo weghalen) en dat kereltje zou meer respect voor me oom en tante krijgen. Hetzelfde verhaal geld voor een oud maatje van mij, die lachte ook z'n ouders uit, en die ouders deden geen fuck als hij weer thuis kwam met een gestolen scooter/fiets. Door een tik op z'n tijd te geven voor iets fouts na 1 a 2 waarschuwingen had dit in mijn ogen gewoon voorkomen kunnen worden. |
17 April 2003, 07:45 | #58 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|