|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
27 August 2002, 09:38 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Volkert Van der G.: dwangvoeding?
Moet de man die waarschijnlijk de moord op Pim Fortuyn op zijn geweten heeft en dacht ik al meer dan 45 dagen in hongerstaking is, onder dwang gevoed worden als zijn situatie verslechtert?
Eerst was ik geneigd te zeggen: Ja. Als je ziet wat hij gedaan heeft, zou het eigenlijk niet moeten kunnen dat hij alles mee in zijn graf neemt en niet berecht wordt. Maar aan de andere kant: volgens de wet mag je (zoals Volkert van der G ook heeft gedaan) een verklaring opstellen waarin staat dat je niet wil hebben dat er dwangvoeding komt als je dreigt te bezwijken. En waarom zou nu ineens de wet en rechten van een gevangene moeten worden gewijzigd omdat deze man een bekend persoon heeft vermoord? Als hij z'n onbekende buurman had vermoord, hoorde je er niemand over. Maar nu is het blijkbaar erg genoeg om het hele rechtssysteem te veranderen? Hmm, moeilijk probleem |
27 August 2002, 11:42 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
gewoon dwangvoeieren..ik zie geen reden waarom niet...als je tegenwoordig je straf kan ontlopen door niet meer te eten...sjeees, waar moet het dan heen
|
27 August 2002, 11:51 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
in de dwangbuis, een paar slangetjes inbrengen en voeren !!!
|
27 August 2002, 11:54 | #4 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
27 August 2002, 11:58 | #5 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
27 August 2002, 12:21 | #6 | |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
Citaat:
__________________
Tjah... |
|
27 August 2002, 14:37 | #7 |
Guest
Berichten: n/a
|
was op fok.nl ook al een poll over
maar ik denk dat het wel moet gebeuren, hij is te belangrijk voor de rechtzaken die nog moeten komen |
27 August 2002, 17:24 | #8 |
Lid
|
ze moeten die man gewoon echt dwang voeding geven als ie niks heeft gedaan kan die toch geurst een verklaring geven
__________________
Krissje is mn aller lekkerste en liefste meisje :love: |
27 August 2002, 17:43 | #9 | |
Nostalgisch lid
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
|
Re: Volkert Van der G.: dwangvoeding?
Citaat:
Tis natuurlijk altijd wel raar dat dit soort dingen aan het licht komen bij bekende zaken. Maar ik zelf heb geen moeite dat het rechtssysteem moet worden veranderd als blijkt dat veel mensen het er niet mee eens zijn, ookal komt dit pas aan licht "dankzij" een bekende Nederlander/zaak. Voor de rest vind ik deze kwestie wel lastig, ieder mens heet z'n rechten zo ook een gevangene...maar als hij dood zou gana vna de honger blijft er altijd een zure nasmaak zeg maar....
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!" |
|
27 August 2002, 19:22 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik dek dat het fout zou zijn als ze hem dwangmatig gingen voeden,want volgens de wet heeft iedereen recht oo zijn eigen mening en dus mag hij kiezen of hij gevoerd wil worden of niet....
bovendien heeft hij nog helemaal niet bekend dat hij eventueel de moord heeft gepleegd dus is het nog dommer!!! dat van die buurman is helemaal waar.... als hij de moord heeft gepleegd heeft hij uit politieke overtuiging gedaan maar stel dat hij zijn rechtse buurman met voorbedachte rade zou hebben vermoord zou het misschien bij het klein nieuws komen en dta is zo fout en oneerlijk |
27 August 2002, 20:36 | #11 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Volkert Van der G.: dwangvoeding?
Citaat:
|
|
27 August 2002, 21:12 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Volkert Van der G.: dwangvoeding?
Citaat:
|
|
28 August 2002, 10:23 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Hij heeftn og niet bekend, maar het is al wel behoorlijk duidelijk... |
|
28 August 2002, 10:38 | #14 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Helemaal niet dom !!! Alles wijst erop dat hij het heeft gedaan... Als hij het niet heeft gedaan waarom gaat ie dan in hongerstaking.. ze moeten die gast gewoon levenslang geven !!! Citaat:
|
||
28 August 2002, 16:43 | #15 |
Guest
Berichten: n/a
|
Voor mijn part hoeft hij geen dwangvoeding te krijgen. Als hij graag zelfmoord pleegt, dom van hem, maar hij doet maar...
|
28 August 2002, 17:05 | #16 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ooh ik zie hier vele foute gedachtes - De reden dat hij in hongerstaking gaat is om te protesteren tegen de constante camera-bewaking in zijn cel.
Aan de ene kant denk ik zo ontloopt hij zijn straf -- Maar aan de andere kant denk ik van niet - tenslotte is deze hongerstaking een hele erge straf die hij zichzelf oplegt -- Al te snugger is deze actie overigens niet - Als hij onschuldig is. Wat schiet hij ermee op echt ze veranderen het toch niet? |
28 August 2002, 17:25 | #17 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ook al is dit niet waar, dan moeten ze hem (om dezelfde redenen als genoemd) dwangvoeieren, want anders ontkomt hij zijn straf... Ik denk niet dat de reden voor zijn hongerstaking er veel toe doet of ze hem moet dwangvoeieren of niet.. |
|
28 August 2002, 19:49 | #18 |
Guest
Berichten: n/a
|
Eigenlijk heel triest bedenk ik me nu.. hij heeft namelijk een vrouw en een klein kind, wat bezielt die gek (en dan heb ik het nu ff niet over de hongerstaking, maar over de moord)
|
29 August 2002, 15:58 | #19 |
Guest
Berichten: n/a
|
Hoezo ontkomt hij zn staf? Op vruchtensap etc wat hij nu doet kan hij zeker 3 maanden volhouden - probeer jij eens een week niet te eten!
Maar op zich klopt het wel - Hij moet met zichzelf in de knoop zitten, niet met zijn maag... Volgens mij mag hij tijdens zijn hongerstaking gewoon berecht worden... |
30 August 2002, 10:25 | #20 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
beetje raar he als ze dna van de heer fortuyn hebben gevonden op het jack van hem en als er schotresten zitten op zijn kleren van het zelfde type wapen dat hij heeft gebruikt... nee zo had pim het niet gewild, tis wachten op zijn veroordeling en die moet wel komen, dus dwangvoeding |
|
30 August 2002, 10:27 | #21 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
hij neemt geen voeding meer omdat hij protesteert tegen het cameratoezicht en don't get me wrong maar protesteren is toch iets anders als zelfmoord |
|
30 August 2002, 12:20 | #22 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Het blijft echt een dilemma |
|
30 August 2002, 17:28 | #23 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Anders eet hij niet en gaat hij wel dood, niet zo'n ramp aangezien hij een (waarschijnlijke) moordenaar is... |
|
19 September 2002, 16:13 | #24 |
Guest
Berichten: n/a
|
|
19 September 2002, 18:58 | #25 |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
Jah ik had het gelezen..kan dat proces ook nog eens een keertje op gang komen nu
__________________
Tjah... |
19 September 2002, 21:51 | #26 |
Guest
Berichten: n/a
|
Lekker trouwens, net nu wij bij Nederlands een discussie willen gaan doen over de vraag of ie dwangvoeding moet krijgen
|
19 September 2002, 22:00 | #27 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
19 September 2002, 23:38 | #28 |
veteraan
|
goed nieuws
hij heeft zijn hongerstaking beeindigd aldus nu.nl
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
20 September 2002, 13:38 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 September 2002, 15:04 | #30 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik vind het hele idee van hongerstakers nogal zielig...
Zet ze gewoon in een hoekje, geef ze geen aandacht en wacht tot ze zijn uitgehongerd, einde probleem... |
20 September 2002, 15:07 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
En anders veroordeel je hem, stop je hem in de gevangenis, gaat hij door met hongerstaken en gaat hij alsnog dood... BOEIEND, we hebben toch cellen tekort, moeten ergens vandaan komen, economisch heel handig van hem om in hongerstaking te gaan... |
|
20 September 2002, 15:10 | #32 |
Guest
Berichten: n/a
|
Hij was toch vandaag gestopt?
|