|
Feedback & Mededelingen Hier kun je terecht met alle mogelijke vragen, klachten, opmerkingen en verbeterpunten voor het forum. |
Bekijk resultaten enquête: Gebande users moeten toegang krijgen tot feedback | |||
Ja goei idee | 18 | 47,37% | |
Nee, dat is helemaal geen goed idee | 17 | 44,74% | |
Geen mening... Boeie : | | 3 | 7,89% | |
Stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
20 April 2004, 09:10 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Gebande users toegang geven tot feedback?
Het leek mij op zich wel een goed idee om gebande users wel toegang te geven tot Feedback zodat ze iig de mogelijkheid hebben om publiekelijk hun ban aan te vechten en dit dus niet via mailcorrespondentie hoeft te gebeuren, want ik vraag mezelf eerlijk gezegd af hoe erg eerlijk de beheerders eigenlijk zijn in hun argumentatie (dat er vaak een hoop gelul is wat neerkomt op: omdat ik het zeg). Ik zeg niet dat dit ook zo is, maar om dergelijke zaken te voorkomen is het misschien beter dat het aanvechten van een ban publiekelijk kan gebeuren.
Een goed idee? |
20 April 2004, 09:14 | #2 |
veteraan
|
een ban hoeft niet aangevochten te worden lijkt mij......
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
20 April 2004, 09:18 | #3 |
Medewerker
Geregistreerd op: 2 December 2003
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 13.129
|
Lijkt me niet nodig, als iemand geband word en hij wil het aanvechten kan dat ook via email. Daar hoeft niet het hele forum zich mee te bemoeien.
__________________
six is afraid of seven. because 7 8 9 |
20 April 2004, 09:30 | #4 |
LuisterNietNaarJeMoeder
|
Gaan ze alleen maar lopen kutten in Feedback en een ban hoeft niet worden aan gevochten.
__________________
Te horen elke woensdag op SluttieFM (http://www.sluttiefm.nl) WeekBreek LIVE van 19.00u tot 22.00u, met daarna de GrooveMix. Verhaaltjes?? http://www.plaintext.nl (ook voor de belgen) |
20 April 2004, 09:39 | #5 |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Nee, ik vind dat bans niet publiekelijk moeten aangevochten worden. Van de beheerders word er verwacht dat ze een degelijke argumentatie geven. Wanneer dit niet zo is kan je nog steeds een andere beheerder raadplegen, er zijn er namelijk 3
Verder kan het misschien een idee zijn om de mails waarin bans aangevochten worden in een speciaal topic in staff te plaatsen dan ofzo? Misschien dat je dan een veel duidelijker antwoord krijgt dat door alle beheerders is samengesteld ofzo. Zo'n publieke shit vind ik echt onzin gewoon. |
20 April 2004, 09:42 | #6 |
Medewerker
Geregistreerd op: 2 December 2003
Locatie: Noord-Brabant
Berichten: 13.129
|
Ik vind ook dat de poll wel anders had mogen zijn.
Het is de bedoeling dat iedereen hier serieus op kan reageren en het feit dat ik het er niet mee eens ben wil niet zeggen dat ik het meteen een kut idee vindt. Zulke ideeen mogen best aangedragen worden.
__________________
six is afraid of seven. because 7 8 9 |
20 April 2004, 09:43 | #7 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 09:45 | #8 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
U kan nu stemmen... |
|
20 April 2004, 09:48 | #9 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
Dit is niet persoonlijk een aanval op jou, maar ergens kan ik de beheerders wel begrijpen dat ze het na een tijd moe worden van mensen die maar BLIJVEN doorzagen over het feit dat ze gebanned zijn. Sommige mensen kunnen er echt wat van. Maar daarom. De 3 beheerders samen laten beslissen over een mail waarin een ban aangevochten word. Dan is er ook geen discussie mogelijk, en zijn er tenmisnte 3 mensen akkoord over het antwoord in de mail. |
|
20 April 2004, 09:51 | #10 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Verder zeg ik tog ook nie dat ik me aangevallen voel? Ik wil gewoon een discussie op gang brengen Dat idee van die mail-topic is trouwens ook wel een goed idee, maar dan krijg je denk ik dat op een gegeven moment bepaalde beheerders gaan zeggen van: jah maar dit heb ik nooit gezegd blabla... grote kans dat er aan de mails wordt gekloot of wordt gedaan alsof eraan wordt gekloot |
|
20 April 2004, 10:00 | #11 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
En dat mailtopic, het is eventueel een optie. Ik weet natuurlijk niet hoe de rest hier tegenover staat, maar het blijft natuurlijk een idee. Het is natuurlijk weer niét de behandeling dat élk lid zijn ban gaat aanvechten om er onderuit te komen. Ergens moet er toch de mogelijkheid om de klachten te gaan *seponeren* als het ware. Kan me best inbeelden dat sommige mensen meer info willen over hun ban, maar het is niet de bedoeling dat de muggezifters hier de kans in gaan zien om er op één of andere reden onderuit te komen. Verder kan er toch gevraagd worden om een copy van de mail te plaatsen wanneer deze gestuurd is naar desbetreffend lid? Dit word met OW's ook steeds gedaan. Op de manier dan? Ik ga me hier even niet meer over uitspreken tot één van de beheerders hier gereageerd heeft. Het mijne was maar een idee. Laten we nog wat afwachten |
|
20 April 2004, 10:30 | #12 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Re: Gebande users toegang geven tot feedback?
Citaat:
ben t er trouwens mee eens dat een ban niet hoeft worden aangevochten (tenzij t zeer twijfelachtig zou zijn). mailtopic hebben we al eens gehad over een bepaald iemand zou daarom wel vaker kunnen gebeuren als men het via email zou willen aanvechten
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
|
20 April 2004, 11:24 | #13 |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
Gebande mensnen hebben hier (voor even) niets meer te zoeken..dus ook niet op feedback
__________________
Tjah... |
20 April 2004, 12:33 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 12:51 | #15 |
Guest
Berichten: n/a
|
goed idee rick lan
|
20 April 2004, 15:24 | #16 |
Banned
Geregistreerd op: 1 March 2000
Berichten: 3.643
|
Ik heb nee gestemd omdat het jouw voorstel is
|
20 April 2004, 16:09 | #17 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
ach jah vind het wel goed, vooral als die loeders gewoon je stug blijven negeren |
|
20 April 2004, 16:34 | #18 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 April 2004, 16:36 | #19 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 16:37 | #20 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 April 2004, 16:39 | #21 | |
Bianca
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 16:39 | #22 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
Je moet het dan toch ergens instellen of mensen toch nog Feedback kunnen bekijken of niet? Als je weet dat iemand onterecht gebanned is, is er toch ook geen reden meer tot aanvechten? Waar trek je die lijn dan? |
|
20 April 2004, 16:41 | #23 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 16:42 | #24 | |
Bianca
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 16:42 | #25 |
Aachen TSV
|
Ik weet ook niet of dat technisch kan.. Lijkt me haast wel. Die verantwoordelijkheid ligt natuurlijk ook deels bij de persoon die dan gebanned is.
Als iemand gebanned wordt, kan ie alleen nog op feedback. Is zijn ban ook in zijn ogen terecht (meestal weet die persoon dat wel), dan gebeurt er niets. Opent ie ook niets. Je kunt ook zeggen: je hebt een dag, of 2 dagen, de tijd om op feedback te komen ofzo. De mogelijkheden zijn legio
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
20 April 2004, 16:46 | #26 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
Als iedereen dat dan zo gaat doen... naah Dan vind ik persoonlijk zo'n topic / subforum practischer. Als er twijfel is over die ban, kan het besproken worden, wanneer het unaniem tegen is, jah... Dan is het duidelijk lijkt me Ik denk ook dat anders Feedback vol met gezever gaat komen te staan. |
|
20 April 2004, 19:17 | #27 |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
gebande users zijn niet voor niets geband. als zij vinden dat ze niet terecht geband zijn, moet er een andere manier zijn om contact te krijgen met staff dan in Feedback lopen klagen.
|
20 April 2004, 19:43 | #28 | |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
Citaat:
MAar ik blijf bij mijn standpunt zoals al eerder in dit topic is gepost door mij.
__________________
Tjah... |
|
20 April 2004, 21:53 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
ow jah en technisch gezien is mijn voorstel wel uit te voeren... |
|
20 April 2004, 22:02 | #30 |
veteraan
|
laat de users maar een mailtje sturen naar de beheerder(s) en of redactie@leerlingen.com.
het heeft dus echt geen nut om het publiekelijk uit te gaan zitten vechten/zoeken.
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
20 April 2004, 22:11 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 22:13 | #32 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 22:13 | #33 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
20 April 2004, 22:16 | #34 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 April 2004, 22:20 | #35 |
ubergruber
|
het is technisch niet goed mogelijk om mensen te bannen van alles behalve feedback.
ten tweede is het achterlijk om bans te gaan aanvechten op feedback en public dit is alleen leuk voor mensen die van rellen houden en die wil ik verwijzen naar hun locale hooligun club bij de voetbal daar mag dat hier niet.
__________________
Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt! |
20 April 2004, 22:26 | #36 |
Aachen TSV
|
Waarom begin je toch steeds weer met rellen Dat lijkt wel standaart ofzo, maar daar ging het hier helemaal niet over. Bovendien ben je moderator van feedback, wat inhoudt dat je ervoor bent om dus die zogenaamde 'relposts' te verwijderen..
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
20 April 2004, 22:38 | #37 | |
veteraan
|
Citaat:
gewoon de forum permissions veranderen voor de groep 'gebannde leden' je kunt het zelfs zo instellen dat ze alleen maar een post kunnen openen, en vervolgens niet meer kunnen reageren, etc etc ... (wat ik zo in 1 oog opslag zag...)
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
|
20 April 2004, 22:55 | #38 | |
LuisterNietNaarJeMoeder
|
Citaat:
__________________
Te horen elke woensdag op SluttieFM (http://www.sluttiefm.nl) WeekBreek LIVE van 19.00u tot 22.00u, met daarna de GrooveMix. Verhaaltjes?? http://www.plaintext.nl (ook voor de belgen) |
|
20 April 2004, 23:16 | #39 | |
veteraan
|
Citaat:
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
|
21 April 2004, 09:13 | #40 |
Guest
Berichten: n/a
|
RELLLEEEEEE
|
21 April 2004, 09:54 | #41 |
Lid
Geregistreerd op: 12 April 2002
Locatie: Groningen
Berichten: 13.799
|
Discussieren op feedback kan ook wel over andere dingen dan bans.
En daarnaast is discussieren iets heel anders dan rellen; als er een topic geopend wordt over iemand die een ban heeft gekregen, wordt er vaak meteen gegooid met onterechte beschuldigingen, en de sfeer is vaak provocerend. Dat is géén discussieren. Een fatsoenlijke discussie is altijd toegestaan imo. Maar ik vind niet dat de gebande persoon daar meteen ook toegang tot moet hebben. |
21 April 2004, 12:34 | #42 |
Aachen TSV
|
Rellen rellen rellen.. Altijd wanneer er iets aangekaart wordt dan lijkt het wel alsof het vaste smoesje is 'rellen'. Willekeurig voorbeeld;
Stel ik ben het niet eens met een forumbaas, ik prik even willekeurig een naam: jou, Amber bijvoorbeeld. Ik geef een voorbeeldje erbij met een link, en wijs erop dat dat niet kan in mijn ogen. De reacties zijn dan vaak: niemand verplicht je om te blijven, ga dan maar. Of: alweer proberen te rellen en de sfeer te verzieken. Dit is een geheel willekeurig voorbeeld. De namen en de argumenten kunnen verschillen, maar vaak komt het voor. Het is inmiddels zó vaak gezegt dat alles wat op kritiek lijkt tot 'rellen' wordt gebombardeerd. Ik doelde helemaal niet op iemand die een 3e OW heeft gehad, of iemand die alleen maar komt spammen. Bovendien hoeft een ban niet per definitie te betekenen dat die persoon 'dus' fout zat. En wanneer iemand zelf de overtuiging heeft dat zijn ban ten onrechte is, lijkt mij er niets mis mee dat die zijn verhaal openbaar kan maken. Feedback lijkt mij daarvoor een voortreffelijk medium.
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
21 April 2004, 13:56 | #43 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Als je het niet eens bent met een ban moet je daar gewoon met een forumbaas/beheerder over kunnen mailen. Lukt dat niet, omdat in jouw ogen een forumbaas/beheerder onredelijk is of z'n antwoord al klaar heeft voor dat hij/zij jouw argumentatie bekeken heeft, dan lijkt het me toch mogelijk dat je de zaak alsnog voorlegt aan een andere beheerder? Mocht die 't ook niet met je eens zijn dan zul je moeten accepteren dat 't gewoon aan jouw ligt. |
|
21 April 2004, 14:07 | #44 |
Aachen TSV
|
Waarom? Om duscussies te vermijden? Waarom je ergens bij neerleggen wanneer je de overtuiging hebt dat je gelijk hebt?
Zo had ik ooit ten onrechte een ban, de reden doet er niet meer toe, maar hij was onterecht. Dextor was nog geen beheerder en Nightwolf deed in eerste instantie nauwelijks iets. Het probleem was met Koelkast. Wat moest ik dan doen? Een maand ban hebben en mijn goede naam naar de klote? Ik had het geluk dat iemand anders het voor mij opnam en zodoende kwam de waarheid alsnog boven tafel. Andere mensen kennen misschien weinig mensen van het forum, en zijn dus de pineut. Vandaar dat het wel degelijk aangekaart moet kunnen worden, dan wel op Feedback, dan wel op Leden-staff.
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
21 April 2004, 14:13 | #45 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
|
||
21 April 2004, 14:18 | #46 |
Aachen TSV
|
Die onterechte ban kwam dus door koelkast Maar dat zijn oude koeien. Het probleem was dus dat ik in eerste instantie geen kant op kon. En het komt dus voor dat je niks aan desbetreffende beheerders hebt. Wel, in zo'n geval lijkt het me dus zinvol dat je jezelf kunt uitspreken.
Maargoed, je kunt ook in zo'n geval een clown-account toestaan.
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
21 April 2004, 14:19 | #47 | |
-
Geregistreerd op: 6 January 2003
Berichten: 15.680
|
Citaat:
Er schieten er dan nog 2 over |
|
21 April 2004, 14:21 | #48 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
21 April 2004, 14:25 | #49 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
21 April 2004, 14:26 | #50 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|