|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
Bekijk resultaten enquête: Zijn mannen in sommige dingen beter dan vrouwen? | |||
Ja | 46 | 85,19% | |
Nee | 8 | 14,81% | |
Stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
3 February 2003, 11:58 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Zijn mannen in sommige dingen beter dan vrouwen>?
Hier het onderwerp: zijn mannen in sommige dingen beter dan vrouwen dat zijn?
Dit was op het lagerhuis en ik zou er graag verder op in gaan. |
3 February 2003, 12:28 | #2 |
Lid
Geregistreerd op: 19 December 2002
Berichten: 13.264
|
Ja, in sommige dingen over het algemeen wel, zoals dingen van technische aard. Maar vrouwen zijn in andere dingen weer beter zoals huishoudelijke dingen.
__________________
We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold. |
3 February 2003, 12:30 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
mannen zijn over het algemeen beter in wiskunde natuurkunde en dat soort vakken
en vrouwen hebbenn een fijnere moteriek en zijn over algemeen beter in talen. dit zijn feiten (volgens me bio leeraar) valt weinig over te discuseren |
3 February 2003, 13:18 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
d0h.
tuurlijk zijn mannen in sommige dingen beter dan vrouwen. net zoals vrouwen in sommige dingen beter zijn dan mannen. logica? |
3 February 2003, 14:00 | #5 |
Lid
Geregistreerd op: 23 April 2002
Berichten: 11.029
|
in sommige dingen wel ja, maar in sommige dingen zijn vrouwen ook weer beter dan mannen he
|
3 February 2003, 14:02 | #6 |
the bearded lady
Geregistreerd op: 14 January 2002
Locatie: Amsterdam
Berichten: 6.828
|
ja, mannen zijn in sommige dingen over t algemeen beter jah, maar voor vrouwen geld dat net zo...
__________________
What do the innocent know, except what the guilty teach them. |
3 February 2003, 14:28 | #7 |
Guest
Berichten: n/a
|
weinig aan toe te voegen, in sommige dingen zijn mannen beter, in andere dingen vrouwen
|
3 February 2003, 14:34 | #8 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 February 2003, 15:28 | #9 |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
In sommige dingen misgien wel jah
Maar mannen willen vrouwen niet altijd een kans geven omdat ze denken van: Dat kunnen die vrouwen toch niet. Ik stem voor een kabinet dat alleen bestaat uit vrouwen Moet je eens kijken wat er binnen 10 jaar allemaal is veranderd waar die gasten die nu in Den Haag zitten, minstens 20 jaar over doen. Ik weet zeker dat vrouwen beter zijn in dat soort zaken.
__________________
Tjah... |
3 February 2003, 15:53 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
is er een feit dat vrouwen beter in iets zijn dan mannen?!
|
3 February 2003, 16:32 | #11 |
Guest
Berichten: n/a
|
over t algemeen zijn vrouwen beter in talen dan mannen, en ik dacht ook dat vrouwen over t algemeen beter waren in sociale dingen. ook is het zo dat mannen over t algemeen veel rationeler denken, terwijl vrouwen meer denken met gevoel, maar dan vind ik niet een van beide beter.
|
3 February 2003, 16:40 | #12 |
Guest
Berichten: n/a
|
Het ligt gewoon genetisch vastgelegd...
|
3 February 2003, 16:57 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 February 2003, 17:13 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Tja, je hoort inderdaad dat mannen gewoon over het algemeen beter zijn in technische dingen. Wat ik wel raar vind is dat in mijn klassen de besten in wiskunde, informatica enzo altijd meisjes waren. De jongens kozen echter wel liever voor de technischere dingen en daar waren er uiteindelijk dus ook wel meer van in die klassen die het meestal ook redelijk deden. Ach, de een heeft misschien voor bepaalde dingen meer aanleg dan de ander, er zijn zoveel uitzonderingen dat dat uiteindelijk toch vrij weinig uitmaakt, zolang we maar dezelfde kansen krijgen. Het is misschien ook wel een beetje zo ontwikkeld omdat wij nooit echt de kans hebben gekregen en hebben we die kans nu genomen zodat we ons nu pas een beetje technischer gaan ontwikkelen. |
|
3 February 2003, 17:19 | #15 |
Guest
Berichten: n/a
|
ohja, ik heb trouwens nee gedaan omdat ik niet over alle mannen wil zeggen dat ze in dingen beter zijn omdat er ook zoveel mannen zijn die dat zelfs in die dingen niet zijn. Ik gun het hen niet dat zij dan ook die eer krijgen... Maar het zou best kunnen dat ze gemiddeld in bepaalde dingen een beetje beter zijn.
|
3 February 2003, 17:43 | #16 |
Guest
Berichten: n/a
|
Dat is gewoon heel verschillend per persoon.
|
3 February 2003, 18:22 | #17 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
overigens heb ik het nagezocht:mannen zijn beter in staat een goed ruimtelijk inzicht te creeren, kunnen zich beter richten op lange termijn-doelen, en zich beter concentreren op een bepaalde zaak, en dan bijzaken vergeten. Vrouwen daarentegen zijn beter in organiseren en communiceren. Dit is niet echt lichamelijk vastgelegd, maar is zo gegroeid door de evolutie. |
|
3 February 2003, 18:25 | #18 |
Guest
Berichten: n/a
|
vrouwen zijn intiligenter...
(kijk maar is naar VWO scholen, hoge opleidingen, universiteiten) mannen proberen meer lef en stoer te kreëren. |
3 February 2003, 18:30 | #19 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 February 2003, 19:20 | #20 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 February 2003, 19:38 | #21 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 February 2003, 20:02 | #22 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 February 2003, 20:36 | #23 |
Guest
Berichten: n/a
|
erg simpel, mannen zijn beter in sommige dingen waar vrouwen niks van af weten en vrouwen kunnen weer dingen beter dan mannen
maar veel dingen zijn aan het vervagen, sommige dingen die vrouwen goed kpnden kunnen mannen nu ook goed en andersom |
3 February 2003, 21:23 | #24 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
maargoed dat komt waarschijnlijk omdat ik op een TECHNISCHE uni zit... |
|
3 February 2003, 21:49 | #25 | |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
Ik weet niet of je Expidition Robinson gevolgd hebt? Daar was een eiland vol vrouwen en een eiland vol mannen... Bij de vrouwen was het een grote rotzooi: het eten was op, natuurlijke bronnen waren uitgeput, er was niets opgebouwd. De mannen echter hadden hun eiland volledig ingericht en hadden nog volop eten. Misschien toeval, maar misschien geeft het ook iets aan... Dit wilt dus niet zeggen dat ik denk dat geen enkele vrouw capabel is, maar alleen maar vrouwen is niet echt bevorderlijk denk ik... Hoewel de leidinggevende mannen er ook een rommel van maken en gemaakt hebben in de geschiedenis... Ff op de stelling zelf reageren: kijk alleen maar naar sporten, er zijn weinig sporten waarbij vrouwen zich kunnen meten met mannen. Fysiek gaat het dus zeker op en qua verstand zijn mannen iets meer op techniek en vrouwen meer op sociaal en talen gericht...
__________________
"Groetjes terug." |
|
3 February 2003, 21:52 | #26 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
4 February 2003, 13:35 | #27 | |
Geregistreerd op: 16 October 2000
Locatie: VenrayCity
Berichten: 4.876
|
Citaat:
__________________
Tjah... |
|
4 February 2003, 13:47 | #28 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
de natuurlijke vraag die oprijst: waarom kwamen vrouwen niet aan de macht, maar mannen? omdat mannen toch beter zijn? |
|
4 February 2003, 14:06 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
4 February 2003, 14:31 | #30 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
pas met de 1e feministische golf kwam daar enigszins verandering in. Laatst aangepast door eneri : 4 February 2003 om 14:34 |
|
4 February 2003, 14:39 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
4 February 2003, 14:47 | #32 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
4 February 2003, 15:00 | #33 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
maar de punten voor het bericht dat ik van je citeerde was overigens wel goede opmerking ;P |
|
4 February 2003, 15:51 | #34 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
4 February 2003, 17:03 | #35 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik weet niet hoor maar wat ik zei is bewezen door wetenschappers over de hele wereld, (lezen jullie nooi een krant ofzo???)
|
5 February 2003, 07:32 | #36 |
Guest
Berichten: n/a
|
vrouwen zijn beter in dit, mannen zijn beter in dat.. ik weet nie of je er achter kan komen wie er nou beter is..
|
5 February 2003, 19:42 | #37 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
sorry hoor. over welke tijd heb je het nou? middeleeuwen? daarvoor? daarna? Er zijn trouwens zeker weten wel machtige vrouwelijke machtshebsters geweest. vrouwen kregen sowieso de kans ook niet. Punt. (geen mogelijkheden, minder kansen, minder resultaten) Laatst aangepast door A-Man : 5 February 2003 om 19:48 |
|
5 February 2003, 20:46 | #38 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
5 February 2003, 21:26 | #39 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
genetische verschillen zijn er zeker, zijn ook de rede voor het verschil in mannen en vrouwen. De een is niet beter als de ander vind ik. De verschillen worden ook sociaal maatschappelijk versterkt door school omgeving en opvoeding. (gewoon omgeving dus eigenlijk) Ze worden ook nog steeds een beetje in stand gehouden. Dat geld zowel voor mannen als voor vrouwen, Vrouwen worden nu nog (maatschappelijk/sociaal) belemmerd in een carrière maken in meeste gebieden. (ook sport) Voor mannen is het (maatschappelijk/sociaal) belemmerd in zorg voor kind en laten zien van gevoeligheid. iig het belangrijkste is dat er in iedergeval de kansen zijn, dat het mogelijk gemaakt kan worden, dat het geaccepteert word door de maatschappij/omgeving. (jah sorry) |
|
5 February 2003, 21:33 | #40 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
zijn die er? jazeker. Mannen hebben meer aanleg voor spieren, vrouwen hebben hoger percentage vet. Daardoor: Vrouwen zullen eerder overleven daardoor in kou en andere extremen. Mannen daar aantegen hebben meer spieren en kunnen daardoor beter voor zorgen dat ze die extremen kunnen ontkomen. (Rennen, springen) verder ook genetisch -> inrichting van de hersenen door o.a. verdere lichaamsbouw: om het simpel te houden: Mannen -> voortplanting Vrouwen -> baren en zorg daarvoor. Heel globaal (genetisch) genomen : Daardoor zijn mannen: doelgerichter en technischer Vrouwen: voorzichtiger en zorgzaam Daaruit kan je weer afleiden: Mannen: meer inzicht, makkelijker concentreren op 1 probleem, leidinggevender, (waarom dat nou weer? Leidinggevend? Mannen versimpelen sneller het probleem en kunnen daardoor sneller beslissen en is een belangrijke eigenschap van een leider; in staat zijn om beslissingen te nemen en in geval van overleven ook zo snel mogelijk) Vrouwen: doordachter, langer nadenkend, gevoeliger en onzekerder. (Waarom onzekerder? langer nadenken, problemen niet versimpelen, gevoeliger) Waarom gevoelig -> zorg van kind, verantwoordelijkheid daarvoor zijn gewoon 2 verschillende manieren om te overleven, en aan gezien mannen van nature sterker zijn, nemen die ook van nature de leiding. enneh.. welke beter is... geen één natuurlijk. De één kan niet zonder de ander. (Tenzij je weer over klonen gaat lulleh, blabla offtopic) We zijn gemaakt om samen te leven en gebruik te maken van elkaars sterkste kanten, zodat we overleven en succesvol zijn. |
|
5 February 2003, 21:47 | #41 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
5 February 2003, 22:12 | #42 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Voornamelijk discovery channel (the human body ) , KIJK enz ook een beetje algemene kennis lijkt mij. |
|
5 February 2003, 22:20 | #43 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Klinkt acceptabel Citaat:
Citaat:
|
|||
5 February 2003, 22:42 | #44 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
en idd ik heb het HELEMAAL NIET over hoe HET NU PRECIES geld. De een is wel een oorzaak van het ander. enneh als je dat laatste blabla vind, vind je vrouwen blijkbaar beter dan mannen... waarom precies? "Misschien zou het nu wel een stuk beter gaan met vrouwen die langer nadenken en doordachter zijn, beter aanvoelen wat er is en van mening kunnen veranderen zonder gezichtsverlies" dat kunnen meeste vrouwen al betr dan meeste mannen, ik moet oppassen dat ik het allemaal over één kam scheer maar jij ook. Waarom denk je dat vrouwen beter zijn? |
|
5 February 2003, 22:52 | #45 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik schetste de situatie nu met de rollenpatronen zoals jij die beschreven had in die situatie gepast en bij dat wat ik erbij gevoegd had gaf ik zelfs aan dat het generaliserend was. Dat zegt niet dat ik het er mee eens ben. Ik ben van mening dat het verschil tussen (de capaciteiten van de) man en vrouw niet ongelofelijk groot is en al helemaal niet dat de een beter is dan de ander. |
|
5 February 2003, 22:57 | #46 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Trouwens dat was in een andere discussie ook al zo.. Iedereen raakt altijd geirriteert of reageert als min of meer zijn mening e.d. ge generaliseerd word. Dat is logisch dat wil ik ook niet natuurlijk, meestal is dan het enigste doel van de reactie daarop dan om aan te geven dat er generaliseerd is. Das dan ook wel een discussie maar ut word wel erg lastig als we weer in de richtig gaan van "in hokjes stoppen" daar schiet je niet veel mee op volgens mij. maar oke. |
|
5 February 2003, 23:10 | #47 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
5 February 2003, 23:15 | #48 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
tjah... ehhh... |
|
6 February 2003, 17:45 | #49 |
Guest
Berichten: n/a
|
je zult wel moeten generaliseren of wil je 2^6 miljard aparte gevallen gaan bespreken? (elke man met elke vrouw vergelijken)
tamelijk onhaalbaar maaruh van alle daadwerkelijk duidelijke voorbeelden zie ik toch dat mannen veel beter zijn in zo goed als alle sporten en er op de hoogste financiele posities toch 'altijd' de man zit.... Dan kun je wel zeggen 'vrouwen krijgen de kans niet', maar die tijd is alweer een hele tijd voorbij.... |
6 February 2003, 18:39 | #50 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
En qua hoogste financiële positie's, daar zit meestal een man inderdaad(behalve op de hoogste in Nederland, das dan weer een vrouw toevallig). Maar dat wil niet zeggen dat mannen overal beter in zijn. Je moet toegeven dat er ook veel dignen zijn waar een vrouw beter in is. Dat er weinig vrouwen op hoge positie's zitten heeft daar ook mee te maken, en met het feit dat de vrouw toch moeilijker een hoge positie kan bemachtigen dan de man. Die tijd is nog niet helemaal voorbij, helaas. |
|