mag ik nou eigenlijk..

2 January 2004, 13:23

NOOIT meer op t meidenforum

2 January 2004, 13:39

Nee

bootje · 2 January 2004, 13:40

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Nee

wat was weer de ban-reden?

2 January 2004, 13:44

Citaat:

Originally posted by bootje
wat was weer de ban-reden?

Paswoord doorgegeven aan 1 van de mannen.

bootje · 2 January 2004, 13:45

dan is ook mijn mening duidelijk: nee

2 January 2004, 13:46

ik denk het niet
maar het is daar toch niet gezellig
mannen forum is vele malen leuker

Tyskie · 2 January 2004, 13:46

Ja, kom gewoon gezellig naar mannen! Naaktfoto is wel vereist..

Dank je, FB PB.

2 January 2004, 13:50

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Ja, kom gewoon gezellig naar mannen! Naaktfoto is wel vereist..

Dank je, FB PB.

Ow,k mag 't al niet meer gewoon zeggen?

I'll keep it in mind,dat ik de regels niet meer vermeld als andere mensen iets vragen

Tyskie · 2 January 2004, 13:55

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Ow,k mag 't al niet meer gewoon zeggen?
I'll keep it in mind,dat ik de regels niet meer vermeld als andere mensen iets vragen

Je mag je mening geven, maar je geeft je mening op een dergelijke manier alsof je namens de staff spreekt...
Waarom niet gewoon wachten tot een stafflid zich officieel er over uitspreekt..

Jij regelt toch niet de toegang tot dat forum, is t wel?

Verder is dit ook maar mijn mening hoor, nhf verder.

2 January 2004, 14:04

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Je mag je mening geven, maar je geeft je mening op een dergelijke manier alsof je namens de staff spreekt...
Waarom niet gewoon wachten tot een stafflid zich officieel er over uitspreekt..

Jij regelt toch niet de toegang tot dat forum, is t wel?

Verder is dit ook maar mijn mening hoor, nhf verder.

Ik geef ze zo niet,jij vindt alleen dat ze zo overkomt,kan ik nix aan doen

Als we op alles moeten wachten tot een stafflid zich er over uitspreekt kunnen we wel ff wachten,want bij zoiets weet iedereen dat ze dr toch niet meer op mag, anders zou headliner ook trug in't mannenforum mogen...

Headliner · 2 January 2004, 14:12

Citaat:

Originally posted by psychobunny
anders zou headliner ook trug in't mannenforum mogen...

juist, van mij mag ze daarom wel weer terug in het meidenforum hoor

2 January 2004, 14:25

Citaat:

Originally posted by psychobunny
anders zou headliner ook trug in't mannenforum mogen...

Je redeneert dus "eens een overtreder, altijd een overtreder". Vind je dat geval dat LoeLoe vrijuit mag gaan?

2 January 2004, 14:29

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Je redeneert dus "eens een overtreder, altijd een overtreder". Vind je dat geval dat LoeLoe vrijuit mag gaan?

Loeloe is er toch voor gestraft geweest? Weet ik eigenlijk weinig van, was van voor 'mijn tijd'
En nee,ik redeneer gewoon van,als spider er terug in mag,headliner dan eigenlijk ook.
K zou het veel beter vinden moest het mf er over mogen stemmen of ze haar terug willen of niet,dan de regeling die er nu is...

2 January 2004, 14:38

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Loeloe is er toch voor gestraft geweest? Weet ik eigenlijk weinig van, was van voor 'mijn tijd'

Nee hoor, LoeLoe is nooit bestraft.
Ja, haar + is even afgenomen maar daarna weer terug gegeven en ze is een weekendje 'gebanned' geweest... een weekendje waarin ze bij RickClan/Plankje was.

2 January 2004, 14:40

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Nee hoor, LoeLoe is nooit bestraft.
Ja, haar + is even afgenomen maar daarna weer terug gegeven en ze is een weekendje 'gebanned' geweest... een weekendje waarin ze bij RickClan/Plankje was.

Is fout

Maar zoals ik zei, k weet met moeite wat dr dan gebeurd is dusja :-/

Tyskie · 2 January 2004, 14:42

LoeLoe is daar inderdaad voor gestraft, op zich een ridicuul lage straf, maar daarmee is de kous af.. De straf was dat ze haar + kwijtraakte (en een paar maanden later weer terugkreeg) en dat ze een weekend gebanned werd (terwijl ze nog bij Rick zat).
Maar gestraft is gestraft, daar is toen voor gekozen, kun je nu niet alsnog een zwaardere straf extra opleggen.

Overigens vind ik dat eens 'inbraak' in het andere forum, of de toegang daartoe verschaffen betekent dat je er nooit meer de rechten toe krijgt..
Maar dat mag de staff beslissen

2 January 2004, 14:54

Je hebt natuurlijk gelijk, ik pleit ook niet voor achteraf zwaarder straffen, bannen, of wat dan ook. Maar de bestraffingen op zich zijn in vergelijking met elkaar soms zo hypocriet.

Tyskie · 2 January 2004, 14:56

Dat is absoluut zo, maar je moet er wel rekening mee houden dat dat een geval apart is.. Pas later zijn daar standaard-straffen voor ontwikkeld..

En dus is LoeLoe goed weggekomen toen... Geluk voor haar, pech voor die anderen wellicht, maar zo is het.

LoeLoe · 2 January 2004, 14:56

Ik (en antikezman, gaat hij vrijuitofzo hierdoor

) 'brak' daarmee iets waardoor er DAARNA een regel kwam: Als je een ander forum zou betreden waar je geen toegang voor hebt officieel, dan werd je ervan verbannen.

Er gebeuren nu ook zat dingen waar nog geen regels voor zijn, die er later pas bij zijn gekomen. Noem het voorbeeld proxy's. Was nooit een regel voor maar toen men daarmee begon zijn we daar ook ineens regels voor gaan maken.

Maar goed, om een lang verhaal dus kort te maken. Jij hebt je password verspeeld aan andere man(nen) en daardoor is de toegang tot het mf ontzegd.

Youssef · 2 January 2004, 14:59

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
(en antikezman, gaat hij vrijuitofzo hierdoor )

Vergelijking: Appel - Peer. FB+ (!!) en gewoon rellid.

WishfulDreaming · 2 January 2004, 16:08

Citaat:

Originally posted by Tyskie
Je mag je mening geven, maar je geeft je mening op een dergelijke manier alsof je namens de staff spreekt...
Waarom niet gewoon wachten tot een stafflid zich officieel er over uitspreekt..

Jij regelt toch niet de toegang tot dat forum, is t wel?

Verder is dit ook maar mijn mening hoor, nhf verder.

Ik dacht dat het duidelijk was?
Wanneer iemand op een fora betrapt werd waar hij of zij niet nodig was, of paswoord voor toegang gegeven heeft, word zij/hij van de privéfora verwijderd.

Of lijkt dit dubbelzinnig volgens jou?

Ik vind psychobunny's antwoord dan ook correct : NEE...

Als het zo afgesproken is, blijft het maar zo

De regel is er... En hij blijft er...

LoeLoe · 2 January 2004, 16:08

Nah met vlagen dan..niet zo doortastend als bartje in ieder geval

Dus relnicht..neh

bartje518 · 2 January 2004, 16:23

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
Nah met vlagen dan..niet zo doortastend als bartje in ieder geval Dus relnicht..neh

Ik ben ook geen relnicht

Hoevaak moet ik dat nu nog herhalen.

Overigens, ondanks het feit dat ik he-le-maal geen vriend van AntiKezman ben, vind ik dat hij alsnog toegang tot het mannenforum moet krijgen. Zijn geval speelde namelijk óók voor die regelgeving af, en hij krijgt nu ineens geen toegang tot mannen, das een beetje krom vind ik.

Hoe dan ook, mijn mening is bekend, voor mij mag spiderr terug, en Marco ook, en Loeloe achteraf nog straffen is natuurlijk sowieso onzin.

2 January 2004, 16:24

Citaat:

Originally posted by bartje518
Ik ben ook geen relnicht Hoevaak moet ik dat nu nog herhalen.

Overigens, ondanks het feit dat ik he-le-maal geen vriend van AntiKezman ben, vind ik dat hij alsnog toegang tot het mannenforum moet krijgen. Zijn geval speelde namelijk óók voor die regelgeving af, en hij krijgt nu ineens geen toegang tot mannen, das een beetje krom vind ik.

Hoe dan ook, mijn mening is bekend, voor mij mag spiderr terug, en Marco ook, en Loeloe achteraf nog straffen is natuurlijk sowieso onzin.

Als Loeloe in meidenforum mag, Antikezman ook in mannenforum.
En ik zie geen enkele reden waarom spiderr terug in het meidenforum zou mogen

BlueWolf · 2 January 2004, 16:31

Citaat:

Originally posted by psychobunny

En ik zie geen enkele reden waarom spiderr terug in het meidenforum zou mogen

Hoe meer lekken hoe beter voor bartje ?

bartje518 · 2 January 2004, 16:34

Citaat:

Originally posted by BlueWolf
Hoe meer lekken hoe beter voor bartje ?

@ bunny: jij kijkt daar anders tegenaan als ik. Ik lig er niet zo wakker van om mensen een 2e kans te geven, maar volgens de regels heb jij natuurlijk gelijk

CharmedOne · 2 January 2004, 16:39

Nee

2 January 2004, 16:58

Citaat:

Originally posted by bartje518

@ bunny: jij kijkt daar anders tegenaan als ik. Ik lig er niet zo wakker van om mensen een 2e kans te geven, maar volgens de regels heb jij natuurlijk gelijk

Ik heb eerder iets van,laten we erover stemmen of ze er terug in mag

2 January 2004, 17:03

No offense 2 spider , maar password doorgeven vind ik toch wel eenr eden om iemand nooit meer het meidenforum in te laten.

BlueWolf · 2 January 2004, 17:08

Citaat:

Originally posted by bartje518

Ik lig er niet zo wakker van om mensen een 2e kans te geven

banaan, KK, LL, en de rest van de staff zullen graag horen dat jij graag mensen een nieuwe kans geeft

WishfulDreaming · 2 January 2004, 17:09

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Als Loeloe in meidenforum mag, Antikezman ook in mannenforum.
En ik zie geen enkele reden waarom spiderr terug in het meidenforum zou mogen

Ben ik akkoord mee.
Als LoeLoe de kans krijgt om in meidenforum te kunnen, moet voor Anti-kez ook maar weer een poll gemaakt worden hé. Dan kunnen de mannen ook beslissen of ze hem weer toelaten of niet. Eerlijk is eerlijk...

Verder bestond de regel al, en was ie bekend dat paswoordruil zulke gevolgen heeft. Ik zie dan ook helemaal niet in waarom ze een tweede kans verdient. Als zij een tweede kans verdient moet je x-lizz-x en queenie er ook één geven. En daar denk ik nog niet aan (niets tegen de personen in kwestie, maar regels zijn regels)

Verder doen wij alles om het meidenforum zo lek vrij te houden, het gaat nu een beetje goed... Laten we het zo houden

Youssef · 2 January 2004, 17:41

Citaat:

Originally posted by BlueWolf
banaan, KK, LL, en de rest van de staff zullen graag horen dat jij graag mensen een nieuwe kans geeft

Headliner · 2 January 2004, 17:44

please, geef haar een tweede kans

WishfulDreaming · 2 January 2004, 18:08

Citaat:

Originally posted by Headliner
please, geef haar een tweede kans

Neen... Jij hebt dezelfde regel overtreden.
Je wist wat daar de gevolgen van waren. Het is je eigen fout, net zoals bij spider... Da's dan erg spijtig marco, maar je wist het

2 January 2004, 18:11

Citaat:

Originally posted by Saartje18

Nu ben je dr plotseling wel voor?

bartje518 · 2 January 2004, 18:13

Citaat:

Originally posted by BlueWolf
banaan, KK, LL, en de rest van de staff zullen graag horen dat jij graag mensen een nieuwe kans geeft

Je hebt fouten en je hebt fouten

Een password uitwisselen vind ik net iets anders dan matennaaien, iemand ruggemergkanker aansmeren enzovoorts. Loeloe heb ik trouwens zelden problemen mee gehad, dus hoe je daar nu bij komt

Die haat gaat meer van haar uit dan van mij hoor

WishfulDreaming · 2 January 2004, 18:14

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Nu ben je dr plotseling wel voor?

Nee tuurlijk niet !

Ik zit op smallband, en had per ongeluk op terug gedrukt, en dan terug op send. Dus al mijn tekst was weg. Maar ben te traag om vlug te editten.

Ik zit hier te forummen tegen 2,5 kb ;p
Da's 3 min PER pagina dat ik wil bekijken

U ziet mijn mening trouwens hierboven

2 January 2004, 18:18

Citaat:

Originally posted by Saartje18
Nee tuurlijk niet !

Ik zit op smallband, en had per ongeluk op terug gedrukt, en dan terug op send. Dus al mijn tekst was weg. Maar ben te traag om vlug te editten.

Ik zit hier te forummen tegen 2,5 kb ;p
Da's 3 min PER pagina dat ik wil bekijken

U ziet mijn mening trouwens hierboven

Aaaah,ke dan

Vele beter

Headliner · 2 January 2004, 18:22

Citaat:

Originally posted by Saartje18
Neen... Jij hebt dezelfde regel overtreden.
Je wist wat daar de gevolgen van waren. Het is je eigen fout, net zoals bij spider... Da's dan erg spijtig marco, maar je wist het

Was dat bij Loeloe ook niet het geval?

bartje518 · 2 January 2004, 18:29

Citaat:

Originally posted by Headliner
Was dat bij Loeloe ook niet het geval?

Neen, toen waren die regels er nog niet. Sterker nog; toen waren er helemaal geen regels

.

Headliner · 2 January 2004, 19:27

Citaat:

Originally posted by bartje518
Neen, toen waren die regels er nog niet. Sterker nog; toen waren er helemaal geen regels .

hmm ja ok .. das waar

maar Loeloe kreeg tóch die tweede kans.. dus eigenlijk zou Spider die ook moeten krijgen vind ik

en NEE, dit zeg ik niet omdat ik ook weer in het mannenforum wil, maar laten we wel eerlijk wezen... Loeloe kreeg nadat ze werd gestraft ook weer een kans (als je die regels -waar ik overigens nooit iets over gehoord heb- even achterwege laat ) dus waarom zou Spider die niet krijgen?

2 January 2004, 19:34

Citaat:

Originally posted by Headliner
hmm ja ok .. das waar
maar Loeloe kreeg tóch die tweede kans.. dus eigenlijk zou Spider die ook moeten krijgen vind ik

en NEE, dit zeg ik niet omdat ik ook weer in het mannenforum wil, maar laten we wel eerlijk wezen... Loeloe kreeg nadat ze werd gestraft ook weer een kans (als je die regels -waar ik overigens nooit iets over gehoord heb- even achterwege laat ) dus waarom zou Spider die niet krijgen?

Omdat alle andere die ook niet krijgen + omdat de meesten spider niet meer vertrouwen om in het mf te hebben?

bartje518 · 2 January 2004, 19:34

Destijds waren de privé-fora nog heel primitief, en bestond er niet echt een straf. Loeloe kreeg 2 dagen ban, en Antikezman 3. Tja, das niet veel, maargoed, je kunt daar niets meer aan doen.

Toen zijn er regels gekomen, waar heel duidelijk die overtreding in vermeld stond, het is niet anders, en je hebt dus eigenlijk geen poot om op te staan. Je kunt het hooguit opnieuw aanvragen in de hoop dat NW nog eens een polletje opent op mannen (en voor spiderr op vrouwen).

Staat los van mijn persoonlijke mening hoor

Dies bekend

Die 2e kans van Loeloe is dus anders dan die van jou (als ik het me niet vergis is dat toen niet eens ter sprake geweest

) Daarom moet AntiKezman, alsie wil natuurlijk wél toegelaten worden tot mannen vind ik, ook al mis ik m als kiespijn, hehe

bartje518 · 2 January 2004, 19:36

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Omdat alle andere die ook niet krijgen + omdat de meesten spider niet meer vertrouwen om in het mf te hebben?

Hoe weet je dat van die anderen? Trouwens, wie zegt dat Loeloe zich niet weer in het mannenforum waagt? Precies, das koffiedik kijken. Of Spiderr te vertrouwen is kun je nooit weten, en van Loeloe óók niet.

2 January 2004, 19:37

Citaat:

Originally posted by bartje518
Hoe weet je dat van die anderen? Trouwens, wie zegt dat Loeloe zich niet weer in het mannenforum waagt? Precies, das koffiedik kijken. Of Spiderr te vertrouwen is kun je nooit weten, en van Loeloe óók niet.

Ik kijk gewoon naar de meningen die hier gegeven worden... En dat weet je nooit zeker,maar je probeert de meeste toch in bepaalde mate te vertrouwen hé.

bartje518 · 2 January 2004, 19:39

Citaat:

Originally posted by psychobunny
Ik kijk gewoon naar de meningen die hier gegeven worden... En dat weet je nooit zeker,maar je probeert de meeste toch in bepaalde mate te vertrouwen hé.

Loeloe bleek in het verleden onbetrouwbaar, Spiderr ook, wat is dan het verschil? Het verschil zit m erin dat er bij Loeloe geen regels waren, en nu wel. Maar op te zeggen dat de één dus betrouwbaarder dan de ander is

2 January 2004, 19:42

Citaat:

Originally posted by bartje518
Loeloe bleek in het verleden onbetrouwbaar, Spiderr ook, wat is dan het verschil? Het verschil zit m erin dat er bij Loeloe geen regels waren, en nu wel. Maar op te zeggen dat de één dus betrouwbaarder dan de ander is

Ik heb't al eerder gezegd,wat dr met loeloe is gebeurd kan ik niet over oordelen, was hier nog niet... Daarmee dat ik dr ook minder problemen mee heb om haar te vertrouwen,dat heb ik niet meegemaakt. Maar spider zal er met deze discussie toch niet ingelaten worden dusja..;

Headliner · 2 January 2004, 19:54

Maarre.. ook weer zoiets vaags, waarom ben ik eigenlijk verbannen van de ledenstaff? dat is toch geen privéforum ofzo?
dat ik verbannen ben van het mannenforum ok, dat is nog wel enigszins logisch, maar de ledenstaff?
ja, ik kan mezelf wel elke keer uitloggen en lezen maar daar heb ik natuurlijk niks aan als ik wil meedenken/discussieren over nieuwe ideeën etc.

Bij de weg: Ik heb NW al tig keer gevraagd of hij een poll wil openen op mannenforum maar er is nooit iets van terecht gekomen

bartje518 · 2 January 2004, 20:58

Citaat:

Originally posted by Headliner
Maarre.. ook weer zoiets vaags, waarom ben ik eigenlijk verbannen van de ledenstaff? dat is toch geen privéforum ofzo?
dat ik verbannen ben van het mannenforum ok, dat is nog wel enigszins logisch, maar de ledenstaff?
ja, ik kan mezelf wel elke keer uitloggen en lezen maar daar heb ik natuurlijk niks aan als ik wil meedenken/discussieren over nieuwe ideeën etc.

Bij de weg: Ik heb NW al tig keer gevraagd of hij een poll wil openen op mannenforum maar er is nooit iets van terecht gekomen

Ik ben m inderdaad nog niet tegengekomen

Ik zal es ff het balletje opgooien op mannen

Over waarom je op ledenstaff niet mag komen weet ik niet

Wist niet eens dat je daarvan verbannen kunt worden, maar dat horen we wel wanneer NW bereid is hier es te reageren

Youssef · 2 January 2004, 21:00

Het was een tijdje zo dat je bij een Mannenforum ban, of gewone ban niet meer mocht posten in Leden-Staff. Je bent ten slotte maar een lastig iemand die dan geen inbreng meer mag hebben

Zoiets was het volgens mij wel. Aan de ene kant een interessant idee, aan de andere kant totale onzin

2 January 2004, 13:23	#1
Mindy Guest Berichten: n/a	mag ik nou eigenlijk.. NOOIT meer op t meidenforum

2 January 2004, 13:45	#5
bootje Meest gerespecteerde forummer Geregistreerd op: 29 December 2001 Locatie: België Berichten: 7.675	dan is ook mijn mening duidelijk: nee __________________ We'll meet again, don't know where, don't know when, but I know we'll meet again some sunny day.

2 January 2004, 13:46	#7
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ja, kom gewoon gezellig naar mannen! Naaktfoto is wel vereist.. Dank je, FB PB. __________________ "Groetjes terug."

2 January 2004, 14:42	#16
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	LoeLoe is daar inderdaad voor gestraft, op zich een ridicuul lage straf, maar daarmee is de kous af.. De straf was dat ze haar + kwijtraakte (en een paar maanden later weer terugkreeg) en dat ze een weekend gebanned werd (terwijl ze nog bij Rick zat). Maar gestraft is gestraft, daar is toen voor gekozen, kun je nu niet alsnog een zwaardere straf extra opleggen. Overigens vind ik dat eens 'inbraak' in het andere forum, of de toegang daartoe verschaffen betekent dat je er nooit meer de rechten toe krijgt.. Maar dat mag de staff beslissen __________________ "Groetjes terug."

2 January 2004, 14:56	#18
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Dat is absoluut zo, maar je moet er wel rekening mee houden dat dat een geval apart is.. Pas later zijn daar standaard-straffen voor ontwikkeld.. En dus is LoeLoe goed weggekomen toen... Geluk voor haar, pech voor die anderen wellicht, maar zo is het. __________________ "Groetjes terug."

2 January 2004, 13:39	#2
psychobunny Guest Berichten: n/a	Nee

2 January 2004, 13:46	#6
Stapper Guest Berichten: n/a	ik denk het niet maar het is daar toch niet gezellig mannen forum is vele malen leuker

2 January 2004, 14:54	#17
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Je hebt natuurlijk gelijk, ik pleit ook niet voor achteraf zwaarder straffen, bannen, of wat dan ook. Maar de bestraffingen op zich zijn in vergelijking met elkaar soms zo hypocriet.

2 January 2004, 14:56	#19
LoeLoe Geregistreerd op: 16 October 2000 Locatie: VenrayCity Berichten: 4.876	Ik (en antikezman, gaat hij vrijuitofzo hierdoor ) 'brak' daarmee iets waardoor er DAARNA een regel kwam: Als je een ander forum zou betreden waar je geen toegang voor hebt officieel, dan werd je ervan verbannen. Er gebeuren nu ook zat dingen waar nog geen regels voor zijn, die er later pas bij zijn gekomen. Noem het voorbeeld proxy's. Was nooit een regel voor maar toen men daarmee begon zijn we daar ook ineens regels voor gaan maken. Maar goed, om een lang verhaal dus kort te maken. Jij hebt je password verspeeld aan andere man(nen) en daardoor is de toegang tot het mf ontzegd. __________________ Tjah...

2 January 2004, 16:08	#22
LoeLoe Geregistreerd op: 16 October 2000 Locatie: VenrayCity Berichten: 4.876	Nah met vlagen dan..niet zo doortastend als bartje in ieder geval Dus relnicht..neh __________________ Tjah...

2 January 2004, 16:39	#27
CharmedOne Lid Geregistreerd op: 2 July 2003 Locatie: Rotterdam Berichten: 8.304	Nee

2 January 2004, 17:03	#29
JEANUS Guest Berichten: n/a	No offense 2 spider , maar password doorgeven vind ik toch wel eenr eden om iemand nooit meer het meidenforum in te laten.

2 January 2004, 17:44	#33
Headliner Slechtst Geklede Forummer Geregistreerd op: 14 January 2002 Berichten: 15.298	please, geef haar een tweede kans

2 January 2004, 19:34	#43
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Destijds waren de privé-fora nog heel primitief, en bestond er niet echt een straf. Loeloe kreeg 2 dagen ban, en Antikezman 3. Tja, das niet veel, maargoed, je kunt daar niets meer aan doen. Toen zijn er regels gekomen, waar heel duidelijk die overtreding in vermeld stond, het is niet anders, en je hebt dus eigenlijk geen poot om op te staan. Je kunt het hooguit opnieuw aanvragen in de hoop dat NW nog eens een polletje opent op mannen (en voor spiderr op vrouwen). Staat los van mijn persoonlijke mening hoor Dies bekend Die 2e kans van Loeloe is dus anders dan die van jou (als ik het me niet vergis is dat toen niet eens ter sprake geweest ) Daarom moet AntiKezman, alsie wil natuurlijk wél toegelaten worden tot mannen vind ik, ook al mis ik m als kiespijn, hehe __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

2 January 2004, 19:54	#48
Headliner Slechtst Geklede Forummer Geregistreerd op: 14 January 2002 Berichten: 15.298	Maarre.. ook weer zoiets vaags, waarom ben ik eigenlijk verbannen van de ledenstaff? dat is toch geen privéforum ofzo? dat ik verbannen ben van het mannenforum ok, dat is nog wel enigszins logisch, maar de ledenstaff? ja, ik kan mezelf wel elke keer uitloggen en lezen maar daar heb ik natuurlijk niks aan als ik wil meedenken/discussieren over nieuwe ideeën etc. Bij de weg: Ik heb NW al tig keer gevraagd of hij een poll wil openen op mannenforum maar er is nooit iets van terecht gekomen

2 January 2004, 21:00	#50
Youssef Banned Geregistreerd op: 1 March 2000 Berichten: 3.643	Het was een tijdje zo dat je bij een Mannenforum ban, of gewone ban niet meer mocht posten in Leden-Staff. Je bent ten slotte maar een lastig iemand die dan geen inbreng meer mag hebben Zoiets was het volgens mij wel. Aan de ene kant een interessant idee, aan de andere kant totale onzin