Topic gesloten?

[WishfulDreaming]

Er is misschien op de man gereageerd in dit topic :

http://forum.leerlingen.com/vbb/show...threadid=39176

Maar, de discussie is gewoon verder gegaan... Als annomeisje vind dat iedereen die geen leven heeft, dood moet, wil ik wel haar argumenten enzo erover horen. Als discussie andere wending neemt, MOET die dan gesloten worden?

Originally posted by Saartje18
Er is misschien op de man gereageerd in dit topic :

http://forum.leerlingen.com/vbb/show...threadid=39176

Maar, de discussie is gewoon verder gegaan... Als annomeisje vind dat iedereen die geen leven heeft, dood moet, wil ik wel haar argumenten enzo erover horen. Als discussie andere wending neemt, MOET die dan gesloten worden?

meestal zijn die discussies gewoon aanleidingen tot ruzie
wat gedreig en wat afbreken van mensen
ik heb nog geen goede discussie gezien op dit forum
en zeker niet als de tittel "wie heeft er een leven en wie niet" is
denk eigenlijk dat die topic meer ruzie gaat uitlokken dan wat anders

Ik vond het een hele goede discussie. Jammer dat het gelsoten is.

[WishfulDreaming]

Originally posted by BlackMystery
meestal zijn die discussies gewoon aanleidingen tot ruzie
wat gedreig en wat afbreken van mensen
ik heb nog geen goede discussie gezien op dit forum
en zeker niet als de tittel "wie heeft er een leven en wie niet" is
denk eigenlijk dat die topic meer ruzie gaat uitlokken dan wat anders

Misschien wel, maar dat wist de topicstarter wel op voorhand dat het een riskant onderwerp ging woroden he...

Ik bedoel maar... NIemand was toch aan het schelden of flamen? Als je daar een uitlokkende uitspraak gaat doen van *alle gehandicapten hebben geen leven en moeten dood* dan weet je toch dat je daar reactie gaat op krijgen? Iedere normale mens weet toch dat niet iedereen het er mee eens is?

Waarom mag er dan niet over gediscussierd worden?

Originally posted by Saartje18
Misschien wel, maar dat wist de topicstarter wel op voorhand dat het een riskant onderwerp ging woroden he...

Ik bedoel maar... NIemand was toch aan het schelden of flamen? Als je daar een uitlokkende uitspraak gaat doen van *alle gehandicapten hebben geen leven en moeten dood* dan weet je toch dat je daar reactie gaat op krijgen? Iedere normale mens weet toch dat niet iedereen het er mee eens is?

Waarom mag er dan niet over gediscussierd worden?

tjah daar heb je deels wel gelijk in
en heb de topic nog niet helemaal gelezen dus het kan wel dat er niemand aant schelden of aan het flamen was
dus als je het zegt zal ik je maar geloven

[bartje518]

Ik heb m nie helemaal gelezen, maar klopt deze reden dan niet?

Tyskie
Forumbaas

Registered: Mar 2002
Location: Sexbierum
Posts: 4515

Dit topic gaat nergens meer over op deze manier.
Er wordt op de man gespeeld (Saartje, Kamui).
Er wordt offtopic nutteloos gerageerd (Forza, Saartje, Kamui, annomeisje).

Dit topic gaat dus dicht. Als iemand hier nog fatsoenlijk over wil discussiëren dan moet je maar een deel II openen.

Reacties kunnen via PM.

[Tyskie]

De reden staat in het topic, zoals Bartje al heeft gekopieerd. Reacties konden via PM, stond er ook.

En er is ondertussen een tweede deel aangemaakt waarin op een normale manier verder kan worden gediscussieerd.

[WishfulDreaming]

Originally posted by Tyskie
De reden staat in het topic, zoals Bartje al heeft gekopieerd. Reacties konden via PM, stond er ook.

En er is ondertussen een tweede deel aangemaakt waarin op een normale manier verder kan worden gediscussieerd.

Dus als iemand een klein beetje afwend van onderwerp en begint over 't feit dat hij/zij vind dat alle gehandicapten dood mogen, ... Blahblahblah, ik hou er al over op

Ik denk het mijne er van... Punt...

[Tyskie]

Mooi.
In het discussieforum gelden nou eenmaal strengere regels dan op ADB...

En nu is er een deel twee waarin jij mooi kunt reageren op dingen waar je het niet mee eens bent...