FC Utrecht verbiedt supporters gebruik van het logo

bartje518 · 25 January 2006, 22:40

Dit is toch wel het toppunt van wat ik ooit heb meegemaakt op supportersgebied.

Allerleerst las ik dit artikel:

FC Utrecht verbiedt logo op fansites

FC Utrecht-fans mogen het logo van de voetbalclub niet meer gebruiken op hun websites, zo bericht Marketingfacts. Volgens de club zou gebruik van het logo zorgen voor verwarring bij het publiek omdat het publiek zal denken dat de sites iets met FC Utrecht te maken hebben. FC Utrecht zegt die verwarring c.q. associatie "absoluut onacceptabel" te vinden.

De Utrechtse voetbalclub heeft verschillende supportersites een brief gestuurd. De sites hebben een week de tijd om alle logo's te verwijderen. Sites die daar geen gehoor aan geven, zullen worden vervolgd.

De supportersites zijn woedend en onthutst. "De commerciële belangen gaan voor de clubliefde van de supporters, mensen die hun hart en ziel steken in zo'n site en met trots hun logo voeren zullen uit het beeld verdwijnen", aldus de website Bunnikside.nl. Een Utrecht-supporter op een andere site schrijft: "Moet ik nou ook 'FC Utrecht' tattoo laten verwijderen meneer Venneman?"

============================================

Blijkbaar gaat het om de volgende brief. Die houding van Utrecht is toch wel het toppunt, om zo om te gaan met je fans die een hoop energie op vrijwillige basis in de club te steken. Lijkt me toch logisch dat men trots is op het logo van de club..
En dan ook de manier waarop, als Roda mij zo'n lompe brief zou sturen kregen ze hem er met een steen er aan vast retour.

SPOED!

Utrecht, 23 januari 2006

Geachte heer ,

Hierbij benader ik u met betrekking tot het volgende.

Football Club Utrecht B.V., verder te noemen “FC Utrecht”, is (onder meer) houdster van de merknaam FC Utrecht. FC Utrecht is terzake al jaren bezig met de naamsopbouw/merkopbouw, oftewel de ‘branding’ van voornoemd merk. Dit merk is (onder andere) ingeschreven bij het Benelux Merkenbureau. Op basis van deze inschrijvingen kan FC Utrecht met succes elk gebruik stopzetten door een ander van ieder identiek of overeenstemmend merk of handelsnaam, waarvoor zij inschrijvingen verkregen heeft en ook voor overeenstemmende waren en diensten.

FC Utrecht heeft geconstateerd dat u gebruik maakt van het beeldmerk van FC Utrecht (het FC Utrecht logo).Het spreekt voor zich dat FC Utrecht u geen toestemming heeft gegeven om deze handelsnaam te gebruiken.

In het onderhavige geval is er door uw toedoen sprake van het gebruik van (vrijwel) identieke namen , die zowel auditief als qua schrijfwijze tot verwarring leiden in het handelsverkeer. De overeenstemming tussen de handelsnaam enerzijds en de overeenstemming tussen de diensten en/of producten anderzijds kunnen niet los van elkaar gezien worden.

Door het gebruik van de handelsnaam ontstaat verwarring bij het publiek nu het publiek zal denken dat Utregforum iets met FC Utrecht te maken heeft , welke verwarring c.q. associatie FC Utrecht absoluut onacceptabel vindt. Er heeft zich inmiddels ook daadwerkelijk verwarring voorgedaan. Bovendien geldt dat met het gebruik van voornoemde handelsnaam ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken uit en afbreuk wordt gedaan aan de reputatie en het onderscheidend vermogen van de (beschermde) merken van FC Utrecht. Kortom: u pleegt een grove inbreuk op de merkrechten van FC Utrecht.

Door het gebruik van de handelsnaam lijdt FC Utrecht (forse) schade en dreigt zij in de toekomst verdere schade te lijden.

Gelet op het vorenstaande is FC Utrecht gerechtigd om u aansprakelijk te stellen en u te sommeren om voornoemde inbreuken terstond te (doen) staken en gestaakt te (doen) heden.
FC Utrecht geeft er echter in beginsel de voorkeur aan om u in de gelegenheid te stellen binnen 7 dagen na dagtekening dezes met ondergetekende telefonisch contact op te nemen teneinde te trachten om voornoemde problemen in onderling overleg, derhalve op minnelijke wijze, uit de wereld te helpen. Indien ik niet binnen voornoemde termijn van u verneem, dan laat u FC Utrecht geen andere keus dan deze kwestie uit handen te geven aan haar advocaat en deze te instrueren over te gaan tot het (doen) nemen van rechtsmaatregelen. Hopelijk laat u het zover niet komen.

Volledigheidshalve merk ik op dat FC Utrecht de onderhavige brief aan meerdere (rechts)personen, die inbreuk maken op haar merkrechten, doet toekomen.

Graag verneem ik van u.

Onder voorbehoud van alle rechten en weren.

Hoogachtend,

R. Venneman
Financieel directeur

Waar gaat dit heen waar gaat dit heen

Merk, branding, je eigen fan gaan uitleggen wat Football Club Utrecht is. Waar leeft zo'n gast, die moet toch al lang ergens in een gracht liggen te drijven zou je denken!

3rd boetah · 26 January 2006, 08:22

op de bodem van een gracht zou een beter idee zijn.

theo tank · 26 January 2006, 09:33

Haha dat je als financieel directeur zo'n brief op durft te stellen..

Mag aannemen dat Van Dop hier een stokje voor gaat steken, anders is hij voor mij enorm door de mand gevallen.

28 January 2006, 15:57

niet echt slim, heb je supporters, ga je ze een beetje zitten pesten door het logo te verbieden

Als ik een FC Utrecht supporter was,zou ik dit niet pikken

niemand · 29 January 2006, 00:17

ja kut, nu moet ik mijn cu2 veranderen

Maar alle gekheid op een stokkie

Ik vind dit diep triest

Kampie · 1 February 2006, 22:22

Ik vind het ook triest.. hoe zit het nu met de sportprogramma's die het logo van utrecht gebruiken? Dat mag niet meer he..

Kwak · 1 February 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kampie
Ik vind het ook triest.. hoe zit het nu met de sportprogramma's die het logo van utrecht gebruiken? Dat mag niet meer he..

ik citeer de vetgedrukte kop:
FC Utrecht verbiedt logo op fansites

maar het is idd een kutinstelling vanuit de club, pak dan alleen de fansites aan waaruit de verwarring ontstaat...

Kampie · 2 February 2006, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kwak
ik citeer de vetgedrukte kop:
FC Utrecht verbiedt logo op fansites

maar het is idd een kutinstelling vanuit de club, pak dan alleen de fansites aan waaruit de verwarring ontstaat...

klopt.. omdat dat het nieuws bericht is.. maar het logo is een 'branding' wordt dan straks talpa in verband gebracht met Utrecht?

Sander · 2 February 2006, 09:19

Hebben ze bij Utrecht zoveel fans, dat ze er een paar we moeten pesten ofzo

bartje518 · 2 February 2006, 10:02

Ik had van de Utreg-fans wel wat meer actie tegen zo'n joep verwacht. Ik weet zeker dat wij dat niet zouden pikken in ieder geval. Maar wij overleggen veel met de club, worden redelijk betrokken in bepaalde dingen. Wij brengen ook merchaindise uit met het clublogo erop. Ik snap niet hoe dit zo ineens besloten kan worden bij Utrecht

25 January 2006, 22:40	#1
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	FC Utrecht verbiedt supporters gebruik van het logo Dit is toch wel het toppunt van wat ik ooit heb meegemaakt op supportersgebied. Allerleerst las ik dit artikel: FC Utrecht verbiedt logo op fansites FC Utrecht-fans mogen het logo van de voetbalclub niet meer gebruiken op hun websites, zo bericht Marketingfacts. Volgens de club zou gebruik van het logo zorgen voor verwarring bij het publiek omdat het publiek zal denken dat de sites iets met FC Utrecht te maken hebben. FC Utrecht zegt die verwarring c.q. associatie "absoluut onacceptabel" te vinden. De Utrechtse voetbalclub heeft verschillende supportersites een brief gestuurd. De sites hebben een week de tijd om alle logo's te verwijderen. Sites die daar geen gehoor aan geven, zullen worden vervolgd. De supportersites zijn woedend en onthutst. "De commerciële belangen gaan voor de clubliefde van de supporters, mensen die hun hart en ziel steken in zo'n site en met trots hun logo voeren zullen uit het beeld verdwijnen", aldus de website Bunnikside.nl. Een Utrecht-supporter op een andere site schrijft: "Moet ik nou ook 'FC Utrecht' tattoo laten verwijderen meneer Venneman?" ============================================ Blijkbaar gaat het om de volgende brief. Die houding van Utrecht is toch wel het toppunt, om zo om te gaan met je fans die een hoop energie op vrijwillige basis in de club te steken. Lijkt me toch logisch dat men trots is op het logo van de club.. En dan ook de manier waarop, als Roda mij zo'n lompe brief zou sturen kregen ze hem er met een steen er aan vast retour. SPOED! Utrecht, 23 januari 2006 Geachte heer , Hierbij benader ik u met betrekking tot het volgende. Football Club Utrecht B.V., verder te noemen “FC Utrecht”, is (onder meer) houdster van de merknaam FC Utrecht. FC Utrecht is terzake al jaren bezig met de naamsopbouw/merkopbouw, oftewel de ‘branding’ van voornoemd merk. Dit merk is (onder andere) ingeschreven bij het Benelux Merkenbureau. Op basis van deze inschrijvingen kan FC Utrecht met succes elk gebruik stopzetten door een ander van ieder identiek of overeenstemmend merk of handelsnaam, waarvoor zij inschrijvingen verkregen heeft en ook voor overeenstemmende waren en diensten. FC Utrecht heeft geconstateerd dat u gebruik maakt van het beeldmerk van FC Utrecht (het FC Utrecht logo).Het spreekt voor zich dat FC Utrecht u geen toestemming heeft gegeven om deze handelsnaam te gebruiken. In het onderhavige geval is er door uw toedoen sprake van het gebruik van (vrijwel) identieke namen , die zowel auditief als qua schrijfwijze tot verwarring leiden in het handelsverkeer. De overeenstemming tussen de handelsnaam enerzijds en de overeenstemming tussen de diensten en/of producten anderzijds kunnen niet los van elkaar gezien worden. Door het gebruik van de handelsnaam ontstaat verwarring bij het publiek nu het publiek zal denken dat Utregforum iets met FC Utrecht te maken heeft , welke verwarring c.q. associatie FC Utrecht absoluut onacceptabel vindt. Er heeft zich inmiddels ook daadwerkelijk verwarring voorgedaan. Bovendien geldt dat met het gebruik van voornoemde handelsnaam ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken uit en afbreuk wordt gedaan aan de reputatie en het onderscheidend vermogen van de (beschermde) merken van FC Utrecht. Kortom: u pleegt een grove inbreuk op de merkrechten van FC Utrecht. Door het gebruik van de handelsnaam lijdt FC Utrecht (forse) schade en dreigt zij in de toekomst verdere schade te lijden. Gelet op het vorenstaande is FC Utrecht gerechtigd om u aansprakelijk te stellen en u te sommeren om voornoemde inbreuken terstond te (doen) staken en gestaakt te (doen) heden. FC Utrecht geeft er echter in beginsel de voorkeur aan om u in de gelegenheid te stellen binnen 7 dagen na dagtekening dezes met ondergetekende telefonisch contact op te nemen teneinde te trachten om voornoemde problemen in onderling overleg, derhalve op minnelijke wijze, uit de wereld te helpen. Indien ik niet binnen voornoemde termijn van u verneem, dan laat u FC Utrecht geen andere keus dan deze kwestie uit handen te geven aan haar advocaat en deze te instrueren over te gaan tot het (doen) nemen van rechtsmaatregelen. Hopelijk laat u het zover niet komen. Volledigheidshalve merk ik op dat FC Utrecht de onderhavige brief aan meerdere (rechts)personen, die inbreuk maken op haar merkrechten, doet toekomen. Graag verneem ik van u. Onder voorbehoud van alle rechten en weren. Hoogachtend, R. Venneman Financieel directeur Waar gaat dit heen waar gaat dit heen Merk, branding, je eigen fan gaan uitleggen wat Football Club Utrecht is. Waar leeft zo'n gast, die moet toch al lang ergens in een gracht liggen te drijven zou je denken! __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

26 January 2006, 08:22	#2
3rd boetah Stondvettekakkershierzo Geregistreerd op: 14 June 1999 Locatie: Stasjawahahhala Berichten: 2.267	op de bodem van een gracht zou een beter idee zijn. __________________ neen, zijt ge zot of zo?

26 January 2006, 09:33	#3
theo tank Nostalgisch lid Geregistreerd op: 11 January 2002 Berichten: 1.672	Haha dat je als financieel directeur zo'n brief op durft te stellen.. Mag aannemen dat Van Dop hier een stokje voor gaat steken, anders is hij voor mij enorm door de mand gevallen. __________________ "BESTUUR TEGEN DE MUUR!"

29 January 2006, 00:17	#5
niemand Super Lid Geregistreerd op: 13 January 2004 Berichten: 11.656	ja kut, nu moet ik mijn cu2 veranderen Maar alle gekheid op een stokkie Ik vind dit diep triest __________________ Last edited by niemand; Vandaag at 01:19.

1 February 2006, 22:22	#6
Kampie LuisterNietNaarJeMoeder Geregistreerd op: 15 August 2001 Locatie: Groningen Berichten: 9.448	Ik vind het ook triest.. hoe zit het nu met de sportprogramma's die het logo van utrecht gebruiken? Dat mag niet meer he.. __________________ Te horen elke woensdag op SluttieFM (http://www.sluttiefm.nl) WeekBreek LIVE van 19.00u tot 22.00u, met daarna de GrooveMix. Verhaaltjes?? http://www.plaintext.nl (ook voor de belgen)

28 January 2006, 15:57	#4
Den Bosch boy13 Guest Berichten: n/a	niet echt slim, heb je supporters, ga je ze een beetje zitten pesten door het logo te verbieden Als ik een FC Utrecht supporter was,zou ik dit niet pikken

2 February 2006, 09:19	#9
Sander Medewerker Geregistreerd op: 2 December 2003 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 13.129	Hebben ze bij Utrecht zoveel fans, dat ze er een paar we moeten pesten ofzo __________________ six is afraid of seven. because 7 8 9

2 February 2006, 10:02	#10
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Ik had van de Utreg-fans wel wat meer actie tegen zo'n joep verwacht. Ik weet zeker dat wij dat niet zouden pikken in ieder geval. Maar wij overleggen veel met de club, worden redelijk betrokken in bepaalde dingen. Wij brengen ook merchaindise uit met het clublogo erop. Ik snap niet hoe dit zo ineens besloten kan worden bij Utrecht __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..