atomen bestaan uit ruimteschepen - Pagina 3

Chrizlybeer · 22 May 2006, 21:06

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Inderdaad: als niemand op de inhoud van mijn atoomtheorie ingaat en mij alleen maar wil beledigen.
Maar als ik me dan verdedig dan krijg ik nog de schuld en gaat de boel uiteindelijk op slot.

Ik ga wel degelijk op jouw theorie in, ik vraag dan ook om bewijs om te kijken of je gelijk hebt.
Jij wil echter (of hebt geen) bewijs leveren, en blijft er maar omheen draaien. Ja dan blijft er weinig over niet waar....

Chrizlybeer · 22 May 2006, 21:07

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Helemaal niet , hoor, want ik ben zulke beledigende onzin al heel lang gewend en lig daar echt niet wakker van.

Sorry hoor maar dan heb je echt een enorm blok beton voor je kop

22 May 2006, 21:49

Citaat:

Origineel gepost door Sander0201

eigenlijk best logisch allemaal.

dank je wel, want het is ook volkomen logisch.

22 May 2006, 21:55

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Hoezo ben ik met die reactie een zielig klein burgelijk mannetje?

Hoe zo, vraag je ook nog: daar moet ik toch wel hartelijk om lachen.

Citaat:

Ik zeg dat je een theorie moet onderbouwen, dat wil zeggen met goed bewijs komen.

Mijn bewijs is filosofisch en dat kan je toch niet begrijpen.

Citaat:

Als je namelijk met goed degelijk bewijs komt is het wel mogelijk om mensen te overtuigen van je bewijs, en jouw theorie aan te hangen.
Ik vind daar niks burgelijks aan.
Wat ik dus wel triest vind is dat jij koste wat kost mensen wil overtuigen van je theorie zonder ook maar een greintje tastbaar bewijs. Die hele theorie van jou is afkomstig uit dat brokje cellen wat je je brein noemt. En neem me niet kwalijk, een absurde theorie zonder bewijs in wat voor vorm dan ook (en nee enkele zinnetjes die van alles zouden verklaren die je al eerder gegeven hebt zijn geen bewijs) kan ik absoluut niet serieus nemen. Voor niet van een geagiteerd ventje als jij.

Wat dat laatste betreft moet je maar eens in de spiegel kijken en dan de gedragsregels maar eens gaan lezen.

22 May 2006, 21:56

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Filosofie, zijn gedachten kronkels. In de wetenschap heb je niets aan gedachten kronkels die uiteindelijk niet te bewijzen zijn.

Filosofie is de hoogste vorm van wetenschap en wijsheid, maar daar begrijpt een klein ventje als jij helemaal niks van.

22 May 2006, 21:59

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Wel erg leuk dat je zo reageerd, dat betekent namelijk of; dat je absoluut geen idee hebt van wat bewijs is,........

Goed: hoe zou je dan mijn atoomtheorie moeten bewijzen, mijnheer de wetenschapper?

22 May 2006, 22:02

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Ik ga wel degelijk op jouw theorie in, ik vraag dan ook om bewijs om te kijken of je gelijk hebt.
Jij wil echter (of hebt geen) bewijs leveren, en blijft er maar omheen draaien. Ja dan blijft er weinig over niet waar....

Ik heb dat bewijs allang een keer opgeplakt, maar hier dan nog een keer en kijk maar of je het kunt begrijpen en dan hoor ik wel weer van je.
Als je tenminste ook nog iets anders kan dan tekeer gaan.

ONDERBOUWING
Hier komt een begin van onderbouwing.
De wetenschap kan niet verklaren hoe het mogelijk is dat domme (betrekkelijk eenvoudige) atomen een evolutie van miljarden jaren en miljoenen soorten inelkaar gezet hebben en ook niet hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van diezelfde eenvoudige atomen.
INTELLIGENTE ATOMEN
Het moeten dan wel super-intelligente atomen zijn, of beter: er moet een super-intelligentie IN zitten.
En omdat wij in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen (bij een voortgaande evolutie) zouden die atomen ook wel eens ruimteschepen kunnen zijn want dan komt het heelal als een logisch doorlopend evolutionair systeem inelkaar te zitten, want dan bestaat de microkosmos uit een oneindige reeks van steeds hogere culturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie, die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
DE MICROKOSMOS ALS EEUWIGE EVOLUTIE
Het heelal blijkt dan een mooi eeuwig en oneindig en logisch evolutionair systeem te zijn en geen dood mechaniek, maar een heelal uit levende wezens, dus een bewust echt en werkelijk heelal.
Een heelal dat in wezen GOD zelf is.

DE WETENSCHAP KAN NIET VERKLAREN
1 - de wetenschap kan niet verklaren waar de oerknal vandaan komt.
2 - de wetenschap kan niet verklaren waarom die oerknal nu juist atomen heeft opgeleverd.
3 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe het leven uit de dode natuur heeft kunnen komen.
4 - de wetenschap kan ook niet verklaren hoe onze geest uit onze hersenen heeft kunnen ontstaan.
5 - En de wetenschap kan al helemaal niet verklaren waar de idee van God als absolute Geest bij de mensen vandaan komt.
(Dat zou dan slechts een grillige afwijking van de hersenen zijn)
Dit alles kan ik met mijn atoomtheorie wel verklaren.
Namelijk door de hele boel om te keren: het heelal is niet ontstaan uit het NIETS via een oerknal, maar uit Gods Geest, die bestaat als een oneindige reeks van hogere culturen in de microkosmos.
Het hogere komt niet uit het lagere, maar het lagere uit het hogere, dwz de evolutie is in wezen emanatie, dwz het lagere komt uit het hogere voort.

KORT OVERZICHT BEWIJSVOERING
1 - de microkosmos is een hogere wereld.
(gezien het feit dat een atoom ingewikkelder inelkaar zit dan een zonnestelsel en daarbij ook nog eens de hogere natuurwetten van de microkosmos : electromagnetisme, quantummechanica, de kernenergie(sterkere kracht) enz enz )
2 - in de toekomst gaan wij het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere wereld.
3 - dan is het best mogelijk dat de microkosmos als hogere wereld ook een ruimtevaartcultuur is en dan komt het heelal (bij verder doordenken) als een logisch systeem in elkaar te zitten.
(Oftewel : en die mogelijkheid stijgt tot een zeer grote mate van zekerheid als daardoor het heelal als een logisch systeem inelkaar komt te zitten)
Want de microkosmos is dan een eindeloze reeks van steeds hogere ruimevaartculturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie.
Een evolutie die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
4 - En dan kun je ook verklaren hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren, namelijk op basis van een hogere intelligente ruimtevaartcultuur in de microkosmos.
5 - Dan heb je ook een heelal uit levende wezens inplaats van een dood mechaniek van de wetenschap.
6 - En dan kun je ook nog het bestaan van GOD bewijzen.
7 - En omgekeerd kan ik uit het Godsidee ook mijn atoomtheorie bewijzen.

22 May 2006, 22:03

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Sorry hoor maar dan heb je echt een enorm blok beton voor je kop

Hoe oud ben je?
Ik heb het al gevonden: 19 jaar.
Ik zou je grootvader kunnen zijn.
Met website: stop je vinger maar in je kont.
Nu weet ik waar jij al je wijsheid vandaan haalt.

Pakspul · 23 May 2006, 11:58

Ik denk dat je beter in je eigen wereld je kan blijven en er niemand mee moet lastig vallen

Chrizlybeer · 23 May 2006, 12:01

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Hoe oud ben je?
Ik heb het al gevonden: 19 jaar.
Ik zou je grootvader kunnen zijn.

Dan zullen we maar zeggen; wijsheid komt niet met de jaren

Pakspul · 23 May 2006, 13:28

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Dan zullen we maar zeggen; wijsheid komt niet met de jaren

Je hebt het, of je hebt het niet

verwachtbare tegen reactie: wij hebben het niet...

Sander · 23 May 2006, 14:07

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Hoe oud ben je?
Ik heb het al gevonden: 19 jaar.
Ik zou je grootvader kunnen zijn.
Met website: stop je vinger maar in je kont.
Nu weet ik waar jij al je wijsheid vandaan haalt.

Moet je na gaan dat zijn reet nog slimmer is dan jij

Chrizlybeer · 23 May 2006, 14:52

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul

verwachtbare tegen reactie: wij hebben het niet...

Ja maar wij hebben lekker wel de domme massa achter ons

Foetsy · 23 May 2006, 18:34

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

dank je wel, want het is ook volkomen logisch.

Nou moet je niet boos worden, maar ik denk dat het sarcastisch was bedoeld.

Klote, verlaag ik me nu ook al tot denigrerende opmerkingen?
Ik verwijt het niveau van de discussie (en het niveau van de theorie die wordt beweerd)!

Chrizlybeer · 23 May 2006, 19:23

Citaat:

Origineel gepost door Foetsy

Ik verwijt het niveau van de discussie (en het niveau van de theorie die wordt beweerd)!

Wat verwijt je het niveau van de discussie

.
Maar een discussie kan je het niet echt noemen, daar harrie nu niet echt met goede argumenten komt

Pakspul · 23 May 2006, 19:29

Hij probeert het te indoctrineren bij ons

echt een discussie is het niet te noemen aangezien het van 1 kant komt

Chrizlybeer · 23 May 2006, 19:33

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul

Hij probeert het te indoctrineren bij ons

echt een discussie is het niet te noemen aangezien het van 1 kant komt

Volgens mij heeft ie het wel opgegeven...
Ik denk dat we te dom zijn

Pakspul · 23 May 2006, 19:34

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Volgens mij heeft ie het wel opgegeven...
Ik denk dat we te dom zijn

Uiteraad zijn we te dom, want we kunnen het geen eens voorstellen.

Maar er is wel een microkosmos, geen discussie mogelijk

23 May 2006, 19:36

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Volgens mij heeft ie het wel opgegeven...
Ik denk dat we te dom zijn

Ik heb het al weer gezien.
Pubers......

Pakspul · 23 May 2006, 19:40

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Ik heb het al weer gezien.
Pubers......

Ouderen en hun midlife crisis.

Hele leven al kansloos bezig en op hun 60ste komen ze er achter de ze kansloos zijn en dan gaan ze maar domme dingen doen

Chrizlybeer · 23 May 2006, 19:43

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Ik heb het al weer gezien.
Pubers......

Zou ik ook zeggen als ik jou was en door mn argumenten heen ben...

Die oudjes van tegenwoordig, als je toch mn opa had kunnen zijn, ga je toch gewoon in je bejaardenhuis je theorie rondstrooien

Pakspul · 23 May 2006, 20:05

Ik vraag me af bij hoeveel forums hij deze onzin al heeft geprobeerd te verspreiden

niemand · 23 May 2006, 20:13

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Dat heeft de inquisitie vroeger ook geroepen in naam van de lieve Jezus.
Het heeft niet geholpen, want de waarheid wint het van de leugen.
En in deze moderne tijd word ik op mijn beurt onderdrukt en gebanned in naam van de vrijheid.
Maar die zogenaamde vrijheid is een immense leugen van het domme volk dat geen andere mening kan verdragen dan die van zichzelf.
Maar opnieuw zal de waarheid overwinnen.

Wanneer gaat men dan eindelijk bewijs vinden dat die hele bijbel fake is

Foetsy · 24 May 2006, 13:56

Citaat:

Origineel gepost door niemand

Wanneer gaat men dan eindelijk bewijs vinden dat die hele bijbel fake is

Dat noemen ze nu geloven.

Chrizlybeer · 24 May 2006, 19:36

Harrie? Vind je het niet meer leuk om me voor dom en bekrompen uit te maken

24 May 2006, 21:53

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Harrie? Vind je het niet meer leuk om me voor dom en bekrompen uit te maken

Beste jongens: ik geef het op, want zulk slap geouwehoer vind ik wat zonde van mijn tijd.

Chrizlybeer · 24 May 2006, 22:05

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Beste jongens: ik geef het op, want zulk slap geouwehoer vind ik wat zonde van mijn tijd.

Goed dat je je realiseert dat je theorie slap geouwehoer is

Pakspul · 25 May 2006, 13:52

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Beste jongens: ik geef het op, want zulk slap geouwehoer vind ik wat zonde van mijn tijd.

Misschien kun je verstandelijk gehandicapten dit voorleggen, die geloven toch alles

Stevie · 25 May 2006, 23:43

wat jij als bewijzen aanvoert zijn in feite nieuwe stellingen die nieuwe vragen oproepen maar geen argumentatie geven, of juist een verwijt dat de wetenschap geen bewijzen heeft voor iets zonder dat jij zelf het tegendeel kunt aantonen.

filosoferen mag best, theorieen bedenken ook, maar ga niet iedereen die theorieen op deze manier opdringen.

26 May 2006, 01:09

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Beste jongens: ik geef het op, want zulk slap geouwehoer vind ik wat zonde van mijn tijd.

En het kostte je drie pagina's om daar achter te komen?

Chrizlybeer · 26 May 2006, 22:07

Oh mijn god gek, harrie is ook gewoon nog een echt wazig oud vreemd ventje ook:
http://www.6pack.tv/default.php?log=1135&cont=viewLog

Pakspul · 26 May 2006, 22:49

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Oh mijn god gek, harrie is ook gewoon nog een echt wazig oud vreemd ventje ook:
http://www.6pack.tv/default.php?log=1135&cont=viewLog

Het is gewoon een mafketel die een droom had en niet het verschil ziet tussen de werkelijkheid en een droom.

Atjeuh · 27 May 2006, 18:10

haha ik zag dat filmpje net ook op de site van 6-pack.. omg

Leuk huis ook

Chrizlybeer · 28 May 2006, 16:39

Citaat:

Origineel gepost door Saduf

ik heb nu toch wel wat meer ontzag voor die man na het zien van dat filmpje

Dacht dat ie gewoon aan het stoken was

Na het kijken van dat filmpje neem ik m al helemaal niet meer serieus

2 October 2006, 17:31

DE TOEKOMST VAN HET HEELAL
1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek.
2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen.
3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen.
4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen.
5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht).
6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden.
7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen.
8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur.
9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.
10 - die macro-atomen zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken.
11 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen.
12 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz

2 October 2006, 17:34

internetten vanuit de gesloten inrichting

2 October 2006, 18:42

Ik ben van mening de wedergeboren Jezus te zijn, en wel omdat:
1 - ik altijd al het gevoel heb gehad Jezus te zijn.
2 - omdat ik heb gedroomd dat ik eens God zal zien.
3 - omdat ik met mijn atoomtheorie het bestaan van God kan bewijzen.
(En welke religie kan dat?)
4 - omdat ik een nieuwe bijbel heb geschreven.
5 - en omdat ik ook in een historische analyse vanuit de bijbel kan beredeneren dat ik Jezus moet zijn.
Dwz mijn idee volgt logisch op het verhaal van Jezus.
Al kan ik hierin niet alles met uitsluitende eenduidigheid verklaren om de doodeenvoudige reden dat de toekomst nu eenmaal niet volledig uit het verleden verklaard kan worden.

2 October 2006, 18:42

Op discussieforum Retecool zijn 4 filmpjes van mij gemaakt:
http://www.retevisie.com/?cat=2&submit=hop
http://www.retevisie.com/harrieweggelaar04.swf

2 October 2006, 18:44

Citaat:

Origineel gepost door PFP

internetten vanuit de gesloten inrichting

met sauna en vrije biljartzaal..........god is er voor iedereen, dus ook voor jou.

GOD IS HET UNIVERSUM
Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf.
Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal.
GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?

2 October 2006, 18:45

Citaat:

Origineel gepost door Stevie

wat jij als bewijzen aanvoert zijn in feite nieuwe stellingen die nieuwe vragen oproepen maar geen argumentatie geven, of juist een verwijt dat de wetenschap geen bewijzen heeft voor iets zonder dat jij zelf het tegendeel kunt aantonen.

filosoferen mag best, theorieen bedenken ook, maar ga niet iedereen die theorieen op deze manier opdringen.

Ik dring niks op, maar nodig uit tot lezen en nadenken en serieus reageren.
ONDERBOUWING
Hier komt een begin van onderbouwing.
De wetenschap kan niet verklaren hoe het mogelijk is dat domme (betrekkelijk eenvoudige) atomen een evolutie van miljarden jaren en miljoenen soorten inelkaar gezet hebben en ook niet hoe ons lichaam zo subliem kan functioneren op basis van diezelfde eenvoudige atomen.
INTELLIGENTE ATOMEN
Het moeten dan wel super-intelligente atomen zijn, of beter: er moet een super-intelligentie IN zitten.
En omdat wij in de toekomst het heelal vol gaan bouwen met ruimteschepen (bij een voortgaande evolutie) zouden die atomen ook wel eens ruimteschepen kunnen zijn want dan komt het heelal als een logisch doorlopend evolutionair systeem inelkaar te zitten, want dan bestaat de microkosmos uit een oneindige reeks van steeds hogere culturen als ruimtelijke realiteit van een eeuwige evolutie, die wij dan ook zelf in de toekomst gaan doorlopen.
DE MICROKOSMOS ALS EEUWIGE EVOLUTIE
Het heelal blijkt dan een mooi eeuwig en oneindig en logisch evolutionair systeem te zijn en geen dood mechaniek, maar een heelal uit levende wezens, dus een bewust echt en werkelijk heelal.
Een heelal dat in wezen GOD zelf is.

Chrizlybeer · 2 October 2006, 21:53

Oh mijn god (

) hij is er weer. Heb je de vorige keer niet begrepen dat je theorie er absoluut bij niemand in wil?

3 October 2006, 08:56

Citaat:

Origineel gepost door Chrizlybeer

Oh mijn god (

) hij is er weer. Heb je de vorige keer niet begrepen dat je theorie er absoluut bij niemand in wil?

Geen enkel verstandig persoon bij jullie met een open geest voor nieuwe ideeën?
Alleen maar poep-aanbidders?

Ik dacht nog wel dat de moderne jeugd zo vooruitstrevend was.

3 October 2006, 08:58

Citaat:

Origineel gepost door Atjeuh

haha ik zag dat filmpje net ook op de site van 6-pack.. omg

Leuk huis ook

dank je wel.........
deze al gezien?
KOPSPIJKERS
18 oktober 2003 was ik bij Kopspijkers.
Op het laatst zeg ik op de vraag van Jack dat als mijn atoomtheorie niet mocht kloppen, dat het heelal dan niet goed inelkaar zit.
Daar werd natuurlijk hartelijk om gelachen, maar ik meende dat oprecht, want dan zitten we met het krakkemikkige heelal van de wetenschap opgescheept, dat eindigt in een EINDKRAK(of een even zinloze uitdijing in een oneindige leegte), dwz een complete catastrofe van het heelal.
Op het fimpje zelf dat hier onder is te zien, kom ik na 19 minuten in beeld.
Kopspijkers
klik hier voor kopspijkers

3 October 2006, 09:00

Citaat:

Origineel gepost door Saduf

ik heb nu toch wel wat meer ontzag voor die man na het zien van dat filmpje

Dacht dat ie gewoon aan het stoken was

Neen, hoor!!
Ik ben heel erg serieus.

WAAROM MOETEN ATOMEN INTELLIGENTIE BEZITTEN?
Onze maatschappij functioneert ook niet vanzelf, maar berust op onze intelligentie, terwijl ons lichaam nog veel ingewikkelder is dan onze maatschappij en ons lichaam zou vanzelf functioneren.
Dat vind ik dan onlogisch.
Volgens mij is ons lichaam ook weer een maatschappij op zichzelf, met daarin 10^40 microwezens, die ons lichaam besturen en alles dus draaiende houden.

Sander · 3 October 2006, 10:27

je zou maar in een schijt atoom leven

Pakspul · 3 October 2006, 10:51

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Geen enkel verstandig persoon bij jullie met een open geest voor nieuwe ideeën?
Alleen maar poep-aanbidders?

Ik dacht nog wel dat de moderne jeugd zo vooruitstrevend was.

Zijn we ook waarom denk je anders dat we je een mafkees vinden?

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Volgens mij is ons lichaam ook weer een maatschappij op zichzelf, met daarin 10^40 microwezens, die ons lichaam besturen en alles dus draaiende houden.

Volgens mij? Je begint dus al aan jezelf te twijfelen

DarkAngel · 3 October 2006, 12:18

Citaat:

Origineel gepost door harriechristus

Op discussieforum Retecool zijn 4 filmpjes van mij gemaakt:
http://www.retevisie.com/?cat=2&submit=hop
http://www.retevisie.com/harrieweggelaar04.swf

dit is dus echt puur uitbuiting van een verstandelijk gehandicapte

Chrizlybeer · 3 October 2006, 12:41

Citaat:

Origineel gepost door DarkAngel

dit is dus echt puur uitbuiting van een verstandelijk gehandicapte

Bij die 2e heeft ie ook gewoon echt 2 brillen op

3 October 2006, 13:07

Citaat:

Origineel gepost door Sander0201

je zou maar in een schijt atoom leven

Daar zit jij natuurlijk graag in.......

3 October 2006, 13:09

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul

Zijn we ook waarom denk je anders dat we je een mafkees vinden?

Omdat jullie zo vreselijk dom en conservatief zijn......

Citaat:

Volgens mij? Je begint dus al aan jezelf te twijfelen

geen enkele twijfel mogelijk, want mijn atoomtheorie is volkomen logisch......reken maar......

24 May 2006, 19:36	#125
Chrizlybeer Beheerder Geregistreerd op: 4 January 2003 Locatie: Hel Berichten: 4.989	Harrie? Vind je het niet meer leuk om me voor dom en bekrompen uit te maken __________________ Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi....

25 May 2006, 23:43	#129
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	wat jij als bewijzen aanvoert zijn in feite nieuwe stellingen die nieuwe vragen oproepen maar geen argumentatie geven, of juist een verwijt dat de wetenschap geen bewijzen heeft voor iets zonder dat jij zelf het tegendeel kunt aantonen. filosoferen mag best, theorieen bedenken ook, maar ga niet iedereen die theorieen op deze manier opdringen. __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.

26 May 2006, 22:07	#131
Chrizlybeer Beheerder Geregistreerd op: 4 January 2003 Locatie: Hel Berichten: 4.989	Oh mijn god gek, harrie is ook gewoon nog een echt wazig oud vreemd ventje ook: http://www.6pack.tv/default.php?log=1135&cont=viewLog __________________ Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi....

27 May 2006, 18:10	#133
Atjeuh Amanda Geregistreerd op: 3 October 2002 Locatie: Den bosch Berichten: 7.665	haha ik zag dat filmpje net ook op de site van 6-pack.. omg Leuk huis ook __________________ Lowlands ja!

2 October 2006, 18:42	#138
harriechristus Guest Berichten: n/a	Op discussieforum Retecool zijn 4 filmpjes van mij gemaakt: http://www.retevisie.com/?cat=2&submit=hop http://www.retevisie.com/harrieweggelaar04.swf Laatst aangepast door harriechristus : 2 October 2006 om 18:47

23 May 2006, 11:58	#109
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	Ik denk dat je beter in je eigen wereld je kan blijven en er niemand mee moet lastig vallen

23 May 2006, 19:29	#116
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	Hij probeert het te indoctrineren bij ons echt een discussie is het niet te noemen aangezien het van 1 kant komt

23 May 2006, 20:05	#122
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	Ik vraag me af bij hoeveel forums hij deze onzin al heeft geprobeerd te verspreiden

2 October 2006, 17:31	#135
harriechristus Guest Berichten: n/a	DE TOEKOMST VAN HET HEELAL 1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek. 2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen. 3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen. 4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen. 5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht). 6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden. 7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen. 8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur. 9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot. 10 - die macro-atomen zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken. 11 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen. 12 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz

2 October 2006, 17:34	#136
PFP Guest Berichten: n/a	internetten vanuit de gesloten inrichting

2 October 2006, 18:42	#137
harriechristus Guest Berichten: n/a	Ik ben van mening de wedergeboren Jezus te zijn, en wel omdat: 1 - ik altijd al het gevoel heb gehad Jezus te zijn. 2 - omdat ik heb gedroomd dat ik eens God zal zien. 3 - omdat ik met mijn atoomtheorie het bestaan van God kan bewijzen. (En welke religie kan dat?) 4 - omdat ik een nieuwe bijbel heb geschreven. 5 - en omdat ik ook in een historische analyse vanuit de bijbel kan beredeneren dat ik Jezus moet zijn. Dwz mijn idee volgt logisch op het verhaal van Jezus. Al kan ik hierin niet alles met uitsluitende eenduidigheid verklaren om de doodeenvoudige reden dat de toekomst nu eenmaal niet volledig uit het verleden verklaard kan worden.

2 October 2006, 21:53	#141
Chrizlybeer Beheerder Geregistreerd op: 4 January 2003 Locatie: Hel Berichten: 4.989	Oh mijn god () hij is er weer. Heb je de vorige keer niet begrepen dat je theorie er absoluut bij niemand in wil? __________________ Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi....

3 October 2006, 10:27	#145
Sander Medewerker Geregistreerd op: 2 December 2003 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 13.129	je zou maar in een schijt atoom leven