Nieuw beleid op ADB

[Nickchange]

We mogen topics niet meer ''niet leuk'' vinden, is dat om het knuffelgehalte weer wat hoger te brengen. De snelste manier om irritante topics af te leren is de nieuwe leden dat gewoon te zeggen en ik ben er tegen om hier van een Big Brother Ruud forum te maken.



Even lekker knuffelen.

[WishfulDreaming]

De topics die van mij slotjes gekregen hebben, hebben geen inhoud of bestaan enkel met als eerste post een smiley.

Heeft niets te maken met iets 'niet leuk' vinden.

Hou je gewoon aan de regels.

[Nickchange]

Nee, daar gaat het niet om we morgen volgens Koelkast niet meer PM enz. roepen

[CharmedOne]

Ik heb me 1e PM gekregen omdat ik PM zei
Sorry hoor dat ik die topic 7 minuten telaat heb gelezen

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door CharmedOne
Ik heb me 1e PM gekregen omdat ik PM zei
Sorry hoor dat ik die topic 7 minuten telaat heb gelezen

ja zag het net
sorry, maar ik vind het een beetje te ver gaan. zal mijn mening wel wezen...

[WishfulDreaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Nickchange
Nee, daar gaat het niet om we morgen volgens Koelkast niet meer PM enz. roepen

Tis een kettingreactie gewoon ;P

Iemand maakt nutteloos topic > ik sluit hem > iemand maakt weer nutteloos topic > ik sluit hem ... En zo blijft het duren ;P

Hou gewoon op met nutteloze topics te maken én commentaar te geven wat de rst moet doen. Werkt soms irriterend ja

[FunFair]

haha zet dat topic alsjeblieft in feedback ipv ADB

het klinkt namelijk supersneu en het enige wat je krijgt is nog meer bullshit

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door Saartje
Tis een kettingreactie gewoon ;P

Iemand maakt nutteloos topic > ik sluit hem > iemand maakt weer nutteloos topic > ik sluit hem ... En zo blijft het duren ;P

Hou gewoon op met nutteloze topics te maken én commentaar te geven wat de rst moet doen. Werkt soms irriterend ja

natuurlijk is het een kettingreactie. simpel voorbeeld: een klein kindje neemt iets vast wat hij niet vast mag nemen. wanneer je zegt dat dat niet mag, zal hij het zeker nog eens doen. schenk je geen aandacht, dan zal hij het nog een aantal keer proberen om zo aandacht te proberen trekken, waarna al dat proberen te vermoeiend wordt en hij het opgeeft. ga je hem extra hard straffen om wat hij gedaan heeft, dan zal hij boos worden. negeer je hem, dan houdt het na een tijdje (meestal) zo op.

[WishfulDreaming]

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
natuurlijk is het een kettingreactie. simpel voorbeeld: een klein kindje neemt iets vast wat hij niet vast mag nemen. wanneer je zegt dat dat niet mag, zal hij het zeker nog eens doen. schenk je geen aandacht, dan zal hij het nog een aantal keer proberen om zo aandacht te proberen trekken, waarna al dat proberen te vermoeiend wordt en hij het opgeeft. ga je hem extra hard straffen om wat hij gedaan heeft, dan zal hij boos worden. negeer je hem, dan houdt het na een tijdje (meestal) zo op.

Dit voorbeeld gaat niet op in dit geval

Mooi voorbeeld wel

mag ik vragen waarom jullie deze regel hebben ingevoerd?
zo ja,
waarom hebben jullie deze regel ingevoerd?

[Impressions]

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
mag ik vragen waarom jullie deze regel hebben ingevoerd?

neen

waarom hebben jullie deze regel ingevoerd?

n.v.t.

[Youssef]

Ben benieuwd wanneer hier weer een slotje op komt

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
natuurlijk is het een kettingreactie. simpel voorbeeld: een klein kindje neemt iets vast wat hij niet vast mag nemen. wanneer je zegt dat dat niet mag, zal hij het zeker nog eens doen. schenk je geen aandacht, dan zal hij het nog een aantal keer proberen om zo aandacht te proberen trekken, waarna al dat proberen te vermoeiend wordt en hij het opgeeft. ga je hem extra hard straffen om wat hij gedaan heeft, dan zal hij boos worden. negeer je hem, dan houdt het na een tijdje (meestal) zo op.

Negatieve versterker is nochtans de beste manier om ongewenst gedrag af te leren, negeren zorgt voor frustratie.

Ontopic: Als ik zie wat voor een hoop nutteloze topics er aangemaakt worden,geef ik ze geen ongelijk dat ze allemaal gesloten worden, alleen het PM-geval niet,zou beter een sticky-topic worden

[Jochemmm]

had eigenlijk heel erg de neiging om PM te replyen op dat topic van Koelkast, maarja, slotje huh

Maar naar mijn mening moet je dit beleid ook weer niet te ver doorvoeren. Het blijft wel aan de bar, dat is gewoon het forum voor onzinnige topics. Zolang daar nks verkeerds in gebeurd dan moet je ze gewoon lekker open laten, ookal gaat het compleet nergens over.
Dat je op alle andere fora dit beleid voert, alla, maar aan de bar hoort gewoon een beetje een (gezellig) zooitje te zijn.

maak dan een nieuw forum aan waar wel in gespamt enzo mag worden.
meteen van alle frustratie af.

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door psychobunny


Ontopic: Als ik zie wat voor een hoop nutteloze topics er aangemaakt worden,geef ik ze geen ongelijk dat ze allemaal gesloten worden, alleen het PM-geval niet,zou beter een sticky-topic worden

nee, ik ook niet. maar ik zou ze telkens sluiten, zonder meer. zelf niet gaan reageren, gewoon zoals Saartje deed, "dicht." zetten.
maar dan iedere keer.

Ik vind het heel goed zo. Sommige topics zijn echt het neerschieten waard.

[koelkast]

beleid beleid, ik voel me vereerd doordat mensen denken dat elke post die ik zet automatisch nieuw beleid is. Let wel dit is het niet.

Ik heb een waarschuwing geplaatst in aan de bar omdat een aantal lieden er echt een sport van maakten om aan de bar te vervuilen.

Ik snap best dat aan de bar voor zinloos kletsen is en dat er een groot grijs gebied is. maar om dat te misbruiken door er echt een puinzooi en verzameling bullshit van te maken is natuurlijk een 2e.

Ook kan het niet de bedoeling zijn om elk potentieel topic direct de grond in te boren door hem te verzieken met posts als geen stijl en PM enz enz. dat kan niet het doel zijn van aan de bar.

En daar wilde ik voor waarschuwen.
- dit was 1 al gedaan door crew lid aan de bar door sloten plaatsen topics verwijderen
- daarna door mij in een waarshcuwing die ik sticky zette.

Als je dan express een topic start met het doel er nog verder mee door te gaan is het er gewoon simpel weg om vragen.

Kortom geen nieuw beleid maar een beleid wat al heel lang gold. aan de bar is heus voor de lol maar maak er geen puinzooi / spamm forum van.

[koelkast]

Oorspronkelijk geplaatst door electricity
maak dan een nieuw forum aan waar wel in gespamt enzo mag worden.
meteen van alle frustratie af.

het is de keuze van de crew geweest om geen spamm forum op te nemem binnen ll.com en dit zal er dus ook niet komen.

[Tyskie]

Oorspronkelijk geplaatst door koelkast
beleid beleid, ik voel me vereerd doordat mensen denken dat elke post die ik zet automatisch nieuw beleid is. Let wel dit is het niet.
.

Je post idd minder dan dat er wijzigingen in beleid zijn..

en dit dan ik eis een ow

[Pakspul]

Oorspronkelijk geplaatst door lieve colafles
en dit dan ik eis een ow

Meld deze reactie bij een forumbaas

[BlueWolf]

Oorspronkelijk geplaatst door koelkast
beleid beleid, ik voel me vereerd doordat mensen denken dat elke post die ik zet automatisch nieuw beleid is.

Is ook niet moeilijk als je maar om de 2 maanden een post zet en het dan meestal nog is om 'groot' nieuws te brengen.
Post misschien 1 keer in het jaar, dan gaan ze elke keer dat je post denken dat er een nieuw tijdperk is aangebroken, dan kan je je nog belangrijker voelen

voelen en zijn is iets anders uiteraard

[Impressions]

Oorspronkelijk geplaatst door koelkast
het is de keuze van de crew geweest om geen spamm forum op te nemem binnen ll.com en dit zal er dus ook niet komen.

Misschien moet die keuze opnieuw gemaakt worden? Tenzij die keuze net 2 dagen geleden gemaakt is natuurlijk

Oorspronkelijk geplaatst door elvenkindje
Misschien moet die keuze opnieuw gemaakt worden? Tenzij die keuze net 2 dagen geleden gemaakt is natuurlijk

nee die keuze is toch gemaakt toen er een onzincorner was?
dat heb ik geloof ik verziekt
en toen hebben ze besloten hem geheel weg te halen..

ik was daar iig forumbaas en dat ging niet zo lekker
maar ik denk, als je er een goede forumbaas opzet dat het nu wel mogelijk is.. dus ik ga met elvenkindje mee

[BlueWolf]

Oorspronkelijk geplaatst door elvenkindje
Misschien moet die keuze opnieuw gemaakt worden? Tenzij die keuze net 2 dagen geleden gemaakt is natuurlijk

Ik ben voor, het is het enige middel om dit forum van de saaiheid te redden

[AmbyPur]

wordt er op aan de bar niet al genoeg gespamd? hebben jullie dan een speciaal forum om '' topics aan te maken.. ?

[BlueWolf]

Nee, ik verander mijn mening, ik ben niet voor een spamforum in de zin van enkel smileys, maar ik vind wel dat er toleranter moet opgetreden worden voor slowchat.

Als je nu 3 berichtjes stuurt naar dezelfde persoon omdat er niemand anders reageert ben je al aan het chatten en komt er een slot op

Dus weg met het slowchat topic en in met het slowchatten toelaten

[Tyskie]

Nutteloze topics en telkens weer reacties als "OW, slotje, PM" zijn idd irritanter dan slowchat... Paar keer op elkaar reageren gebeurt nu eenmaal in een bar...

Maar soms gaat het echt helemaal nergens meer over, dan is het gewoon spammen geworden en dat moet maar op MSN of in het slowchat-topic dunkt mij.

[Riddler]

het beleid is hier dus nog steeds bagger?

[Sanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Nutteloze topics en telkens weer reacties als "OW, slotje, PM" zijn idd irritanter dan slowchat... Paar keer op elkaar reageren gebeurt nu eenmaal in een bar...

Maar soms gaat het echt helemaal nergens meer over, dan is het gewoon spammen geworden en dat moet maar op MSN of in het slowchat-topic dunkt mij.

mee eens en dan kan er wel worden gezeurd dat mensen te snel een ban krijgen en dat het de sfeer verpest, maar bijv. Niemand die lokte het gewoon uit en die wist dat hij een ban ging krijgen. Ik vind het ook jammer dat hij er niet is, maar een ban lok je zelf uit en krijg je echt niet zomaar.