|
Sport Alles wat met sport te maken heeft, professioneel en je eigen sport! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
23 May 2004, 19:19 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
gestolen amstel beker
het schijnt te zijn meegenomen door een stelletje onsportieve Utreggers
|
23 May 2004, 19:41 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
Gelukkig heeft Utreg um in plaats van die tukkers.
En niks onsportief |
23 May 2004, 20:06 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
Tja bij nader inzien denk ik dat Heubach toch echt probeert die bal aan te nemen en niet bewust die bal over de lijn te spelen. Daarnaast had Van den Bergh ook gewoon aangepakt kunnen worden en verlies je de wedstrijd over 90 minuten.. FC Twente speelde gewoon erg matig en creëerde het geen enkele kans. FC Utrecht deed het trouwens niet veel beter. Pauper finale
|
23 May 2004, 20:18 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
k vond die scheids trouwens ook driemaal niks. een rode kaart van niks. moet je is in engeland gaan kijken. hoogstens geel. en die 1e 2 gele kaarten waren ook erg bizar in mijn ogen. helaas dat twente niet heeft mogen zegen vieren. kut utrecht
|
24 May 2004, 00:02 | #5 |
the bearded lady
Geregistreerd op: 14 January 2002
Locatie: Amsterdam
Berichten: 6.828
|
Het is ook niet voor niets dat de trainers niet echt blij zijn met Luinge als arbiter. Zoals een oude wijze trainer ooit eens zei: "Het is de Luinge-shooooooow!"
__________________
What do the innocent know, except what the guilty teach them. |
24 May 2004, 00:11 | #6 |
BeHeerser
Geregistreerd op: 25 March 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 1.800
|
Tja als je hém laat fluiten vraag je er om.
Ik heb het niet gezien maar als ik het hier zo bekijk heb ik niet veel gemist. Maar goed ook want als ie spannend was geweest zou ik het erg jammer hebben gevonden... |
24 May 2004, 08:33 | #7 |
Guest
Berichten: n/a
|
Luinge is een pauper, maar wat deed hij gisteren zoal fout dan? Die rode kaart was gewoon terecht.. een kansloos stomme actie van Heubach. Verder waren vrijwel alle gele kaarten ook terecht. FC Twente moet ook maar eens bij zichzelf te rade gaan.
|
24 May 2004, 09:36 | #8 |
Nostalgisch lid
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
|
Snap het gezeur van Twente niet zo.
Als ze aan de rechterkant die bal ingooien en hij scoort vanaf de linkerkant, dan zit je toch gewoon te slapen? Of dachten ze dat ze als nog die bal terug kregen? Die gozer ging zelfs nog langs een man... En Luinge was weer een drama, maar dat mag ook geen nieuws meer zijn.
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!" |
24 May 2004, 11:44 | #9 |
klopt
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: R'dam/Hengelo
Berichten: 1.075
|
kutzooi
__________________
Als ik niks te zeggen heb, waarom zeg ik het dan hier?:| |
24 May 2004, 13:10 | #10 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
24 May 2004, 14:09 | #11 | |
Super Lid
|
Citaat:
Aaah kom op.. Een terechte rode kaart? Hij raakt die tegenstander niet eens! Ik vind het vervelender wat die Utrechter doet dan wat Heubach doet. Het zou dan een "optelsom" geweest zijn, maar dat slaat ook nergens op. Gewoon een te makkelijk getrokken rode kaart. Ik vond dat Luinge er wel vaker (in het nadeel van Twente) naast zat. Wat Theo zegt is trouwens wel volledig waar, ze hadden op het moment dat hij schoot al lang in de gaten dat ze de bal niet terug zouden krijgen. Ik vind trouwens dat je aan de beelden helemaal niet kan zien of Heubach de intentie had om de bal over de zijlijn te spelen. Hij kan ofwel de bal hebben willen aannemen om het spel gewoon te vervolgen of de bal willen aannemen om hem vervolgens alsnog over de zijlijn te tikken òf dit was een bewuste actie en hij wilde de bal dus over de zijlijn tikken. Gewoon een ongelukkige actie waardoor er een dubieuze situatie onstaat, maar om nou te zeggen dat Twente het daarmee weggegeven heeft? Je kan beter zeggen dat een zondagsschot de wedstrijd gewonnen heeft.. |
|
24 May 2004, 14:42 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
24 May 2004, 15:12 | #13 |
Guest
Berichten: n/a
|
[frustratie]Vieze klote teringzooi :@[/frustratie]
ff serieus: Voetballend stelde Twente idd niets voor, Utrecht ook niet, maar vond ik toch iets beter en iets gevaarlijker dan Twente. Luinge was erg slecht, dubieuze beslissingen. Allemaal in het nadeel van Twente. Die rode kaart vond ik ook niet terecht. Heubach geeft hem een duw en dan zie je Heubach direct bukken om de bal op te rapen voor een vrije trap. Overigens lijkt mij die duw gewoon uit frustratie.. Of Heubach bewust of onbewust over de lijn heeft gespeeld is onduidelijk. Heel veel mensen van Utrecht zeiden dat Twente de bal terug zou krijgen, wat vervolgens niet gebeurt. Dat uit de volgende aanval gescoord word is gewoon pech, voor hetzelfde geld was de bal over of naast gegaan, en tenslotte was de bal ook al aan de andere kant van het veld geweest zoals hierboven ook al vermeld is. Al bij al was het een hele zwakke finale, waarbij er veel dubieuze beslissingen waren. Toch vond ik Utrecht voetballend beter en hebben ze mijn inziens wel verdiend gewonnen. (al ben ik er niet blij mee ) |
24 May 2004, 17:16 | #14 |
Aachen TSV
|
Naar verluid had Jp De Jong al láng rood moeten hebben, arthur!
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
24 May 2004, 19:47 | #15 |
Super Lid
|
En onze grote vriend Hans van der Haar ook..
|
24 May 2004, 19:55 | #16 |
Lid
Geregistreerd op: 1 May 2002
Berichten: 2.668
|
Volgens Hansie zelf ging hij per ongeluk op de teen van Pothuizen staan
|
24 May 2004, 20:11 | #17 |
Guest
Berichten: n/a
|
maar theo wat denk je dat er met de man gebeurd die eerst gedekt werd door die geblesseerde speler? die loopt vrij. die moet dus door een andere twente-speler aangepakty worden, en zo schuift het boeltje dus op, waardoor er wel degelijk meer ruimte ontstaat op rechts.
|
24 May 2004, 20:16 | #18 |
Guest
Berichten: n/a
|
Mij zie je dan ook niet ontkennen dat van der Haar bijvoorbeeld ook rood had verdiend.
|
24 May 2004, 20:26 | #19 | ||
Aachen TSV
|
Citaat:
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
||
24 May 2004, 20:34 | #20 |
Guest
Berichten: n/a
|
het was gewoon een kutwedstrijd dat is waar en ik betwijfel of utrecht wel zou hebben gewonnen als die bal ZOALS BELOOFD terug gegeven was geworden...
maar goed al met al was het een gezellige dag al kan ik geen rotterdam of kuip meer zien dit jaar |
24 May 2004, 20:38 | #21 | |
klopt
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: R'dam/Hengelo
Berichten: 1.075
|
Citaat:
__________________
Als ik niks te zeggen heb, waarom zeg ik het dan hier?:| |
|
24 May 2004, 20:39 | #22 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
En dan lees je later in de krant ook nog van die "Heubach Hooligan" dat ie op deze manier niet zou willen winnen. Schei toch uit man, beetje jammer vind ik dat dan weer. |
|
24 May 2004, 21:43 | #23 |
Aachen TSV
|
Dat jij Tukkers niet mag dat wisten we al Arie Er zijn nu eenmaal code's, ongeschreven wetten. Volgens de regeltjes mag het inderdaad zo gaan, maar een volwassen prof geeft die bal gewoon terug. Typisch FC Utrecht vind ik zoiets weer
Hoewel in voetval inside zojuist natuurlijk Ten Cate wel gelijk had. FC Twente is wel de laatste die mag klagen, aangezien zij zelf op net zo'n manier wonnen van Ajax 2..
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
24 May 2004, 22:00 | #24 |
Guest
Berichten: n/a
|
Scherp, Bart Daar heb je gelijk in.. al kon Luinge de actie van Van de Haar niet zien dacht ik. Maar bij nader inzien had Luinge wat consequenter mogen zijn.
|
24 May 2004, 22:43 | #25 | |
Nostalgisch lid
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
|
Citaat:
Je ziet meteen dat FCT die bal niet gaat krijgen, dan is het toch niet zo moeilijk om die gasten van FCU op de nummer te zetten. Twente was heel de wedstrijd niet alert, en nu ook weer niet. En idd krokodillentranen bij Heubach, andersom had ie vooraan gestaan bij de polonaise. Niet zo zeuren voetbal is oorlog. PS: Ben nog steeds niet overtuigd van het feit dat Heubach hem express over de lijn liet gaan.
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!" Laatst aangepast door theo tank : 24 May 2004 om 22:45 |
|
25 May 2004, 09:42 | #26 |
Super Lid
|
Bovendien moet een speler na een blessure behandeling alsnog tijdelijk het veld verlaten en dan zou Twente dus alsnog met een man minder staan.
Of Heubach nou bewust of niet de bal over de zijlijn schiet, het blijft een dubieus moment met een goal tot gevolg . |
25 May 2004, 10:03 | #27 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
25 May 2004, 10:13 | #28 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
Ik zeg niet dat Twente dat ook had moeten doen, maar nu zo gaan klagen vind ik wat dubbel..
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
25 May 2004, 11:08 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik heb tijdens het kijken van dit gisteren zowat constant met een glimlach op mn gezicht gezeten http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams...sb.maandag.asf bij 30 seconden begint het!! |
|
25 May 2004, 13:43 | #30 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik snap niet dat de mensen in Twente kunnen zeuren over die goal van Utrecht. Immers die Heubach is zo lomp dat ie de bal niet kan aannemen: dus gewoon ingooi voor Utrecht. Bovendien was die speler niet echt geblesseerd. Als ik geblesseerd was zou ik nooit zo snel van het veld kunnen strompelen(lopen!!).
Dat ze in Twente klagen over Luinge kan ik wel begrijpen. Bij die vent zitten namelijk in elke wedstrijd wel minstens tien dubieuze situaties! Beide ploegen hebben slecht gespeeld, maar Utrecht was net iets minder slecht en heeft dus verdiend gewonnen. |
25 May 2004, 14:45 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
25 May 2004, 15:51 | #32 | |
Lid
Geregistreerd op: 1 May 2002
Berichten: 2.668
|
Citaat:
|
|
25 May 2004, 17:38 | #33 | |
klopt
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: R'dam/Hengelo
Berichten: 1.075
|
Citaat:
__________________
Als ik niks te zeggen heb, waarom zeg ik het dan hier?:| |
|
25 May 2004, 19:50 | #34 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
eeehm juist.... dat bedoel ik dus hij had haast |
|